「手段極其暴力」：悉尼3名男子涉入室搶劫及性侵被起訴
2026 年 10 月 2 日
曾風靡中國的知名烘焙品牌「麵包新語」（BreadTalk）近期傳出成都的11家門店全數關閉，引發大量消費者投訴儲值卡退款無門。據報導，該品牌在過去四年內，於中國市場的門店已淨減少179家。 綜合陸媒報導，麵包新語四川官方微信服務號6月25日發布公告稱，將對門店進行改造升級並提供儲值卡退款服務，但消費者反映，此次升級未預先通知，且公告中並未明確具體的退款流程和所需資料，提供的客服電話也始終無法接通。 報導說，成都天府廣場的麵包新語原址已圍蔽，並有其他烘焙品牌進駐；凱德天府店則已變更為蘋果零售店，其租約已於5月31日到期。儘管美團平台顯示成都11家門店均處於歇業狀態，但抖音團購平台上還有部分門店的團購連結可供購買，但能否出貨不得而知。淘寶旗艦店客服也表示不清楚線下情況，且線下預付卡無法在線上使用。 針對成都門店的突然關閉，負責廣深區域運營的深圳新語餐飲管理有限公司於7月13日回應稱，成都門店的變動是因加盟授權到期，屬於正常的商業合作更替。該公司強調，廣深地區的麵包新語門店與成都地區的運營主體在法律和經營層面均無隸屬或關聯關係。 天眼查資訊顯示，深圳新語公司與負責「麵包新語四川」公眾號的四川新語餐飲管理有限公司的股東不同，證實兩者之間並無直接關聯。律師對此表示，由於不同地區的經營主體獨立，消費者通常只能向提供服務的實際運營方主張違約責任，若無關聯，消費者難以異地消費或退款。 麵包新語由新加坡人郭明忠於2000年創立，並於2003年進入中國市場，但近年來在中國的門店數量持續下滑。窄門餐眼數據顯示，中國爆發疫情以來，麵包新語在中國市場已淨減少179家門店，並已陸續退出西安、鄭州、福州等多個城市。截至今年6月11日，麵包新語在中國僅剩173家門店。 近年來中國烘焙行業經歷了激烈的洗牌，麵包新語的遭遇並非個例。曾以「國潮烘焙」走紅的虎頭局渣打餅行陷入關店、欠薪等危機；墨茉點心局也基本退出全國競爭，僅保留湖南本地門店；而曾有「烘焙第一股」美名的克莉絲汀，目前已進入破產清算程序。
中國知名充電寶品牌羅馬仕（Romoss）近日發生召回事件數日後，突然發布停工停產通知，僅以最低工資的八成發放員工生活費，使員工生活陷入困境，而公司最核心的五名高層卻傳出已潛逃至馬來西亞，他們被指控把公司當作「提款機」，坐擁數億資金，卻不願賠償員工。 綜合陸媒報導，羅馬仕的產品6月頻傳自燃事件後，7月初啟動召回近49萬台產品，連帶使大量產品的3C認證被撤銷，隨後工廠全面停工停產。有公司的中層爆料，出問題的產品多為幾年前開發的，當時老闆們極度以毛利為導向，即使內部人士對電芯質量問題產生疑慮，公司仍繼續使用。 該中層表示，公司出事後，五個最核心的老闆便基本失聯，並多次完成法人變更。這些高層視羅馬仕為「提款機」，在香港購買房產和車輛，但危機發生後便蹤影全無。 媒體報導未提及這5個老闆的名字，但企查查的資料顯示，羅馬仕兩名股東雷桂斌和雷燦伙各自持股50%；前後有兩名法人雷杏容和雷社杏；另有一名監事雷燕玲。 該中層指，羅馬仕每月銷售額曾達2億元（人民幣，下同），但公司利潤每年底即被老闆提走，風險準備金僅留一個月。他說，這些老闆每人手握三五億元是很正常的事，若每人拿出5000萬元，便足以妥善處理員工賠償和產品召回問題，但他們卻不肯拿出來解決。 羅馬仕於7月6日凌晨發布停工停產放假通知，宣布7月7日起持續六個月，除少數召回員工外，其餘員工全部停工。通知並稱，首月員工工資正常支付，但次月起將僅按當地最低工資標準的80%支付生活費。 深圳市每月最低工資2520元，80%也就是2016元。爆料人指，這點錢可能連房租都交不起。這相當於羅馬仕變相逼員工離職，也不給裁員補償。 羅馬仕線上業務陷入停擺 羅馬仕員工表示，召回事件剛發生時，幾乎所有工種的員工都被借調到客服崗位解決問題，未料僅僅數日，公司就突然發布停工停產通知。 目前，羅馬仕的線上業務也陷入停擺，在天貓、淘寶、拼多多等平台的官方旗艦店均已關閉，僅剩京東自營店仍在運營。 有員工在小紅書上對科技每日推送透露，總部和分部一共300多人停工停產，目前還剩下3、40個人留在公司。員工於6月為應對召回問題通宵加班的加班費至今未獲發放。 以「白菜價」殺入市場 羅馬仕品控失守 羅馬仕2012年成立時的註冊資本為600萬元，創辦人雷桂斌瞄準智能手機用戶對移動電源的需求，推出首款1萬毫安大容量充電寶。當時同類產品的價格普遍在200元以上，羅馬仕卻以99元甚至69元的「白菜價」殺入市場，迅速引爆銷量。 2013年「雙11」時，羅馬仕充電寶單日賣出30萬台，銷售額破2000萬元，自此連續12年登頂天貓3C類目銷量冠軍。 羅馬仕在巔峰時期的年出貨量超5000萬台，營收超2億，產品遠銷80多個國家和市場。然而，為壓縮成本，羅馬仕長期使用低價電芯，使產品品質逐漸失控。
大陸女星趙薇2021年8月突遭全面封殺後，已淡出公眾視野近四年。日前她的親哥哥趙健罕見怒斥有人惡意將趙薇與緬北電信詐騙案強行扯上關係，捏造出駭人聽聞的不實指控，他們已向警方報案。 趙健7月12日發文，嚴厲駁斥網路上關於趙薇涉入緬北電信詐騙案的謠言。他表示，這些不實指控不僅情節荒謬，還附上P圖和惡毒言論，對趙薇進行了長期且惡意的網路霸凌。趙健透露，他們已就此事報警，警方調查發現幕後指使者甚至包括一名聲稱為了「吸引關注、拓展業務」而蓄意製造並傳播不實信息的律師。趙健強調，這些惡意謠言讓他們的年邁母親深受打擊，徹夜難眠。 陸媒先前曾報導趙薇與前夫黃有龍涉及的「空手套白狼」事件。據報導，兩人控制的龍薇傳媒在收購上市公司萬家文化（後更名為祥源文化）時，被指控自身資金不足，卻利用高槓桿（甚至高達50或51倍）來撬動數十億甚至上百億市值的公司。 為此，他們於2018年被中共證監會罰款，並禁止進入證券市場5年。此外，兩人還被大批股民起訴，涉及多起刑事和民事案，僅2019年就有540多起索賠官司，其中趙薇個人的官司就多達215件。 趙健為妹妹辯護，形容她是位真誠質樸、熱愛藝術的演員和導演，並非外界所稱的「資本代理人」或「女巴菲特」。他解釋，趙薇過去面對長期輿論壓力選擇沉默，是為了保有體面，並非懦弱；而現在決定不再隱忍，選擇訴諸法律，捍衛自己的清白。 趙健此舉引起網民的兩極反應。有人表示支持，認為趙薇「早該這麼做了」；也有人猜測，趙薇此次透過法律行動正面回擊，可能預示著她準備為自己討回公道和發言權；甚至有人推測，這或許是在為其女兒「小四月」出道鋪路。 趙薇因主演《還珠格格》走紅，2008年與黃有龍結婚後，2010年在新加坡生下「小四月」。夫妻倆於2021年離婚後，趙薇與女兒的行蹤一度成謎，曾傳出她們在北京或法國居住。 今年5月，新加坡《聯合早報》報導，「小四月」目前在瑞士留學，已經15歲，父親黃有龍經常去學校看她。最近她還在社交網站Instagram和小紅書更新動態，已從昔日的可愛女童變成亭亭玉立的少女，而且很喜歡跳舞。今年4月，她分享多條跳舞的視頻，被外界猜測有意進軍演藝圈。 最近，「小四月」再度分享一支跳舞的視頻，她在視頻中身穿條紋背心，長髮披肩，在宿舍裡隨著音樂律動，頗有女團風範。而她配文「明天又去電影學院」，似乎也證實了她正積極為進入演藝圈做準備。
河北青年張琪沅近日因在直播間反對中共領導人習近平而遭當地警方傳喚。日前他在失蹤前向台灣反共網紅八炯發出求救視頻，並發表「不自殺、不妥協」聲明。八炯於7月12日證實張琪沅已失蹤。 八炯7月12日釋出張琪沅的求救視頻，表示該反共小男孩已經消失，「他在前天（7月10）找我求助，如果被消失，也請大家記住他，張琪沅」。 張琪沅在7月10日自拍的視頻中說，若他在24小時內沒有回覆訊息，即表示國安、網信辦或派出所已找上他。他授權八炯公開這段視頻，以證明自己身處中國。他還拍下自家附近的畫面，直言「我就在中國，實名反對習近平」。 視頻隨後切換到直播畫面，戴著黑色口罩的張琪沅說：「不要說，你認為習他是一個獨裁者嗎？」他強調：「在賽雷直播間說習近平是不是一個獨裁者，這是我自己的想法，如果你們在牆內的視頻，看到我這個所謂電視認罪的話，說明那是假的，那就說明不是真實的。」 張琪沅進一步表示，若未來有他的任何「電視認罪」，都是受到威脅所致，並請八炯用這段視頻「打他們的臉」。他隨後聲明：「本人張琪沅聲明不會自殺或被殺，本人今天下午5點要去保定市東風派出所，這個視頻可以證明。」 有大陸網民向大紀元透露，目前正值中共所謂「抗戰維穩」的敏感時期，在北京、河北等地進出地鐵都需查驗身分證，甚至地鐵上也會盤查。據悉，河北省相關部門已介入此事件，情況恐不容樂觀。 該網民還說，目前適逢台灣7月26日大罷免投票的提前拉票週，此事很可能被拿來當作政治籌碼，因此中國內部會特別緊張。加上河北靠近北京，一般民眾連上訪都受到層層阻撓，張琪沅此舉恐被「硬性處理」。 民間反共聲音此起彼伏 近年來中共倒行逆施，民間的反共聲音此起彼伏。 成都天橋事件重現北京「四通橋事件」：今年4月15日，四川成都市區一處人行天橋上出現三幅橫幅，寫著「沒有政治體制改革就沒有民族復興」、「人民不需要一個權力不受制約的政黨」、「中國不需要誰指明方向，民主才是方向」。此事件被視為重現2022年北京「四通橋事件」，抗議者也是在事後失聯。 北京四通橋事件是指，北京四通橋上在中共二十大開幕前夕（2022年10月13日），出現大幅標語和高音喇叭播放的政治訴求，抗議者彭立發在現場被警察帶走。 河南青年方藝融反習：去年7月30日，河南青年方藝融掛橫幅反對習近平，訴求民主、自由、人權。 老幹部呼籲中共退場：去年8月北戴河會議期間，中國人民大學退休教授冷傑甫於7月31日發表致中共兩名軍委副主席張又俠、何衛東的公開信，並告全國同胞、海外僑胞。他在信中提到習近平病重無法工作，希望兩位副主席支持他提出的構想：以聯邦制為框架，攜手中華民國政府共創中華聯邦共和國及聯合政府，勸中共主動退出一黨專政、退出歷史舞台。 據了解，冷傑甫在公開信發表後並未被整肅，但被當局要求噤聲，其微信和朋友圈都被封鎖。
近日，杭州一名青年在地鐵車廂內大聲控訴自身遭遇的視頻在網路引發關注。這位年輕人在視頻中訴說自己的遭遇，他聲撕力竭地表示：「哪怕只干一天，也要把錢要回來！」視頻發到網上後，引發逾50萬的網友共鳴。 視頻顯示，一名身穿白襯衫的年輕男子在杭州地鐵內情緒激動地控訴道：「我被開除了，我只幹了一天。你們猜我的職業是什麼？保安。我在玉溪那邊的一家保安公司裡面坐了一天，那位總管給我開的是180（人民幣，下同）一天。」 男子稱，公司沒有與他簽訂勞動合同，按照杭州最低工資標準，非全日制員工應為24元/小時，一天工作8小時應得至少192元，但公司只承諾180元，最後還拖欠不付。 男子情緒激動，他說，無論你是保安、外賣小哥、普通工人、上班族，還是996的打工人，都應該把應得的那份拿回來！ 雖然男子表現激動，但現場乘客沒有人發出嘲笑，反而有乘客上前擁抱安慰他。 據網路與《新湖南》報導，這位年輕人名叫小葛，來自湖北，4年前考入杭州一所大學的電腦系，今年剛剛畢業，年僅22歲。在校期間，他曾兼職做過外賣員、服務員等，為了維持學業和生活，有時甚至一天要做兩份工。 這段「地鐵演講」視頻上傳微博與抖音後，迅速引爆輿論，有超過50萬網友留言。 ——–他說出了我們的無奈和心酸。 ——–我兒子去年被扣了一千多塊錢，他每天加班到十點，錢卻沒拿到。 ——–我在深圳幹了四天，工資不給我。 ——–如果要去當保安，幹嘛還要上大學？ ——–看到這樣的生存環境，你們還生孩子嗎？ ——–「哪怕只干一天，也要把錢要回來」，這不是討薪，而是討伐整個社會。 更令人唏噓的是，有網友爆料稱，小葛畢業的學校竟然要求他刪除視頻，稱這會影響學校招生。 近年來，中國高校畢業生面臨「畢業即失業」的困境。據統計，2025年3月，應屆畢業生失業率已攀升至5.8%。 如今，大陸經濟下行，大量高知失業，以致於很多高學歷者「降維求職」。為了生存，越來越多的碩博士投身外賣、客服、直播，甚至擺攤。
甘肅天水褐石培心幼兒園「血鉛超標事件」持續發酵。目前，不僅多名幼童被檢測出血鉛嚴重超標，就連有幼兒園教師也紛紛中招。多位長家長質疑，血鉛事件與當地污染有關，指出當地醫院出具的數據造假。但在目前，家長們疑被噤聲，質疑「污染」及「政府造假」等內容已被下架。目前在網路上流傳的視頻大多是嚴厲指責「幼兒園」。 老師也中毒了：血鉛數值高達500μg/L 據陸媒報導，褐石培心幼兒園的老師因與幼童同吃同住，近日前往醫院檢測血鉛水平。結果顯示，至少有兩名老師血鉛超標：其中一位老師王麗的血鉛值為395μg/L（微克每升），另一位老師則高達500μg/L（微克每升），而正常成人血鉛的參考值為200μg/（微克每升）L。 王麗透露，半個月前，她便出現頭暈、噁心等癥狀，原本以為是生理周期不適，如今才知道可能與鉛中毒有關。目前，她仍有噁心等癥狀。另外，她身邊多名同事也有類似反應。 在陝西西安市中心醫院陪同孩子就醫的家長證實，7日下午，多名老師一同到醫院領取了檢測報告，結果顯示「普遍嚴重超標」。地方官員隨後現身醫院，勸說老師們返回天水治療，家長擔憂他們已被「信息管控」。 官方調查稱食堂惹禍 家長質疑甩鍋 7月8日，官方公布初步調查結果，稱事件起因是幼兒園廚房違規使用工業彩繪顏料製作食品，造成重金屬污染。當局在通報中指出，幼兒園的三色紅棗發糕與玉米卷腸包的鉛含量分別達到1,052mg/kg和1,340mg/kg，遠超國家食品標準規定的0.5mg/kg上限。 但眾多家長對此說法並不買賬。有家長指出，兒子在天水檢測血鉛值為140μg/L，在西安的檢測結果則為300μg/L；還有孩子天水檢測的結果小於20ug/L，但在西安的檢測卻高達352μg/L。目前，兩個孩子均在醫院治療。 家長質疑省疾控中心隱瞞數據，稱孩子的「血鉛正常」，卻遲遲給不出檢測報告。他說，幼兒園的院長真有這麼大的能耐嗎？是誰讓天水醫院數據造假？疾控中心一口咬定無礙，但在家長要求公開檢驗報告時，卻遭到拒絕。他說，天水衛健委給孩子家長打過電話，讓家長帶孩子去天水二院治療，但是很多家長已經不相信他們的話了，有的母親氣急，在醫院當場暈倒，被拉走急救。 有網友指出，官方給的理由太離譜了。如果說，食堂使用彩繪顏料是為了省錢，那就應該使用其他染料，因為「彩繪顏料」比「食用色素」貴。用貴的東西來代替便宜的，沒有這個道理啊！ 據稱，現在孩子們並不在天水就醫。因為家長對當地醫院極不信任，不願將孩子送回天水就診，擔心數據再次被「處理」。 大眾質疑 當地居民認為，應該全面排查的是當地的污染源。曾經歷過類似事件的市民表示，2006年，天水曾爆發過血鉛中毒事件，即然地點相同，那中毒的原因是不是也相同呢？為什麼不讓廚師也檢測一下呢？廚師不可能搞自己吧。應該檢查檢查當地的地下水、自來水。除此之外，周邊居民和商戶也應該去醫院檢測一下。 有網友指出，為什麼在當地檢測結果正常，到外地就不正常了？政府是不是插手了，這樣做的目的是什麼？為什麼不把這個事情公布出來，而是想壓下去？ 網友發現，距離褐石培心幼兒園西面兩公里處，有一個國企白銀有色集團股份有限公司壩鉛鋅礦天水轉運站。距離幼兒園東邊近3公里處，有天水東興礦業公司貨場，該公司以轉運重金屬為業。因此網友懷疑，這次事件可能跟企業污染有關。 有消息稱，目前大量家長已被噤聲。另外，現在網路上的，大部分的家長質疑視頻及相關內容已被屏蔽、限流、下架。現在，在網上流傳的，都是各界譴責幼兒園的視頻。 官方補償傳聞：每名孩子7,000元 但真相未明 日前，網路流出一份「回家治療補償方案」。內容顯示，輕度中毒者可獲1,000元（人民幣，下同）的營養補助，中重度中毒者一次性補助6,000元，返鄉就醫零手續費入院。 還有傳聞稱，當地政府已與部分家長協商，每名孩子給予7,000元的補償金。 有家長在抖音上稱，最終的解決方案是，前期醫療費用報銷，後續費用由政府出，額外給每個孩子7,000元的補償。如果沒有輿論關注，這次的費用就由家長兜底了。接下來此事會告一段落，網上熱度會減弱，但是給孩子造成的傷害卻是終身的。 這位家長表示，到目前為止都沒搞清楚事件的真正原因，還有很多疑點，比如是誰指使的天水醫院和疾控中心數據造假？一家幼兒園的院長能夠手段通天到如此程度嗎？這件事好像沒有那麼簡單。為什麼之前食葯監局沒有監測出有問題，到現在也沒有一個公職人員被調查。那麼，後續賠償由誰來解決？這次如果沒有西安中心醫院，血鉛的真實數據可能永遠不會被揭示出來。 幼兒園簡介 褐石培心幼兒園成立於2022年，民辦機構，現有在校幼童251人。根據官方公布數據，目前，已有233名幼兒血鉛異常，8人被刑事拘留。園方法人朱敬琳、實際控制人李慧芳被調查。 目前，褐石培心幼兒園的招生電話已無法接通，抖音平台上與涉事幼稚園同名的賬號已轉為私密。
文/清簫 先簡單回顧上期內容。上期提到歷史研究中可能出現的六個問題，應當儘量避免： A：未能鑑別材料的真偽優劣或文字的正誤。 B：在有原始材料或接近原始材料者的情況下，對其忽視，而只參考改編後的材料。 C：材料中引用某書某段文字，而未查此書原文，考其異同。 D：所據材料未經精校，非善本。 E：未能理解或誤解原文。 F：嚴重斷章取義。 以及考據學的方法： 一曰博採群書 二曰精選善本 三曰尋究義例 四曰參考金石 這些方法能幫助我們減少及避免錯誤。上期已講過前兩種方法，下面繼續講三和四。 史書各有義例，用詞也有義例。作者可能不會向你解釋，因此讀者應當尋究，以免誤解。何為義例？有不同的意思：書的原則、主旨和體例；含義與例證；普遍規則與個例。在史書中，簡而言之，大致是作者的寫法。由例可推求義，如透過《春秋》的筆法探究孔子的大義。但有些地方並沒有深刻的義，只是著者採用某種寫法而已。 甚麼是史書的義？很複雜，一言難盡。姚永樸《史學研究法》將史義概括為六種：「一曰追遠之義」，「二曰合群之義」，「三曰資治之義」，「四曰徵實之義」，「五曰闡幽之義」，「六曰尚通之義」。比如古人敬天，正史中列天文志、五行志、律曆志，撰天文志的傳統一直延續至《明史》、《清史稿》，這是追遠之義的體現。 甚麼是史書的「例」？比如，《史記·項羽本紀》中，言及劉邦，起初稱他為沛公，因為那時他還不是漢王，更不是皇帝；從「故立沛公為漢王」往下，稱劉邦為漢王，不再稱沛公。《史記·淮陰侯列傳》中，起初稱劉邦為漢王，後來稱高祖。這樣稱謂比較符合史實，在甚麼時候是甚麼身份，分得清楚，不因劉邦後來當皇帝，而從頭到尾稱他為高祖。這是史書的「例」之一。還有哪些屬於「例」？又如「《春秋》王人必書於諸侯之上」，「《春秋》不書楚越之王喪之類是也。」（姚永樸《史學研究法》）讀者應當注意這些「例」，進而更好地理解史書。 再說另一種義例。例是個別的表現，義是普遍的規則。當我們看到例時，不妨尋找更多的例，透過大量證據總結出規則，近似於歸納法。然後可以用此規則衡量正誤。 掌握義例後，可以糾正一些讀者的誤讀。如《三國志》卷三十五〈諸葛亮傳〉，「亮與徐庶並從」這段記載下方，裴松之注曰：「《魏略》曰：庶先名福，本單家子。」有人以為「單家」的「單」是姓，這樣理解是否正確呢？需要考據，用證據來解釋。我們不妨查一查《魏略》或《三國志》裴松之的注釋中，其他出現「單家」的地方。按《三國志》卷十三，注曰： 「薛夏字宣聲，天水人也。博學有才。天水舊有姜、閻、任、趙四姓，常推於郡中，而夏為單家，不為降屈。」 「隗禧字子牙，京兆人也。世單家。」 《三國志》卷二十三注曰：「嚴幹字公仲，李義字孝懿，皆馮翊東縣人也。馮翊東縣舊無冠族，故二人並單家，其器性皆重厚。」此段注還說，《魏略》列傳以徐福、嚴幹、李義等十人共卷。 《三國志》卷二十一注云：「《魏略》曰：質字季重，……始質為單家，少游遨貴戚間，蓋不與鄉里相沈浮。」 這些人當然不是都曾姓單。由語境可知，單家與冠族、貴戚相對，應指寒門。《後漢書》卷八十下云：「故法禁屈撓於埶族，恩澤不逮於單門。寧飢寒於堯舜之荒歲兮，不飽暖於當今之豐年。」此處「單門」也是寒門的意思，和單家差不多。 以上過程，參考了錢大昕的方法。他得出結論：「凡雲單家者，猶言寒門，非郡之著姓耳。」（《諸史拾遺》卷一）這就是透過多個例歸納出義，然後以義辨別正誤。此種義例法是清代學者的重要研究方法之一。 錢大昕用此方法，所得學術成果斐然。再舉一例，當時有一個版本的《三國志》有誤，混淆了史書正文與裴松之的注，被錢大昕發現。《三國志》卷四十五〈楊戲傳〉中，「《益部耆舊雜記》載王嗣、常播、衛繼三人，皆劉氏王蜀時人，故錄於篇」，以及後面王嗣、常播、衛繼三人的傳，其實都是注釋，而非正文。有一刊本卻把注釋當成正文，誤升為大字。其實裴松之的注釋常附帶相關史料，王嗣三人的事蹟在原文中沒有記載，也沒提及他們的名字，因此裴松之引用並補充。這是依據常例而推斷出的。 又如，錢大昕透過《漢書》中的例，發現「〈地理志〉載侯國，皆據當時見存者。」「志皆不雲侯國者，其時國已除也。」「志所書侯國，蓋終於成帝元延之末，惟博山一侯，或後人增加也。」（《二十二史考異》卷九）他歸納出《漢書》〈志〉記載侯國的截止時間，大概在漢成帝元延之末，不書哀帝、平帝間的侯國，只有博山侯例外，認為博山侯可能是後人補添的。 義例並非死板的，當我們歸納出一條通則後，最好不要教條化，如以上錢大昕的結論，不一定準確，他也未敢絕對化。 我再拿《春秋》舉例。諸位皆知《春秋》有微言大義，比如《穀梁傳·成公十二年》說：「中國與夷狄不言戰，皆曰敗之。夷狄不日。」《春秋》記載兩國交戰，通常先書「戰」，後書某國「敗績」。按《穀梁傳》，如果交戰雙方是中原之國與夷狄，則不書「戰」，都寫作打敗某國，反映出孔子尊華夏攘夷狄的大義，例如：「秋，晉人敗狄於交剛」。但不全是如此，如楚國也被視為夷狄，和中原國家交戰，《春秋》有書「戰」而不僅書「敗」的例子，如：「夏，四月，己巳，晉侯、齊師、宋師、秦師及楚人戰於城濮，楚師敗績。」「甲午晦，晉侯及楚子、鄭伯戰於鄢陵，楚子、鄭師敗績。」「晉荀林父帥師及楚子戰於邲，晉師敗績。」而且華夏國家間交戰，也有不書「戰」而只書「敗」的例子，如秦晉殽之戰，經曰：「夏，四月辛巳，晉人及姜戎敗秦師於殽。」 有兩種可能：孔子本無此義例；有特例之處另有一番用意。一個義例在同一部史書的某處成立，而在另一處不成立，有這樣的現象，可能是因為作者根本就沒有立此原則。又如《穀梁傳·文公九年》曰：「天子志崩不志葬。」但《春秋》天子書葬者不乏其例。 我們也應當考慮到，當一個常例變化時，或許有隱寓的褒貶變化。如《春秋》對楚國人稱謂的變化，可見楚國地位逐漸近於華夏。例： 莊公十年經曰：「荊敗蔡師於莘。」稱楚人為「荊」，蓋有視其為夷狄之意。又莊公十四年經曰：「荊入蔡。」 莊公二十三年經曰：「荊人來聘。」書「荊人」是一提升。 僖公元年經曰：「楚人伐鄭。」自此始稱「楚人」。 至文公九年，經曰：「楚子使椒來聘。」記聘的寫法始與華夏國家相同，即書國君使某某來聘。 《春秋》記載華夏之聘有一常例，如：「齊侯使其弟年來聘。」「天子使南季來聘。」「齊侯使國歸父來聘。」「衛侯使甯俞來聘。」而記夷狄之國的行動，不書君、大夫、人，往往只稱國名，如「狄伐晉」、「狄入衛」、「荊伐鄭」、「戎伐凡伯於楚丘」。若記夷狄之聘，亦不書君、大夫、人，不稱使。書「荊人來聘」，已表明對楚國的看法有細微的改變。陳傅良《春秋後傳》云：「聘未有書『人』者，其稱『人』何？荊未有大夫也。聘未有不稱『使』者，其不稱『使』何？荊未有君也。荊未有君、大夫也，而稱『人』於是始，蓋進之也。」 華夷之辨不只看地域、種族，主要取決於禮義和文化的程度，若華夏諸侯行失德之事，則可視其為夷狄。如上文提及的殽之戰，《穀梁傳》云：「不言戰而言敗，何也？狄秦也。其狄之，何也？秦越千里之險，入虛國，進不能守，退敗其師徒，亂人子女之教，無男女之別。秦之為狄，自殽之戰始也。」這個解釋不一定是孔子的原意，但也不排除有褒貶之意的可能性。 關於義例，就先講到這裡。讀史書，觀察並探究義例會有幫助，也是考據學的方法之一，我們可以透過它辨別一些史書的版本或觀點的正誤，正如錢大昕那樣。同時也應注意，尋例多多益善，義例要具普遍性，若著者沒有說明其義例，則不宜將自己發現的共性或常例絕對化，亦不宜牽強附會。 下期講金石考證之法。
中國黑龍江鶴崗市以「白菜價」房價聞名，傳出要蓋機場而於7月12日登上熱搜。儘管人口持續負成長，且房價長期穩居全國倒數第一，鶴崗蘿北機場的初步設計已獲批，即將進入全面建設階段。 綜合媒體報導，黑龍江鶴崗市官網7月1日發布要建機場，稱機場項目前期工作已基本完成，即將進入全面建設階段。據了解，新建的鶴崗蘿北機場將按照年旅客吞吐量45萬人次、年貨郵吞吐量1600噸設計，飛行區指標為4C。 消息一出，立即在網上引發熱烈討論，多數網民對此表示不解與質疑，有人認為，以鶴崗的人口規模和經濟水平，機場建成後很難有足夠的客流量，質疑這項投資是「燒錢作秀」。 常住人口不斷流失 鶴崗的興起與煤炭息息相關，但在多年開採後，隨著煤炭資源的枯竭，鶴崗出現了常住人口不斷流失的現象。官方數據顯示，鶴崗常住人口從2010年「六普」數據的105.87萬人，下降到2022年的85.97萬人。2011年，鶴崗就被列入國家第三批資源枯竭型城市名單。 許多人將其與蘇州對比，表示「人口超千萬、GDP超2萬億的蘇州多年爭取機場都未成功」，反觀鶴崗，不禁諷刺「大量的債務就是這樣人為造成的」。 還有網民說，這類項目往往與「回扣」和「利益」掛鉤，更有人認為像鶴崗這樣的「小城就應該降級為縣級市」，因為「吃財政飯的人太多了」。 對於機場能否帶來人口迴流，網民普遍持懷疑態度，直言「躺平的小城也要振作？機場能帶來人才迴流？我持懷疑態度。」 房價穩居全國倒數第一 還有部分充滿諷刺的言論，比如「炒房團敢緊上啊？現在3萬一套，機場修好了300萬一套」，但也有理性的聲音反駁說，「房價是靠人口漲的」。 鶴崗的房價長期穩居全國倒數第一。中國房地產業協會公布的調查數據顯示，2019年，鶴崗以均價2177元／平方米的價格，在納入統計的341個城市中排名倒數第一。到2025年6月，鶴崗房價為1984元／平方米，依然穩居全國倒數第一。 媒體報導指，鶴崗作為資源枯竭型城市，人口持續外流，連學校數量和學生人數都在減少。專業人士擔憂，鶴崗GDP總量低、財政收入少，未來很可能需要長期補貼航空公司才能維持航線。 鶴崗身為地級市，GDP總量僅有380億元（人民幣，下同），財政收入只有32億元。 客流量不足 許多中小機場虧損 財經領域創作者《國民經略》的文章分析，中國許多中小機場都面臨客流量不足而虧損的困境，這讓鶴崗機場的未來充滿不確定性。 文章指，從全國來看，即使客流量創下歷史新高，但機場仍然總體陷入虧損。數據顯示，2024年，機場板塊實現營收1136.7億元，虧損130.6億元。 中共民航局數據顯示，全國共有263座民用運輸機場，但近六成吞吐量不足100萬人次，43座機場不足10萬人次，11座機場不足1萬人次。 許多網民總結，這項工程的未來要麼「爛尾」，要麼「巨虧」。
