王亞法：讀書雜感（之十、之十一）
2026 年 10 月 5 日
電信公司Vodafone（隸屬於TPG電信）已向澳大利亞競爭與消費者委員會（ACCC）投訴競爭對手Telstra，指控其在過去15年中，一直在網路覆蓋範圍上誤導澳大利亞民眾。 問題的焦點是Telstra使用「外部天線」來測量其覆蓋範圍。Vodafone稱，通過使用這種天線，Telstra可能將移動網路的地理覆蓋範圍誇大了40%。 「這令人擔憂，Telstra欺騙了澳大利亞人，讓他們為普通手機根本無法獲得的覆蓋範圍支付高昂的費用，」TPG電信的Kieren Cooney表示。 「我們對 Telstra 長期以來如此誇大其覆蓋範圍的行為感到震驚，我們呼籲他們予以糾正。」 「Telstra 的行為可能誤導消費者，使他們相信在需要特殊設備的地方，使用普通手機也能獲得網路覆蓋。」 「通過如此誇大，Telstra 及其經銷商無疑留住了客戶，或吸引了原本可能選擇 Vodafone 或其他 TPG 電信品牌（例如 TPG、Felix、Lebara 和 Kogan）的客戶。」 Vodafone 還表示，自從向 Telstra 提出這個問題以來， Telstra 已經調整了其營銷材料，包括其網站上的描述。 Telstra 聲稱其網路覆蓋範圍超過 300 萬平方公里，而 Vodafone 表示，使用普通手機（不使用外部天線或中繼器）的話，Telstra 實際覆蓋範圍僅為 100 萬平方公里。 這次的投訴對Vodafone的市場競爭至關重要。Vodafone最近與Optus達成網路共享協議後，將其自身的網路覆蓋範圍擴大到了100萬平方公里左右。 Telstra 堅持其說法，並指出是Vodafone改變了他們衡量網路覆蓋範圍的方式。 「無論你怎麼看，Telstra 的移動網路覆蓋面積都比其他任何公司要大。任何聲稱我們在網路規模方面誤導公眾的說法都是完全不真實的，」Telstra 的一位發言人告訴 9News。 「通過我們的覆蓋地圖，客戶始終能夠確定在使用和不使用外部天線時的覆蓋水平，因此他們始終可以根據自己使用的設備了解預期效果。」 「許多偏遠地區的客戶受益於使用外部天線來最大限度地擴大覆蓋範圍。」 「這就是我們以此為基礎計算覆蓋範圍的原因。」 「既然Vodafone已經告知我們其計算覆蓋範圍的方式，為了幫助公眾理解差異，我們在此強調，我們300萬平方公里的覆蓋範圍是基於使用外部天線計算的。」 「通過覆蓋地圖，人們可以看到許多城鎮、高速公路都有我們投資覆蓋、而Vodafone並沒有覆蓋的地方。我們願意在報告覆蓋範圍方面保持透明度和行業一致性，並樂於將各自的地圖並排展示，以便澳大利亞人能夠看到差異。」
一戶人家的監控攝像頭拍到一名年輕男子多次在自家後院泳池游泳，但警方卻說他們幾乎「無能為力」。 事情發生在布里斯本New Farm的一戶居民家中。從今年一月起，每隔幾周，一名陌生男子就會趁著沒人在家的時候進入後院泳池游泳，攝像頭拍到他至少來過四次。 這家人告訴 7NEWS，這讓他們震驚不已，並嚴重擔憂他們的隱私和安全。 監控錄像顯示，這名不速之客步行而來，透過窗戶查看屋內，然後脫掉鞋子和衣服去游泳，他甚至還先在水中伸展身體。 房主 Holly Stevens 告訴 7NEWS，「他會從前門進來，繞著房子走一圈，每次都會往窗戶裡面看，確保沒人在家。」「看起來他是出來跑步了。」 Stevens說，每一起非法侵入事件都發生在周末或公共假日，最近的一次是在澳新軍團日。「他算計好了，認為我們可能在旅行，可能要出去度周末。」她說。 她認為這名男子可能是當地人，因為他總是穿著跑步裝備，戴著耳機。「從所有錄像來看，他看起來像是去跑步了。他跳進游泳池，出來後繼續跑，」她說。「我猜他離我們實際居住地大概在五到十公里範圍內，因為他總是步行，而且好像沒帶車鑰匙。」 根據昆州法律，非法侵入屬於刑事犯罪。雖然他下水游泳看似無害，但專家警告說，這可能會讓他陷入麻煩。 昆州警方在官方網站上聲明：「要進入私人土地，必須獲得所有者的許可。」「這包括前院和後院，以及共享或封閉的住宅物業。」 非法侵入的最高刑罰是一年監禁。 對於初犯者，並且沒有涉及任何加重情節，侵入者可能會被處以罰款，獲得保釋。但對於屢犯者或涉及更嚴重的情節，通常會判處更重的刑罰，例如社區服務、緩刑，甚至監禁。 「警方未採取行動」 Stevens和家人已經向當地警察局報案，並提供了帶有時間記錄的閉路電視錄像和該男子面部的清晰圖像。 但他們被告知，除非他當場被抓，否則警方几乎無能為力。 「我們被告知要在線報案，我們已經照做了，」Stevens說，「但除非這種情況再次發生，而且我們感到不安全，他們才會派人過來。」 雖然這家人後來升級了家中的安保系統，但他們表示，這種情況讓他們感到沮喪。「並沒有得到太多支持，感覺除非我們整天待在家裡抓他，否則什麼也做不了。」Stevens說。 更讓她擔憂的是，這名非法侵入者可能會進一步越界。「如果你習慣了闖入別人的房產，你就會開始習慣並嘗試新的東西，」她說。「我們希望現在就阻止這種情況，以免情況變得更糟。」 昆士蘭警方告訴7NEWS，他們正在調查非法侵入的舉報。 Stevens後來將這段視頻發布到她當地的Facebook社區小組，希望有人認出這名男子。 這篇帖子引起了廣泛關注，得到了鄰居們的支持。 「我只希望這能阻止他繼續非法侵入，」她說。「如果他的僱主看到視頻，也許這件事就沒那麼好笑了。」
維州女子Erin Patterson 被控用摻有毒蘑菇的惠靈頓牛排謀殺了三名前姻親，另一人謀殺未遂。但她對這些指控拒不不認罪，並始終堅稱自己無罪。然而，在這宗牽動全澳的事件中，曝出嫌疑人在多處細節中說謊。 案情大致脈絡如下： 誰參加了2023年7月29日的午餐？ Erin Patterson 的前姻親 Don 和 Gail Patterson，以及 Gail 的妹妹 Heather Wilkinson 和她的丈夫 Ian。 Erin 的前夫 Simon 也受邀出席，但他拒絕了。 客人們吃了什麼？ 每人一份惠靈頓牛排配土豆泥和青豆。 客人們的餐點盛在灰色的大餐盤中，而 Erin 的餐點則盛在一個較小的棕褐色/橙色餐盤中。 甜點是 Gail 帶來的蛋糕和 Heather 準備的水果拼盤。 午餐時說了什麼？ Erin 告訴客人們她被診斷出患有癌症，並詢問是否應該告訴孩子們。 午餐後，大家一起祈禱並禱告。 午餐後客人們怎麼樣了？ 四位客人於7月29日午夜左右開始出現噁心、腹瀉和嘔吐癥狀。 所有患者均於7月30日上午在當地萊昂加塔醫院入院。 Don 和Gail 於7月30日晚被轉入丹德農醫院重症監護室，Wilkinson 夫婦於第二天早上也轉到那裡。 由於病情惡化，最終所有患者均被轉至奧斯汀醫院。 Heather於8月4日去世，診斷為毒鵝膏（死亡帽）蘑菇中毒。Gail和Don第二天因相同原因去世。。 Ian的病情有所好轉，他於9月11日出院後轉入康復病房。 午飯後 Erin Patterson做了什麼？ 7月30日，Erin和孩子們的晚餐是土豆泥、豆子和肉。孩子們被告知這些都是午餐剩菜。 7月31日上午8點，Erin 稱自己腹瀉，來到萊昂加塔醫院就診。只呆了5分鐘即離開。 兩小時後，她返回醫院，醫生根據其他午餐客人的狀況，開始對她可能中毒的情況進行治療。 四小時後，Erin被送往莫納什醫療中心。 經醫生評估，Erin沒有出現毒鵝膏中毒的臨床癥狀，狀態良好，因此立即出院了。她的孩子也去了醫院檢查，但沒有任何癥狀。 檢方訴稱 Erin 故意在午餐時毒害客人。 她謊稱自己患有癌症。 她沒有食用任何毒鵝膏，並假裝與客人出現相同的癥狀。 Erin 沒有給孩子們提供午餐剩菜。 她謊報了惠靈頓牛排的蘑菇來源——它們並非來自亞洲雜貨店。 她處理了一台含有毒鵝膏殘留物的脫水機，以掩蓋自己的行為。 辯方稱 四人因在 Erin 家吃午餐而病重，這一點毋庸置疑。 致病原因並非毒鵝膏，這並非問題所在。 她沒有故意給客人提供有毒食物，也不是兇手——而是一場「悲劇和可怕的事故」。 警方、公共衛生部門和媒體對此進行了密切關注。因此午餐後，Erin的言行舉止都欠妥當。 她吃了一些午餐，所以感到噁心，但不如她的客人嚴重。 嫌疑人已承認的謊言 她自己處理掉了脫水機，但向警方說謊。 她自己採集了蘑菇，但謊稱沒有採過。但她仍否認曾故意尋找死帽菇。 她謊稱自己患有癌症。
澳洲一項針對傢具供應商的新法規已於5月4日生效，要求供應商必須對高度 686 厘米以上的傢具提供永久性警告標籤，提醒客戶傾倒危險。 自2000 年以來，澳洲已有至少 28 人因傢具和電視傾倒塌而死亡，其中 17人是5歲以下的兒童。澳洲競爭與消費者委員會（ACCC）副主席Catriona Lowe表示，新法規是減少因傢具倒塌而造成傷亡的關鍵一步。 「供應商必須滿足這些要求，ACCC 將與各州消費者機構合作，監督合規情況，並在適當的時候採取執法行動。」Lowe說。 供應商還需提供傢具組裝和固定的安全指引。違反新法規的傢具供應商將面臨嚴厲的處罰，個人最高罰款為 250 萬元，企業最高罰款為 5,000 萬元。 據9News報導，澳洲每年有超過 900人因傢具倒塌受傷，四歲以下的兒童和老人是最受影響群體。 ACCC 建議消費者除留意警告標籤外，還須安全及合理地放置重物。
上周，澳洲前國防軍人員Nick Parsons在烏克蘭東部地區排雷時遇難，他被烏克蘭方面譽為英雄。 Parsons是當地從事人道援助和排雷工作的慈善機構「攜手制勝」的志願者，一同遇難的還有該機構的創始人Garrett。該機構發布聲明說，事故仍在調查中，，「攜手制勝」無法、也不會作出進一步評論。 另一名志願者的英國退役軍人 Pinner在社交平台X上發文說，一共有三人在事故中重傷，其中兩人不幸去世。 間澳洲外交部5月12日證實了這一消息，稱一名澳洲公民在烏克蘭遇難。總理阿爾巴尼斯發表講話時並沒有公布Parsons的名字，但證實遇難者非作戰人員。「出於對家屬隱私的尊重，以及我們的法律義務，目前我們能公開說的非常有限， 我可以確認他沒有參與武裝衝突，而是在與一個人道主義組織合作。」 阿爾巴尼斯再次敦促澳洲人不要前往烏克蘭，「我要再次提醒澳洲人，烏克蘭已被列為『切勿前往』的地區，局勢極為危險，我們仍強烈建議所有澳洲人無論在任何情況下都不要前往烏克蘭。」
今年4月，澳洲牛肉出口量超過了12.7萬噸，其中穀物飼養的牛肉達到3.7萬噸，創下了4月份最高紀錄。出口到美國的牛肉最多，達到了37213噸，其次是中國，為21572噸。雖然此時正值美中貿易酣戰之際，但許多分析師認為，將澳洲牛肉出口大增歸因於美國總統川普的關稅和貿易戰為時尚早。 澳洲肉類和畜牧業協會（Meat and Livestock Australia）全球供應分析師Tim Jackson表示，出口量激增的根本原因是供應量創下新高。由於乾旱，牧民大量賣牛。 他說，去年，澳洲牛肉出口量和產量都創下了歷史新高，「今年我們完全有能力再次實現這一目標」。「澳洲的牛群數量龐大，屠宰率和胴體重量持續上升，所以，如果按噸計算，我們的產量正在增長，而良好的供應也推動了出口。」 Jackson不願評估美中貿易戰的作用。「目前還很難說，這些都是早期數據，我們需要等待更多信息的發布，才能更好地了解貿易動態，」他說。 行業預計，2025年澳洲牛肉出口量和產量都將再創新高。
由於布里斯班市政府準備再次申請州政府和聯邦政府的資金，以完成重大修復工作，因此可能將對使用故事橋（Story Bridge）的駕駛者收費或徵稅。 市議會委託撰寫的一份獨立報告發現，這座擁有 85 年歷史的老建築需要 15 年的持續施工。 市長施瑞納（Adrian Schrinner）告訴 4BC ，議會百分之百不同意收費或徵稅，但修復費用超出了預算。 他說，如果沒有政府的幫助，議會可能會被迫考慮各種方案，包括收費或徵求私人贊助來資助修復工程。 施瑞納說：「我們已經完成了部分修復工作，但我們所做的每一項工作都發現了更多的腐蝕，對橋樑造成了更大的損壞。」 「每天都有維修工人在橋上工作……但我們現在要做的是從維修轉向修復。」 施瑞納說，州政府和聯邦政府的預算超過了議會的預算，因此州政府和聯邦政府的參與是公平的。 他說：「如果你看看錢的去向和來源……人們向州政府繳納汽車牌照費。」「這些錢沒有一分一毫流向布里斯班市議會，也沒有一分一毫流向故事橋。」
