來自南十字星的你
2026 年 8 月 24 日
澳大利亞家庭法院近期一項標誌性裁決引發司法界震動。高等法院法官安德魯·斯特魯姆（Andrew Strum）在涉及一名12歲跨性別兒童的監護權案件中，不僅駁回了母親使用青春期阻斷劑的申請，更對現行醫療規範提出根本性質疑。 判決書直指兩位匿名專家證人的證據存在重大瑕疵，並劍指2013年「傑米案」（Re Jamie）和2017年「開爾文案」（Re Kelvin）兩大司法先例，預示澳大利亞未成年性別治療法律框架或將迎來結構性調整。 匿名專家證據鏈斷裂 本案中，支持治療的性別醫學專家L副教授及其同事N博士的證詞遭到法庭嚴厲質疑。斯特魯姆法官發現，L副教授關於性別認同「絕對內在性」的核心論點「缺乏科學支撐」，其提交的研究數據也未能有效證明性別焦慮症與社會環境影響的隔離性。更引發爭議的是，N博士對該兒童的性別焦慮診斷恰與庭審日期「驚人吻合」，法官直言診斷時機「不僅僅是巧合」，暗示醫學評估可能受訴訟進程不當影響。 這一發現與《英國醫學雜誌》（The BMJ）近期調查結論形成呼應。該研究指出，美國近百家私營跨性別診所存在「快速通道治療」現象，部分醫生僅憑患者自述即開具青春期阻斷劑，而忽略系統性心理評估。 司法先例遭遇科學挑戰 判決書重點剖析了澳大利亞跨性別醫療兩大基石性判例： 1、 2013年「傑米案」（Re Jamie）：確立父母可在無法院授權下同意使用青春期阻斷劑，核心依據是該治療「完全可逆」。但斯特魯姆援引英國《卡斯報告》（Cass Report）最新醫學證據指出，青春期阻斷劑可能導致骨密度損傷、神經發育障礙等不可逆後果，其風險–收益必須重新評估。 2、2017年「開爾文案」（Re Kelvin）：進一步放寬異性激素治療限制，認為青少年具備足夠認知能力理解治療後果。然而本案揭示，涉事醫院採用「無條件確認」模式，未對患兒進行充分精神共病篩查，暴露出「醫學評估流程的系統性缺陷」。 法律範式重構進行時 斯特魯姆法官明確建議合議庭重新審視既往判例，強調「當父母對治療存在根本分歧時，法院必須成為最終守門人」。前家庭法院主席斯圖爾特·林賽（Stuart Lindsay）指出，這一判決為最高法院推翻「傑米案」和「開爾文案」鋪平道路，未來或需組建五人合議庭重塑法律標準。 醫學界分歧同步加劇。支持方仍援引世界跨性別健康專業協會（WPATH）指南，認為早期干預可降低青少年自殺風險；反對方則依據《卡斯報告》強調，80%存在性別困擾的未成年人同時患有焦慮、抑鬱等精神疾病，盲目醫療干預可能加劇健康危機。 匿名化制度再遭拷問 儘管保密法禁止披露涉案兒童及醫療團隊信息，林賽尖銳批評現行匿名制度「堪比國家安全案件」，阻礙司法透明與醫學監督。數據顯示，澳大利亞家事法庭近五年受理的性別治療爭議案中，72%的關鍵證人身份被永久隱匿，導致法律從業者難以追蹤案例演變脈絡。 這場由法庭延燒至診所的論戰，或將重塑未成年人身體決定權的法律版圖。隨著國際醫學界反思浪潮湧動，澳大利亞司法系統正站在重構兒童權益保護與醫療自主權平衡的關鍵十字路口。
據Real Estate新聞報道，獨家PropTrack數據顯示，儘管在過去十年中，在首都城市購買可負擔住房的機會迅速減少，但仍有43個郊區的房價中位數低於40萬澳元。 在一份統計名單上，達爾文佔據最多，共有22個北領地郊區上榜。 而在澳大利亞主要首都城市中，墨爾本是榜單上的佼佼者，有八個郊區上榜。 根據數據，在距離市中心約37公里的Albion，買家仍然可以以28.1萬澳元的價格購買一個單元房，其次是Notting Hill、Travancore、Melton South、Campbellfield、Melton、Essendon North和Flemington。 在阿德萊德，有七個郊區的房價低於40萬澳元，正在吸引買家前往考察作選擇。 悉尼也有三個價格低於40萬澳元的地鐵郊區——Normanhurst、Vineyard和Carramar。 這三個地區擁有很大的發展潛力，特別是交通便利，已經引起買家們的注意，其中Normanhurst屬於北區Hornsby 的管轄範圍，距離悉尼市中心只有22公里。Carramar位於Fairfield管轄區，距離悉尼市中心30公里。Vineyard在Blacktown區域，距離悉尼市中心50公里。 而澳大利亞首都領地有兩個——Lyons和Hawker。塔州的霍巴特只有一個價格低於40萬澳元的郊區——Gagebrook。 REA集團經濟學家安妮．弗拉赫蒂表示，每個郊區都提供了一個歷史性的、最後的機會，以低於40萬澳元的價格購房。她說，即使有更多的住房供應，價格也不太可能回到疫情前的水平。 「事實上，這個名單如此之短，並集中在一些更實惠的地區，特別是達爾文，這表明對於那些尋找具有良好交通便利性的實惠選擇的人來說，選擇非常少。」弗拉赫蒂說，「尤其位於地鐵的區域，需求量正在增加，隨著進一步的價格上漲，完全有可能在兩年內，我們不會在名單上看到任何郊區。」 弗拉赫蒂表示，她預計這個名單會讓許多買家感到驚訝，「回顧幾年前，40萬澳元似乎是一個非常合理的價格，但現在，要以這個價格買到房子，通常需要在離首都城市很遠的地方尋找，並且這些郊區的價格因缺乏地鐵網路或便捷的道路通行而被打折。」 2025年，全國房價預計將出現適度增長。REA集團的PropTrack預測，住房價格將上漲1%至4%，原因是高利率和進一步降息的預期。
新聞集團的一項最新民意調查發現，不到四分之一的Z世代澳人（13-28歲）對澳新軍團日（Anzac Day）有著強烈的歸屬感，只有六分之一的人願意應徵入伍。 對1118名澳人進行的這項調查顯示，42%的受訪者表示他們對澳新軍團日有著強烈的歸屬感，但對於Z世代，這一比例下降到23%。 三分之一的Z世代成員表示他們尊重澳新軍團日，但個人感受不到與澳新軍團日的聯繫，另有29%的人表示他們從未想過澳新軍團日。 當被問及是否做好了必要時保衛澳大利亞的準備時，只有16%的Z世代人表示會應徵入伍，而嬰兒潮一代和X世代的比例分別為25%和28%。 不過，受訪者還可以選擇「取決於當時的情況，可能考慮參戰」，Z世代在這方面的表現超過了其他幾代人。如果戰爭迫在眉睫，共有68%的Z世代表示他們肯定會參軍，或者會考慮參軍——這一比例遠高於嬰兒潮一代的48%。 國立大學國家安全學院的專家助理Jennifer Parker表示，在武裝衝突中服役的問題上，民意調查和現實情況可能存在差異。 「在俄羅斯入侵前不久，烏克蘭曾進行過一項民意調查，結果顯示大多數烏克蘭人不會抵禦俄羅斯，」她說。「很多人說，這實際上是促使俄羅斯分析人士認為烏克蘭不會自衛的原因之一。但我們實際看到的是什麼？當俄羅斯入侵時，許多烏克蘭人真的拿起武器保衛了烏克蘭。」 在所有受訪者中，57% 的人表示，澳大利亞的軍費支出應該超過目前占 GDP 2.1% 的水平。 大約三分之一的受訪者（34%）表示，目前的支出水平大致合適。嬰兒潮一代對增加國防預算的支持最為強烈。 Parker表示，民眾對增加國防開支的支持表明，澳大利亞人「開始理解世界正在發生的變化」。 「過去幾年發生的一系列事件開始讓澳大利亞公眾意識到，在印太該地區爆發潛在衝突的可能性有多大，」她道。 公共事務研究所法律與政策主任John Storey表示，澳大利亞「與同類國家相比，其國防投入嚴重不足」。「在國防問題上，澳大利亞不能繼續搭盟友的便車，尤其是美國，」他說道。「即使聯邦政府在2033年之前真正落實了其提出的額外國防資金，澳大利亞的國防開支仍將低於同類國家目前的水平。」 受訪者還表達了強烈希望澳新軍團的遺產能夠在澳大利亞社會得到傳承的願望。嬰兒潮一代的受訪者中有93%持有這種看法，Z 世代的受訪者中雖然比例較低，但仍然佔63%。
根據9News的採訪，許多澳大利亞人轉向 ChatGPT 等人工智慧（AI）網站尋求投票對象的答案，這引起了政界人士的憂慮。專家警告民眾，這種做法不道德。 一些選民對9News表示，他們認為利用AI 決定將選票投給誰「沒問題」，或者表示AI能提供更多信息。但專家認為，這項技術損害了民主的可信度。「如果你的決定僅僅基於你與人工智慧的互動，那麼你就做錯了，」西澳大學商業倫理學教授 Mayowa Babalola 說。 9News 就此話題採訪的另外一些選民也表示贊同。「不要去 ChatGPT 上尋找你的價值觀，」一位女士說。另一位則說：「你應該知道自己想投票給誰。」 據稱，選民只需告訴聊天機器人年齡、職位和選區，就能獲得一份候選人名單和一些推薦。 當9News 向聊天機器人輸入年齡、職稱和選區信息後，它吐出了一長串候選人名單和一些推薦。 再問一個問題，它就給出了一位候選人的名字，並解釋了為什麼認為這個候選人是合適的。 現任和前任政客都對此表示不滿，他們認為在選擇投票對象時不應該使用人工智慧。 前副總理Kim Beazley告訴9News，人工智慧「不可取」。「我認為人們在投票時應該用自己的大腦和自己的手，不要讓其他因素介入。」他說。 西澳警察廳長 Paul Papalia對此表示贊同。「你需要承擔一些責任——你應該了解誰在競選你的席位以及他們的立場，然後自己做決定。」 他還表示，人工智慧雖然有用，但並不可靠，應該始終與批判性思維相結合。「如果你不仔細檢查，你怎麼知道它是正確的？」Papalia說，「這不道德。」
今年的前4個月尚未結束，全澳的流感病例已經達到6.2萬以上，比起被稱為「最糟糕流感季」的去年，同期高出40%。 新州迄今已記錄23,428例流感病例，遠高於去年同期的1.8萬多例。其中許多感染者為9歲以下兒童。 昆州今年的流感病例已經增至1.47萬例，維州1.2萬例，但首都行政區只有700例。 4月23日，新州政府正式啟動冬季疫苗接種宣傳活動，為即將到來的呼吸道疾病高發季做好準備。 新州衛生廳長Ryan Park說：「我們呼籲社區居民，在冬季呼吸道疾病高發季節來臨之前儘早接種疫苗。流感等呼吸道疾病預計將在今年冬季大幅上升，今年的流感活躍度將高於往年。」 「因此，我們為所有6個月至5歲以下的兒童、65歲及以上長者，以及孕婦和有基礎病的人群提供免費流感疫苗。」 為確保民眾能夠獲得疫苗，新州政府已提前部署，將疫苗供應運送至全州各地的醫生和藥劑師手中。民眾可在藥房或全科醫生（GP）診所接種流感疫苗。 在全澳，今年迄今為止接種流感疫苗的人共有160萬，比去年同期多了18%。5歲以下兒童的疫苗接種率也比去年高了10%；65歲以上人群提升了25%。
反對黨領袖達頓承諾，為應對中俄在印太地區日益加劇的軍事競爭，若勝選將在未來五年投入210億澳元，使國防開支於2030年前達到國內生產總值（GDP）的2.5%。 達頓在公布這項核心國防政策時說，計劃在未來四年追加120億澳元，使國防支出於2028—2029財年達到GDP的2.4%，在2030年還將增加90億澳元，達到2.5%。而美國總統川普持續向盟國施壓，要求將國防支出提高至GDP的3%。 專家警告，澳洲在軍事能力上正日益落後於中國。達頓表示，儘管阿爾巴尼斯經常告訴澳洲人，「我們生活在二戰結束以來最危險的時期」，但總理除了「從國防中抽調資金」之外，「什麼也沒做」，這削弱了國防軍的「實力和士氣」。 「聯盟黨將強化澳洲國防軍，支持我們的軍人，保護當今及未來世代的安全。」達頓說。 達頓的國防承諾包括被工黨取消的30億澳元採購計劃，用於購買28架F-35聯合攻擊戰鬥機，達頓此前公布這一計劃時得到了軍界的歡迎。 副總理兼防長Richard Marles表示，「工黨已實施了自二戰以來和平時期最大規模的國防增支，這不僅是願景或目標，而是已寫入預算的事實。」他告訴ABC，工黨政府計划到2029年，國防支出將達到GDP的2.23%，到2034年左右，國防支出將增加到至少2.36%。 聯盟黨國防發言人Andrew Hastie則表示，裝備澳洲國防軍必須要有「緊迫感」。「達頓領導的聯盟黨政府將全力支持從事國防工業的澳洲工人與企業，發展澳洲所需的自主國防能力。」「這些產業是支撐澳洲國防軍人員的關鍵後盾。」
在新州有史以來海岸溺水死亡人數最多的復活節周末之後，新州衝浪救生組織 （SLSNSW） 在即將到來的澳新軍團日長周末前加強了應急響應工作。 在這次巡邏高峰前，復活節期間曾發生一起災難性事件，有六人從岩石平台上被捲入海中。居民對假日期間海岸安全日益關注。 根據 SLSNSW 的數據，公共節假日期間海岸溺水的風險比平時高四倍多。 據《每日電訊報》，在今年之前，自 2004 年開始記錄以來，復活節長周末的海岸溺水事故從未超過三起。 為此，SLSNSW 增派水上摩托艇和水上救援船，對海岸線進行積極巡查。 本周末是志願救生員本季的最後一次巡邏期，旗幟將於 4 月 27 日降下，結束從 9 月下旬開始的為期 7 個月的巡邏。 本季迄今為止，SLSNSW 志願者和澳大利亞救生員服務隊的救生員共實施 3200 多次救援。 然而，自 2024 年 7 月 1 日以來，已有 47 人溺水身亡，他們都是在沒有巡邏的海灘或巡邏時間以外溺水身亡的。 雖然預計衝浪條件不會像復活節長周末那樣危險，但周五和周六的浪高將達到 1至1.5 米；周日在南風的支持下，浪高可能會達到 3至4.5 米。
根據新州教育廳的新指導原則，教師在撰寫學校報告時應使用通俗易懂的語言，不要使用「sound」等可能產生歧義的詞語。 研究發現，家長認為學校報告相當含糊、充滿術語且過於謹慎。教師表示，他們感覺受到要求他們使用某些詞語的規定的限制。 據《悉尼晨鋒報》報導，新州教育廳發言人說：「在聽取家長和教師的反饋意見後，教育廳已經實施改革，以明確提供家庭所要求的有關學生進步的信息。」「新指導方針鼓勵教師使用通俗易懂的英語來描述學生的成績，這樣家長和看護人就能用清晰易懂的語言更好地了解孩子的進步情況。」 其中一個例子是，教師被告知，在描述獲得 C 級的學生的成績時，應使用 「expected」而非 「sound」，以提高清晰度。評語必須使用清晰、直接和簡單的語言，並要求教師避免使用教學大綱專用術語。 新小學指導方針規定，不再要求教師為所有關鍵學習領域提供評語。 「只有英語、數學和總評部分必須提供評語。但是，學校仍然必須報告總體成績，並可以選擇在每個關鍵學習領域中加入努力的內容。」發言人說。 澳大利亞小學校長協會主席法肯伯格（Angela Falkenberg）說，教師已經為確保報告易於閱讀費盡了心思。 她說，在十多年前引入 A 到 E 的評分要求後，報告評語開始引用澳大利亞教學大綱中的成績等級描述。但在其他一些情況下，有些家長不希望在報告中寫孩子的任何情況，「除了他們的孩子做得堪稱楷模之外」。
工人罷工、醫院醜聞和重大交通項目的延誤，都在挑戰新州州長明斯（Chris Minns）重建百姓對公共服務信任的承諾。民意調查顯示，新州只有不到一半的選民對州政府管理的衛生、教育和交通持正面看法。 工黨在新州執政兩年多以來，明斯一直以40%對15%的優勢遙遙領先反對黨領袖斯皮克曼（Mark Speakman），新州工黨的初選得票率也從2025年初的最低點29%迅速反彈至33%。 但由 Resolve Strategic 公司為《悉尼晨鋒報》進行的最新 「Resolve政治監測」（Resolve Political Monitor）的數據顯示，工黨正在努力說服選民相信其改善關鍵公共服務。 在新州醫療系統普遍存在的行業紛爭中，包括醫生罷工、精神醫療部門的人員危機以及與護士之間長期存在的薪酬糾紛，新州選民對公共醫療系統的負面評價多於正面評價。 這項在 3 月和 4 月間對 1123 人進行的民意調查顯示，42% 對公立醫院的評價為「差 」或 「很差」，而持正面評價的人僅占 38%。 令政府感到不安的是，只有 6% 的受訪者對公立醫院的評價為「非常好」。 但對公共服務的負面評價在所有受訪者中都有體現，只有不到一半的受訪者對公立學校（42%）、公共交通（43%）和道路基礎設施（37%）表示積極評價。 Resolve主任里德（Jim Reed）說，選民對主要公共服務的評價如此之低，令人吃驚，尤其是在聯邦大選競選中，醫療資金問題尤為突出。
