来自南十字星的你
2026 年 8 月 24 日
澳大利亚家庭法院近期一项标志性裁决引发司法界震动。高等法院法官安德鲁·斯特鲁姆（Andrew Strum）在涉及一名12岁跨性别儿童的监护权案件中，不仅驳回了母亲使用青春期阻断剂的申请，更对现行医疗规范提出根本性质疑。 判决书直指两位匿名专家证人的证据存在重大瑕疵，并剑指2013年“杰米案”（Re Jamie）和2017年“开尔文案”（Re Kelvin）两大司法先例，预示澳大利亚未成年性别治疗法律框架或将迎来结构性调整。 匿名专家证据链断裂 本案中，支持治疗的性别医学专家L副教授及其同事N博士的证词遭到法庭严厉质疑。斯特鲁姆法官发现，L副教授关于性别认同“绝对内在性”的核心论点“缺乏科学支撑”，其提交的研究数据也未能有效证明性别焦虑症与社会环境影响的隔离性。更引发争议的是，N博士对该儿童的性别焦虑诊断恰与庭审日期“惊人吻合”，法官直言诊断时机“不仅仅是巧合”，暗示医学评估可能受诉讼进程不当影响。 这一发现与《英国医学杂志》（The BMJ）近期调查结论形成呼应。该研究指出，美国近百家私营跨性别诊所存在“快速通道治疗”现象，部分医生仅凭患者自述即开具青春期阻断剂，而忽略系统性心理评估。 司法先例遭遇科学挑战 判决书重点剖析了澳大利亚跨性别医疗两大基石性判例： 1、 2013年“杰米案”（Re Jamie）：确立父母可在无法院授权下同意使用青春期阻断剂，核心依据是该治疗“完全可逆”。但斯特鲁姆援引英国《卡斯报告》（Cass Report）最新医学证据指出，青春期阻断剂可能导致骨密度损伤、神经发育障碍等不可逆后果，其风险–收益必须重新评估。 2、2017年“开尔文案”（Re Kelvin）：进一步放宽异性激素治疗限制，认为青少年具备足够认知能力理解治疗后果。然而本案揭示，涉事医院采用“无条件确认”模式，未对患儿进行充分精神共病筛查，暴露出“医学评估流程的系统性缺陷”。 法律范式重构进行时 斯特鲁姆法官明确建议合议庭重新审视既往判例，强调“当父母对治疗存在根本分歧时，法院必须成为最终守门人”。前家庭法院主席斯图尔特·林赛（Stuart Lindsay）指出，这一判决为最高法院推翻“杰米案”和“开尔文案”铺平道路，未来或需组建五人合议庭重塑法律标准。 医学界分歧同步加剧。支持方仍援引世界跨性别健康专业协会（WPATH）指南，认为早期干预可降低青少年自杀风险；反对方则依据《卡斯报告》强调，80%存在性别困扰的未成年人同时患有焦虑、抑郁等精神疾病，盲目医疗干预可能加剧健康危机。 匿名化制度再遭拷问 尽管保密法禁止披露涉案儿童及医疗团队信息，林赛尖锐批评现行匿名制度“堪比国家安全案件”，阻碍司法透明与医学监督。数据显示，澳大利亚家事法庭近五年受理的性别治疗争议案中，72%的关键证人身份被永久隐匿，导致法律从业者难以追踪案例演变脉络。 这场由法庭延烧至诊所的论战，或将重塑未成年人身体决定权的法律版图。随着国际医学界反思浪潮涌动，澳大利亚司法系统正站在重构儿童权益保护与医疗自主权平衡的关键十字路口。
据Real Estate新闻报道，独家PropTrack数据显示，尽管在过去十年中，在首都城市购买可负担住房的机会迅速减少，但仍有43个郊区的房价中位数低于40万澳元。 在一份统计名单上，达尔文占据最多，共有22个北领地郊区上榜。 而在澳大利亚主要首都城市中，墨尔本是榜单上的佼佼者，有八个郊区上榜。 根据数据，在距离市中心约37公里的Albion，买家仍然可以以28.1万澳元的价格购买一个单元房，其次是Notting Hill、Travancore、Melton South、Campbellfield、Melton、Essendon North和Flemington。 在阿德莱德，有七个郊区的房价低于40万澳元，正在吸引买家前往考察作选择。 悉尼也有三个价格低于40万澳元的地铁郊区——Normanhurst、Vineyard和Carramar。 这三个地区拥有很大的发展潜力，特别是交通便利，已经引起买家们的注意，其中Normanhurst属于北区Hornsby 的管辖范围，距离悉尼市中心只有22公里。Carramar位于Fairfield管辖区，距离悉尼市中心30公里。Vineyard在Blacktown区域，距离悉尼市中心50公里。 而澳大利亚首都领地有两个——Lyons和Hawker。塔州的霍巴特只有一个价格低于40万澳元的郊区——Gagebrook。 REA集团经济学家安妮．弗拉赫蒂表示，每个郊区都提供了一个历史性的、最后的机会，以低于40万澳元的价格购房。她说，即使有更多的住房供应，价格也不太可能回到疫情前的水平。 「事实上，这个名单如此之短，并集中在一些更实惠的地区，特别是达尔文，这表明对于那些寻找具有良好交通便利性的实惠选择的人来说，选择非常少。」弗拉赫蒂说，「尤其位于地铁的区域，需求量正在增加，随着进一步的价格上涨，完全有可能在两年内，我们不会在名单上看到任何郊区。」 弗拉赫蒂表示，她预计这个名单会让许多买家感到惊讶，「回顾几年前，40万澳元似乎是一个非常合理的价格，但现在，要以这个价格买到房子，通常需要在离首都城市很远的地方寻找，并且这些郊区的价格因缺乏地铁网络或便捷的道路通行而被打折。」 2025年，全国房价预计将出现适度增长。REA集团的PropTrack预测，住房价格将上涨1%至4%，原因是高利率和进一步降息的预期。
新闻集团的一项最新民意调查发现，不到四分之一的Z世代澳人（13-28岁）对澳新军团日（Anzac Day）有着强烈的归属感，只有六分之一的人愿意应征入伍。 对1118名澳人进行的这项调查显示，42%的受访者表示他们对澳新军团日有着强烈的归属感，但对于Z世代，这一比例下降到23%。 三分之一的Z世代成员表示他们尊重澳新军团日，但个人感受不到与澳新军团日的联系，另有29%的人表示他们从未想过澳新军团日。 当被问及是否做好了必要时保卫澳大利亚的准备时，只有16%的Z世代人表示会应征入伍，而婴儿潮一代和X世代的比例分别为25%和28%。 不过，受访者还可以选择“取决于当时的情况，可能考虑参战”，Z世代在这方面的表现超过了其他几代人。如果战争迫在眉睫，共有68%的Z世代表示他们肯定会参军，或者会考虑参军——这一比例远高于婴儿潮一代的48%。 国立大学国家安全学院的专家助理Jennifer Parker表示，在武装冲突中服役的问题上，民意调查和现实情况可能存在差异。 “在俄罗斯入侵前不久，乌克兰曾进行过一项民意调查，结果显示大多数乌克兰人不会抵御俄罗斯，”她说。“很多人说，这实际上是促使俄罗斯分析人士认为乌克兰不会自卫的原因之一。但我们实际看到的是什么？当俄罗斯入侵时，许多乌克兰人真的拿起武器保卫了乌克兰。” 在所有受访者中，57% 的人表示，澳大利亚的军费支出应该超过目前占 GDP 2.1% 的水平。 大约三分之一的受访者（34%）表示，目前的支出水平大致合适。婴儿潮一代对增加国防预算的支持最为强烈。 Parker表示，民众对增加国防开支的支持表明，澳大利亚人“开始理解世界正在发生的变化”。 “过去几年发生的一系列事件开始让澳大利亚公众意识到，在印太该地区爆发潜在冲突的可能性有多大，”她道。 公共事务研究所法律与政策主任John Storey表示，澳大利亚“与同类国家相比，其国防投入严重不足”。“在国防问题上，澳大利亚不能继续搭盟友的便车，尤其是美国，”他说道。“即使联邦政府在2033年之前真正落实了其提出的额外国防资金，澳大利亚的国防开支仍将低于同类国家目前的水平。” 受访者还表达了强烈希望澳新军团的遗产能够在澳大利亚社会得到传承的愿望。婴儿潮一代的受访者中有93%持有这种看法，Z 世代的受访者中虽然比例较低，但仍然占63%。
根据9News的采访，许多澳大利亚人转向 ChatGPT 等人工智能（AI）网站寻求投票对象的答案，这引起了政界人士的忧虑。专家警告民众，这种做法不道德。 一些选民对9News表示，他们认为利用AI 决定将选票投给谁“没问题”，或者表示AI能提供更多信息。但专家认为，这项技术损害了民主的可信度。“如果你的决定仅仅基于你与人工智能的互动，那么你就做错了，”西澳大学商业伦理学教授 Mayowa Babalola 说。 9News 就此话题采访的另外一些选民也表示赞同。“不要去 ChatGPT 上寻找你的价值观，”一位女士说。另一位则说：“你应该知道自己想投票给谁。” 据称，选民只需告诉聊天机器人年龄、职位和选区，就能获得一份候选人名单和一些推荐。 当9News 向聊天机器人输入年龄、职称和选区信息后，它吐出了一长串候选人名单和一些推荐。 再问一个问题，它就给出了一位候选人的名字，并解释了为什么认为这个候选人是合适的。 现任和前任政客都对此表示不满，他们认为在选择投票对象时不应该使用人工智能。 前副总理Kim Beazley告诉9News，人工智能“不可取”。“我认为人们在投票时应该用自己的大脑和自己的手，不要让其他因素介入。”他说。 西澳警察厅长 Paul Papalia对此表示赞同。“你需要承担一些责任——你应该了解谁在竞选你的席位以及他们的立场，然后自己做决定。” 他还表示，人工智能虽然有用，但并不可靠，应该始终与批判性思维相结合。“如果你不仔细检查，你怎么知道它是正确的？”Papalia说，“这不道德。”
今年的前4个月尚未结束，全澳的流感病例已经达到6.2万以上，比起被称为“最糟糕流感季”的去年，同期高出40%。 新州迄今已记录23,428例流感病例，远高于去年同期的1.8万多例。其中许多感染者为9岁以下儿童。 昆州今年的流感病例已经增至1.47万例，维州1.2万例，但首都行政区只有700例。 4月23日，新州政府正式启动冬季疫苗接种宣传活动，为即将到来的呼吸道疾病高发季做好准备。 新州卫生厅长Ryan Park说：“我们呼吁社区居民，在冬季呼吸道疾病高发季节来临之前尽早接种疫苗。流感等呼吸道疾病预计将在今年冬季大幅上升，今年的流感活跃度将高于往年。” “因此，我们为所有6个月至5岁以下的儿童、65岁及以上长者，以及孕妇和有基础病的人群提供免费流感疫苗。” 为确保民众能够获得疫苗，新州政府已提前部署，将疫苗供应运送至全州各地的医生和药剂师手中。民众可在药房或全科医生（GP）诊所接种流感疫苗。 在全澳，今年迄今为止接种流感疫苗的人共有160万，比去年同期多了18%。5岁以下儿童的疫苗接种率也比去年高了10%；65岁以上人群提升了25%。
反对党领袖达顿承诺，为应对中俄在印太地区日益加剧的军事竞争，若胜选将在未来五年投入210亿澳元，使国防开支于2030年前达到国内生产总值（GDP）的2.5%。 达顿在公布这项核心国防政策时说，计划在未来四年追加120亿澳元，使国防支出于2028—2029财年达到GDP的2.4%，在2030年还将增加90亿澳元，达到2.5%。而美国总统川普持续向盟国施压，要求将国防支出提高至GDP的3%。 专家警告，澳洲在军事能力上正日益落后于中国。达顿表示，尽管阿尔巴尼斯经常告诉澳洲人，“我们生活在二战结束以来最危险的时期”，但总理除了“从国防中抽调资金”之外，“什么也没做”，这削弱了国防军的“实力和士气”。 “联盟党将强化澳洲国防军，支持我们的军人，保护当今及未来世代的安全。”达顿说。 达顿的国防承诺包括被工党取消的30亿澳元采购计划，用于购买28架F-35联合攻击战斗机，达顿此前公布这一计划时得到了军界的欢迎。 副总理兼防长Richard Marles表示，“工党已实施了自二战以来和平时期最大规模的国防增支，这不仅是愿景或目标，而是已写入预算的事实。”他告诉ABC，工党政府计划到2029年，国防支出将达到GDP的2.23%，到2034年左右，国防支出将增加到至少2.36%。 联盟党国防发言人Andrew Hastie则表示，装备澳洲国防军必须要有“紧迫感”。“达顿领导的联盟党政府将全力支持从事国防工业的澳洲工人与企业，发展澳洲所需的自主国防能力。”“这些产业是支撑澳洲国防军人员的关键后盾。”
在新州有史以来海岸溺水死亡人数最多的复活节周末之后，新州冲浪救生组织 （SLSNSW） 在即将到来的澳新军团日长周末前加强了应急响应工作。 在这次巡逻高峰前，复活节期间曾发生一起灾难性事件，有六人从岩石平台上被卷入海中。居民对假日期间海岸安全日益关注。 根据 SLSNSW 的数据，公共节假日期间海岸溺水的风险比平时高四倍多。 据《每日电讯报》，在今年之前，自 2004 年开始记录以来，复活节长周末的海岸溺水事故从未超过三起。 为此，SLSNSW 增派水上摩托艇和水上救援船，对海岸线进行积极巡查。 本周末是志愿救生员本季的最后一次巡逻期，旗帜将于 4 月 27 日降下，结束从 9 月下旬开始的为期 7 个月的巡逻。 本季迄今为止，SLSNSW 志愿者和澳大利亚救生员服务队的救生员共实施 3200 多次救援。 然而，自 2024 年 7 月 1 日以来，已有 47 人溺水身亡，他们都是在没有巡逻的海滩或巡逻时间以外溺水身亡的。 虽然预计冲浪条件不会像复活节长周末那样危险，但周五和周六的浪高将达到 1至1.5 米；周日在南风的支持下，浪高可能会达到 3至4.5 米。
根据新州教育厅的新指导原则，教师在撰写学校报告时应使用通俗易懂的语言，不要使用“sound”等可能产生歧义的词语。 研究发现，家长认为学校报告相当含糊、充满术语且过于谨慎。教师表示，他们感觉受到要求他们使用某些词语的规定的限制。 据《悉尼晨锋报》报导，新州教育厅发言人说：“在听取家长和教师的反馈意见后，教育厅已经实施改革，以明确提供家庭所要求的有关学生进步的信息。”“新指导方针鼓励教师使用通俗易懂的英语来描述学生的成绩，这样家长和看护人就能用清晰易懂的语言更好地了解孩子的进步情况。” 其中一个例子是，教师被告知，在描述获得 C 级的学生的成绩时，应使用 “expected”而非 “sound”，以提高清晰度。评语必须使用清晰、直接和简单的语言，并要求教师避免使用教学大纲专用术语。 新小学指导方针规定，不再要求教师为所有关键学习领域提供评语。 “只有英语、数学和总评部分必须提供评语。但是，学校仍然必须报告总体成绩，并可以选择在每个关键学习领域中加入努力的内容。”发言人说。 澳大利亚小学校长协会主席法肯伯格（Angela Falkenberg）说，教师已经为确保报告易于阅读费尽了心思。 她说，在十多年前引入 A 到 E 的评分要求后，报告评语开始引用澳大利亚教学大纲中的成绩等级描述。但在其他一些情况下，有些家长不希望在报告中写孩子的任何情况，“除了他们的孩子做得堪称楷模之外”。
工人罢工、医院丑闻和重大交通项目的延误，都在挑战新州州长明斯（Chris Minns）重建百姓对公共服务信任的承诺。民意调查显示，新州只有不到一半的选民对州政府管理的卫生、教育和交通持正面看法。 工党在新州执政两年多以来，明斯一直以40%对15%的优势遥遥领先反对党领袖斯皮克曼（Mark Speakman），新州工党的初选得票率也从2025年初的最低点29%迅速反弹至33%。 但由 Resolve Strategic 公司为《悉尼晨锋报》进行的最新 “Resolve政治监测”（Resolve Political Monitor）的数据显示，工党正在努力说服选民相信其改善关键公共服务。 在新州医疗系统普遍存在的行业纷争中，包括医生罢工、精神医疗部门的人员危机以及与护士之间长期存在的薪酬纠纷，新州选民对公共医疗系统的负面评价多于正面评价。 这项在 3 月和 4 月间对 1123 人进行的民意调查显示，42% 对公立医院的评价为“差 ”或 “很差”，而持正面评价的人仅占 38%。 令政府感到不安的是，只有 6% 的受访者对公立医院的评价为“非常好”。 但对公共服务的负面评价在所有受访者中都有体现，只有不到一半的受访者对公立学校（42%）、公共交通（43%）和道路基础设施（37%）表示积极评价。 Resolve主任里德（Jim Reed）说，选民对主要公共服务的评价如此之低，令人吃惊，尤其是在联邦大选竞选中，医疗资金问题尤为突出。
