新研究表明，阿爾巴尼斯政府的減排目標「完全徒勞無功」，因為中國每12天的碳排放量就超過澳大利亞全年的排放量。
據公共事務研究所（Institute of Public Affairs）近期發布的一項分析顯示，自2004年以來，澳大利亞的人均排放量下降了24.3%，而中國的人均排放量卻增長了一倍多，同期增長了109%。澳大利亞每減排一噸，中國的排放量就會增加近3.6萬噸。
目前，澳大利亞在全球排放量中所佔份額僅為1%，低於2004年的1.3%。公共事務研究所對「我們的數據世界」、氣候行動追蹤器和全球燃煤電廠追蹤器的數據分析顯示，中國正在大力發展煤炭生產。澳大利亞每運營一座燃煤發電站，中國就有66座。自2004年以來，全球排放量增量的73%來自中國。
據國際能源署發布年度排放報告顯示，2024年全球碳排放量是378億噸，其中中國的碳排放高達126億噸。
儘管如此，阿爾巴尼斯政府仍積極致力於減排政策，力爭到2035年將二氧化碳排放量在2005年的基礎上至少減少62%，並最終在2050年實現凈零排放。
公共事務研究所研究員Cian Hussey表示，澳大利亞的排放量與中國相比根本不值一提，「這暴露了澳大利亞凈零排放政策的愚蠢和自毀性質」。
「澳大利亞的凈零排放政策是蠻幹、是完全徒勞的。中國碳排放量增長的規模意味著，澳大利亞這項對經濟和社會都極具破壞性的政策，是一種毀滅性的自我傷害行為。」
這項研究發現，澳大利亞的凈零排放政策使 631,800 個工作崗位面臨風險，其中大部分集中在農業、重型製造業和煤炭開採行業。
「要維持凈零排放，就必須對其造成的巨大經濟、社會和人道主義成本視而不見，」Hussey 先生說。
「我們看到，澳大利亞的去工業化正在實時發生，關鍵製造業正在外包給中國等敵對的外國勢力。」
《每日電訊報》調查發現，澳洲政府為推動凈零排放而耗資26億澳元的可再生能源項目，其中部分已經外包給了兩家中共國有公司。
專家分析認為，中國一邊肆無忌彈地進行碳排放，一邊又在插手世界各國的可再生能源項目。
澳大利亞戰略分析研究所所長、國家安全專家彼得•詹寧斯（Peter Jennings）表示說：「中國已將其重點轉向試圖在供應太陽能電廠、風力渦輪機、電池以及電線杆和電線基礎設施的可再生能源技術方面建立壟斷地位。」
澳洲公共事務研究所研究員Hussey表示，「儘管我們的排放對全球氣候沒有任何影響，但澳大利亞仍在推行這項政策。」
「澳大利亞不僅應該立即放棄凈零排放政策，還應該退出《巴黎協定》。」 Hussey說。
艾伯特敦促聯盟黨將安全和繁榮置於減排目標之上
澳洲聯盟黨內圍繞是否保留2050年凈零排放目標的分歧日益擴大，並準備在接下來的幾周展開一場關鍵內部辯論。前聯盟黨總理艾伯特警告其同僚，維持任何凈零承諾都有可能摧毀國家的經濟和能源基礎。
10月24日，艾伯特在接受天空新聞採訪時表示，聯盟黨必須停止「比工黨更綠」的嘗試，而是提供一條將國家利益放在首位的「明確的替代方案」。
「我的意思是，我們永遠不應該把減排置於國家安全和經濟繁榮之上，」他說。「坦率地說，減排固然好，但凈零束縛正在對我們的國家造成各種損害，我們必須擺脫它。」
艾伯特表示，聯盟黨不應該擔心疏遠所謂的「藍綠色」選民，而要選擇「直言不諱」與「坦誠對話」，因為 「氣候危機並不存在。」
一些聯盟黨議員認為，將凈零作為「理想」保留下來可以安撫溫和派選民，而另一些人，尤其是國家黨內部的議員，則在推動徹底廢除這項政策。
艾伯特駁斥了保留理想目標的想法，「保留理想目標的困難在於，他們會不斷被問及可能設定的目標，不斷被問及如何實現這一目標，」他說。「我認為我們必須立即擺脫這種困境，因為對排放的過度執著正在摧毀我們的能源負擔能力和能源安全。」
他警告說，堅持凈零排放的惡果將很快超出能源領域，摧毀農產品出口業，打擊農業並影響澳大利亞人的日常生活。
澳洲在工黨總理Julia Gillard 主導下開始推動「碳稅」（Carbon Tax）法案，聯盟黨在過去一直明確反對，認為此制度會增加工業與家庭成本、傷害競爭力。
艾伯特在2013年帶領自由黨在大選中取得壓倒性勝利後，立即廢除了工黨的碳稅制度，長期以來，他一直直言不諱地批評凈零排放政策。但之後的歷任黨魁卻為了「藍綠色」選民而模糊了本身的立場。
在 2025 年大選中，反對黨領袖達頓（Peter Dutton） 更是承諾興建多達七座核電站以兌現凈零承諾，結果選舉慘敗。
直到萊伊（Sussan Ley）出任反對派領袖後，聯盟黨內對「2050 年實現凈零排放目標」的分歧及爭論進入白熱化。
被認為是澳洲未來領袖的聯邦議員哈斯提（Andrew Hastie）以及多位國家黨元老都在強烈要求兩黨聯盟放棄對2050年實現凈零排放目標的支持。
接下來的辯論可能是聯盟黨多年來最具決定性的內部討論之一，艾伯特呼籲聯盟黨重新採取務實、親工業的能源政策方針。
