被視為中國頂尖數學人才培養項目之一的清華大學「丘成桐數學科學領軍人才培養計劃」，近日因大規模清退學生引發關注。據陸媒報導，2026級預科班有近兩成學生未通過考核，其中包括全國數學奧林匹克競賽金、銀牌得主，還有學生考試僅獲28分。事件傳出後，引發輿論關注。

據《中國新聞周刊》報導，清華大學求真書院「丘成桐數學科學領軍人才培養計劃」，面向全球初三至高三學生選拔數學尖子，每年招生不超過100人。

入選學生首先接受預科培養，通過考核後可免高考進入清華大學，並接受「3+2+3」本博貫通培養。由於招生對象年齡跨度大，加上免高考等特殊培養方式，該計劃推出後一直備受關注。

多名學生透露，2026級預科班今年2月入學，6月中旬舉行期末考試，主要考核數學分析、代數和物理三門核心課程。

與往年不同的是，今年還增加論文匯報和現場講解作業題等環節，以檢驗學生是否真正掌握相關知識，以及作業是否獨立完成，防止利用人工智慧（AI）代做。

最終，接近20%的預科生未達到考核要求，人數明顯高於往屆。其中甚至包括全國中學生數學奧林匹克競賽（CMO）金牌和銀牌獲得者。

丘成桐接受媒體採訪時表示：「大部分人考了80分，居然有幾個學生考28分、30分。」

大規模淘汰一事引發學生和家長質疑。

多名求真書院學生表示，書院部分管理規定並沒有明確公開的書面文件，一些要求主要通過口頭方式傳達。

有學生稱，預科生入學前雖然知道存在被淘汰的可能，但並不清楚具體達到什麼條件會遭到清退。

部分家長也表示難以接受這一結果。他們稱，此前院方曾表示預科階段淘汰率很低，除非學生「完全不上課、不交作業、不學習」，因此此次近兩成學生未能過關，明顯超出一些家庭此前的預期。

據報導，第二次補考採用難度相對較低的高考數學試卷。此後網路流傳「補考數學高考試卷均分僅110分」的說法，一些擬被清退的學生因此被網友貼上「水貨」「假天才」等標籤。

有學生對此提出質疑，認為高考數學與大學預科課程存在明顯差異。尤其一些通過領軍計劃入選的學生年齡較小，尚未完整學習高中課程，因此以高考數學成績判斷他們是否具有數學潛力，並不完全合理。

此次事件另一個引發討論的焦點，是部分數學奧林匹克競賽金、銀牌得主同樣未能通過考核。

這也讓外界重新審視競賽成績、考試能力與真正數學研究潛力之間的關係。

報導指出，近年來圍繞「領軍計劃」的商業培訓迅速興起。大約從2023年前後開始，一些培訓機構專門針對該計劃提供應試課程，一對一試課每小時收費最高達到1200元（人民幣，下同），寒暑假一周集訓收費則達到4000元至5000元。

由此產生一個爭議：部分學生是否通過大量刷題、針對性培訓和熟悉考試模式，提高了進入預科班的機會，但其實際數學能力未必與入學考試成績完全匹配。

清華大學求真書院曾發表聲明，強調從未授權任何社會機構開展相關招生培訓，也未與任何機構合作，並嚴禁書院師生參與相關商業培訓。

不過，有求真書院的學生透露，部分通過「領軍計劃」的學生後來又回到培訓機構授課。

相比有關「天才真假」的網路爭論，被清退的學生接下來如何繼續升學，成為更現實的問題。

由於部分學生從初中或高中階段便將大量時間投入「領軍計劃」，沒有按照普通高考路徑準備，一旦在預科階段遭到淘汰，再重新回到傳統高考體系，可能面臨課程進度和備考時間不足等困難。

報導稱，部分未通過預科考核的學生獲准重新參加下一屆「領軍計劃」選拔，但並非所有學生都願意接受這一安排。

這也使外界質疑，對於一個允許初三至高三學生參加、並可能改變其正常升學路徑的特殊人才培養項目，在設置淘汰機制的同時，是否也應該建立更加明確的退出和銜接機制。

此次風波背後，實際上觸及中國長期存在的一個教育難題：究竟應該如何識別真正具有原創能力的數學人才。

中國科學院院士湯濤表示，在真正高水平的數學拔尖人才選拔中，單純刷題很難起到決定性作用，更重要的是為優秀學生提供適合其發展的成長環境。

丘成桐則認為，領軍人才培養本身就是一條艱難的道路。如果讓沒有達到培養目標的學生繼續進入求真書院，對這些學生未來的發展以及其他學生都不公平。