2025-07-05 23:58  來源: 上報 作者: 李濠仲

2020年7月，聯邦法官薩拉斯（Esther Salas）的兒子出人意外在紐澤西家門前被槍殺，兇手佯裝送貨員，本來鎖定的是薩拉斯，看到應門是薩拉斯20歲的兒子，遂也直接開槍，導致他胸部中彈（一旁薩拉斯的先生也身中三槍），當時在地下室清理雜物的薩拉斯馬上追出去，兇手已逃之夭夭，這起伏擊案立刻震驚美國社會。

就在警方偵辦此案同一時間，發現八天前，加州竟然也有一起犯案手法相似的刺殺事件，受害者同樣是法界人士，情節一模一樣，當地律師安傑魯奇（Marc Angelucci）也是在應門取貨時，遭假的送貨員槍擊身亡。事後證實，一前一後犯案的都是同一人，全因兇手不滿那名律師和法官薩拉斯對自己司法案件的審理，於是憤而行兇。

薩拉斯相當自責，她對記者泣訴：「槍擊的原因完全與我的丈夫和兒子無關，都是因為我的工作，因為我是『法院法官』。確實，兇手正是因為薩拉斯對他訴訟進展「太快」而上門報復。薩拉斯哀痛地說，這不只是一樁悲劇，更是每個母親最可怕的噩夢。因為法官工作遭威脅，已令人氣憤，更何況是牽連親人。

當年，就因為爆發了「法官之子遭刺」，外界才注意到了司法人員確實很容易面臨潛在攻擊者的人身傷害。法官的個資原來很容易就在網路上取得，甚至只需要幾美元，有心人就可以在網路上買到法官的住家地址，包括房子的外觀照片以及車牌號碼都可以拿到。薩拉斯的遭遇就是例證，那名顯然精神失常的槍手（事後已自戕），不只知道薩拉斯住在哪裡，還繪製了薩拉斯每日的上班路線圖，甚至知道她會去哪個教堂參加禮拜，也就是在完整建構薩拉斯的生活檔案後，他才得以從容行兇。

在這之前，根據美國法警局的統計，針對法官及其他在聯邦法院案件中發揮關鍵作用的人員，登記在案的安全事件，已從2015年的926起上升到2019年的4449起。 2005年，芝加哥美國地區法官萊夫科回到家中，發現她的母親和丈夫被一名憤怒的訴訟當事人殺害；就在「薩拉斯之子遭刺」同年底，休斯敦一位聯邦法官發現自己的住家地址被人發布在推特上；一名歹徒闖入南加州一位法官的辦公室，威脅要殺死他，並用一根金屬手杖搗毀他的辦公桌，這根手杖里還藏有一把金屬刀片，所幸警察趕到才化解危機。

2020年的法官住家遇襲事件，暴露了美國司法人員的安全漏洞，也說明了那些對審判不滿者，確實是可能在法庭外對法官、檢察官甚至律師進行攻擊。為了不讓自己的孩子白白犧牲，薩拉斯以個人切身之痛，大力推動保障司法人員安全和隱私的法案，終於促成2022年國會通過了一項以薩拉斯兒子為名的法律──《丹尼爾安德爾司法安全和隱私法案》，這項法案明令禁止在線上出售、交易、轉讓或購買任何法官的個資，並且允許聯邦法官要求刪除其信息（如果這些信息已公開），同時授權美國法警局僱用更多的分析師、安全專家和其他人員，以幫助防止對聯邦法官的威脅。

為什麼「法官之子被殺」會震驚美國社會，為什麼國會要儘速立法，不就因為唯有當法官（檢察官）能基於職責，在不受威脅下做出裁決，且無論他的裁決有多麼不受歡迎，他也不必擔心受到傷害，如此，才能維護民主社會的基石──法治，對法官和其家人來說，保障他們的生命安全，自然也是在保障一個國家的文明。

美國經驗歷歷在目，沒想到近日台灣也發生在網路上，有人特意刊載承辦京華城案檢察官清楚的肖像和全名，還合成潑灑血跡，並配以「命債，命還」、「記住他們的名字跟臉」等威脅字句，它完全就是為踐踏司法、糟蹋文明而來，並清楚傳達了發文者就是在狙擊司法人員，當網路威脅往往會直接導致現實世界的暴力事件時，這一行事，已完全無法用惡搞、純粹泄憤等閑視之。

自民眾黨人為了柯文哲包圍北檢、北院高呼「放人」，到黃國昌口中的「關你檢察官屁事」，到該黨的「111釘孤枝」遊行，到立委質詢台上展演莫名所以的「偵訊示範帶」，再到今天直接發文，針對柯案暴力威脅承辦檢察官，幾乎已反映了這群人的唯我和自大，輕蔑司法是無下限的。