澳大利亞聯邦自由黨主席、前總理艾伯特和聯盟黨領袖泰勒日前均表示，願意在大選中將一國黨作為盟友，與其達成選票偏好協議（Preference Swapping ）。儘管遭到一些溫和派議員反對，但這些言論是迄今為止最明確的信號，即自由黨將在2028年大選前與一國黨達成協議。

澳大利亞實行「優先選擇投票制」（Preferential Voting），政黨可通過協商達成協議，在各自的「如何投票」指南（How-to-vote cards）上，引導選民在選擇本黨候選人後，依次將其他盟友排在優先位置，以期最大化自己陣營的整體當選 。

保守陣營互遞橄欖枝

艾伯特將右翼政黨間的合作比作左翼工黨和綠黨之間的合作，「一般來說，右翼政黨之間交換優先投票權是合理的，就像左翼政黨一直以來所做的那樣。」他周二（6月9日）告訴《澳大利亞金融評論報》。

周二，在悉尼舉行的新聞發布會上，泰勒被問及艾伯特的觀點。他表示，「顯然，這些決定最終將在一段時間內做出，但我們願與其他政黨合作，以扳倒這個腐敗的工黨政府。」

泰勒表示，選民們很憤怒，因為工黨「承諾澳大利亞人的生活會更好，結果卻更糟了；他們承諾不會對資本利得和負扣稅徵收新稅，但人們卻看到了新稅」。「這是一個欺騙成性、謊話連篇的工黨政府，人民已經受夠了，這個國家應該有更好的發展方向。」

國家黨領袖馬特·卡納萬對此表示贊同，他告訴《澳大利亞金融評論報》，「在我的領導下，社會主義者和共產主義者最終將下台。」「工黨有一個社會主義計劃，旨在摧毀投資、小企業和獨立性。我們的主要目標是擺脫這個正在摧毀我們繁榮的糟糕政府。」

前副總理、從國家黨轉投一國黨的議員巴納比·喬伊斯表示，他同意艾伯特的觀點，儘管兩黨的理念可能並非「完全一致」，但進行優先權互換是合理的，因為他們比其他政黨更接近。「上次選舉中，我們把國家黨排在第二位，自由黨排在第三位。我想這次應該也一樣。但上次國家黨把我們排在第五位，自由黨把我們排在第七位。所以這次聽起來好得多。」喬易斯說。

右翼選民的心聲

天空新聞的最新民調顯示，絕大多數右翼選民希望看到聯盟黨和一國黨的合作。一國黨選民對合作的支持度最高，53%的人支持達成協議，聯盟黨選民的支持率也為45%。

獨立選舉分析師凱文·邦漢姆預測，雖然一國黨和聯盟黨的選票偏好在上屆選舉中影響甚微，「但在下次選舉中，這將產生更大的影響」。「如果聯盟黨在許多選區落後於一國黨，這將產生更大的影響，因為聯盟黨選民中遵循投票指南的比例高達40%，而一國黨選民的這一比例僅為10%左右。」他說。

自由黨內反對之聲

與一國黨建立更緊密聯繫的前景暴露了自由黨溫和派內部的分歧。自由黨副領袖簡·休姆近日駁斥了聯盟黨需要與一國黨正式結盟才能重掌政權的說法。「不，這不在計劃之內，」她在接受天空新聞採訪時表示。「我們的計劃是，我們要證明聯盟黨是澳大利亞人的唯一選擇，是澳大利亞人讓工黨下台的唯一途徑。」

影子財長蒂姆·威爾遜也堅決反對這一想法，他宣稱自己「永遠、永遠、永遠」不會支持任何包含一國黨的聯盟黨政府。

影子住房部長安德魯·布拉格同樣反對聯盟黨需要一國黨才能贏得執政權的說法。「我現在不準備承認這一點……我認為我們仍然應該爭取多數席位，」布拉格上個月說。

西澳自由黨領袖巴茲爾·澤姆皮拉斯周一表示，他願意與一國黨合作組建政府。然而，維州和新州的自由黨領袖們對此態度較為冷淡。

聯盟黨前景

在工黨預算案公布後的首次《澳大利亞金融評論報》/雷德布​​里奇集團/Accent Research民調中，一國黨的支持率躍升4個百分點至31%，領先於28%的工黨。周一的Newspoll民調結果也與之類似，一國黨以31%的支持率領先於工黨的30%。摩根民調則顯示，兩黨支持率均為27%。然而，在這些民調中，聯盟黨都遠遠落後。

面對淪為澳大利亞政壇第三勢力的現實前景，聯盟黨正苦苦思索：是與一國黨及其領導人寶琳·漢森對抗，冒著疏遠保守派選民的風險；還是與這個黨合作，冒著失去中間選民的風險。

不久前，聯盟黨的兩個政黨都更換了領導人：自由黨用安格斯·泰勒取代了蘇珊·萊伊，泰勒是自由黨右翼派系中艾伯特的盟友；國家黨則用馬特·卡納萬取代了戴維·利特普勞德，卡納萬是喬伊斯的盟友。這些舉措似乎旨在吸引那些考慮投票給一國黨的選民，泰勒呼籲削減移民數量並阻止非公民享受福利項目，更強化了這一意圖。

艾伯特在五月下旬當選為自由黨主席，他宣稱澳大利亞在工黨的領導下陷入了「精神萎靡」，而自由黨只有克服自身的生存危機才能解決這個問題。艾伯特任命前國家黨聯邦主任林肯·福洛為自由黨聯邦主任，該黨正在尋找合適的競選策略，以避免重蹈2025年聯邦選舉的覆轍。在那次選舉中，聯盟黨僅獲得43個席位，而工黨則獲得94個席位。