一家家族經營的本地五金店，在與澳大利亞零售巨頭Bunnings的「大衛與歌利亞」之戰中取得了初步勝利。

Mitre 10加盟店業主、昆州小企業主大衛·伍德曼（David Woodman）近日在與Bunnings的訴訟中取得關鍵勝利。他正試圖阻止Bunnings在其門店隔壁開設新店。

伍德曼援引旨在保護小型企業免受大型企業衝擊的《競爭與消費者法》，試圖阻止Bunnings在金博巴（Jimboomba）開設門店。金博巴是洛根市（City of Logan）的一個半鄉村住宅區，位於布里斯班以南約50公里處。

這位小店主表示，如果Bunnings在那裡開店，他的生意可能將無法維持。

據ABC《四角》（Four Corners）節目報道，伍德曼已向聯邦法院申請，希望即使敗訴，也無需承擔Bunnings的訴訟費用。

在這場可能耗費Bunnings約600萬澳元的訴訟中，聯邦法院法官羅伯特·布羅姆維奇（Robert Bromwich）日前就訴訟費用問題作出有利於伍德曼的裁決。

伍德曼的律師邁克爾·丹尼爾（Michael Daniel）告訴ABC：「我為我的客戶感到非常高興。」

「如果我們沒有獲得這項命令，大衛很可能無法繼續推進這起訴訟。」

「這一裁決降低了他的風險，也提高了獲得司法公正的機會。」

在大多數民事訴訟中，如果敗訴，提起訴訟的一方可能需要承擔對方的法律費用。但聯邦法院批准了一項「無不利訴訟費用令」（No Adverse Costs Order，簡稱NACO），這意味著無論訴訟結果如何，伍德曼都無需支付Bunnings的訴訟費用。

伍德曼的律師認為，這是聯邦法院首次在涉及反競爭行為的案件中作出NACO命令。

「我希望我們能取得這樣的結果，但我也有些擔心，」他說。

「我的委託人為了走到這一步已經花費了大量資金。」

「Bunnings擁有足夠的資源，可以在每一個環節繼續打官司，並聘請非常昂貴的專家和律師。坦率地說，我預計他們會繼續打下去。」

伍德曼家族從事五金生意已有近百年歷史。2018年，他與兄弟和父親通過特許經營的方式，收購了位於金博巴的這家Mitre 10門店。Mitre 10所屬的Metcash是澳大利亞第二大五金零售商，僅次於Bunnings。

一年後，Bunnings買下了伍德曼門店隔壁的一塊空地，並獲批建設一座規模是該Mitre 10門店約八倍的大型倉儲式賣場。

伍德曼表示，由於Bunnings的舉動，他放棄了擴張業務的計劃。他聲稱，如果Bunnings獲准在隔壁開業，他的門店將在財務上難以維持。

附近地區已有多家Bunnings門店，但這家五金零售巨頭辯稱，在金博巴開設新店將為當地居民提供更多選擇和就業機會。

Bunnings表示：「我們注意到法院就訴訟費用作出的裁決，並將繼續通過適當的法律程序回應這起訴訟。」

「我們相信，在金博巴開設一家Bunnings門店，將為當地社區帶來更多選擇和競爭，同時提供當地就業機會。」