周一（9月14日），在一國黨領袖寶琳·漢森（Pauline Hanson）宣布了一項旨在讓凈海外移民（net overseas migration）連續三年為負的計劃後，工黨、聯盟黨和商界人士均表示反對，並警告該政策可能會引發經濟衰退。一國黨財政發言人巴納比·喬易斯（Barnaby Joyce）表示，選民已經「受夠了經濟學家」，一國黨會聽從「澳大利亞人民的意願」，而不是經濟學家的意見 。
漢森公布的提案是，在實施此前提出的每年13萬人的移民上限之前，先讓凈海外移民連續三年保持負增長。 漢森在公布這項政策時預料到了會引發強烈反彈，她指責工黨和自由黨結成了「政治卡特爾」（政治利益集團）。
「工黨與自由黨組成的政治卡特爾犧牲了澳大利亞人的生活水平，以迎合那些要求持續進行大規模移民的既得利益集團。」她說，「在工黨執政期間，臨時簽證持有者的數量已從2022年的200萬激增至2026年預計的約300萬。」「既得利益集團和精英經濟學家聽到要削減移民數量，肯定會驚聲尖叫」。
一國黨的政策包括削減約 24 萬份學生簽證、23 萬份畢業生簽證、10 萬份臨時技術移民簽證以及 11 萬份過橋簽證，此外，還將遣返境內約 8 萬名非法居留的非公民。
根據一國黨的提案，臨時移民人口將在三年內回落至大致相當於 2017 年的水平。據了解，在這三年的調整期內，凈海外移民人數將為負值，在負 2 萬至負 10 萬之間。
一國黨主張，關於經濟的辯論應側重於澳大利亞人的生活水平和人均產出，而非單純關注GDP增長數據。
漢森表示，「我知道澳大利亞人的日子過得很艱難。許多家庭為了租房，不得不與數百名競爭者爭搶有限的房源。」
「由於醫院床位不足，病人被迫滯留在救護車上。年輕的澳大利亞人被擋在購房門檻之外，而工資水平和基礎設施建設卻跟不上需求。」
「如果澳大利亞人的人均財富縮水，既買不起房、找不到醫院床位，也無法改善生活境況，那麼紙面上的經濟規模再大也毫無意義。」 「如果普通民眾所分得的經濟份額在縮水，那麼經濟蛋糕做得再大也毫無用處。」
兩黨反對
工黨外交部助理部長馬特·西斯爾斯韋特（Matt Thistlethwaite）隨後向News24表示，該提案是一項「破壞經濟的政策」。
「就像『一個國家黨』的許多政策一樣，它往往口號響亮卻缺乏細節；但據我了解，這將對農村和偏遠地區社區產生巨大影響，」他說。
聯盟黨影子移民部長喬諾·杜尼亞姆（Jonno Duniam）也批評了一國黨的政策，稱其可能「摧毀經濟」。 「據我了解，在新冠疫情之前，澳大利亞有 200 萬名臨時簽證持有者，如今已達 300 萬，但一國黨卻提出要削減 75 萬人。看到這些數字，我不禁想知道，為了得出這些數據，幕後究竟做了哪些工作？」他告訴 News24。
杜尼亞姆表示，聯盟黨也認同需要減少移民數量，但他警告稱，在考慮削減移民時，「採取的措施不能破壞經濟。我相信一國黨會有詳盡的政策文件。他們是如何得出這個數字的？最重要的是……這對經濟意味著什麼？這些臨時移民都是納稅的。」
工黨設定的凈海外移民目標為每年增加 22.5 萬人，而聯盟黨尚未確定其目標。
自由黨議員佐伊·麥肯齊（Zoe McKenzie）也預測，一國黨的計劃「會導致經濟衰退。這將給澳大利亞經濟帶來巨大的衝擊。」「正因如此，我們這一方花了數月時間仔細研究相關數據及其對本國的經濟影響，因為這是我們的職責所在。」
喬易斯：一國黨將遵循民意 而非經濟學家警告
一國黨的政策宣布後，商界和高等教育界均稱這項計劃將重創經濟。澳大利亞工商會（Australian Chamber of Commerce and Industry）首席執行官安德魯·麥凱勒（Andrew McKellar）隨後在新聞發布會上，談及了一國黨關於移民政策的聲明。
麥凱勒表示，移民政策的重點必須放在確保滿足國家的經濟需求和優先事項上。當被特別問及一國黨的政策時，他說：「我們支持旨在加強現有體系完整性的措施。」
「我們認為該體系的完整性確實有待提升。但我認為，真正的風險在於如果僅僅基於一組武斷的數字來決定結果的話……風險在於我們最終可能陷入嚴重的經濟衰退，而這顯然是我們不願看到的。」
面對警告，喬易斯表示，在決定削減移民規模的幅度時，一國黨將遵循「民意」，而非經濟學家的警告。
在參加ABC的「全國論壇」（National Forum）節目時，喬易斯為一國黨的提案進行了辯護。他表示，必須尊重選民對移民問題的關切。「澳大利亞民眾的意願非常明確，這個問題必須得到解決，我們也一定會著手解決。」
他說，「澳大利亞人民已經厭倦了制定公共政策必須依賴經濟學家或議會預算辦公室的做法；坦率地說，我在政壇摸爬滾打多年，從未見過任何預算文件中對未來的預測能真正準確。」
喬易斯表示，他不擔心議會預算辦公室或其他機構會對一國黨的移民政策得出什麼結論，「因為他們不是民選產生的，而我是。」
他指出，他指出，一國黨的計劃並不涉及根據勞動力需求發放的簽證項目，例如許多農民依賴的太平洋島國勞工計劃，也不是針對技術工人本身，而主要針對允許這些工人攜帶家屬入境的簽證類別。
政治評論員喬治·梅加洛傑尼斯（George Megalogenis）指出，此前從未有政府有意導致移民凈流出。
他表示，澳大利亞歷史上僅有四次出現移民負增長：兩次是在19世紀90年代和20世紀30年代的經濟大蕭條時期，另外兩次則是在第一次和第二次世界大戰期間因軍隊部署而導致的人員流動。
「如果要在三年內從澳大利亞經濟和社會中減少……76.6萬人口，那將導致經濟遭受重創，其嚴重程度堪比19世紀90年代和20世紀30年代的經濟大蕭條，」他說。
這場關於移民問題的激烈博弈正值選民對移民問題的擔憂日益加劇、且一國黨民調支持率大幅飆升之際。
News24與YouGov Pulse聯合開展的最新民調顯示，66%的選民希望減少移民數量。同一民調顯示，一國黨的首選票支持率達到30%，領先於工黨（26%）和聯盟黨（18%）。
