微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
最近幾天，烏克蘭對烏東地區發起閃電反攻戰，迅速佔領了庫皮揚斯克、巴拉克列亞、伊久姆，解放了超過4000平方公里的被佔領土。網上充斥著俄軍被俘、俄軍裝備被繳獲的海量圖片和小視頻，掀起了一波關注熱潮。 俄粉自媒體也被烏軍的閃電戰打得心絞痛，只好玩弄語言遊戲來自救，寫出情趣盎然的標題——「俄軍勝利撤退，烏軍倉皇追擊」，環球時報官微更是赤膊上陣，替俄軍布下埋伏圈《烏軍攻入伊久姆，是勢不可擋，還是落入陷阱》。也有俄粉認為俄軍是在用「空城計」，但烏軍不解風情不按套路出牌，一陣猛衝亂打，真的攻城略地了，這就破壞了「空城計」的韻味。本來，空城計只在諸葛亮和司馬懿這種旗鼓相當的對手之間才能玩出意境，沒有知音就是媚眼做給瞎子看。 網路圖片 網路圖片 不論怎麼替俄軍設身處地，如何將心比心，戰線就擺在那裡，俄軍拼了幾個月打下的地盤基本丟光了，視俄羅斯為親人的俄粉，心碎了一地。轉移注意力，安撫廣大俄粉，就成了一個課題。家貧思孝子，國難思良將，難受抓嫖客，就把李易峰嫖娼的事兒放出來沖沖喜唄。明星嫖娼被抓，這一直是廣大群眾喜聞樂見的傳統劇目，光鮮亮麗的小鮮肉們如同戰略儲備肉，每當遇上不好引導的輿情時，就拋出小鮮肉的嫖娼醜聞，讓群眾尋腥覓騷，算是「吠魏救趙」吧。 嫖娼的明星已經抓過很多，隨著小鮮肉明星的防範意識加強，抓明星嫖娼的難度增大，庫存的劣跡明星明顯減少。若不是因為俄軍撤退得太快，「勝利」得太突然，李易峰也不會輕易拋出的。為了沖淡大家對俄軍勝利撤退的關注，也顧不上拋出李易峰是否「倉皇」了，幾百家媒體爭相報道，算他倒霉，遇上要救場的熱點了。 一個小鮮肉明星的嫖娼劣跡是否被公開，是有許多條件限制的，如果一直是演正能量主旋律的明星，就得考慮受眾心理的承受力。比如，吳京扮演過渾身是膽雄赳赳的戰狼，已經成了愛國青年的偶像，萬一被朝陽區群眾舉報有嫖娼嫌疑，各方會通力協作，化解於無形。因為吳京不僅僅屬於他自己，更屬於愛國青年的正能量夢，甚至屬於國家形象資源，絕對不允許有閃失。李易峰雖然扮演過「老炮兒」馮小剛的兒子，沾染了一身馮褲子的流氓氣，但以後他也是走正能量路線的小鮮肉。特別是在《革命者》中扮演男一號，讓廣大準備躺平的年輕人看到了希望。演員受所扮角色的影響也是常有的事兒，據說姜文扮演了太監李蓮英後，好長時間都走不出公公的陰影。李易峰剛扮演了青年革命者形象，不看僧面看佛面，即使有嫖娼醜聞也不該急著拋出吧？若不是俄軍撤退得太匆忙，李易峰何至於拋出得如此倉皇？ 一隻在亞馬遜雨林中的蝴蝶偶爾扇動幾下翅膀，可能引起美國得克薩斯州的一場龍捲風。俄羅斯軍隊兵敗烏東，就可能引發東方大國一個小鮮肉的嫖娼案，李易峰嫖娼是烏軍閃電反攻戰的次生災害。但李易峰這次真沒起到干擾彈的作用，網民似乎對明星嫖娼失去了圍觀的興趣了，更喜歡觀摩俄軍在烏東戰場上的勝利撤退，琢磨明白了戰鬥民族好戰的原因：既能勝利進攻，又能勝利撤退，每戰必雙贏，教他如何不好戰？ （全文轉自微信公眾號一丘千萬壑）
李雲迪是前天出的事，前晚和昨天早上媒體紛紛定性，說他是自作孽不可活，一時間大有將他打入十八層地獄，永世不得翻身的感覺。 可是從昨晚到今天早上，李雲迪居然在輿論中開始有翻盤的跡象了，很多網友對李雲迪並無惡感，相反都在同情他，覺得對他犯不著這樣大張旗鼓。 網友們之所以開始同情李雲迪，還是新浪微博惹得禍，他們把李雲迪禁言了。 這下問題就來了，李雲迪在微博上沒有說什麼過份的話，等於線下犯事線上禁言，在很多網友看來，這就是過錯與懲罰不對等了。 央視定的調子也讓網友們看不懂了。 這是另外一個網友的評論。 當然後續更讓網友們震驚，昨天全國一共有580家媒體報道了李雲迪這事，可以說是就想讓李雲迪人盡皆知人曰可誅了。 從前天晚上九點到十二點，媒體們報道和評論已經安排上了。 有網友認為媒體這樣的報道，侵犯了李雲迪的隱私權。 有較真的網友真的去翻了相關法律條文，發現果然沒有通報這一條。 俏皮的網友則整出了這樣一副對聯，讀起來還蠻押韻的。 會玩梗的網友也緊隨而上。 RAP也很快創作出來了，讓人忍不住想唱出來。 有網友提出了這樣一個疑問 。 針對這個疑問，有網友編出了這樣一個段子，拿羅翔筆下的張三來舉例了。 有網友去找了羅翔的視頻，還真讓他給找著了。 有網友完美還原了李雲迪被抓的原因。 有網友則找到了當事女主的照片，說她是人間尤物萬種風情在身，讓人難以抗拒。 郎郎的夫人也被誤傷了。 也有網友神通廣大之下，居然翻出了魯迅先生的一段日記。 有網友翻出了這樣一個新聞，給人感覺像是一對兄弟同日出事了。 也有嚴謹向的網友翻出了這樣一組數據。 還有網友不認可音樂協會的決定。 對於下架作品這事，網友們不同意了，說人做錯了事可以懲罰，但作品是無辜的。 有網友則說自己只關心李雲迪的作品，至於他跟誰睡覺，一點也不關心。 不得不說，重慶人民還是蠻仗義的，他們已經開始在為李雲迪說話了。 還有網友發表了這樣的觀點。 可以看出，這一次越來越多的網友在同情李雲迪了。 對此有網友說得很明白，這就是普通人間的兔死狐悲，你可以說這樣的想法不對，但它就是存在於很多人心中。 還有網友提出了一個新鮮角度，說李雲迪沒有騙財騙色，更沒有仗勢欺人，比水滸中的高衙內好得太多了。 還有網友在苦口婆心地講著這個道理。 李雲迪風光時，可以成為高等學府的坐上賓。 還上過英語教材。 現在他的畫報被拆下來了。 被扔到垃圾桶里了。 在網友看來，這就真的是人還沒走，茶就涼了，所謂的世態炎涼，也不過如此了。 就這樣，從前晚到今天早上，李雲迪這事讓我們看到了太多的世情與人性，所謂物極必反，媒體們用力太過度了，急於想把李雲迪釘在道德恥辱柱了，結果事與願違，網友們反而不答應，開始紛紛同情起李雲迪了。 說起來，李雲迪這事該治安處罰就治安處罰，但別這樣去進行道德審判，甚至讓他社會性死亡，否則真的要讓更多的人心生不安了。 可以看出，這次的網友們真的是比媒體們懂人性，也要懂人情世故，知道李雲迪找小姐最多只能算私德有虧，但不能因為這事就斷送人的一生。 我們古人還知道懲前毖後這幾個字，何以我們的媒體就不懂了呢？ （全文轉自微信公眾號小暉一思）
2021年5月11日星期二晚上，有人向多間香港新聞機構告密，內容如下： 近期，警方一次掃黃行動發現，身為警方國安處處長的蔡展鵬，是無牌按摩院（骨場）的其中一名顧客，現正休假接受調查。 2021年5月13日星期四，行政長官（特首）林鄭月娥、保安局局長李家超及警務處處長鄧炳強，先後收到不知名可疑白色粉末信。爆炸品處理課人員到場調查後，初步相信粉末沒有危險性，而信內有一張寫有中文字的信紙，但文句不順，不明其意，亦沒有任何訴求或恐嚇成份，而該等粉末後來證實為麵粉。 「白色粉末信」緊隨著「警隊醜聞」發生，筆者認為，兩個事件必有關連，不排除是有人希望透過「白色粉末信」，轉移公眾視線，盡量降低市民對「警隊醜聞」的關注，好讓「警隊醜聞」能夠儘快淡化，特區政府能夠儘快挽回公眾人士對警隊和駐港「國安公署」的信心。 筆者認為，兩個事件必有關連，理由如下： 首先，「白色粉末信」可大可小，2001年美國炭疽攻擊事件（注1），「白色粉末信」就造成五人死亡，十七人受傷。所以，「白色粉末信」理應可以有效引起香港市民的關注，成功轉移公眾視線，加上出動爆炸品處理課人員到場，更有利製造公眾恐慌，大家自然懶理什麼「警隊醜聞」。 第二，普通郵寄信件，一般難於追查寄件者是誰，有利掩飾事件其實是有人自編自導自演。2001年美國炭疽攻擊事件，也花了七年時間，直到2008年，才查出疑犯是誰，要繩之於法，所需的時間就更長。今次「白色粉末信」，近年在香港也非罕見，2020年8月就發生過兩次： 8月17日，特首辦公室收到不知名可疑信件，內藏不知名白色粉末，職員擔心為危險化學品，於是報警處理，爆炸品處理課人員奉召到場處理，經檢驗，相信粉末不含危險成分，特首林鄭月娥亦未有接觸該信件。 四天後，8月21日，灣仔警察總部也收到不知名白色粉末信，收件人為警務處處長鄧炳強，經爆炸品處理人員檢查後，相信該些粉末沒有危險成分，事件中無人受傷，重案組接手調查。 兩次白色粉末事件，至今仍未破案；因為郵件恐嚇案，九成九都是無法偵破的，相信這兩宗也不會例外。今次「白色粉末信」有人自編自導自演？根本無法得悉、無法證實。但筆者相信，機會很大。 第三，郵件恐嚇案，經常都會發生，恐嚇政府的，也有不少，也不例外，就算全部都有向警方報案，政府也未必會全部公布；所以，去年八月至今，針對政府的「郵件恐嚇案」，肯定不只兩宗，筆者保守估計，至少也有數十宗；「電郵恐嚇案」就肯定更多，可能有數百宗之多，只是政府不會公布而已。然而，今次因應警隊出現醜聞，政府選擇即時公布，目的很明顯，就是刻意借「郵件恐嚇案」來轉移市民目光，減少大家對「警隊醜聞」的關注，減少大家討論，減少大家查詢，為「警隊醜聞」降溫，為何不可？借「白色粉末信」來遮醜，絕對有可能。 第四，「白色粉末信」內附上的字條，不但沒有寫明任何訴求，連「要脅什麼」和「恐嚇什麼」都沒有，而且文句不順，意思不明，意義不清，為什麼？筆者認為，就是因為希望增加警方進行調查的難度，既然是自己人做，當然就不希望自己人浪費時間去查。當然，更重要就是避免「有人自編自導自演」被揭發。 總括來說，「白色粉末信」緊隨著「警隊醜聞」出現，未免太過巧合。 平日甚少公布「郵件恐嚇案」，現在一有「警隊醜聞」，就即時公布，未免太過巧合。 正常的恐嚇郵件，都會表明恐嚇什麼、威脅什麼，偏偏今次有「警隊醜聞」後的一封，就沒有表明，未免太過巧合。 「有人自編自導自演」，也不出奇。 導演是誰？筆者相信，必定是「藍絲」，必定是「警隊粉絲」，必定是盲目愛國者，必定是建制派支持者；林鄭月娥、李家超、鄧炳強？都有可能！就是蔡展鵬的親友或其本人，也不出奇。謝謝。 注1：2001年9月18日美國，「九一一恐怖襲擊」事件發生後一星期，開始有人把含有炭疽桿菌的信件，寄至數個新聞媒體辦公室，以及兩名民主党參議員，被美國政府視為「生物恐怖襲擊」，持續數星期；事件最後導致五人死亡，17人中毒受傷。直到2008年，美國當局才公布誰是主要嫌疑人。 （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
