德赡康养：科学物理治疗，针对性康复训练，助力长者活力康养
2026 年 6 月 24 日
最近几天，乌克兰对乌东地区发起闪电反攻战，迅速占领了库皮扬斯克、巴拉克列亚、伊久姆，解放了超过4000平方公里的被占领土。网上充斥着俄军被俘、俄军装备被缴获的海量图片和小视频，掀起了一波关注热潮。 俄粉自媒体也被乌军的闪电战打得心绞痛，只好玩弄语言游戏来自救，写出情趣盎然的标题——“俄军胜利撤退，乌军仓皇追击”，环球时报官微更是赤膊上阵，替俄军布下埋伏圈《乌军攻入伊久姆，是势不可挡，还是落入陷阱》。也有俄粉认为俄军是在用“空城计”，但乌军不解风情不按套路出牌，一阵猛冲乱打，真的攻城略地了，这就破坏了“空城计”的韵味。本来，空城计只在诸葛亮和司马懿这种旗鼓相当的对手之间才能玩出意境，没有知音就是媚眼做给瞎子看。 网络图片 网络图片 不论怎么替俄军设身处地，如何将心比心，战线就摆在那里，俄军拼了几个月打下的地盘基本丢光了，视俄罗斯为亲人的俄粉，心碎了一地。转移注意力，安抚广大俄粉，就成了一个课题。家贫思孝子，国难思良将，难受抓嫖客，就把李易峰嫖娼的事儿放出来冲冲喜呗。明星嫖娼被抓，这一直是广大群众喜闻乐见的传统剧目，光鲜亮丽的小鲜肉们如同战略储备肉，每当遇上不好引导的舆情时，就抛出小鲜肉的嫖娼丑闻，让群众寻腥觅骚，算是“吠魏救赵”吧。 嫖娼的明星已经抓过很多，随着小鲜肉明星的防范意识加强，抓明星嫖娼的难度增大，库存的劣迹明星明显减少。若不是因为俄军撤退得太快，“胜利”得太突然，李易峰也不会轻易抛出的。为了冲淡大家对俄军胜利撤退的关注，也顾不上抛出李易峰是否“仓皇”了，几百家媒体争相报道，算他倒霉，遇上要救场的热点了。 一个小鲜肉明星的嫖娼劣迹是否被公开，是有许多条件限制的，如果一直是演正能量主旋律的明星，就得考虑受众心理的承受力。比如，吴京扮演过浑身是胆雄赳赳的战狼，已经成了爱国青年的偶像，万一被朝阳区群众举报有嫖娼嫌疑，各方会通力协作，化解于无形。因为吴京不仅仅属于他自己，更属于爱国青年的正能量梦，甚至属于国家形象资源，绝对不允许有闪失。李易峰虽然扮演过“老炮儿”冯小刚的儿子，沾染了一身冯裤子的流氓气，但以后他也是走正能量路线的小鲜肉。特别是在《革命者》中扮演男一号，让广大准备躺平的年轻人看到了希望。演员受所扮角色的影响也是常有的事儿，据说姜文扮演了太监李莲英后，好长时间都走不出公公的阴影。李易峰刚扮演了青年革命者形象，不看僧面看佛面，即使有嫖娼丑闻也不该急着抛出吧？若不是俄军撤退得太匆忙，李易峰何至于抛出得如此仓皇？ 一只在亚马逊雨林中的蝴蝶偶尔扇动几下翅膀，可能引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。俄罗斯军队兵败乌东，就可能引发东方大国一个小鲜肉的嫖娼案，李易峰嫖娼是乌军闪电反攻战的次生灾害。但李易峰这次真没起到干扰弹的作用，网民似乎对明星嫖娼失去了围观的兴趣了，更喜欢观摩俄军在乌东战场上的胜利撤退，琢磨明白了战斗民族好战的原因：既能胜利进攻，又能胜利撤退，每战必双赢，教他如何不好战？ （全文转自微信公众号一丘千万壑）
李云迪是前天出的事，前晚和昨天早上媒体纷纷定性，说他是自作孽不可活，一时间大有将他打入十八层地狱，永世不得翻身的感觉。 可是从昨晚到今天早上，李云迪居然在舆论中开始有翻盘的迹象了，很多网友对李云迪并无恶感，相反都在同情他，觉得对他犯不着这样大张旗鼓。 网友们之所以开始同情李云迪，还是新浪微博惹得祸，他们把李云迪禁言了。 这下问题就来了，李云迪在微博上没有说什么过份的话，等于线下犯事线上禁言，在很多网友看来，这就是过错与惩罚不对等了。 央视定的调子也让网友们看不懂了。 这是另外一个网友的评论。 当然后续更让网友们震惊，昨天全国一共有580家媒体报道了李云迪这事，可以说是就想让李云迪人尽皆知人曰可诛了。 从前天晚上九点到十二点，媒体们报道和评论已经安排上了。 有网友认为媒体这样的报道，侵犯了李云迪的隐私权。 有较真的网友真的去翻了相关法律条文，发现果然没有通报这一条。 俏皮的网友则整出了这样一副对联，读起来还蛮押韵的。 会玩梗的网友也紧随而上。 RAP也很快创作出来了，让人忍不住想唱出来。 有网友提出了这样一个疑问 。 针对这个疑问，有网友编出了这样一个段子，拿罗翔笔下的张三来举例了。 有网友去找了罗翔的视频，还真让他给找着了。 有网友完美还原了李云迪被抓的原因。 有网友则找到了当事女主的照片，说她是人间尤物万种风情在身，让人难以抗拒。 郎郎的夫人也被误伤了。 也有网友神通广大之下，居然翻出了鲁迅先生的一段日记。 有网友翻出了这样一个新闻，给人感觉像是一对兄弟同日出事了。 也有严谨向的网友翻出了这样一组数据。 还有网友不认可音乐协会的决定。 对于下架作品这事，网友们不同意了，说人做错了事可以惩罚，但作品是无辜的。 有网友则说自己只关心李云迪的作品，至于他跟谁睡觉，一点也不关心。 不得不说，重庆人民还是蛮仗义的，他们已经开始在为李云迪说话了。 还有网友发表了这样的观点。 可以看出，这一次越来越多的网友在同情李云迪了。 对此有网友说得很明白，这就是普通人间的兔死狐悲，你可以说这样的想法不对，但它就是存在于很多人心中。 还有网友提出了一个新鲜角度，说李云迪没有骗财骗色，更没有仗势欺人，比水浒中的高衙内好得太多了。 还有网友在苦口婆心地讲着这个道理。 李云迪风光时，可以成为高等学府的坐上宾。 还上过英语教材。 现在他的画报被拆下来了。 被扔到垃圾桶里了。 在网友看来，这就真的是人还没走，茶就凉了，所谓的世态炎凉，也不过如此了。 就这样，从前晚到今天早上，李云迪这事让我们看到了太多的世情与人性，所谓物极必反，媒体们用力太过度了，急于想把李云迪钉在道德耻辱柱了，结果事与愿违，网友们反而不答应，开始纷纷同情起李云迪了。 说起来，李云迪这事该治安处罚就治安处罚，但别这样去进行道德审判，甚至让他社会性死亡，否则真的要让更多的人心生不安了。 可以看出，这次的网友们真的是比媒体们懂人性，也要懂人情世故，知道李云迪找小姐最多只能算私德有亏，但不能因为这事就断送人的一生。 我们古人还知道惩前毖后这几个字，何以我们的媒体就不懂了呢？ （全文转自微信公众号小晖一思）
2021年5月11日星期二晚上，有人向多间香港新闻机构告密，内容如下： 近期，警方一次扫黄行动发现，身为警方国安处处长的蔡展鹏，是无牌按摩院（骨场）的其中一名顾客，现正休假接受调查。 2021年5月13日星期四，行政长官（特首）林郑月娥、保安局局长李家超及警务处处长邓炳强，先后收到不知名可疑白色粉末信。爆炸品处理课人员到场调查后，初步相信粉末没有危险性，而信内有一张写有中文字的信纸，但文句不顺，不明其意，亦没有任何诉求或恐吓成份，而该等粉末后来证实为面粉。 “白色粉末信”紧随著“警队丑闻”发生，笔者认为，两个事件必有关连，不排除是有人希望透过“白色粉末信”，转移公众视线，尽量降低市民对“警队丑闻”的关注，好让“警队丑闻”能够尽快淡化，特区政府能够尽快挽回公众人士对警队和驻港“国安公署”的信心。 笔者认为，两个事件必有关连，理由如下： 首先，“白色粉末信”可大可小，2001年美国炭疽攻击事件（注1），“白色粉末信”就造成五人死亡，十七人受伤。所以，“白色粉末信”理应可以有效引起香港市民的关注，成功转移公众视线，加上出动爆炸品处理课人员到场，更有利制造公众恐慌，大家自然懒理什么“警队丑闻”。 第二，普通邮寄信件，一般难于追查寄件者是谁，有利掩饰事件其实是有人自编自导自演。2001年美国炭疽攻击事件，也花了七年时间，直到2008年，才查出疑犯是谁，要绳之于法，所需的时间就更长。今次“白色粉末信”，近年在香港也非罕见，2020年8月就发生过两次： 8月17日，特首办公室收到不知名可疑信件，内藏不知名白色粉末，职员担心为危险化学品，于是报警处理，爆炸品处理课人员奉召到场处理，经检验，相信粉末不含危险成分，特首林郑月娥亦未有接触该信件。 四天后，8月21日，湾仔警察总部也收到不知名白色粉末信，收件人为警务处处长邓炳强，经爆炸品处理人员检查后，相信该些粉末没有危险成分，事件中无人受伤，重案组接手调查。 两次白色粉末事件，至今仍未破案；因为邮件恐吓案，九成九都是无法侦破的，相信这两宗也不会例外。今次“白色粉末信”有人自编自导自演？根本无法得悉、无法证实。但笔者相信，机会很大。 第三，邮件恐吓案，经常都会发生，恐吓政府的，也有不少，也不例外，就算全部都有向警方报案，政府也未必会全部公布；所以，去年八月至今，针对政府的“邮件恐吓案”，肯定不只两宗，笔者保守估计，至少也有数十宗；“电邮恐吓案”就肯定更多，可能有数百宗之多，只是政府不会公布而已。然而，今次因应警队出现丑闻，政府选择即时公布，目的很明显，就是刻意借“邮件恐吓案”来转移市民目光，减少大家对“警队丑闻”的关注，减少大家讨论，减少大家查询，为“警队丑闻”降温，为何不可？借“白色粉末信”来遮丑，绝对有可能。 第四，“白色粉末信”内附上的字条，不但没有写明任何诉求，连“要胁什么”和“恐吓什么”都没有，而且文句不顺，意思不明，意义不清，为什么？笔者认为，就是因为希望增加警方进行调查的难度，既然是自己人做，当然就不希望自己人浪费时间去查。当然，更重要就是避免“有人自编自导自演”被揭发。 总括来说，“白色粉末信”紧随著“警队丑闻”出现，未免太过巧合。 平日甚少公布“邮件恐吓案”，现在一有“警队丑闻”，就即时公布，未免太过巧合。 正常的恐吓邮件，都会表明恐吓什么、威胁什么，偏偏今次有“警队丑闻”后的一封，就没有表明，未免太过巧合。 “有人自编自导自演”，也不出奇。 导演是谁？笔者相信，必定是“蓝丝”，必定是“警队粉丝”，必定是盲目爱国者，必定是建制派支持者；林郑月娥、李家超、邓炳强？都有可能！就是蔡展鹏的亲友或其本人，也不出奇。谢谢。 注1：2001年9月18日美国，“九一一恐怖袭击”事件发生后一星期，开始有人把含有炭疽杆菌的信件，寄至数个新闻媒体办公室，以及两名民主党参议员，被美国政府视为“生物恐怖袭击”，持续数星期；事件最后导致五人死亡，17人中毒受伤。直到2008年，美国当局才公布谁是主要嫌疑人。 （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
