專家手術收費高昂 澳人被促事先比價
2026 年 6 月 3 日
香港科技大學校長史維突然請辭，將於明年10月19日卸任。史維曾為該校學生周梓樂死於反送中運動而落淚，要求政府正視問題根源，獨立調查周梓樂的死因。 科大今（9）日公布，史維已向大學校董會正式請辭，將於2022年10月19日卸任，科大即將就下一任校長的延聘，啟動全球招聘工作。 史維對於自己能在過去11年多以科大為家感到榮幸。他表示，在創校團隊和一眾前科大成員所奠定的堅實基礎上，與各同仁及支持者努力不懈，才能讓科大的學術水平、開放思維及大學聲望持續蓬勃發展。 史維未在聲明中交代他提早一年離任的原因。 科大形容史維是有遠見的教育家，科大在其領導下，科研能力得到香港、中國大陸和國際間的廣泛認同，成就了多方捐款、投資和合作機會，也得到公民營界別的高度評價。 台籍華裔美國人的史維於2010年8月加入科大，出任首席副校長，執掌大學的學術事務；2018年9月，他獲委任為科大第四任校長，任期至2023年。提早一年離任將使他成為歷來任期最短的科大校長。 未參與支持國安法聯合聲明 史維促正視反送中運動根源 史維任內經歷反送中運動，多次發出公開信，要求政府正視問題根源，及獨立調查該校學生周梓樂的死因。 兩年前，22歲的周梓樂在一場警民衝突中墮樓，數日後傷重不治。史維接到消息時，科大正舉行畢業禮，他隨即中斷儀式，當場公布周梓樂死訊，全場站立默哀悼念，他並一度落淚，以手及手巾拭淚。 史維當天向全校發出公開信，要求就事件做出獨立及徹底的調查，並要求所有涉事方做出澄清，「尤其是警方」，「如果得不到令人滿意的解釋，將會激起我們的憤慨。」 反送中運動發生後，香港有部分大學校長以「暴力」二字形容這場運動，引來學生及抗爭者抨擊。 兩年前的七一立法會衝突後，多所大學校長公開譴責，但史維表示，暴力行為須被譴責，但不應將事件視為短暫或單次的不滿，要明白抗爭者在充份意識到後果下，仍決定衝擊立法會，社會應探討事情的根本原因。 港區國安法去年7月生效後，有多所大學校長聯署聲明支持，但史維沒有參與聯署，其後有報導引述他說，「我們都是香港居民，都必須在法治的前提之下，做我們能做的事情，這跟我講不講話其實是irrelevant（不相關）」。
香港科技大學學生會去年5月在校為墜樓身亡的周梓樂同學舉辦逝世半年追悼會後，參與組織該活動的6名成員近日都收到校方的處分通知，會長麥嘉俊及內務副會長更被勒令休學一個學期，從2月新學期生效。學生會對校方裁決極度遺憾，並表示面對校方打壓絕不妥協。 香港科技大學學生會1月24日在臉書聲明表示，去年8月校方教務處向幹事會成員發出電郵，指控學生會幹事的若干不當行為，包括：舉辦周梓樂逝世半年悼念會、青蛙路補油，以及在學生會告示板張貼文宣。校方經過數月的行政程序後，最終對學生會幹事判以不同程度的紀律處分。 學生會指，該會幹事對校方的指控曾以電郵方式申請及知會校方有關活動，但校方以疫情及阻礙行人路為由拒絕讓該會使用場地。該會已儘力採取有效防疫措施以舉辦悼念會，並選擇在人流稀疏之時為青蛙路補油，但校方仍以不同規條對幹事之行為逐項處分。 聲明說，是次紀律處分中初次被傳召上學生紀律委員會（SDC）的幹事均被褫奪使用校園設施的權利半年，強制執行75小時校園服務令，以及留下紀律處分記錄。而再次被傳召的會長及內務副會長除被判以上述處分外，還被勒令休學一個學期。 面對校方打壓 學生會強調絕不妥協 學生會會長麥嘉俊向《明報》表示，去年8月教務處以發生於5至6月的五件事將學生會幹事送交學生紀律委員會處理，這五件事包括：在校舉辦周梓樂逝世半年追悼會，為校園「青蛙路」的標語「希望在於人民 改變始於抗爭」補油漆，以及未按校方指示移除港獨文宣等。 麥嘉俊說，校方指控他們違反限聚令，有關活動未獲校方批准，損害校譽，違反「One UST」（同一科大）原則。 麥嘉俊認為，損害校譽之說法可謂「任校方講」，國安法在香港上路後，學生在校園的表達空間愈來愈少，甚至有學生試過貼空白的memo紙也被移走。 學生會強調，該會一直秉持以學生為先及為社會的不義發聲之信念，幹事乃履行其職責及兌現競選承諾，校方以此重判幹事絕不合理。面對校方打壓，學生會強調絕不妥協，又指過去一年多香港人面對極權亦未言放棄，學生會誓將延續不屈精神，繼續以科大學生利益為依歸。 科大回應查詢時表示，基於私隱問題，未能披露個別學生紀律聆訊相關的詳情及資料。 2019年11月4日，香港將軍澳地區發生警民衝突，香港科技大學學生周梓樂在尚德停車場被人發現墜樓重傷。之後周梓樂經過兩次手術，傷勢未好轉，深陷昏迷，同年11月8日離世，得年22歲。周梓樂的死亡原因經過持續29天的死因聆訊後，陪審團1月9日以4比1裁定其「死因存疑」。
2019年參加反送中運動而不幸在一停車場墜樓身亡的香港科技大學學生周梓樂，其死亡原因經過持續29天的死因聆訊後，陪審團1月9日以4比1裁定其「死因存疑」。周梓樂父親對此表示，想對兒子說「我們已經儘力了」，但仍差一點點，希望有生之年找出事件真相，現階段不想猜測真相為何。 綜合媒體報導，周梓樂的死因聆訊持續29天，死因裁判官高偉雄聽取陪審團裁決後指，這次研訊已經差不多「接近真相」，若事發停車場的監視器角度高5度、時間慢數秒，可能更能呈現真相。 高偉雄聽取裁決後，向周梓樂的父母致謝，並形容周梓樂年輕有為，對於要處理類似研訊，感到非常難過。他說，希望死因研訊能解答家屬疑團，傷痛會繼續一段時間，希望周梓樂父母互相支持。 周梓樂父親眼光泛淚地表示，陪審團的態度相當認真，一直希望尋找真相，無論如何都尊重陪審團的決定，相信陪審團也認同有不少疑點，所以才決定「死因存疑」。 陪審團提出兩項建議予事發停車場，包括：更新閉路電視以避免盲點，以及添加警示等作提醒。事件其中關注點是，擁有停車場的領展雖公開所有相關的閉路電視片段，但都未拍到周梓樂墮樓時刻。有人質疑周梓樂是否被推落樓、警方有無阻礙救護員救人。警方否認有關指控，建議召開死因庭。 「死因裁判法庭」（死因庭）是香港的特別法庭，源於英國倫敦的同等機構，由死因裁判官主持，在一般情況下，與五人所組成的陪審團商議對案件的裁決。 周梓樂的死因庭研訊在其死後一年展開，73名證人中有48人出庭作證，另25名證人提供書面供辭；亦首次引用虛擬實景VR系統，讓陪審團模擬身處涉事停車場。高偉雄早前引導陪審團考慮「非法被殺」、「死於意外」、或「死因存疑」三個選項。 2019年11月4日，香港將軍澳地區發生警民衝突，周梓樂在尚德停車場被發現墜樓重傷。之後周梓樂經過兩次手術，傷勢未好轉，深陷昏迷，同年11月8日離世，得年22歲。周梓樂的死因引起關注，幾乎每個月都有不少市民到事發停車場獻花、燃點燭光悼念，亦為他與家人祈禱。
香港科技大學男學生周梓樂去年反送中期間墮樓不治，死因引發多方揣測，香港從11月16日起對其死因展開死因庭研訊。在11月23日的死因庭上，一名男市民蒙偉傑憶述，他在事故當晚目擊一名傷者倒卧血泊中，過程中曾有防暴警察途經現場，向他及消防員「惡意呼喝」，情況一度緊張。 據自由亞洲電台報導，蒙偉傑表示，去年11月4日凌晨他因要避開催淚煙而走到尚德邨停車站高層，不久便看見一名青年奔跑、大喊「救命！要first aid（急救員）」、「有大鑊嘢！」又示意出事位置，於是他和一名大叔走向停車場2樓，驚見遠處有一名傷者倒卧在地，而附近無人。 蒙偉傑回憶說，傷者頭部朝向停車場外，貼在地面，兩臂放於腰間，膝頭微屈，雙腳合攏靠左，從姿勢看好像「曾經想起身」。當時他因驚嚇而呆立站著，大叔則趨前數米觀察後又返回，神情狀似欲哭。 他說，一分鐘後有三名消防人員趕到現場。此時他冷靜下來，並趁消防員要將傷者翻身朝天時，拍下首張照片，當時是凌晨1時7分。蒙偉傑表示，拍攝僅為記錄事件，故他將鏡頭避開傷者容貌。約兩分鐘後，他應消防員的請求，去帶領增援的消防員到場，途中將義務救護員一併帶來。 又過了大約六七分鐘，凌晨1時15分至17分之間，有一隊防暴警察途經現場，向他們「惡意呼喝」，以致於他不敢再拿手機拍攝傷者，情況一度變得緊張。 蒙偉傑說，警方離開後，他於凌晨1時26分再次錄影，此時有抬擔架的救護員出現在停車場的街外，故影片顯示有人大聲呼叫救護員上來。三分鐘後，他錄下最後一段影片，目的是要記下時間，因當時眾人都在爭拗為何救護員仍遲遲未到。 蒙偉傑表示，當時只有在尚德邨外十字路口看到催淚煙，停車場2樓也有氣味，但周梓樂倒卧的地方沒有氣味。他又指，當時現場沒有人談起傷者為何受傷。 法庭上播放多個現場附近的閉路電視片段，法官特別向證人詢問，鏡頭見到橋上的其中一人，是否和之後見到的傷者相似，證人確認，指鏡頭內的男子與傷者相似，尤其對鞋相似。 周梓樂的父親在16日的死因庭上作供指，兒子向來身體健康，性格沉靜但為人正面，遺物不見有遺書，而父子最後一次溝通，是周梓樂透過WhatsApp提醒他要「關窗」，以防警方發射的催淚彈。 周梓樂去年11月4日凌晨於將軍澳警民衝突中，在尚德邨停車場墮樓昏迷，留醫五天後不治，終年22歲。外界對他墮樓原因和經過眾說紛紜，有指他因躲避催淚煙而失足。事後救護車遇上警察封路、巴士及私家車阻塞等，疑被延誤救治。警方就防暴警在墮樓發生前後何時進入停車場，說法亦曾前後不一。
11月8日是香港大學生周梓樂去年在香港反送中運動期間墜樓去世一周年的日子。這一天，港人在他墜樓的尚德邨停車場舉行悼念活動，兩幅黑底白字的「梓想快樂」與「沉冤待雪」直幅掛在停車場欄杆外，停車場外聚集了大批群眾，期間一名警察舉起「恐觸犯港版國安法」的紫旗警告群眾儘速解散。 綜合媒體報導，22歲的香港科技大學學生周梓樂於8日逝世一周年，香港有不少市民及組織在多個地點為他舉行悼念活動，兩幅「梓想快樂」與「沉冤待雪」的布條垂掛在他墮樓的尚德邨停車場，還有人擺放鮮花供市民默哀、鞠躬。市民多閉目默禱，或鞠躬致意，之後靜靜散去。 不過，下午約5時有20多名港警在尚德邨停車場及附近的十字路口戒備，在路邊展示「禁止於公眾地方進行多於四人的群眾聚集」的易拉架，但沒有截查市民及阻止他們悼念，現場大致平靜。 入夜後，到尚德邨停車場獻花的市民絡繹不絕。但到了晚上8時，約有十名手持胡椒球槍的防暴警到場，要求各人離開，指要實施人潮管制。不滿的市民高呼數句口號後，有警員突然舉起紫旗及藍旗，要求在場所有市民離開，情況一度混亂。但仍有市民上前獻花，放下一個又一個的白色絲帶。人稱「王婆婆」的王鳳瑤也於晚間10時左右帶著鮮花前往悼念。 香港科大學生會也於8日舉辦「周同學逝世一周年悼念會」，參與者獻花悼念，並寫下想給周梓樂的留言致意。學生組織「賢學思政」也在銅鑼灣擺街站，希望途人摺紙鶴悼念周梓樂。 羅冠聰：莫忘周梓樂為港人獻上性命 香港眾志創黨主席羅冠聰在臉書發文哀悼，呼籲莫忘周梓樂是為了香港人基本人權而獻上了性命。他說，「也許只有光復之日，才能還周同學一個公道。但他的故事，無論如何，也會長留我們心中。願我們牢記，有人為香港獻上性命，為的就是我們每人都應得的權利。」 去年11月4日香港將軍澳爆發警民衝突，鎮暴警察在該區的尚德邨停車場施放催淚煙霧，期間，周梓樂被現場急救員發現倒卧地上，送醫後仍傷重不治。 周梓樂墮樓的原因至今仍普遍存疑。科大校長史維曾表示，有影片顯示警方一度阻擋救護員進入尚德邨停車場，要求當局獨立調查，給予科大師生一個滿意交代。 周梓樂的死因研訊將於11月16日開審，預審期為五星期，法庭初步傳召60多名證人。法庭計劃首次採用虛擬實境技術（Virtual Reality, VR）模擬停車場環境。
