未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
香港科技大学校长史维突然请辞，将于明年10月19日卸任。史维曾为该校学生周梓乐死于反送中运动而落泪，要求政府正视问题根源，独立调查周梓乐的死因。 科大今（9）日公布，史维已向大学校董会正式请辞，将于2022年10月19日卸任，科大即将就下一任校长的延聘，启动全球招聘工作。 史维对于自己能在过去11年多以科大为家感到荣幸。他表示，在创校团队和一众前科大成员所奠定的坚实基础上，与各同仁及支持者努力不懈，才能让科大的学术水平、开放思维及大学声望持续蓬勃发展。 史维未在声明中交代他提早一年离任的原因。 科大形容史维是有远见的教育家，科大在其领导下，科研能力得到香港、中国大陆和国际间的广泛认同，成就了多方捐款、投资和合作机会，也得到公民营界别的高度评价。 台籍华裔美国人的史维于2010年8月加入科大，出任首席副校长，执掌大学的学术事务；2018年9月，他获委任为科大第四任校长，任期至2023年。提早一年离任将使他成为历来任期最短的科大校长。 未参与支持国安法联合声明 史维促正视反送中运动根源 史维任内经历反送中运动，多次发出公开信，要求政府正视问题根源，及独立调查该校学生周梓乐的死因。 两年前，22岁的周梓乐在一场警民冲突中堕楼，数日后伤重不治。史维接到消息时，科大正举行毕业礼，他随即中断仪式，当场公布周梓乐死讯，全场站立默哀悼念，他并一度落泪，以手及手巾拭泪。 史维当天向全校发出公开信，要求就事件做出独立及彻底的调查，并要求所有涉事方做出澄清，“尤其是警方”，“如果得不到令人满意的解释，将会激起我们的愤慨。” 反送中运动发生后，香港有部分大学校长以“暴力”二字形容这场运动，引来学生及抗争者抨击。 两年前的七一立法会冲突后，多所大学校长公开谴责，但史维表示，暴力行为须被谴责，但不应将事件视为短暂或单次的不满，要明白抗争者在充份意识到后果下，仍决定冲击立法会，社会应探讨事情的根本原因。 港区国安法去年7月生效后，有多所大学校长联署声明支持，但史维没有参与联署，其后有报导引述他说，“我们都是香港居民，都必须在法治的前提之下，做我们能做的事情，这跟我讲不讲话其实是irrelevant（不相关）”。
香港科技大学学生会去年5月在校为坠楼身亡的周梓乐同学举办逝世半年追悼会后，参与组织该活动的6名成员近日都收到校方的处分通知，会长麦嘉俊及内务副会长更被勒令休学一个学期，从2月新学期生效。学生会对校方裁决极度遗憾，并表示面对校方打压绝不妥协。 香港科技大学学生会1月24日在脸书声明表示，去年8月校方教务处向干事会成员发出电邮，指控学生会干事的若干不当行为，包括：举办周梓乐逝世半年悼念会、青蛙路补油，以及在学生会告示板张贴文宣。校方经过数月的行政程序后，最终对学生会干事判以不同程度的纪律处分。 学生会指，该会干事对校方的指控曾以电邮方式申请及知会校方有关活动，但校方以疫情及阻碍行人路为由拒绝让该会使用场地。该会已尽力采取有效防疫措施以举办悼念会，并选择在人流稀疏之时为青蛙路补油，但校方仍以不同规条对干事之行为逐项处分。 声明说，是次纪律处分中初次被传召上学生纪律委员会（SDC）的干事均被褫夺使用校园设施的权利半年，强制执行75小时校园服务令，以及留下纪律处分记录。而再次被传召的会长及内务副会长除被判以上述处分外，还被勒令休学一个学期。 面对校方打压 学生会强调绝不妥协 学生会会长麦嘉俊向《明报》表示，去年8月教务处以发生于5至6月的五件事将学生会干事送交学生纪律委员会处理，这五件事包括：在校举办周梓乐逝世半年追悼会，为校园“青蛙路”的标语“希望在于人民 改变始于抗争”补油漆，以及未按校方指示移除港独文宣等。 麦嘉俊说，校方指控他们违反限聚令，有关活动未获校方批准，损害校誉，违反“One UST”（同一科大）原则。 麦嘉俊认为，损害校誉之说法可谓“任校方讲”，国安法在香港上路后，学生在校园的表达空间愈来愈少，甚至有学生试过贴空白的memo纸也被移走。 学生会强调，该会一直秉持以学生为先及为社会的不义发声之信念，干事乃履行其职责及兑现竞选承诺，校方以此重判干事绝不合理。面对校方打压，学生会强调绝不妥协，又指过去一年多香港人面对极权亦未言放弃，学生会誓将延续不屈精神，继续以科大学生利益为依归。 科大回应查询时表示，基于私隐问题，未能披露个别学生纪律聆讯相关的详情及资料。 2019年11月4日，香港将军澳地区发生警民冲突，香港科技大学学生周梓乐在尚德停车场被人发现坠楼重伤。之后周梓乐经过两次手术，伤势未好转，深陷昏迷，同年11月8日离世，得年22岁。周梓乐的死亡原因经过持续29天的死因聆讯后，陪审团1月9日以4比1裁定其“死因存疑”。
2019年参加反送中运动而不幸在一停车场坠楼身亡的香港科技大学学生周梓乐，其死亡原因经过持续29天的死因聆讯后，陪审团1月9日以4比1裁定其“死因存疑”。周梓乐父亲对此表示，想对儿子说“我们已经尽力了”，但仍差一点点，希望有生之年找出事件真相，现阶段不想猜测真相为何。 综合媒体报导，周梓乐的死因聆讯持续29天，死因裁判官高伟雄听取陪审团裁决后指，这次研讯已经差不多“接近真相”，若事发停车场的监视器角度高5度、时间慢数秒，可能更能呈现真相。 高伟雄听取裁决后，向周梓乐的父母致谢，并形容周梓乐年轻有为，对于要处理类似研讯，感到非常难过。他说，希望死因研讯能解答家属疑团，伤痛会继续一段时间，希望周梓乐父母互相支持。 周梓乐父亲眼光泛泪地表示，陪审团的态度相当认真，一直希望寻找真相，无论如何都尊重陪审团的决定，相信陪审团也认同有不少疑点，所以才决定“死因存疑”。 陪审团提出两项建议予事发停车场，包括：更新闭路电视以避免盲点，以及添加警示等作提醒。事件其中关注点是，拥有停车场的领展虽公开所有相关的闭路电视片段，但都未拍到周梓乐堕楼时刻。有人质疑周梓乐是否被推落楼、警方有无阻碍救护员救人。警方否认有关指控，建议召开死因庭。 “死因裁判法庭”（死因庭）是香港的特别法庭，源于英国伦敦的同等机构，由死因裁判官主持，在一般情况下，与五人所组成的陪审团商议对案件的裁决。 周梓乐的死因庭研讯在其死后一年展开，73名证人中有48人出庭作证，另25名证人提供书面供辞；亦首次引用虚拟实景VR系统，让陪审团模拟身处涉事停车场。高伟雄早前引导陪审团考虑“非法被杀”、“死于意外”、或“死因存疑”三个选项。 2019年11月4日，香港将军澳地区发生警民冲突，周梓乐在尚德停车场被发现坠楼重伤。之后周梓乐经过两次手术，伤势未好转，深陷昏迷，同年11月8日离世，得年22岁。周梓乐的死因引起关注，几乎每个月都有不少市民到事发停车场献花、燃点烛光悼念，亦为他与家人祈祷。
香港科技大学男学生周梓乐去年反送中期间堕楼不治，死因引发多方揣测，香港从11月16日起对其死因展开死因庭研讯。在11月23日的死因庭上，一名男市民蒙伟杰忆述，他在事故当晚目击一名伤者倒卧血泊中，过程中曾有防暴警察途经现场，向他及消防员“恶意呼喝”，情况一度紧张。 据自由亚洲电台报导，蒙伟杰表示，去年11月4日凌晨他因要避开催泪烟而走到尚德邨停车站高层，不久便看见一名青年奔跑、大喊“救命！要first aid（急救员）”、“有大镬嘢！”又示意出事位置，于是他和一名大叔走向停车场2楼，惊见远处有一名伤者倒卧在地，而附近无人。 蒙伟杰回忆说，伤者头部朝向停车场外，贴在地面，两臂放于腰间，膝头微屈，双脚合拢靠左，从姿势看好像“曾经想起身”。当时他因惊吓而呆立站著，大叔则趋前数米观察后又返回，神情状似欲哭。 他说，一分钟后有三名消防人员赶到现场。此时他冷静下来，并趁消防员要将伤者翻身朝天时，拍下首张照片，当时是凌晨1时7分。蒙伟杰表示，拍摄仅为记录事件，故他将镜头避开伤者容貌。约两分钟后，他应消防员的请求，去带领增援的消防员到场，途中将义务救护员一并带来。 又过了大约六七分钟，凌晨1时15分至17分之间，有一队防暴警察途经现场，向他们“恶意呼喝”，以致于他不敢再拿手机拍摄伤者，情况一度变得紧张。 蒙伟杰说，警方离开后，他于凌晨1时26分再次录影，此时有抬担架的救护员出现在停车场的街外，故影片显示有人大声呼叫救护员上来。三分钟后，他录下最后一段影片，目的是要记下时间，因当时众人都在争拗为何救护员仍迟迟未到。 蒙伟杰表示，当时只有在尚德邨外十字路口看到催泪烟，停车场2楼也有气味，但周梓乐倒卧的地方没有气味。他又指，当时现场没有人谈起伤者为何受伤。 法庭上播放多个现场附近的闭路电视片段，法官特别向证人询问，镜头见到桥上的其中一人，是否和之后见到的伤者相似，证人确认，指镜头内的男子与伤者相似，尤其对鞋相似。 周梓乐的父亲在16日的死因庭上作供指，儿子向来身体健康，性格沉静但为人正面，遗物不见有遗书，而父子最后一次沟通，是周梓乐透过WhatsApp提醒他要“关窗”，以防警方发射的催泪弹。 周梓乐去年11月4日凌晨于将军澳警民冲突中，在尚德邨停车场堕楼昏迷，留医五天后不治，终年22岁。外界对他堕楼原因和经过众说纷纭，有指他因躲避催泪烟而失足。事后救护车遇上警察封路、巴士及私家车阻塞等，疑被延误救治。警方就防暴警在堕楼发生前后何时进入停车场，说法亦曾前后不一。
11月8日是香港大学生周梓乐去年在香港反送中运动期间坠楼去世一周年的日子。这一天，港人在他坠楼的尚德邨停车场举行悼念活动，两幅黑底白字的“梓想快乐”与“沉冤待雪”直幅挂在停车场栏杆外，停车场外聚集了大批群众，期间一名警察举起“恐触犯港版国安法”的紫旗警告群众尽速解散。 综合媒体报导，22岁的香港科技大学学生周梓乐于8日逝世一周年，香港有不少市民及组织在多个地点为他举行悼念活动，两幅“梓想快乐”与“沉冤待雪”的布条垂挂在他堕楼的尚德邨停车场，还有人摆放鲜花供市民默哀、鞠躬。市民多闭目默祷，或鞠躬致意，之后静静散去。 不过，下午约5时有20多名港警在尚德邨停车场及附近的十字路口戒备，在路边展示“禁止于公众地方进行多于四人的群众聚集”的易拉架，但没有截查市民及阻止他们悼念，现场大致平静。 入夜后，到尚德邨停车场献花的市民络绎不绝。但到了晚上8时，约有十名手持胡椒球枪的防暴警到场，要求各人离开，指要实施人潮管制。不满的市民高呼数句口号后，有警员突然举起紫旗及蓝旗，要求在场所有市民离开，情况一度混乱。但仍有市民上前献花，放下一个又一个的白色丝带。人称“王婆婆”的王凤瑶也于晚间10时左右带著鲜花前往悼念。 香港科大学生会也于8日举办“周同学逝世一周年悼念会”，参与者献花悼念，并写下想给周梓乐的留言致意。学生组织“贤学思政”也在铜锣湾摆街站，希望途人折纸鹤悼念周梓乐。 罗冠聪：莫忘周梓乐为港人献上性命 香港众志创党主席罗冠聪在脸书发文哀悼，呼吁莫忘周梓乐是为了香港人基本人权而献上了性命。他说，“也许只有光复之日，才能还周同学一个公道。但他的故事，无论如何，也会长留我们心中。愿我们牢记，有人为香港献上性命，为的就是我们每人都应得的权利。” 去年11月4日香港将军澳爆发警民冲突，镇暴警察在该区的尚德邨停车场施放催泪烟雾，期间，周梓乐被现场急救员发现倒卧地上，送医后仍伤重不治。 周梓乐堕楼的原因至今仍普遍存疑。科大校长史维曾表示，有影片显示警方一度阻挡救护员进入尚德邨停车场，要求当局独立调查，给予科大师生一个满意交代。 周梓乐的死因研讯将于11月16日开审，预审期为五星期，法庭初步传召60多名证人。法庭计划首次采用虚拟实境技术（Virtual Reality, VR）模拟停车场环境。
