杭州傳出多例患者吹空調誘發腦梗塞腦出血
2026 年 6 月 3 日
坎伯蘭議會（Cumberland Council）50個反種族主義標誌將被拆除，因為議員認為這些標誌只是象徵性的、膚淺的，並表示商界反對電線杆上的鮮紅色「價值觀」。 議員Paul Garrard和Helen Hughes在3月26日晚的會議上提出移除整個社區的反種族主義標誌的動議。 Lidcombe居民哈桑（Mohamed Hassan）表示，他目睹了阿富汗人、穆斯林和韓國人社區的種族主義，並懇請議會保留紅色的反種族主義標誌。 他說：「幾個月前，我目睹一位孕婦在Lidcombe購物中心倒車時小心翼翼地開車。」「有人打開窗戶，大聲對她說『把眼睛治好』。」 他對結果「深感失望」，認為這「使種族主義正常化」。 據《每日電訊報》報導，副市長Michael Zaiter表示，這些標誌對阻止種族主義是無效的。 他說：「在我的生活中，我遇到過種族主義，那些散播種族主義的人不會因為杆子上有一個（反種族主義）標誌就停止——他們無論如何都會這麼做。」 他說，商界對這些主要街道上顯眼的標誌表示不滿。 Nadima Kafrouni-Saba抨擊這些標語是軟弱、膚淺的做法。 她說：「在電線杆上放一個標誌並不能消除不平等，也不能改變人們的行為，這是一種表演。」 「這是最新的信號美德，卻沒有做反種族主義所需要的真正工作。」她說，「我們需要的是有意義的改變，而不是象徵性的姿態。不要覺得一個標誌可以起到領導和富有同情心的作用。」
流媒體平台網飛(Netflix)星期四（3月21日）播出了其改編自中國小說系列《三體》的劇集，將這個在國際上獲得高度讚揚的中國本土科幻故事進一步推向全球觀眾。但該劇在播出前就已經遭到了中國網路民族主義者的口誅筆伐，他們指控網飛刻意利用小說中的「文革」內容貶低中國。 唯一一部享譽國際的中國科幻小說 畢業於華北水利水電學院的劉慈欣1999年開始撰寫科幻小說，並連續八年獲得中國的科幻小說獎項銀河獎。2006年，他的《三體》開始在中國雜誌《科幻世界》上連載。故事講述的是一群來自中國的科學家、警察、軍人發現並嘗試擊敗來自遙遠宇宙的外星人的入侵。 第一部《三體》出版後，劉慈欣又接著撰寫了兩部後續小說《黑暗森林》和《死神永生》。 2014年，第一部《三體》小說被翻譯成英文出版，並在次年的第73屆世界科幻大會上成為首部獲得雨果獎最佳長篇小說獎的亞洲小說，美國前總統奧巴馬曾稱這部小說的「框架非常宏大」。科技公司Meta總裁馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)公開推薦了這本書。 《權利的遊戲》(Game of Thrones)作者喬治·R·R·馬丁(George R.R. Martin)也給予了《三體》高度評價：「這是一本不同尋常的書，它獨特地融合了科學與哲學推測、政治與歷史、陰謀論與宇宙學。在這裡，西方與東方歷史上的國王與皇帝在一個夢幻般的遊戲世界裡往來，同時警察和科學家們在現實中里應對國際陰謀、兇殺案和一場外星人的入侵。」 對於《三體》在西方世界受到的歡迎，悉尼大學的中國研究副教授喬什·斯坦伯格(Josh Stenberg)將其歸結為小說主題的普適性。 「劉慈欣深深懷疑人類的價值，並對人類的未來感到悲觀，」 斯坦伯格告訴美國之音，「這可以適用於環境保護、後殖民主義、民族主義、虛無主義或者後人類主義的觀點。」 網飛改編劇集遭中國網民強烈批評 網飛的《三體》由著名美劇《權利的遊戲》的製作者大衛·貝尼奧夫(David Benioff)和丹尼爾·威斯(D.B. Weiss)指導。另一位主要製作者是美國編劇亞歷山大·伍(Alexander Woo)。 網飛版本對原小說進行了一系列大幅度修改，將原本發生在中國的故事轉移到了倫敦，也抹去了大量人物的中國背景。作為該劇顧問之一的劉慈欣對此表達了認可。 在一段網路採訪中，他曾說：「網飛的《三體》劇集，它要面對全世界的觀眾。它其中的大部分人物可能就不再是中國人了。這個對中國觀眾來說可能並不太適應。但我還是對他們充滿信心，很期待的。」 但中國網民們並不買賬。在劇集還未播出時，網飛版《三體》就已經是一些網路民族主義者口誅筆伐的對象。 不少這樣的批評帶有濃重的種族主義色彩。網民們貼出了劇集中的黑人演員約翰·艾德坡(Jovan Adepo)的照片，並配上文字「用一張圖干碎你對網飛三體的所有幻想」。網民們還發表了「撿棉花」之類的種族主義玩笑。 扮演中國角色葉文潔的演員的外形也遭到了攻擊。一篇微信上的熱門文章批評華裔演員齊恩·曾(Zine Tseng)有著「三白眼，高顴骨」，並形容她「兇狠的眼神流於表面，一臉邪相，給人的感覺，是好萊塢電影中經常出現的那種亞裔女殺手」。 其他對網飛版《三體》的批評則集中在了該劇對小說中文化大革命場景的還原。該劇第一集就以一場發生在北京的批鬥會作為開頭，年輕的葉文潔眼睜睜地看著自己身為物理學教授的父親被熱情激昂的紅衛兵活活打死。 不少民族主義網民們指責網飛是為了拍這個場景才拍攝了全劇。「就是為了這碟醋才包的餃子，」 一位網民寫道。 「幾年前第一次看（小說），看了開頭立馬就知道這書為啥被國外吹捧了，」 另一位網民寫道。 結合網飛對故事人物背景的修改和對文革場景的保留，一篇中國網站豆瓣上的影評稱這顯示西方不願接受當今發達的中國。 「外國人眼中的中國，依舊是那個壓抑落後瘋狂的刻板印象，所有的災難都是源於此，中國人不配拯救世界，只能等著西方來拯救，」文章寫道。 新加坡管理大學法學教授高樹超(Henry Gao)認為，《三體》在民族主義者中受到追捧並不令人意外。因為小說中包含的弱肉強食的理論與中國網路民族主義對於中國與世界關係的敘事模式不謀而合。 「這種敘事包含兩個部分，第一個部分是『帝國主義亡我之心不死』，第二個部分就是在世界上要靠實力說話，落後就要挨打，」 高樹超告訴美國之音，「而《三體》中的黑暗森林理論明顯反映了這種觀點，因此受到民族主義的追捧也就不足為奇。」 「黑暗森林」理論稱，宇宙是一片黑暗的森林，而每個文明都是帶著槍的獵人，相互之間構成威脅，一旦相遇則必然是你死我亡的關係。 大國競爭敘事下的《三體》 儘管《三體》的故事並不是對當下國際政治的描繪，但這樣的解讀並不少見。 「當劉慈欣的《三體》三部曲十年前開始在英語世界流行起來的時候，其流行度很快和中國在地緣政治中的崛起聯繫到了一起，」 澳大利亞國立大學訪問學者威爾·佩頓博士(Will Peyton)告訴美國之音。 他認為，小說的主題其實是在討論科技的迅速發展會對人類未來帶來什麼樣的幫助或災難。 「它遠比對當代中國或中國在世界舞台上所扮演角色的表層社會政治批判更為深刻，」 他說。 劉慈欣本人也曾多次表示他並沒有試圖通過小說表達某種政治觀點。在2019年接受《紐約客》(The New Yorker)的採訪中，他說道：「我只是個作家。我並不是在下筆前就在心中想好了一個隱喻，我只想把故事講好。」 不過，有關小說內容和劉慈欣本人的爭議還是隨之而來。 在《紐約客》的同一篇採訪中，他為中國政府的新疆政策做了辯護。他認為，政府的治理方式有效地避免了更多的恐怖攻擊，並幫助當地人擺脫貧困。 他還表示，民主並非適合中國當下的國情，反而會帶來混亂。「如果中國民主化了，那隻會變成人間地獄，」 他說。 劉慈欣有關新疆的言論當時引起了美國國會的注意。五名共和党參議員因此呼籲網飛停止改編《三體》的計劃，避免「正常化」針對維吾爾人的犯罪行為。 而在中國的互聯網上，劉慈欣的《三體》也難逃不愛國的指責。 中國評論人士郭松民今年2月曾在微博上說《三體》是依靠貶低中國才在國際上出名。他批評《三體》「把中國表現成一個黑暗、殘暴、乃至反人類的所在」。 「按照《三體》的邏輯，中國的黑暗、殘暴，已經連累了整個人類文明，使之走上了自毀的道路，」 他寫道。
在30年的歷史中，勇氣關懷維多利亞(Courage to Care Victoria)組織已經影響了超過15萬名學生的生活。現在，他們將視線鎖定在一個雄心勃勃的目標上——在接下來的四年內使接觸到的學生人數翻倍，繼續推動他們的使命，培養一代抵制偏見和歧視的「挺身而出者」。 隨著近期種族主義和歧視報告令人擔憂的激增，該組織呼籲社區通過今年的籌款活動捐贈，以幫助他們實現目標。所有捐款將被匹配，使影響翻倍。 勇氣關懷 監測澳大利亞社會態度變化的機構——斯坎倫基金會研究所（Scanlon Foundation Research Institute）在其2022年的社會凝聚力報告中發現，61%的澳大利亞人認為這是一個「相當大」或「非常大」的問題，並且對來自不同背景群體的歧視和偏見仍然存在，具體情況如下： • 大約六分之一的人因其膚色、種族或宗教受到歧視。 • 幾乎四分之一的外國出生人口以及超過三分之一的非英語使用者報告受到歧視。 勇氣關懷深信普通人有能力扭轉歧視和種族主義的潮流，他們經過訓練和經驗豐富的志願者在學校與學生們進行基層合作，促進對多樣性的接受，轉變旁觀者行為，並激勵參與者成為自己社區的「挺身而出者」。 評估顯示，在完成該項目後，學生表現出挺身而出者行為的增長率達到86%。 勇氣關懷 「挺身而出者」計劃（Upstander Programs）展示了大屠殺倖存者鼓舞人心的證詞以及因他人的勇氣而得以倖存的其他種族滅絕倖存者的故事。這些有力的故事結合實用的工具，使學生能夠在各種形式的種族主義和歧視面前挺身而出。 勇氣關懷主席朱迪·格里克(Judy Glick)表示：「我們大多數人希望相信我們已經把種族主義、反猶太主義和歧視拋在了過去，但不幸的是數據表明情況並非如此。作為一名前教育工作者，我對教育的力量來創造世代變革充滿熱情。我們知道我們的挺身而出者計劃是有效的，我們決心儘可能多地接觸到年輕人，以便有一天我們能讓種族主義和歧視成為過去。」 勇氣關懷 勇氣關懷維多利亞是一家非營利組織，免費向維多利亞州的公立、私立和獨立學校提供挺身而出者計劃。 網址：https://couragetocare.org.au/ 捐贈：https://double-your-gift-for-courage-to-care.raisely.com/
近日，一部講述中國人在非洲通過剝削兒童拍攝短視頻的紀錄片播出，引發非洲和中國網民對這一灰色產業和其背後的種族歧視的討論。一位中國外交官日前表示，中國已經整治了此類現象，並承諾將繼續打擊類似短視頻。 但美國之音通過搜索和採訪發現，在中國的網購平台淘寶和社交媒體微信上，仍然很容易就能找到此類短視頻服務的提供者，且數量不在少數。 BBC紀錄片曝光祝福視頻產業內的種族主義與剝削 2015年後，黑人祝福短視頻在中國的網路上流行起來。這些視頻里，幾名非洲黑人身穿特定服飾、手舉一塊小黑板或紙牌、用中文對指定的個人或組織送上祝福。購買者在淘寶上花上一、兩百人民幣，就能收到根據他們要求錄製的短視頻。 這些30秒左右的短視頻一度激起討論。支持者認為這一產業幫助非洲人獲得更多收入，反對者認為，片中表演者收到的報酬數字不明，可能構成剝削。 一些短片帶有濃重的種族主義色彩。在一部短片中，一群非洲孩子用中文承諾「永遠不去中國」，迎合部分中國人對黑人移民和勞工的恐懼。另一部短片里，一群非洲孩子用中文唱道「黃皮膚，黑眼睛，是最美的顏色「。 2020年，一部類似的抖音短視頻引起了英國廣播公司BBC記者魯納科·塞利納（Runako Celina）的注意。短片里，一群非洲孩子用中文說道：「我是黑鬼，我智商低」，隨後發出了歡樂的笑聲。 塞利納決定找出這部視頻的拍攝地點和背後的拍攝者。 通過一年多的調查，塞利納在非洲當地記者的協助下，找到了「黑鬼」視頻的拍攝地—馬拉維共和國西南部一個貧窮的村落。塞利納一行人找到了視頻中的幾名孩子和他們的家人。他們向記者分享了視頻拍攝者體罰孩子的內幕。一位母親表示，自己的孩子因為被拉去拍視頻，經常錯過上學。 BBC的報道發現，每個拍攝視頻的孩子每天僅獲得半美元的報酬。最忙碌時，他們每天要拍攝380部視頻，每部視頻在中國網路上的報價為10到70美元不等（約70至470人民幣）。孩子們並不知道自己講的中文是什麼意思。 通過調查，塞利納確認了發布「黑鬼」視頻的中國人的身份：盧克。當地人叫他Susu（叔叔）。一名當地的中國記者幫助塞利納對盧克進行了暗訪。暗訪中，盧克抱怨黑人「沒有不偷的」、「千萬不要可憐他們」。 盧克親口承認，「黑鬼」視頻的拍攝者就是他。但他隨後改口，稱拍攝者是另一位已經返回中國的福建人。 獲得足夠信息後，塞利納與盧克進行了當面對質。對質中，盧克稱他沒有從這些視頻中獲利，獲利的只有在中國的銷售代理商，而他拍攝視頻是為了弘揚中國文化。他也否認自己打過小孩，表示一切都是誤會。盧克還撤回了自己對黑人的攻擊，改口表示很喜歡當地人，當地人對他也很友善。 引起眾怒 塞利納這場為時一年之久的調查報道被製作成紀錄片《售賣的種族主義》（Racism for Sale），片中描述的種族主義與剝削立刻引發一些非洲網民的憤怒。 一位YouTube用戶留言說：「作為馬拉維人，觀看這部紀錄片非常的痛苦。是時候非洲和它的領導人們站起來保衛我們的尊嚴了。」 另一名網民寫道：「作為生活在中國的非洲人，我完全同意這部紀錄片提起的議題。非常讓人噁心和傷心的是，我們中的很多人在中國的媒體上講述了這些擔憂，但依然被無視、嘲弄，尤其是被標記上種族主義的誹謗，特別是在抖音上。」 紀錄片也引起馬拉維外交部長南希·坦博（Nancy Tembo）的注意。她表示感到「噁心，不受尊重，和深深的傷痛」。 As regards the "Racism for Sale" – investigative documentary on BBC News Africa, we are feeling disgusted, disrespected and deeply pained. I addressed the matter during today's #GovernmentFacesThePress session in Lilongwe. Watch short video clip below for details. #Malawi pic.twitter.com/4F2rPaQRfS — Nancy Tembo, MP. (@nancygtembo) June 13, 2022 中國駐馬拉維大使館在一條推文中表示，對紀錄片中的問題感到擔憂，稱「中國對種族主義擁有零容忍」。中國外交部非洲司司長吳鵬也發推說，中國在過去幾年裡已經打擊了「那些非法的網路行為」，也承諾將在未來繼續打擊種族歧視的視頻。 盧克的抖音賬號目前已經被清空。馬拉維當地媒體《每日時報》(The Daily Times）報道說，盧克上周五（6月10日）後便從村子裡消失了。 參與BBC此次調查報道的馬拉維當地記者亨利·曼果（Henry Mhango）告訴美國之音，馬拉維民眾希望中國官方能採取更多措施幫助追蹤盧克的下落。 「總體上，馬拉維人對中國大使館的回復的感受並不正面，」他說。「大多數評論表明，人們希望中國大使館能醒悟過來，與馬拉維當局合作，追蹤Susu在哪裡，並逮捕他。」 曝光的僅是冰山一角 但盧克只是這個龐大產業中的一員而已。 早在2017年，這樣的祝福視頻就在網路上引發過爭議。隨後，售賣這些視頻的淘寶稱這些產品來自第三方賣家，並承諾移除它們。 但這樣的視頻以及相關的買賣並沒有從中國的網路上消失。 美國之音發現，許多賣家為了應對淘寶的管理，故意在產品名稱和描述中避開「非洲」、「黑人」這樣的字眼，而只是籠統地寫上」小哥跳舞」、「實拍視頻」等。但在產品的評價中，一些買家發布的照片還是透露了這些視頻是在非洲拍攝、使用黑人的事實。 這樣的交易也存在於微信上。當記者搜索「黑人祝福」時，搜索結果第一位便是一家代理商的二維碼。 該賬號每日在朋友圈發布多部祝福視頻，宣傳業務。每部視頻的定價從80到180元人民幣不等，並承諾客戶可以在一天內拿到成品。 這些視頻里的表演者以黑人為主，包括成年男女和孩子。男子多被要求赤裸上身，展示肌肉。女子則常身穿卡通服飾或草裙，喊完祝福語後加上一段舞蹈。 一部祝福生日快樂的視頻里，身穿草裙的幾位黑人女子用中文稱自己是「小黑皮」和「眾黑皮」。 一個微信代理商在朋友圈宣傳各類「祝福視頻」（手機截圖） 除了黑人，該賬號還售賣其他人種的祝福視頻，包括埃及男子，烏克蘭女子和泰國女子。埃及男子視頻的賣點是他們背後的金字塔。而烏克蘭與泰國女子的賣點則是暴露的服裝。 BBC的塞利納告訴美國之音，這樣的微信代理商在她的手機里至少有20個。 「這個產業很明顯依然在活躍著，」 她說。 塞利納還指出，儘管拍攝者都是中國人，但他們的客戶圈已經擴大到了中國以外的市場，比如日本和台灣。 背後的中國種族主義 中國近年來發生過多起與黑人有關的種族主義事件。2018和2021年的春節聯歡晚會上，都有演員將臉塗成黑色，扮演非洲人。「扮黑臉」是19世紀初期在美國發展起來的一種種族主義娛樂形式。如今， 這被認為是對黑人的冒犯。 一名女子在北京一家海底撈餐廳和家人吃年夜飯時觀看央視春節晚會。（2021年2月11日） 2020年新冠疫情期間，生活在廣州的非洲移民被禁止進入商店，被拘禁，並被單獨挑出來進行新冠病毒的檢測。 2016年，一部洗衣機廣告引起爭議。廣告中，一名黑人被裝進洗衣機里「洗白」成了中國人，以此凸顯洗衣機的洗滌功效。 「儘管這些可恥的行為不是中國與各個非洲國家關係的象徵，它們卻代表了一個更加廣泛的『排黑』（Anti-Blackness）趨勢，」田納西州立大學中國現代史教授、黑人中國專家團（Black China Caucas）創始人之一珂莎·布朗博士（Keisha A. Brown）在一封電子郵件中告訴美國之音。「『排黑』以不同的形式、不同的程度存在於中國的各個層級。」 相對於中國所認為的政治敏感內容，針對黑人的種族主義言論和貼文很少受到審查或刪除。事實上，盧克的「黑鬼」抖音短片正是由一個名叫「黑人笑話社」的博主在微博上傳播開的。該博主專門發布嘲弄黑人的貼文。 BBC的紀錄片在發布後很快被轉發到了微博上，但也迅速遭到審查。一個名叫「聽我說些些你」的博主在轉發這部紀錄片並配上內容簡介後，不僅貼文被以「違反法律法規」為由刪除，整個賬號也被移除。 但過去幾天里，有關討論在微博上逐漸展開。不少網民強烈譴責了盧克和整個祝福視頻產業。 心理諮詢師嚴藝家的評價受到了大量點贊：「讓非洲人民舉牌喊話作為一個收費項目在某寶上由來已久，匪夷所思得很。有時想，如果國外社交媒體網路上流行讓一群中國不發達地區的孩子大人舉牌喊話，怕是早就被口水淹死了。歧視行為的背後經常有『他者化otherness』的蹤跡：因差異而異化他人。非洲人民舉牌喊話『產業』是因膚色與階層而將人異化了。」 BBC記者塞利納在中國生活了六年，學習中文，最近才回到倫敦。她把中國當作是自己長大的地方之一。但作為在北京為數並不多的黑人，她也不乏受到歧視的經歷。一次在動物園，周圍的中國人把她和猩猩做比較，給她留下心理陰影。 塞利納相信，一些中國人之所以會做出種族主義的言行，是因為他們缺少在種族議題方面的教育。這部紀錄片的題材在一定程度上也是她個人所關心的話題。她希望通過曝光盧克的行為，讓中國觀眾對種族主義能有進一步了解。 「現在他們看到了這些發生在幕後的事。如果人們依然繼續支持這個產業的話，那會讓我非常難過，」她說。
2019年，已經86歲的加利福尼亞資深政客，曾經擔任舊金山市長、加州議會議長的威利·布朗（Willie Brown），在舊金山紀事報上發表了一篇爆炸性猛文。 這篇題為《當然，我和Kamala Harris約會了，那又怎樣？》的文章，介紹了這個政壇名聲一直不怎麼樣、但卻是不倒翁的老朽，當年和下屬的一段婚外情。 布朗作為花花腸子，早在1981年就和原配分居，利用自己的政壇地位，獵艷無數。1994年已經60歲的布朗遇見了時年29歲供職於舊金山地區檢察官辦公室的Kamala Harris。 這段相差31歲的老少戀是不是基於所謂的愛情，恐怕只有當事人清楚。但外人可見的是，Kamala Harris從此從一個名不見經傳的小公務員，開始了火箭般的躥升。 當年Kamala Harris就轉戰政壇，輕而易舉的進入了加州失業保險上訴委員會、加州醫療援助委員會等機構掛名，不僅有了社會地位，而且每年可收到數十萬美元的報酬。另外她所開的豪車也來自於老布朗的贈送。 作為投桃報李，Kamala Harris公然以伴侶身份陪著老布朗出席各種社交場合，成功躋身於加州政界核心圈。 Kamala Harris的中文翻譯是，卡瑪拉·哈里斯。她在2020年成為民主黨總統競選人拜登搭檔。她還有個當年為了爭取華裔選民而專門起的中文名字：賀錦麗。 雖然賀錦麗在多數場合把自己歸結為黑人，用以爭取黑人群體的支持，但其實從血統上來說，她跟黑人隔得不是一般遠。略顯黝黑的膚色只不過是來自於印度裔的母親和牙買加裔的父親。而且特別諷刺的是，她父親的祖先Hamilton Brown是牙買加的奴隸主，從事過奴隸販運。當然這些故事，在左派當道的美國主流媒體界，是從來不會提起的。 這個單親家庭長大，幼年還是在加拿大度過的女性前半段的人生沒有特別的故事，能夠進入加州大學哈斯汀分校就讀，完全是利用非裔保障名額——所以乾脆就從此以非裔自居。在25歲拿到法律博士進入公職隊伍後的相當長一段時間中，基本是默默無聞。直到遇見她的貴人布朗。 1995年布朗當選舊金山市市長後，把賀錦麗立即安排到舊金山檢察官辦公室的職業犯罪部門任職——布朗多年來一直面臨任人唯親和貪腐的指控，他的如意算盤是，必須在提起刑事訴訟的部門安排上自己的人。顯然，新相好再合適不過。 不滿布朗的檢察官趕走了賀錦麗，但是他顯然低估了布朗的力量。這個政壇老油條在2003年利用自己的人脈資源，讓舊金山的富豪們慷慨解囊，為了賀錦麗大為造勢並募集了雄厚的競選資金，最終讓履歷單薄的賀錦麗一舉當選舊金山地方檢察官，控制了這個司法關鍵部門。這場競選還有一個小花絮是，由於賀錦麗募集的資金遠超過法律規定的21萬美元，而是翻了三倍，達到了62萬美元，為此她繳納了34000美元的罰款。 老布朗對自己的操作很滿意，所以敢於在2019年的文章中大言不慚的說，他除了捧紅了賀錦麗，對其他大名鼎鼎的民主黨政客——比如眾議院議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi），州長加文·紐森（Gavin Newsom）的職業生涯也有貢獻。他的結論是：這就是政治。 這樣的政治顯然讓布朗和賀錦麗都受益匪淺。美國司法體制中檢察官的權力十分大，可以決定刑事案件是否起訴。賀錦麗上任僅八個月，便撤銷了針對布朗和其親信貪腐的八項指控。 布朗的另一個金主拉米雷斯（Ricardo Ramirez）靠著和布朗的關係，壟斷了舊金山三分之一的公共工程項目，但由於偷工減料，面臨牢獄之災。但在賀錦麗的操作下，最終僅僅罰款42.7萬美元了事。 賀錦麗任內最著名的政治操作，可能就是擺平了加州教會性侵兒童的大丑聞，在憤怒的民意下，最終那些犯事的牧師安然脫身，財力雄厚的教會用金錢達成和解。從此教會成了賀錦麗政治獻金的一大來源。她還在任內推動了臭名昭著的加州47號公投——這個法案盜竊和搶劫不超過950美元，都屬於輕罪，可以不予檢控。這條法案讓很多小偷和搶劫犯有了輕易脫罪的標準，反而更加有恃無恐。這讓很多以小本生意為主、本本分分過日子的華裔面對侵害更加有苦難言。 這個女人推動的爭議極大的法案還有加州大麻合法化（已經實現），以及要求聯邦政府撥款1000億美元，幫助400多萬黑人購房，以彌補歷史上的種族歧視帶來的傷害。其實加州從立州開始就是自由州，從來沒有一天所謂的奴隸制。 很多人以為賀錦麗有個中文名，或者會偏向華裔。這是天大的誤解。中文名除了幫助賀錦麗爭取加州華裔的選票外，再無其他用處——比如加州號稱「新排華法案」的「高技術移民公平法案」(Fairness for High-Skilled Immigrants Act)，賀錦麗是牽頭人之一。簡單來說，這個法案會取消綠卡的國籍配額限制，按照「先到先得」，由於積壓的申請中，絕大多數申請人都是印度人，所以該法案最大的受益者就是印度裔，而排在其後的華裔將是最大的受害者。 從政道路上的種種非議，在加州這個左派大本營中，不僅沒有成為賀錦麗節節高升的攔路虎，反而為她贏得了更多左翼的基本盤。 2010年，賀錦麗更進一步，在布朗的支持下贏得加州總檢察長選舉。這個時候，嘗到了權力滋味的賀錦麗已經完成了情婦到政客的蛻變——她想要的靠山已經不止於布朗這樣的人。 為了樹立自己的形象，她2014年嫁給了埃姆霍夫（Douglas Emhoff），老公利用她當總檢察長的優勢，壟斷了加州多家大公司的法律業務代理。他所在法律事務所早在2002年就進入中國市場，有不少客戶是知名大企業，如騰訊、南航、東航、招商集團等。 早在2007年，賀錦麗就把尋找新靠山的目標定在了當時民主黨明星參議員、後來成為總統的奧巴馬。同樣都是靠非裔報送名額入讀名校，同樣在政壇都打黑人裔的招牌，又有相似的家庭背景，讓賀錦麗很快就引起了奧巴馬的注意。2013年在為奧巴馬站台的一次活動中，奧巴馬讚美賀錦麗是「全美最漂亮的總檢察長」。 從此，賀錦麗開始把雄心擴展到全美的政治舞台。2016年，適逢當了參議員24年的民主黨人波克塞宣布退休，賀錦麗嗅到了進軍國會的機會，在總統奧巴馬的站台和背書下，賀錦麗意氣風發的邁入華府，完成了神奇的蛻變。 為此，對賀錦麗知根知底的舊金山紀事報曾用「sleeping her way to the top」來形容賀錦麗。用中文翻譯的話，大概就是「一路睡到頂」。 當然賀錦麗的野心絕不僅僅是在國會當個安靜的參議員那麼簡單。別人稱呼她為「女版奧巴馬」——她也確實想仿效奧巴馬。所以在自己的第一個國會任期內，立足未穩就公開宣布要參加2020年總統競選。但在第一輪投票中就慘敗，被迫退出。在和拜登的辯論中，賀錦麗抓住種族主義的把柄不放，惹得拜登極為不快。 拜登選擇賀錦麗作為競選搭檔，並不是他真的不記仇或者欣賞賀錦麗。這裡面除了奧巴馬在幕後操作之外，更重要的，是「黑命貴」風潮之後賀錦麗可以作為民主黨的一張種族牌。而且她雖然風頭很勁，但事實上在黨內根基還淺，對拜登這種在華盛頓混了47年的政壇老鳥來說，這種資歷和能力都有限的新人來當自己的花瓶，再合適不過。 賀錦麗在11月7日以「當選副總統」的身份在特拉華州向全美髮表講話。她意氣風發的說：「今晚正在看著這一刻的每一個小女孩都會看到，這是一個充滿可能性的國家。「 我想不是每一個小女孩都願意或者能夠了解政治勾兌的黑暗，也不是每一個少數族裔的女性都會選擇這樣的人生。這種經不起歷史推敲和審視的」可能性「，恰恰是目前美國政治面臨的某種危險。 （全文轉自作者臉書）
英國內政部將取消一項有爭議的決策演算法，移民權利運動人士認為，這種演算法創造了針對申請英國簽證人士的敵意環境。 這種被活動家們描述為種族主義者的演算法，自2015月年以來一直被用於英國簽證的審批。據《衛報》看到的一封來自內政部律師的信，內政部從8月7日星期五起，將其束之高閣。 做出該項決定的背景是，移民福利聯合委員會（JCWI）要搞司法審查，挑戰內政部用人工智慧系統篩選英國簽證申請的做法。 活動家們聲稱，內政部決定在司法審查之前禁用該演算法，是英國挑戰AI決策系統的首次成功。 JCWI的法律政策總監Chai Patel說：「「這種計算工具收錄了數十年積累下來的種族主義做法，例如針對特定國籍的移民進行突襲檢查之類的。移民系統需要徹底重建，要能敏銳察覺這種偏見，並根除這種偏見。」 JWCI和技術正義運動組織Foxglove在提交高等法院的陳述中稱，該演算法包括三種通道，其中之一是快速通道，為來自白人國家的移民專門設置的。 內政部的律師在信件中確認，內政大臣帕特爾（Priti Patel）「已決定，在評估簽證申請中，停止使用這種數據流工具。」 這封信繼續談到了數據流簽證系統的重新設計，律師寫道：「在重新設計過程中，我們的客戶打算仔細考慮和評估你們提出的要點，包括不自覺的偏見，和在數據流工具中廣泛使用國籍的做法。」 但內政部的律師補充說：「為清楚起見，重新設計的事實，並不意味著內政大臣接受你們的指控。」 Foxglove的創始人兼董事Cori Crider說：「我們需要的是民主，而不是使用秘密演算法的政府。在進一步推出任何系統之前，讓我們來問問公眾，在審批方面搞自動化到底合適不合適，而且要讓系統透明，這樣可以隨時糾偏，把問題的根本找出來。」 內政部的發言人說：「我們一直在審查簽證申請中的數據流工具的運作，並將重新設計我們的流程，使其更加簡化和安全。我們不接受移民福利聯合委員會在司法審查中提出的指控。當然訴訟仍在進行中，內政部不宜再發表評論。」
