300万美元捐款来自红二代？斯坦福陷入资金争议
2026 年 6 月 4 日
坎伯兰议会（Cumberland Council）50个反种族主义标志将被拆除，因为议员认为这些标志只是象征性的、肤浅的，并表示商界反对电线杆上的鲜红色“价值观”。 议员Paul Garrard和Helen Hughes在3月26日晚的会议上提出移除整个社区的反种族主义标志的动议。 Lidcombe居民哈桑（Mohamed Hassan）表示，他目睹了阿富汗人、穆斯林和韩国人社区的种族主义，并恳请议会保留红色的反种族主义标志。 他说：“几个月前，我目睹一位孕妇在Lidcombe购物中心倒车时小心翼翼地开车。”“有人打开窗户，大声对她说‘把眼睛治好’。” 他对结果“深感失望”，认为这“使种族主义正常化”。 据《每日电讯报》报导，副市长Michael Zaiter表示，这些标志对阻止种族主义是无效的。 他说：“在我的生活中，我遇到过种族主义，那些散播种族主义的人不会因为杆子上有一个（反种族主义）标志就停止——他们无论如何都会这么做。” 他说，商界对这些主要街道上显眼的标志表示不满。 Nadima Kafrouni-Saba抨击这些标语是软弱、肤浅的做法。 她说：“在电线杆上放一个标志并不能消除不平等，也不能改变人们的行为，这是一种表演。” “这是最新的信号美德，却没有做反种族主义所需要的真正工作。”她说，“我们需要的是有意义的改变，而不是象征性的姿态。不要觉得一个标志可以起到领导和富有同情心的作用。”
流媒体平台网飞(Netflix)星期四（3月21日）播出了其改编自中国小说系列《三体》的剧集，将这个在国际上获得高度赞扬的中国本土科幻故事进一步推向全球观众。但该剧在播出前就已经遭到了中国网络民族主义者的口诛笔伐，他们指控网飞刻意利用小说中的“文革”内容贬低中国。 唯一一部享誉国际的中国科幻小说 毕业于华北水利水电学院的刘慈欣1999年开始撰写科幻小说，并连续八年获得中国的科幻小说奖项银河奖。2006年，他的《三体》开始在中国杂志《科幻世界》上连载。故事讲述的是一群来自中国的科学家、警察、军人发现并尝试击败来自遥远宇宙的外星人的入侵。 第一部《三体》出版后，刘慈欣又接着撰写了两部后续小说《黑暗森林》和《死神永生》。 2014年，第一部《三体》小说被翻译成英文出版，并在次年的第73届世界科幻大会上成为首部获得雨果奖最佳长篇小说奖的亚洲小说，美国前总统奥巴马曾称这部小说的“框架非常宏大”。科技公司Meta总裁马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)公开推荐了这本书。 《权利的游戏》(Game of Thrones)作者乔治·R·R·马丁(George R.R. Martin)也给予了《三体》高度评价：“这是一本不同寻常的书，它独特地融合了科学与哲学推测、政治与历史、阴谋论与宇宙学。在这里，西方与东方历史上的国王与皇帝在一个梦幻般的游戏世界里往来，同时警察和科学家们在现实中里应对国际阴谋、凶杀案和一场外星人的入侵。” 对于《三体》在西方世界受到的欢迎，悉尼大学的中国研究副教授乔什·斯坦伯格(Josh Stenberg)将其归结为小说主题的普适性。 “刘慈欣深深怀疑人类的价值，并对人类的未来感到悲观，” 斯坦伯格告诉美国之音，“这可以适用于环境保护、后殖民主义、民族主义、虚无主义或者后人类主义的观点。” 网飞改编剧集遭中国网民强烈批评 网飞的《三体》由著名美剧《权利的游戏》的制作者大卫·贝尼奥夫(David Benioff)和丹尼尔·威斯(D.B. Weiss)指导。另一位主要制作者是美国编剧亚历山大·伍(Alexander Woo)。 网飞版本对原小说进行了一系列大幅度修改，将原本发生在中国的故事转移到了伦敦，也抹去了大量人物的中国背景。作为该剧顾问之一的刘慈欣对此表达了认可。 在一段网络采访中，他曾说：“网飞的《三体》剧集，它要面对全世界的观众。它其中的大部分人物可能就不再是中国人了。这个对中国观众来说可能并不太适应。但我还是对他们充满信心，很期待的。” 但中国网民们并不买账。在剧集还未播出时，网飞版《三体》就已经是一些网络民族主义者口诛笔伐的对象。 不少这样的批评带有浓重的种族主义色彩。网民们贴出了剧集中的黑人演员约翰·艾德坡(Jovan Adepo)的照片，并配上文字“用一张图干碎你对网飞三体的所有幻想”。网民们还发表了“捡棉花”之类的种族主义玩笑。 扮演中国角色叶文洁的演员的外形也遭到了攻击。一篇微信上的热门文章批评华裔演员齐恩·曾(Zine Tseng)有着“三白眼，高颧骨”，并形容她“凶狠的眼神流于表面，一脸邪相，给人的感觉，是好莱坞电影中经常出现的那种亚裔女杀手”。 其他对网飞版《三体》的批评则集中在了该剧对小说中文化大革命场景的还原。该剧第一集就以一场发生在北京的批斗会作为开头，年轻的叶文洁眼睁睁地看着自己身为物理学教授的父亲被热情激昂的红卫兵活活打死。 不少民族主义网民们指责网飞是为了拍这个场景才拍摄了全剧。“就是为了这碟醋才包的饺子，” 一位网民写道。 “几年前第一次看（小说），看了开头立马就知道这书为啥被国外吹捧了，” 另一位网民写道。 结合网飞对故事人物背景的修改和对文革场景的保留，一篇中国网站豆瓣上的影评称这显示西方不愿接受当今发达的中国。 “外国人眼中的中国，依旧是那个压抑落后疯狂的刻板印象，所有的灾难都是源于此，中国人不配拯救世界，只能等着西方来拯救，”文章写道。 新加坡管理大学法学教授高树超(Henry Gao)认为，《三体》在民族主义者中受到追捧并不令人意外。因为小说中包含的弱肉强食的理论与中国网络民族主义对于中国与世界关系的叙事模式不谋而合。 “这种叙事包含两个部分，第一个部分是‘帝国主义亡我之心不死’，第二个部分就是在世界上要靠实力说话，落后就要挨打，” 高树超告诉美国之音，“而《三体》中的黑暗森林理论明显反映了这种观点，因此受到民族主义的追捧也就不足为奇。” “黑暗森林”理论称，宇宙是一片黑暗的森林，而每个文明都是带着枪的猎人，相互之间构成威胁，一旦相遇则必然是你死我亡的关系。 大国竞争叙事下的《三体》 尽管《三体》的故事并不是对当下国际政治的描绘，但这样的解读并不少见。 “当刘慈欣的《三体》三部曲十年前开始在英语世界流行起来的时候，其流行度很快和中国在地缘政治中的崛起联系到了一起，” 澳大利亚国立大学访问学者威尔·佩顿博士(Will Peyton)告诉美国之音。 他认为，小说的主题其实是在讨论科技的迅速发展会对人类未来带来什么样的帮助或灾难。 “它远比对当代中国或中国在世界舞台上所扮演角色的表层社会政治批判更为深刻，” 他说。 刘慈欣本人也曾多次表示他并没有试图通过小说表达某种政治观点。在2019年接受《纽约客》(The New Yorker)的采访中，他说道：“我只是个作家。我并不是在下笔前就在心中想好了一个隐喻，我只想把故事讲好。” 不过，有关小说内容和刘慈欣本人的争议还是随之而来。 在《纽约客》的同一篇采访中，他为中国政府的新疆政策做了辩护。他认为，政府的治理方式有效地避免了更多的恐怖攻击，并帮助当地人摆脱贫困。 他还表示，民主并非适合中国当下的国情，反而会带来混乱。“如果中国民主化了，那只会变成人间地狱，” 他说。 刘慈欣有关新疆的言论当时引起了美国国会的注意。五名共和党参议员因此呼吁网飞停止改编《三体》的计划，避免“正常化”针对维吾尔人的犯罪行为。 而在中国的互联网上，刘慈欣的《三体》也难逃不爱国的指责。 中国评论人士郭松民今年2月曾在微博上说《三体》是依靠贬低中国才在国际上出名。他批评《三体》“把中国表现成一个黑暗、残暴、乃至反人类的所在”。 “按照《三体》的逻辑，中国的黑暗、残暴，已经连累了整个人类文明，使之走上了自毁的道路，” 他写道。
在30年的历史中，勇气关怀维多利亚(Courage to Care Victoria)组织已经影响了超过15万名学生的生活。现在，他们将视线锁定在一个雄心勃勃的目标上——在接下来的四年内使接触到的学生人数翻倍，继续推动他们的使命，培养一代抵制偏见和歧视的“挺身而出者”。 随着近期种族主义和歧视报告令人担忧的激增，该组织呼吁社区通过今年的筹款活动捐赠，以帮助他们实现目标。所有捐款将被匹配，使影响翻倍。 勇气关怀 监测澳大利亚社会态度变化的机构——斯坎伦基金会研究所（Scanlon Foundation Research Institute）在其2022年的社会凝聚力报告中发现，61%的澳大利亚人认为这是一个“相当大”或“非常大”的问题，并且对来自不同背景群体的歧视和偏见仍然存在，具体情况如下： • 大约六分之一的人因其肤色、种族或宗教受到歧视。 • 几乎四分之一的外国出生人口以及超过三分之一的非英语使用者报告受到歧视。 勇气关怀深信普通人有能力扭转歧视和种族主义的潮流，他们经过训练和经验丰富的志愿者在学校与学生们进行基层合作，促进对多样性的接受，转变旁观者行为，并激励参与者成为自己社区的“挺身而出者”。 评估显示，在完成该项目后，学生表现出挺身而出者行为的增长率达到86%。 勇气关怀 “挺身而出者”计划（Upstander Programs）展示了大屠杀幸存者鼓舞人心的证词以及因他人的勇气而得以幸存的其他种族灭绝幸存者的故事。这些有力的故事结合实用的工具，使学生能够在各种形式的种族主义和歧视面前挺身而出。 勇气关怀主席朱迪·格里克(Judy Glick)表示：“我们大多数人希望相信我们已经把种族主义、反犹太主义和歧视抛在了过去，但不幸的是数据表明情况并非如此。作为一名前教育工作者，我对教育的力量来创造世代变革充满热情。我们知道我们的挺身而出者计划是有效的，我们决心尽可能多地接触到年轻人，以便有一天我们能让种族主义和歧视成为过去。” 勇气关怀 勇气关怀维多利亚是一家非营利组织，免费向维多利亚州的公立、私立和独立学校提供挺身而出者计划。 网址：https://couragetocare.org.au/ 捐赠：https://double-your-gift-for-courage-to-care.raisely.com/
近日，一部讲述中国人在非洲通过剥削儿童拍摄短视频的纪录片播出，引发非洲和中国网民对这一灰色产业和其背后的种族歧视的讨论。一位中国外交官日前表示，中国已经整治了此类现象，并承诺将继续打击类似短视频。 但美国之音通过搜索和采访发现，在中国的网购平台淘宝和社交媒体微信上，仍然很容易就能找到此类短视频服务的提供者，且数量不在少数。 BBC纪录片曝光祝福视频产业内的种族主义与剥削 2015年后，黑人祝福短视频在中国的网络上流行起来。这些视频里，几名非洲黑人身穿特定服饰、手举一块小黑板或纸牌、用中文对指定的个人或组织送上祝福。购买者在淘宝上花上一、两百人民币，就能收到根据他们要求录制的短视频。 这些30秒左右的短视频一度激起讨论。支持者认为这一产业帮助非洲人获得更多收入，反对者认为，片中表演者收到的报酬数字不明，可能构成剥削。 一些短片带有浓重的种族主义色彩。在一部短片中，一群非洲孩子用中文承诺“永远不去中国”，迎合部分中国人对黑人移民和劳工的恐惧。另一部短片里，一群非洲孩子用中文唱道“黄皮肤，黑眼睛，是最美的颜色“。 2020年，一部类似的抖音短视频引起了英国广播公司BBC记者鲁纳科·塞利纳（Runako Celina）的注意。短片里，一群非洲孩子用中文说道：“我是黑鬼，我智商低”，随后发出了欢乐的笑声。 塞利纳决定找出这部视频的拍摄地点和背后的拍摄者。 通过一年多的调查，塞利纳在非洲当地记者的协助下，找到了“黑鬼”视频的拍摄地—马拉维共和国西南部一个贫穷的村落。塞利纳一行人找到了视频中的几名孩子和他们的家人。他们向记者分享了视频拍摄者体罚孩子的内幕。一位母亲表示，自己的孩子因为被拉去拍视频，经常错过上学。 BBC的报道发现，每个拍摄视频的孩子每天仅获得半美元的报酬。最忙碌时，他们每天要拍摄380部视频，每部视频在中国网络上的报价为10到70美元不等（约70至470人民币）。孩子们并不知道自己讲的中文是什么意思。 通过调查，塞利纳确认了发布“黑鬼”视频的中国人的身份：卢克。当地人叫他Susu（叔叔）。一名当地的中国记者帮助塞利纳对卢克进行了暗访。暗访中，卢克抱怨黑人“没有不偷的”、“千万不要可怜他们”。 卢克亲口承认，“黑鬼”视频的拍摄者就是他。但他随后改口，称拍摄者是另一位已经返回中国的福建人。 获得足够信息后，塞利纳与卢克进行了当面对质。对质中，卢克称他没有从这些视频中获利，获利的只有在中国的销售代理商，而他拍摄视频是为了弘扬中国文化。他也否认自己打过小孩，表示一切都是误会。卢克还撤回了自己对黑人的攻击，改口表示很喜欢当地人，当地人对他也很友善。 引起众怒 塞利纳这场为时一年之久的调查报道被制作成纪录片《售卖的种族主义》（Racism for Sale），片中描述的种族主义与剥削立刻引发一些非洲网民的愤怒。 一位YouTube用户留言说：“作为马拉维人，观看这部纪录片非常的痛苦。是时候非洲和它的领导人们站起来保卫我们的尊严了。” 另一名网民写道：“作为生活在中国的非洲人，我完全同意这部纪录片提起的议题。非常让人恶心和伤心的是，我们中的很多人在中国的媒体上讲述了这些担忧，但依然被无视、嘲弄，尤其是被标记上种族主义的诽谤，特别是在抖音上。” 纪录片也引起马拉维外交部长南希·坦博（Nancy Tembo）的注意。她表示感到“恶心，不受尊重，和深深的伤痛”。 As regards the "Racism for Sale" – investigative documentary on BBC News Africa, we are feeling disgusted, disrespected and deeply pained. I addressed the matter during today's #GovernmentFacesThePress session in Lilongwe. Watch short video clip below for details. #Malawi pic.twitter.com/4F2rPaQRfS — Nancy Tembo, MP. (@nancygtembo) June 13, 2022 中国驻马拉维大使馆在一条推文中表示，对纪录片中的问题感到担忧，称“中国对种族主义拥有零容忍”。中国外交部非洲司司长吴鹏也发推说，中国在过去几年里已经打击了“那些非法的网络行为”，也承诺将在未来继续打击种族歧视的视频。 卢克的抖音账号目前已经被清空。马拉维当地媒体《每日时报》(The Daily Times）报道说，卢克上周五（6月10日）后便从村子里消失了。 参与BBC此次调查报道的马拉维当地记者亨利·曼果（Henry Mhango）告诉美国之音，马拉维民众希望中国官方能采取更多措施帮助追踪卢克的下落。 “总体上，马拉维人对中国大使馆的回复的感受并不正面，”他说。“大多数评论表明，人们希望中国大使馆能醒悟过来，与马拉维当局合作，追踪Susu在哪里，并逮捕他。” 曝光的仅是冰山一角 但卢克只是这个庞大产业中的一员而已。 早在2017年，这样的祝福视频就在网络上引发过争议。随后，售卖这些视频的淘宝称这些产品来自第三方卖家，并承诺移除它们。 但这样的视频以及相关的买卖并没有从中国的网络上消失。 美国之音发现，许多卖家为了应对淘宝的管理，故意在产品名称和描述中避开“非洲”、“黑人”这样的字眼，而只是笼统地写上”小哥跳舞”、“实拍视频”等。但在产品的评价中，一些买家发布的照片还是透露了这些视频是在非洲拍摄、使用黑人的事实。 这样的交易也存在于微信上。当记者搜索“黑人祝福”时，搜索结果第一位便是一家代理商的二维码。 该账号每日在朋友圈发布多部祝福视频，宣传业务。每部视频的定价从80到180元人民币不等，并承诺客户可以在一天内拿到成品。 这些视频里的表演者以黑人为主，包括成年男女和孩子。男子多被要求赤裸上身，展示肌肉。女子则常身穿卡通服饰或草裙，喊完祝福语后加上一段舞蹈。 一部祝福生日快乐的视频里，身穿草裙的几位黑人女子用中文称自己是“小黑皮”和“众黑皮”。 一个微信代理商在朋友圈宣传各类“祝福视频”（手机截图） 除了黑人，该账号还售卖其他人种的祝福视频，包括埃及男子，乌克兰女子和泰国女子。埃及男子视频的卖点是他们背后的金字塔。而乌克兰与泰国女子的卖点则是暴露的服装。 BBC的塞利纳告诉美国之音，这样的微信代理商在她的手机里至少有20个。 “这个产业很明显依然在活跃着，” 她说。 塞利纳还指出，尽管拍摄者都是中国人，但他们的客户圈已经扩大到了中国以外的市场，比如日本和台湾。 背后的中国种族主义 中国近年来发生过多起与黑人有关的种族主义事件。2018和2021年的春节联欢晚会上，都有演员将脸涂成黑色，扮演非洲人。“扮黑脸”是19世纪初期在美国发展起来的一种种族主义娱乐形式。如今， 这被认为是对黑人的冒犯。 一名女子在北京一家海底捞餐厅和家人吃年夜饭时观看央视春节晚会。（2021年2月11日） 2020年新冠疫情期间，生活在广州的非洲移民被禁止进入商店，被拘禁，并被单独挑出来进行新冠病毒的检测。 2016年，一部洗衣机广告引起争议。广告中，一名黑人被装进洗衣机里“洗白”成了中国人，以此凸显洗衣机的洗涤功效。 “尽管这些可耻的行为不是中国与各个非洲国家关系的象征，它们却代表了一个更加广泛的‘排黑’（Anti-Blackness）趋势，”田纳西州立大学中国现代史教授、黑人中国专家团（Black China Caucas）创始人之一珂莎·布朗博士（Keisha A. Brown）在一封电子邮件中告诉美国之音。“‘排黑’以不同的形式、不同的程度存在于中国的各个层级。” 相对于中国所认为的政治敏感内容，针对黑人的种族主义言论和贴文很少受到审查或删除。事实上，卢克的“黑鬼”抖音短片正是由一个名叫“黑人笑话社”的博主在微博上传播开的。该博主专门发布嘲弄黑人的贴文。 BBC的纪录片在发布后很快被转发到了微博上，但也迅速遭到审查。一个名叫“听我说些些你”的博主在转发这部纪录片并配上内容简介后，不仅贴文被以“违反法律法规”为由删除，整个账号也被移除。 但过去几天里，有关讨论在微博上逐渐展开。不少网民强烈谴责了卢克和整个祝福视频产业。 心理咨询师严艺家的评价受到了大量点赞：“让非洲人民举牌喊话作为一个收费项目在某宝上由来已久，匪夷所思得很。有时想，如果国外社交媒体网络上流行让一群中国不发达地区的孩子大人举牌喊话，怕是早就被口水淹死了。歧视行为的背后经常有‘他者化otherness’的踪迹：因差异而异化他人。非洲人民举牌喊话‘产业’是因肤色与阶层而将人异化了。” BBC记者塞利纳在中国生活了六年，学习中文，最近才回到伦敦。她把中国当作是自己长大的地方之一。但作为在北京为数并不多的黑人，她也不乏受到歧视的经历。一次在动物园，周围的中国人把她和猩猩做比较，给她留下心理阴影。 塞利纳相信，一些中国人之所以会做出种族主义的言行，是因为他们缺少在种族议题方面的教育。这部纪录片的题材在一定程度上也是她个人所关心的话题。她希望通过曝光卢克的行为，让中国观众对种族主义能有进一步了解。 “现在他们看到了这些发生在幕后的事。如果人们依然继续支持这个产业的话，那会让我非常难过，”她说。
2019年，已经86岁的加利福尼亚资深政客，曾经担任旧金山市长、加州议会议长的威利·布朗（Willie Brown），在旧金山纪事报上发表了一篇爆炸性猛文。 这篇题为《当然，我和Kamala Harris约会了，那又怎样？》的文章，介绍了这个政坛名声一直不怎么样、但却是不倒翁的老朽，当年和下属的一段婚外情。 布朗作为花花肠子，早在1981年就和原配分居，利用自己的政坛地位，猎艳无数。1994年已经60岁的布朗遇见了时年29岁供职于旧金山地区检察官办公室的Kamala Harris。 这段相差31岁的老少恋是不是基于所谓的爱情，恐怕只有当事人清楚。但外人可见的是，Kamala Harris从此从一个名不见经传的小公务员，开始了火箭般的蹿升。 当年Kamala Harris就转战政坛，轻而易举的进入了加州失业保险上诉委员会、加州医疗援助委员会等机构挂名，不仅有了社会地位，而且每年可收到数十万美元的报酬。另外她所开的豪车也来自于老布朗的赠送。 作为投桃报李，Kamala Harris公然以伴侣身份陪着老布朗出席各种社交场合，成功跻身于加州政界核心圈。 Kamala Harris的中文翻译是，卡玛拉·哈里斯。她在2020年成为民主党总统竞选人拜登搭档。她还有个当年为了争取华裔选民而专门起的中文名字：贺锦丽。 虽然贺锦丽在多数场合把自己归结为黑人，用以争取黑人群体的支持，但其实从血统上来说，她跟黑人隔得不是一般远。略显黝黑的肤色只不过是来自于印度裔的母亲和牙买加裔的父亲。而且特别讽刺的是，她父亲的祖先Hamilton Brown是牙买加的奴隶主，从事过奴隶贩运。当然这些故事，在左派当道的美国主流媒体界，是从来不会提起的。 这个单亲家庭长大，幼年还是在加拿大度过的女性前半段的人生没有特别的故事，能够进入加州大学哈斯汀分校就读，完全是利用非裔保障名额——所以干脆就从此以非裔自居。在25岁拿到法律博士进入公职队伍后的相当长一段时间中，基本是默默无闻。直到遇见她的贵人布朗。 1995年布朗当选旧金山市市长后，把贺锦丽立即安排到旧金山检察官办公室的职业犯罪部门任职——布朗多年来一直面临任人唯亲和贪腐的指控，他的如意算盘是，必须在提起刑事诉讼的部门安排上自己的人。显然，新相好再合适不过。 不满布朗的检察官赶走了贺锦丽，但是他显然低估了布朗的力量。这个政坛老油条在2003年利用自己的人脉资源，让旧金山的富豪们慷慨解囊，为了贺锦丽大为造势并募集了雄厚的竞选资金，最终让履历单薄的贺锦丽一举当选旧金山地方检察官，控制了这个司法关键部门。这场竞选还有一个小花絮是，由于贺锦丽募集的资金远超过法律规定的21万美元，而是翻了三倍，达到了62万美元，为此她缴纳了34000美元的罚款。 老布朗对自己的操作很满意，所以敢于在2019年的文章中大言不惭的说，他除了捧红了贺锦丽，对其他大名鼎鼎的民主党政客——比如众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi），州长加文·纽森（Gavin Newsom）的职业生涯也有贡献。他的结论是：这就是政治。 这样的政治显然让布朗和贺锦丽都受益匪浅。美国司法体制中检察官的权力十分大，可以决定刑事案件是否起诉。贺锦丽上任仅八个月，便撤销了针对布朗和其亲信贪腐的八项指控。 布朗的另一个金主拉米雷斯（Ricardo Ramirez）靠着和布朗的关系，垄断了旧金山三分之一的公共工程项目，但由于偷工减料，面临牢狱之灾。但在贺锦丽的操作下，最终仅仅罚款42.7万美元了事。 贺锦丽任内最著名的政治操作，可能就是摆平了加州教会性侵儿童的大丑闻，在愤怒的民意下，最终那些犯事的牧师安然脱身，财力雄厚的教会用金钱达成和解。从此教会成了贺锦丽政治献金的一大来源。她还在任内推动了臭名昭著的加州47号公投——这个法案盗窃和抢劫不超过950美元，都属于轻罪，可以不予检控。这条法案让很多小偷和抢劫犯有了轻易脱罪的标准，反而更加有恃无恐。这让很多以小本生意为主、本本分分过日子的华裔面对侵害更加有苦难言。 这个女人推动的争议极大的法案还有加州大麻合法化（已经实现），以及要求联邦政府拨款1000亿美元，帮助400多万黑人购房，以弥补历史上的种族歧视带来的伤害。其实加州从立州开始就是自由州，从来没有一天所谓的奴隶制。 很多人以为贺锦丽有个中文名，或者会偏向华裔。这是天大的误解。中文名除了帮助贺锦丽争取加州华裔的选票外，再无其他用处——比如加州号称“新排华法案”的“高技术移民公平法案”(Fairness for High-Skilled Immigrants Act)，贺锦丽是牵头人之一。简单来说，这个法案会取消绿卡的国籍配额限制，按照“先到先得”，由于积压的申请中，绝大多数申请人都是印度人，所以该法案最大的受益者就是印度裔，而排在其后的华裔将是最大的受害者。 从政道路上的种种非议，在加州这个左派大本营中，不仅没有成为贺锦丽节节高升的拦路虎，反而为她赢得了更多左翼的基本盘。 2010年，贺锦丽更进一步，在布朗的支持下赢得加州总检察长选举。这个时候，尝到了权力滋味的贺锦丽已经完成了情妇到政客的蜕变——她想要的靠山已经不止于布朗这样的人。 为了树立自己的形象，她2014年嫁给了埃姆霍夫（Douglas Emhoff），老公利用她当总检察长的优势，垄断了加州多家大公司的法律业务代理。他所在法律事务所早在2002年就进入中国市场，有不少客户是知名大企业，如腾讯、南航、东航、招商集团等。 早在2007年，贺锦丽就把寻找新靠山的目标定在了当时民主党明星参议员、后来成为总统的奥巴马。同样都是靠非裔报送名额入读名校，同样在政坛都打黑人裔的招牌，又有相似的家庭背景，让贺锦丽很快就引起了奥巴马的注意。2013年在为奥巴马站台的一次活动中，奥巴马赞美贺锦丽是“全美最漂亮的总检察长”。 从此，贺锦丽开始把雄心扩展到全美的政治舞台。2016年，适逢当了参议员24年的民主党人波克塞宣布退休，贺锦丽嗅到了进军国会的机会，在总统奥巴马的站台和背书下，贺锦丽意气风发的迈入华府，完成了神奇的蜕变。 为此，对贺锦丽知根知底的旧金山纪事报曾用“sleeping her way to the top”来形容贺锦丽。用中文翻译的话，大概就是“一路睡到顶”。 当然贺锦丽的野心绝不仅仅是在国会当个安静的参议员那么简单。别人称呼她为“女版奥巴马”——她也确实想仿效奥巴马。所以在自己的第一个国会任期内，立足未稳就公开宣布要参加2020年总统竞选。但在第一轮投票中就惨败，被迫退出。在和拜登的辩论中，贺锦丽抓住种族主义的把柄不放，惹得拜登极为不快。 拜登选择贺锦丽作为竞选搭档，并不是他真的不记仇或者欣赏贺锦丽。这里面除了奥巴马在幕后操作之外，更重要的，是“黑命贵”风潮之后贺锦丽可以作为民主党的一张种族牌。而且她虽然风头很劲，但事实上在党内根基还浅，对拜登这种在华盛顿混了47年的政坛老鸟来说，这种资历和能力都有限的新人来当自己的花瓶，再合适不过。 贺锦丽在11月7日以“当选副总统”的身份在特拉华州向全美发表讲话。她意气风发的说：“今晚正在看着这一刻的每一个小女孩都会看到，这是一个充满可能性的国家。“ 我想不是每一个小女孩都愿意或者能够了解政治勾兑的黑暗，也不是每一个少数族裔的女性都会选择这样的人生。这种经不起历史推敲和审视的”可能性“，恰恰是目前美国政治面临的某种危险。 （全文转自作者脸书）
英国内政部将取消一项有争议的决策算法，移民权利运动人士认为，这种算法创造了针对申请英国签证人士的敌意环境。 这种被活动家们描述为种族主义者的算法，自2015月年以来一直被用于英国签证的审批。据《卫报》看到的一封来自内政部律师的信，内政部从8月7日星期五起，将其束之高阁。 做出该项决定的背景是，移民福利联合委员会（JCWI）要搞司法审查，挑战内政部用人工智能系统筛选英国签证申请的做法。 活动家们声称，内政部决定在司法审查之前禁用该算法，是英国挑战AI决策系统的首次成功。 JCWI的法律政策总监Chai Patel说：““这种计算工具收录了数十年积累下来的种族主义做法，例如针对特定国籍的移民进行突袭检查之类的。移民系统需要彻底重建，要能敏锐察觉这种偏见，并根除这种偏见。” JWCI和技术正义运动组织Foxglove在提交高等法院的陈述中称，该算法包括三种通道，其中之一是快速通道，为来自白人国家的移民专门设置的。 内政部的律师在信件中确认，内政大臣帕特尔（Priti Patel）“已决定，在评估签证申请中，停止使用这种数据流工具。” 这封信继续谈到了数据流签证系统的重新设计，律师写道：“在重新设计过程中，我们的客户打算仔细考虑和评估你们提出的要点，包括不自觉的偏见，和在数据流工具中广泛使用国籍的做法。” 但内政部的律师补充说：“为清楚起见，重新设计的事实，并不意味着内政大臣接受你们的指控。” Foxglove的创始人兼董事Cori Crider说：“我们需要的是民主，而不是使用秘密算法的政府。在进一步推出任何系统之前，让我们来问问公众，在审批方面搞自动化到底合适不合适，而且要让系统透明，这样可以随时纠偏，把问题的根本找出来。” 内政部的发言人说：“我们一直在审查签证申请中的数据流工具的运作，并将重新设计我们的流程，使其更加简化和安全。我们不接受移民福利联合委员会在司法审查中提出的指控。当然诉讼仍在进行中，内政部不宜再发表评论。”
