中英關係

隨著美國將中國視為「頭號威脅」，包括美國、英國等在內的西方國家，各自都加強了遏制中共的影響力和滲透。11月17日，習近平利用亞太經濟合作會議（APEC）的契機宣稱，亞太地區不是任何人的後院，不應成為大國競爭的舞台。 亞太地區成對抗焦點 英國《衛報》稱，習近平周四（17日）的講話，是在周五（18日）的亞太經合組織曼谷峰會之前發表的，他顯然是指美國與地區盟友和夥伴，一起努力削弱中共國在該地區日益增長的強制性經濟和軍事影響。 近年來，世界上最大的兩個經濟體、中美之間的關係，因包括關稅、台灣、知識產權盜竊、取消香港自治權和南中國海的領土爭端等問題而變得緊張。 一位美國政府高級官員說，美國副總統賀錦麗（Kamala Harris），將於22日訪問位於有爭議的南中國海邊緣的菲律賓巴拉望島（Palawan），此舉可能被中國政府視為一種責備。 此行將使賀錦麗成為訪問毗鄰南沙群島的島鏈的最高級別的美國官員。中共國在南沙群島上疏濬海底以建造港口和簡易機場，汶萊、馬來西亞、菲律賓、台灣和越南，也對該群島的部分地區提出主權要求。 美國眾議院共和黨大佬誓言對抗北京 據路透社報導，美國眾議院共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy），20日表示，如果他當選眾議院議長，他將組建一個針對中共國的專門委員會，他還指責拜登政府沒有站出來對抗北京。 他在接受福克斯新聞採訪時說：「在知識產權盜竊方面，中國是第一大國。我們將制止這種情況，不再允許政府坐視不管，讓中國對美國做這樣的事情。」 麥卡錫還表示，他將履行承諾，把一些民主黨人趕出眾議院的關鍵委員會，包括情報委員會主席希夫（Adam Schiff）議員。還將把斯瓦韋爾（Eric Swalwell）議員從情報委員會中除名，把奧馬爾（Ilhan Omar）議員從外交事務委員會中除名。 麥卡錫在本月的中期選舉中贏得了眾議院的微弱多數，正在爭當議長，不過，他需要在新一屆國會於明年1月就職時獲得足夠的選票才能正式當選。 麥卡錫還告訴福克斯新聞，他的政黨將「阻止美國的這些中共警察局」，此前，聯邦調查局雷局長（Christopher Wray）告訴議員們，對中國政府在美國城市設立未經授權的警察局感到擔憂。 總部設在歐洲的人權組織「保護衛士」（Safeguard Defenders），在9月發表了一份報告，揭示了在包括紐約、倫敦在內的全球主要城市，存在的幾十個中共警察「服務站」。 該報告說，這些服務站迫使中國公民返回中國面臨刑事指控，並在海外傳播中國共產黨的影響和宣傳。 中國駐華盛頓大使館，承認在美國存在「志願者運營的站點」，但表示，它們不是「警察局」。大使館的一位官員告訴路透社，這些站點「協助需要幫助的中國公民進入在線服務平台，更新他們的駕照並接受體檢」。 蘇格蘭移除中國製造監視器 現在回到英國。英國《泰晤士報》表示，一家「陰險和危險」的中國公司製造的監視器，正在從蘇格蘭的建築中剝離，因為人們對北京的人權侵犯和全球侵略感到擔憂。 蘇格蘭部長們正在逐步淘汰由海康威視製造的設備，這是一家在美國被列入黑名單的中國國有公司，此前當局裁定它對國家安全構成威脅。 英國官員和維權人士說，該公司為壓迫中國的維吾爾人提供「技術基礎設施」。 蘇格蘭警方、蘇格蘭教育部門和蘇格蘭公共養老金機構是蘇格蘭政府的機構，它們在全球反響之前安裝了海康威視的監視器。 蘇格蘭政府說，它「有一些由海康威視製造的遺留項目，作為正在進行的安全改進計畫的一部分，正在被淘汰」。 自從2021年7月，下議院外交事務委員會說，不應在英國使用海康威視的監視器以來，蘇格蘭政府再沒有安裝任何該公司的監視器。 今年早些時候，蘇格蘭司法部長布朗（Keith Brown）說：「蘇格蘭政府將繼續密切關注事態的發展，並採取相應的行動，包括與蘇格蘭警方協商他們可能採取哪些措施來應對這些下一步的行動。」 私營企業也在取消海康威視，包括蘇格蘭最大的報警和閉路電視設備供應商之一康納利安保系統（CSS）。 在上周給客戶的一封信中，首席執行官康納利（Paul Connelly）說：「這個專制的中國政府不僅對少數民族群體，而且對自己的原住民都相當可惡。」他說，雖然，使用「有道德資源的產品」，將使CSS產品更加昂貴，並使公司「在CCTV市場上處於弱勢地位」，但這是「正確的做法」。 康納利還說：「海康威視的產品看起來不錯，但它們也有危險、陰險的一面。看到它們協助集中和監禁無辜者，它們不適合我們……從中國傳出的海康威視的說辭並沒有被洗白。 「在2023年，新工程將更加昂貴，這將是艱難的，但沒有可憐的維吾爾人和香港人正在經歷的生活那樣艱難。我一點也沒有政治動機。我只是說，我確實知道甚麼是對的，甚麼是錯的。而這已經錯了很久了。」 據悉，英國數以千計的公共機構的建築物上，安裝了海康威視監視器，監控學校學生、政府工作人員和公眾。 英國迫使中國公司出售控股權 北京怒了！ 英國正在採取更有力的方法，來保護關鍵的基礎設施免受外國干擾。於是，紐波特晶圓廠(Newport Wafer Fab)成了英國與中共國攤牌的導火索。現在，英國迫使中資企業安世半導體（Nexperia）出售控股權，北京憤怒了。 據《每日電訊報》報導，這花了三位商業部長和近六個月的時間爭論，終於，在11月16日晚上，英國政府完成了對英國最大晶圓廠的國家安全審查。 商務大臣沙普斯（Grant Shapps）表示，他將以國家安全為由，阻止紐波特晶圓廠出售給中國聞泰科技擁有的安世半導體。 沙普斯聲稱，存在著與「可能在紐波特廠區重新開展化合物半導體活動而產生的技術和知識有關的風險，以及這些活動可能會破壞英國的能力」。 這一期待已久的決定是在安世半導體宣布收購這家陷入財務困境的晶圓製造商一年多後作出的。 當時，這筆6,300萬英鎊的交易，被前商務大臣誇騰（Kwasi Kwarteng）揮手通過。但是，北京擁有英國一項主要工業資產的前景，加上全球晶圓短缺，很快就引發了政治上的強烈抗議。 紐波特是英國最大的微晶圓工廠，也是僅有的三個能夠支持電動汽車中使用的電力電子晶圓生產的工廠之一。在被安世半導體收購之前，它還獲得了建立更多實驗性技術的工作，使用最先進的材料，如先進的「複合半導體」晶圓的氮化鎵。 在誇騰批准出售後不久，就被時任首相約翰遜（Boris Johnson）否決了。首相當時表示，他已下令由國家安全顧問洛夫格羅夫（Stephen Lovegrove）爵士進行調查。 主要的反對意見集中在，擔心該交易將把英國技術基礎設施的一個重要部分交給中共，然而，審查發現沒有足夠的理由阻止該收購。 最新審查的結論，要求安世半導體出售紐波特晶圓廠至少86%的股份，沙普斯說此舉是「必要和相稱的，以減少對國家安全的風險」。 議會的中國研究小組（CRG）主任卡什（Chris Cash）說：「我們正處於爭奪技術優勢的競賽中。這一決定向國際社會表明，我們是認真地使用在《國家安全和投資法》下的新權力，來阻止一個獨裁國家的戰略收購，並適當地武裝自己，以在這場鬥爭中取得成功。」 中國研究小組和外交事務委員會主席凱恩斯（Alicia Kearns）議員說：「我相信很多人都會鬆口氣，我們沒有把關鍵的安全基礎設施交給一家與中共有明確聯繫的公司。」 這一決定是政府對與中國有關的投資進行的最重要干預之一，暴露了西方和北京之間日益擴大的裂痕。它也顯示了英國如何採取更強硬的方法，來保護關鍵基礎設施免受外國干涉。 安世半導體駁回了英國政府的擔憂，並警告說500個工作崗位因此而面臨風險。 聞泰科技表示，它將對英國政府的決定提出上訴，這最終可能意味著要進行漫長的司法審查。一位消息人士稱，安世半導體計畫嘗試「所有可能的選擇」。 同時，北京當局也作出了憤怒的反應。中國外交部發言人說，堅決反對商務大臣沙普斯作出的裁決。 在G20峰會期間，英國新任首相蘇納克（Rishi Sunak），原定於16日與習近平舉行面對面會談，但在最後時刻因「日程安排」問題而取消。雖然，首相府表示，部分原因是由於飛彈落入波蘭境內，G7領導人需臨時舉行緊急會議，但不排除是因晶圓廠決定向英國抗議。 蘇納克近日表示，中國帶來的挑戰是系統性的，是長期的，而且與我們的價值觀有根本差異。