微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
35歲的納菲蘇爾·吉拉尼（Nafisul Jilani）是一位會說中國普通話的新德里商人，過去12年一直在旅遊和展覽業工作，主要與來自中國的客戶打交道，為他們提供全套服務。 他的服務包括從在印度不同地點預訂展覽空間、安排旅行計劃，到尋找合適和潛在的印度商業夥伴等所有流程。 隨著中印業務蓬勃發展，吉拉尼的生意蒸蒸日上，但新冠大流行期間實施的旅行禁令導致旅遊和貿易展覽業完全關閉。當印度解除限制時，他希望中國商人能夠很快回來，但令他失望的是，兩國之間的雙邊關係惡化，尤其是邊境糾紛升級導致兩國之間的外交敵意加劇，為雙方的商業社區帶來了困難。 「印度和中國是世界上最大的『生產者兼消費者』。我一直奉行的原則是，我的工作是將跨境企業拉近一步的平台，」 納菲蘇爾·吉拉尼告訴美國之音。 但目前，中印關係處於歷史低谷，兩國的商貿業務都受到了巨大的打擊。吉拉尼指出，印度和中國都是龐大的市場，擁有巨大的潛力。要充分發揮這一潛力，必須要有兩個國家之間的合作。 目前兩國都還沒有相互發放簽證，因此展覽和旅遊業仍在受到巨大衝擊。由於旅行禁令，酒店業、交通業、旅遊業等領域受到嚴重影響，這些行業員工不斷失業是一個令人擔憂的問題。 吉拉尼對中印兩個亞洲巨頭之間的局勢感到痛心，他說：「雙方的商人都在迫切地等待事態好轉，但不幸的是，希望逐漸減弱。我們此刻只能希望雙方領導人也能意識到這種潛力的損失和機遇的浪費，並儘快達成相互尊重的共識，迎接更好的經濟未來。」 中國是印度最大的鄰國，也是印度第二大貿易夥伴。但與此同時，中國也是印度的主要外部競爭對手，兩國在1962年曾爆發過一場邊境戰爭。 近年來，這些緊張關係重新出現，它們顯著影響了印度外交政策的幾乎每一個方面。而且，印度和中國之間的事情不僅會影響這兩個國家，還會影響整個地區，以至整個世界。 中國在南亞地區的行為也發生了變化。中國在印度的其他鄰國，如尼泊爾和斯里蘭卡等地更願意介入當地政治，這讓印度感到非常不安。 在觀察到中國日益強硬的行為後，印度於2010年和2013年分別成立了兩個山地師，並成立了一個山地突擊軍，開始建設先進的飛機著陸場地，並大力改善邊境基礎設施。 印度與美國2008年簽署了核能協議；在國防和其他關係方面的合作也蓬勃發展。而中國與美國的關係卻在逐步惡化。 長期以來，中印關係總的來說是穩定和中立的，儘管一直缺乏信任。2000年到2010年的十年間，印中經濟差距突然擴大。在2000年，印中GDP之比是1比2，印度的GDP約為5000億美元，而中國則略超過1.2萬億美元。但到2009年底時，印度的GDP約為1.2或1.3萬億美元，而中國的GDP則已經超過6或7萬億美元。根據中國商務部公布的資料，中國2023年GDP預計達到19.5萬億美元，而印度2023年的GDP預計達4.3萬億美元。 中國在邊境問題上近年來變得更加好戰，邊境地區的情況發生了根本性變化。在軍事部署方面，活動增加了，基礎設施建設也得到了加強。 中國方面近一年來一直未在新德里任命大使，這也是非常不尋常的。但具有諷刺意味的是，儘管邊境地區存在動蕩的情況，從經濟角度來看，如果看貿易數據等方面的情況，兩國關係似乎仍在蓬勃發展，主要因為印中在經濟上存在結構性的相互依賴。印度出口的附加值中有28%來自中國，這表明兩國經濟不但相互依存，而且印度經濟可能比中國更依賴於對方。 新德里賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學的赫曼特·阿德拉哈（Hemant Adlakha）教授在接受美國之音採訪的時候說：「令人擔憂的是，中印兩國之間的深層不信任、成為『強大國家』和『世界強國』的崛起雄心，以及兩國相互指責對方肆意好戰、侵蝕對方領土等問題，導致近年來邊境武裝衝突的頻率增加。」 他說：「而且，兩國的軍事專家、外交專家和學者不僅排除了短期內邊境地區的和平與寧靜的可能性，而且還警告說這種敵對行為的頻率和強度可能會進一步升級。只要邊境不正常，只要邊境沒有保持和平與寧靜，中印之間更廣泛的關係就無法恢復正常，或者說無法回到以前的狀態。」 41歲的印度商人吉滕德拉·錢達克 (Jitendra Chandak) 一直對中國的經濟起飛深感著迷，他是新德里碧螺春茶莊（Pekoe Tips）的董事總經理，他學習普通話的目的是希望在中國市場擴大其家族的茶葉業務。 錢達克在他位於新德里南部幾乎空無一人的茶莊接受美國之音採訪時表示：「為了充分利用蓬勃發展的中國市場，我用自己的優勢建立了業務聯繫，但由於中印關係緊張所帶來的挑戰給我們的業務帶來了巨大的不確定性。中印關係的複雜性導致我們總是徘徊在合作、競爭和偶爾的緊張局勢之中。」 在印度，包括政府、戰略專家、媒體甚至企業，公眾輿論普遍發生了重大轉變，他們對中國的態度影響著兩國未來的關係。 雅賓·雅各布（Jabin T. Jacob）是新德里什夫·納達爾學院喜馬拉雅研究中心的主任，他告訴美國之音：「印中兩國之間仍存在相當程度的人員交往，學生、商人、學者，不過商人在雙向交往中扮演的角色尤為重要。」 在過去十年左右的時間裡，印度人中逐漸形成了一種信念，認為中國是唯一反對印度崛起的大國，中國人不認為印度的崛起對國際體系或中國自身有益。這一觀點的證據是中國反對印度爭取聯合國安理會常任理事國席位，甚至反對印度得到核供應國集團成員的身份。人們普遍認為，中國阻礙了印度的崛起。 雅各布說，如果你在2014年進行一項關於中國的大學生調查，絕大多數人會將中國視為一種理想。他們欣賞中國的GDP增長、生活方式的改善、新技術的引入等等。但是在加爾萬事件之後（2020年），如果再進行這項調查，很多人，可能是大多數人，都會首先談論中國在邊境製造的緊張局勢等問題。 由於印度38%的對外貿易通過南中國海、台灣海峽，以及中國在印度洋的行為，包括在吉布地建立首個軍事基地，這進一步加大了兩國之間的分歧。 邊界問題重新成為兩國關係的核心問題，即便在政治氛圍改善的情況下，這一問題也可能會持續存在。印度公共辯論目前主要集中在對中國經濟嚴重依賴的擔憂上。印度許多戰略性產業都嚴重依賴中國的進口，分析師一直在呼籲印度政府採取行動解決這一問題。 分析人士認為，雖然印度和中國在短時間內可能不會成為更加可信賴的夥伴，但在不久的將來，一場緩和是非常有可能的。雙方需要相攜共舞，至少要擊掌言和，但要發生這種緩和，有一些情況必須發生改變。 兩國都需要回到尊重邊境地區現狀的軌道上，這意味著建立一個穩定可預測的邊境體制，給雙方帶來安全感。 雖然外交官們正忙於處理兩國之間的棘手問題，但是像吉滕德拉·錢達克這樣的商人則希望兩國之間能有更友好的關係。 吉滕德拉·錢達克在辦公室品著大吉嶺茶說道:「我們迫切期待關係的改善，因為市場潛力巨大，並且希望簽證能夠正常化，增加商機。」 納菲蘇爾·吉拉尼也希望在即將到來的中國新年和印度大選之後，雙方領導人能夠走到一起，尋找相互尊重的解決方案，希望事情會好起來。
印度政府4日公布批准參與5G通訊實驗的設備製造商中，沒有中國企業。中國駐印度大使館方面5日對此表示關切和遺憾。 根據中國駐印度大使館官網5日發布的「答記者問」，其發言人王小劍說，中國相關企業在印經營多年，提供了大量就業機會，為印度通訊基礎設施建設作出了貢獻。 他認為，將中國電信企業排除在合作之外的做法既損害了中企的正當權益，也阻礙了印度營商環境改善，不利於印度相關產業創新發展。 印度政府4日表示，將允許行動運營商與愛立信、諾基亞和三星的網路子公司等設備製造商進行5G試驗，但參與者中沒有提到中國的華為和中興。 根據電話用戶計算，印度是全球第2大的電信市場，是許多電信設備廠必爭之地。 外界分析多認為，中印雙邊關係緊張，加上美國近年質疑華為、中興設備的安全性，讓印度在5G應用市場排除了中企。
中國解放軍和印度軍隊去年在兩國邊境地區發生衝突，印度傳媒當時披露兩軍共有二十多名官兵死亡，但中方直到八個月後的本周五才通過《央視》頻道褒揚其中四名陣亡官兵。軍人戰死沙場，政府拖八個月才公布？令人匪夷所思。 中印兩國軍人去年在邊境地區發生激烈的衝突，直到本周五，中國終於公開其中四名解放軍官兵死亡的消息。當天上午《中央電視台》突然公布了一份「烈士褒揚令」，大致內容是2020年6月，解放軍在中印邊界、喜馬拉雅山脈的加勒萬河谷，與印度邊防軍爆發死亡衝突。是次交鋒中，印軍在第一時間證實20名將士陣亡，是繼1975年中印邊界衝突後，雙方死傷最慘重的暴力衝突；但中國方面卻以「擔心中國人民憤怒到失控」為由，未對外披露解放軍傷亡情況。 對於中國遲遲不公布衝突中陣亡將士的名單和人數，關注中印局勢的清華大學政治學系前講師吳強，在接受自由亞洲電台採訪時表示，中國不在第一時間披露陣亡官兵,與不在第一時間公布新冠疫情一樣，屬於政治不透明的表現：「這種不透明表現，我們也看到中國在煽動民族主義情緒同時，它的民主國家建設還處在前現代民主國家狀態，折射出和印度發生邊境衝突一個很重要的原因和背景。中方現在去年6月到現在隔8個月公布，基本上有兩個考量，一是在中國的春節，傳統上對軍人慰問的節日之後才公布，其實有相當的壓力。」 中方連印度的名字也沒有提，據《解放軍報道》本周五報道， 「2020年6月，外軍公然違背與我方達成的共識，越線搭設帳篷。按照處理邊境事件的慣例和雙方之前達成的約定，團長祁發寶本著談判解決問題的誠意，僅帶幾名官兵，蹚過齊腰深的河水前去交涉。」但「交涉過程中，對方無視我方誠意，早有預謀地潛藏、調動大量兵力，企圖憑藉人多勢眾迫使我方退讓。」該報引述解放軍參謀陳鴻宇回憶說，當時「他們的人陸續從山崖後冒出來，黑壓壓擠滿了河灘……」 中國在中印關係緩和後才公布死傷 《解放軍報》報道，祁發寶成為印軍重點攻擊目標，頭部遭到重創。營長陳紅軍見狀帶人立即突入重圍營救祁發寶。在這場衝突中，解放軍團長祁發寶身受重傷；營長陳紅軍、士兵陳祥榕、肖思遠戰死。另一名士兵王焯冉則在渡河前往支援途中，為援救被衝散的同袍脫險，自己卻淹沒在冰河之中。 吳強說，中印兩軍經過八個月前的衝突，目前雙方關係有所緩和：「而且雙方的軍一級會談，已經達成雙方後撤的協議。這是中方現在公布這一消息的主要背景。更大程度上還是處於機會主義考量，比如說避免刺激中國公眾的民族主義情緒，其實我們看出中國的民族主義很大程度上已民粹主義化，而不是和軍人的待遇權利，國家政黨的代表性結合起來的。」 在本月初，中印雙方在漫長的軍方秘密談判後，終於達成了「緩衝共識」，雙方各自從班公錯與各前線爭議駐軍區，調走了大批常駐部隊，並透過衛星照片空拍核實。或也因此，中國軍方這才宣布對陣亡官兵的褒獎令。軍報報道，中共中央軍委後授予祁發寶「衛國戍邊英雄團長」榮譽稱號，追授陳紅軍「衛國戍邊英雄」榮譽稱號，給陳祥榕、肖思遠、王焯冉追記一等功。 學者 : 中印邊境糾紛根本問題仍未解決 吳強說，雖然中印邊境局勢出現緩解，但是根本問題仍未解決：「印度仍然處在強勢地位，體現在這一消息公布的另外一個背景，本周召開了慕尼黑安全會議以及在這兩天，美、日、印、澳，四國外長舉行今年以來第一次會議，表明對川普時代留下的政治遺產就是亞太地區對華強硬的一個政治聯盟，核心聯盟路線的繼承。在這種情況下，中國才公布這一消息，來向民眾灌輸民族主義的焦點。」 加勒萬河谷事件，發生在2020年6月15日深夜至16日清晨之間。當時中印兩軍正因邊界的建設與駐軍問題，自4月下旬開始不斷爆發摩擦——在過去，由於中印雙方都有「避免衝突升級」的不宣默契，因此兩軍在邊界「搶地插旗」的揚威行動，依照慣例只可投擲石塊，不得使用現代武強。
日前，印度政府以危害安全為由，宣布永久封禁TikTok等59款中國App。TikTok母公司近日宣布結束印度業務，並開始大幅在印度裁員。只保留核心團隊。 綜合外媒報導，27日TikTok母公司「北京位元組跳動」發表聲明說：「由於印度政府未有回應未來7個月如何解決此問題，我們以沉重心情決定在印度裁員」，聲明沒有交代詳情。 印度《經濟時報》引述相關知情人消息來源表示，TikTok在印度僱用超過2000名員工，未來兩星期，位元組跳動將裁員1,800 多人，接近TikTok印度員工總數 90%。TikTok在印度最後只會留下100至200名負責全球業務的重要員工。另外也傳出中國國內運營團隊也在考慮縮減規模。 這些遭到裁員的員工被要求1月27日至2月第一周內離職。相關人士還表示，印度員工將照「N＋3」原則離職賠償，即工作每滿一年支付4個月工資。 去年5月中印邊境爆發衝突，印度先後下架了多款中國APP，指控這些應用程序對國安構成威脅，侵犯印度國家的主權。今年1月，印度電子和信息技術部發布最新通知，從2021年6月起永久禁止59款中國手機應用程序，包括TikTok（抖音海外版）、百度、Wechat（微信）和阿里旗下的UC瀏覽器等。隨後中國政府對於印度的做法表達不滿，要求印度政府把兩國經濟連繫「納回正軌」。
十月十日，中華民國雙十節，印度主流媒體《印度快報》（Indian Express）和《政治家日報》（The Statesman）等與台灣駐印度代表處合作，刊登慶祝雙十節廣告。中國駐印度大使向媒體發函警告「此舉嚴重違反了中國的『一中原則』，向印度人民傳達錯誤的訊息。」 但中國大使的警告看來不但沒有成效，反而引起民意反彈。雙十節前一天，執政印度人民黨（BJP）的德里黨部發言人巴加（Tajinder Pal Singh Bagga）帶人前往使館區，把一百面印有中華民國國旗和「台灣，國慶日快樂」標語的海報，貼在中國駐印度大使館前道路的路燈上，公開「打臉」中國大使。在印度推特上，「台灣國慶」（#TaiwanNationalDay）標籤衝上話題榜前三名。 印度人「力挺台灣」，不一定真的如此喜愛台灣，更主要是把對中國的厭惡通過「力挺台灣」的方式表達出來。 在人民層面如是，在國家層面更如是。近期，印度和印太國家的關係急速升溫，這和印度對中國的敵視形成鮮明對比。10月6日，印度外交部長蘇傑生（Subrahmanyam Jaishankar）遠赴日本，和美國國務卿蓬佩奧、日本外相茂木敏聰、澳洲外長佩恩（Marise Payne）等一道出席「四方安全論壇」（Quad），主題就是如何合作在印太區域遏制「中國的擴張」。 12日，印度接待了美國副國務卿比根（Stephen Biegun），主題仍然推動美印合作對抗中國。四方安全框架以後是否會成為「印太版北約」，令人關注。 自從習近平上台以來，中國拋棄了在鄧小平和江澤民時代被證明行之有效的「韜光養晦」和「睦鄰」政策，在釣魚台、南海等方向擠壓原先的友好鄰邦；通過推進「一帶一路」和擴張軍力挑戰美國的世界霸權；又通過「銳實力」滲透西方國家，直接威脅其國家安全。最早在武漢爆發的COVID-19擴散全世界後，中國外交進一步「戰狼化」，更令全球主要西方國家的人民對中國的惡感全面上升。可以說，在短短八年閑，中國把原先大批友好國家都得罪了一遍。 在這一系列外交災難中，把印度推到中國的對立面，才是中國最大的外交失誤，最大的「外交臭棋」。要論證這點，可以從兩方面入手。第一，中印交惡根本沒必要。第二，中印交惡後果很嚴重。本篇先論證「沒必要」。 中國國際環境的惡化，美中交惡固然最吸引眼球，後果最嚴重。但美國本來就在中國的「雷達」上，印度卻不必然成為中國的敵人。 美國長期是中共的假想敵。在中國，「美帝亡我之心不死」是中共通過教育和輿論而從小灌輸給孩童的意識形態，中共也習慣把中國發生的幾乎一切「壞事」都說成「美國在背後挑動的顏色革命」。中共當然也會說「中美是夫妻」之類的肉麻話，每逢美國領導人來訪時也會大肆宣傳「中美友誼」，但在中國這個民眾都習慣「表裡不一」的國家，什麼是場面話，什麼是真心話，大家都心知肚明。 美國書籍《百年馬拉松》認為，習近平提出的「中華民族偉大復興」、「兩個一百年」等目標，核心就是挑戰美國霸權。因此在戰略上，美國「註定」是中共的敵人，中國和美國發生衝突是遲早的事。川普上台後，衝突提前發生了，對中共不是好事，但並非沒有心理準備。從這個意義上說，和美國迎頭相撞固然是壞事，但不能說是「外交失誤」，因為這種對抗本來就是中共預期會發生的。 相反，印度並不必然要成為中國的對手。 無疑，在歷史上，中印發生過衝突，1962年還發生過戰爭，至今還有領土爭議。但這些都是五十多年前的事了。在1962年戰爭中，中國雖然在戰場上贏了，但打贏後又退回原先的實控線，印度並沒有失土。 中國經常在國內宣傳，這場戰爭被印度視為「奇恥大辱」。在一些中國民族主義分子口中，印度不死心，要厲兵秣馬向中國報仇。但筆者和一些印度知識分子交流過，發現中國的這種宣傳至少是不準確的。筆者交流的對象很多並非國際關係的研究者，而是其他領域的知識分子，也並非特別熱衷政治。惟其如此，更能了解在印度整體精英階層如何看待這場戰爭。令筆者意外的是，綜合他們的說法，印度人無疑很重視這場戰爭，但在他們看來（和在印度的宣傳中），印度才是勝利的一方，因為「中國侵略者被印度人民趕跑了」。 那麼中國為何會認為印度人感到「奇恥大辱」論，根據筆者猜想，或許是中國人對照自己的「抗日戰爭」產生的想像。在「抗日戰爭」中，中國雖然是「勝利的一方」，但沒有在戰場上取得勝利：在「勝利」那一刻，半個中國還被日本佔領。這種「戰勝」的方式就被不少中國人視為「奇恥大辱」。至今，不少中國「愛國憤青」還憤憤不平，揚言要搞「東京核爆」、「東京十日」，「活捉蒼井空」。這些口號雖然不能當真，但無疑都是這種憤憤不平的情緒的投射。中國人把自己的心理經驗，套用在印度人身上，難免得出不符合事實的結論。 中印之間的領土爭議涉及十多萬平方公里的土地，是中國與所有鄰國的領土爭議中除了蘇聯（俄羅斯）之外最大的。然而，這種領土爭議的重要性被人為誇大了，特別是被中國人誇大了。 首先，這些領土的歸屬本來就非常模糊，至少不是「帝國主義通過不平等條約霸佔中國」的，而是原先在歷史上就沒有分界線。 其次，這些領土絕大部分是邊陲的不毛之地。拉達克東部（中國稱阿克賽欽）是荒蕪的高原，連牧民也很少去；阿魯納恰爾邦（中國稱藏南）也人煙稀少，最著名的城市（也是阿魯納恰爾邦首府）達旺，也不過幾千人。中印都是人口十四五億的大國，這點人口簡直不值一提。 再次，有爭議的領土中，雙方其實都各佔一部分：阿魯納恰爾邦被印度佔領，拉達克東部被中國佔領。可以說，雙方都沒有明顯吃虧。 最後，目前的實控狀態其實對中國更有利。因為無論在拉達克還是阿魯納恰爾的邊境，中國都是居高臨下的一方，穩佔地理優勢。在中國、印度和不丹交界的有爭議的洞朗地區，中國更直接威脅印度的「鴨頸」地帶，揮軍南下可以一下子把印度的東方地區切斷。 其實，中印劃界問題只要不是被中共自己煽動的「一點不能少」的偏激情緒綁架，其實多一點少一點，根本關係不大。如果雙方抱著「互諒互讓」的精神，按照現狀劃分國界，相信並非不可接受。事實上，在毛澤東、鄧小平和江澤民時代，中國和鄰國的陸地邊界爭議也多半按這種方式界定的。以前可沒有什麼「一點不能少」的說法。 即便領土問題無法解決，雙方實施管控也不是難事。事實上，中印在1962年戰爭後，經歷過1967年的小規模的錫金衝突（Nathu La and Cho La clashes），此後從1968到2013年的四十多年閑，只發生過1987年的桑多洛河對峙（Sumdorong Chu standoff），長期保持邊境和平。這說明，雙方的領土衝突是完全可控的。現在這一輪衝突，從2014年的邊境對峙開始，到2017年的洞朗危機，再到今年的中印衝突，宏觀上看，都是中國近年來與鄰國系列領土衝突事件的一部分。誰是誰非，誰是挑起者，當然各有說法，但除非你篤信中國外交部那種「全是X方的責任」的邏輯，否則很難相信所有鄰國都主動抱團挑釁中國。 中國和印度原本也沒有直接的地緣政治衝突。 無疑，印度本身也是「大國主義」的典型，是南亞一霸。但印度的野心局限在南亞，或最多在印度洋。它沒有野心把勢力伸到東亞，沒有野心挑戰中國在東亞的利益，更沒有野心成為世界霸權。 無疑，印度對中國「吞併」西藏一直有異議，也收留了海外藏人建立流亡政府。但在2003年，以中國承認「錫金屬於印度」交換印度承認「西藏屬於中國」後，雙方已解決了這個問題。至於海外藏人流亡政府的政治能量根本不足以威脅中國，印度讓其繼續運作，不過基於延續下來的道義。 但是，中國在印度最敏感的印巴關係上，一面倒地支持巴基斯坦。中國把巴基斯坦視為「巴鐵」，建立「全天候戰略合作夥伴關係」，在近年每一次印巴衝突中都明確站在巴基斯坦的一方，嚴重挑戰了印度的地緣安全利益。中國更把勢力深入尼泊爾，挑動了印度作為南亞霸主的敏感神經。 更重要的是，中國的「一帶一路」戰略在印度周邊打造了一系列由中國控制的港口。這包括巴基斯坦的瓜達爾港、斯里蘭卡的漢巴托塔港、和緬甸的皎漂港。斯里蘭卡的漢巴托塔港更被中國「租借」九十九年。孟加拉國的吉大港也有中國的身影。中國還在馬爾地夫大規模投資基建。中國還計劃在泰國開鑿「東方巴拿馬運河」，出口直接對準印度的安達曼群島。它們在地理上形成包圍印度、封鎖印度的「珍珠鏈」。中國的「珍珠鏈戰略」被視為對印度在印度洋的勢力範圍的巨大挑釁。 客觀而言，中國「一帶一路」戰略的假想敵是美國而不是印度，「珍珠鏈」或更應被視為防止中國和美國全面對抗時，美國切斷中國商路，尤其是石油運輸線的策略。但自己的假想敵是誰是一回事，如何被印度「感受」又是另一回事。當中國把勢力擴張到南亞和印度洋，但又說「不針對印度」，這樣印度又如何能相信呢？印度加入印太戰略，正是對「中國威脅」的回應。 印度總理莫迪上台後鼓吹民族主義和民粹主義。在這一點上，和習近平、川普、普京等「強人」相得益彰。但即便如此，莫迪也不必然是中國的敵人。 事實上，莫迪上台之初，和中國關係相當不錯。在莫迪的鼓勵下，大批中國企業進軍印度，「中國製造」處處可見。印度和中國一道深化打造「金磚國家」，成立金磚國家開發銀行，還研討要取代美元霸權的交易系統。印度又加入中國牽頭的「亞投行」。 在印太戰略的四方關係中，印度原是最不可靠的一方。在加入四方關係的同時，印度甚至加入了中國主導的安全組織「上海合作組織」，一腳踩兩船的心態昭然天下。即便在中日洞郎危機後，莫迪在2018年還接受習近平的邀請到武漢進行「非正式會晤」，2019年還回請習近平到金奈第二次「非正式會晤」，這種「領導人私交」被中國認為是加強雙方關係的最好工具。 在2020年之前，中印關係的穩定，令中國對抗美國無後顧之憂。但2020年的變故，中印交惡，令中國的國際形勢一下子變差。下文將進一步從「後果」討論，為何這是中國最大的外交失誤。（待續） （※作者為自由評論人，全文轉自上報）
據路透社消息，中國和印度10月13日發表一份聯合聲明，聲明表示，中印軍方同意不讓分歧上升為爭端，兩國軍事指揮官圍繞在喜馬拉雅邊界僵持數月的一線部隊脫離接觸進行了「積極、建設性」的討論。 今年6月，兩國邊防部隊爆發衝突，導致20名印度士兵喪生，此後，雙方外交和軍方官員舉行了幾輪會談，希望從衝突的邊緣撤軍。據印度官員們說，高級指揮官周一（10月12日）在喜馬拉雅山西部的楚舒勒舉行了第七輪會談，會談持續了10多個小時。 印度政府發布的聲明稱:「雙方就中印邊境西部實控線的脫離接觸問題進行了坦誠、深入和建設性的交換意見。」 據該報道，聯合聲明稱:「雙方認為本輪會談是積極和建設性的，增進了對彼此立場的相互了解。」聯合聲明表示:「雙方同意繼續通過軍事和外交渠道保持對話和溝通，儘早就脫離接觸達成雙方都能接受的的解決方案。雙方同意認真落實兩國領導人達成的重要共識，不讓分歧上升為爭端，共同維護邊境地區的和平與安寧。」
中印邊境局勢持續緊張，有傳解放軍在雙方有爭議的藏南地區（印度稱阿魯納恰爾邦，Arunachal Pradesh）擄走5名印度青年。印度有官員周日（6日）回應，軍方已透過軍事熱線就此事聯絡中方。此事件下文是否引發中印邊境新的對峙，引起關注。不過印度警方指，邊境村民失蹤的事件以往曾發生，村民可能只是迷路，或數日後會自行回家。 據東網7日報道，5名印度青年藏南地區疑被擄，印軍稱已向解放軍發訊息查問。報道引據阿魯納恰爾邦議員兼印度少數民族事務部國務部長利吉居（Kiren Rijiju）稱，印度軍方已以軍事熱線就這宗懷疑綁架事件，向中國解放軍發出訊息，正等候對方答覆。阿魯納恰爾邦議會質疑印度政府為何變沉默。有指5人被擄走時正在打獵，暫不清楚他們何時被擄，亦有指同一組人有另外2人險些被擄，但順利逃脫。 當地警方表示，暫時未收到失蹤者家屬正式報案，也沒有確切證據顯示這次是綁架事件，有關指控只是由失蹤者家人及朋友提出，警方已派出專隊盼查清真相。警方又補充，邊境村民失蹤的事件以往曾發生，村民可能只是迷路，或數日後會自行回家。 該報道說，據知，中印自上世紀50年代開始，已就藏南地區出現主權爭拗。1961年，中國多次向印度提出和談被拒絕。1962年6月，印軍越過麥克馬洪線進入西藏山南的扯冬地區。同年9月，中國警告印度立即從邊境撤軍，否則將使用武力。最終雙方爆發戰爭，約一個月後，中國單方面停火併撤軍，但仍佔據阿克賽欽地區。該次戰爭中，估計雙方合共近3700多人陣亡，超過2千人受傷。 東網說，另據印度網媒周日報道，新德里目前尚未正式通知澳洲參加由印度、美國和日本的馬拉巴爾海上聯合軍演，是不希望刺激中國。報道引述印度海軍高級軍官稱，位於南印度洋的澳洲，可以監控很多海上目標，對制衡中國海上力量至關重要，因此邀請該國參與軍演會被視為向中國傳達信息。印度前外交官巴蒂亞指出，目前中印糾紛不在海上，而在陸地。所以在這個時候邀請澳洲，可能會干擾中印間正進行的對話進程。
