AI 泛濫之際 澳前首席科學家開創「真人認證平台」
2026 年 6 月 4 日
今年五月，兩場峰會同時舉行。一場在中國西安，中亞峰會，中共邀約中亞五個斯坦國與會，包括哈薩克、烏茲別克、塔吉克、吉爾吉斯斯坦、土庫曼。 另一場在日本廣島，七國峰會，並邀約另外九個國家首腦與會，包括印度、巴西、越南、韓國、澳大利亞、印度尼西亞（東盟輪值主席國）、葛摩（非盟輪值主席國）、庫克群島（太平洋島國論壇主席國）等國首腦，以及烏克蘭總統澤倫斯基。 讓國際社會大開眼界的是，西安峰會大搞排場、大肆鋪張、豪華奢侈，與廣島峰會的簡單、簡樸、節儉形成鮮明對照。習當局一擲千金或孤注一擲，兩百六十億！如果不是這筆巨資誘惑，這五個斯坦國未必會來。大撒幣，於是才有了中亞峰會。幫人購買昂貴的門票，五國首腦這才揚著頭、挺著胸，大剌剌地來了。 其實，這兩場峰會，不僅比較和見證了制度之差，專制制度的腐敗和民主國家的清廉；而且彰顯了北京的孤立處境。更多國家團結在美國周圍，而少數與中國交往的國家，無非是為了錢，為了一些短期利益。 中共二十大之後，習當局忙於外交。既有跟俄羅斯強化關係的表演，也有跟美國緩和關係的功夫，還有聯歐抗美、分化美歐關係的企圖。但半年多下來，連收效甚微都說不上，不僅毫無效果，而且呈現反效果。 具體的反應就是，美歐各國、美國和亞洲各國、尤其世界民主國家之間，達成空前共識，團結一致，共同對付共產中國。既有美、日、韓、荷、台的晶元聯盟，又有美日、美韓、美英澳、美日印澳、北約等軍事聯盟，還有七國峰會等國際政治聯盟。一致對中共說不，制止北京在台海玩火、在南海滋事、在東海和中印邊界挑釁。 今年一月，印度邀請120國舉行峰會，聚焦發展中國家和南南合作，唯獨沒有邀請中國。中共黨媒以阿Q心態酸印度：「害怕中國出席搶印度的風頭；只要中國出席，印度就黯然無光。」今年五月，歐盟邀請亞太國家舉行峰會，歐盟27國加亞太21國，共48國與會，唯獨沒有邀請中國，只「因理念和觀念不合」。中共黨媒酸歐盟：「這個世道變了，小國聯合起來欺負大國。真是百年未有之大變局。」並扔下超阿Q金句：「中國因未收到邀請，拒絕參加這次論壇。」 今年四、五月間，西方七國，從外長會議、財長會議到首腦會議，一致定調：去風險化，即去中國化。幾乎同一時間，歐盟二十七國舉行外長峰會，也達成同一共識。各國紛紛定義：共產中國是最大挑戰和風險。 習近平的誤區在於，以為能在黨內權力鬥爭中取勝，就能在所有方面取勝。他以為，只要黨政高層全是他的自己人，所謂習家軍，統一意志，令行禁止，國內沒有什麼事搞不定。（其實，舉凡經濟、就業和民生，國內什麼事都沒搞定）。他以為，只要外交系統都是他的自己人，習家軍或戰狼，國際關係就沒有什麼搞不定的。自以為，只要一亮出「大國外交」、「元首外交」、「為兩國關係發展指明方向」，什麼中美關係、中歐關係、中國和其他國家關係，就沒有搞不定的。 所有這些以為，都是自以為，都是誤以為。殊不知，正是在中共二十大之後，國際社會才下定最後決心，與共產中國切割，即便沒有說出脫鉤這個詞，至少也是去風險，也就是去中國化。試想，連黨內的不同派系、不同意見都容不下，又怎可能聽進去國際社會的呼聲？你非要在國內搞統一意志，就讓你見識國際上的統一意志：對獨裁說不，對迫害說不，對威脅說不，對擴張說不。 （全文轉自自由亞洲電台）
近日，西安中亞峰會和廣島G7峰會開幕對比截圖在全網瘋轉，一個炸紅暴綠宮女唐幡油膩奢華，一個極簡樸實嚴肅莊重，對比之下，就不難理解為什麼中共外交部發言人王文斌日前理直氣壯地聲稱中國永遠是發展中國家，永遠不可能發達。 網友@羅翔發帖說：就想問問：都是花納稅人的錢，差別咋這麼大呢？網友@傅志彬發帖說：這張截圖，盡顯習近平的草包底色和一以貫之的狂妄。以他心目中的中國最強大的唐代為背景，實際上是在侮辱這些中亞國家，將這些國家視為蠻夷，將這些國家的領導人來訪視為蠻夷酋長來上國朝賀 。網友@Feebe發帖說：估計那幾個撐場子的蠻夷酋長都懵逼了：這是什麼玩意？！網友@流氓戰機發帖說：花費千億傾力打造的中亞峰會，請四人來看戲，不買票也就算了，怎麼看完戲還要倒給人家260億呢？！@Illusionist發帖說：G7在廣島，反思二戰，強國在大唐，懷念霸主。真是價值觀反差巨大。@WM世界貨幣發帖說：西安中亞會議：花錢買場面，自嗨自樂，明知賠本賺吆喝，也要自導自演。清空萬巷，如臨大敵，安保規格全球之最，排場之闊世界第一。不知圖啥？另有網友發帖說：習近平夫婦搞了一場皇帝貴妃夢回盛唐萬邦來朝橫店秀，把一個本該嚴肅莊重的政治峰會搞成了國際大笑話。 本周另一件成為國際笑話的事是國內脫口秀演員李昊石因在演出時用「能打勝仗，作風優良」八個字誇讚自家領養的狗，而這八個字是習近平對軍隊發出的強軍口號，犯了大忌，結果被北京警方抓捕並立案調查。李昊石的僱主笑果文化公司也被罰款。新華社為此發表短評稱：「聽黨指揮，能打勝仗，作風優良，每個字都不容冒犯」。 有網友貼出中國軍網三月份發表過的一篇社論，其中有如下文字：「忠誠核心、擁護核心、跟隨核心、捍衛核心 ……鏗鏘的誓言回蕩在祖國大江南北的座座軍營，表達著全軍官兵對黨的核心、人民領袖、軍隊統帥的忠誠擁戴，彰顯著部隊上下維護核心、聽從指揮的堅定自覺。」 網友@Tuomas Lin Li發帖說：只聽說軍隊是國家的軍隊，國家是為人民利益而存在的。軍隊、政黨是服務於人民利益的，要對人民保持敬畏。沒聽說反過頭來，人民要對軍隊保持敬畏。是誰忘了擺正自己的位置？是誰鳩佔鵲巢把自己當成了主人？ 網友@知更鳥夫人發帖說：人必自侮，而後人侮之。正常人聽這個梗雖然沒多好笑，也知道是借這個深入人心的口號誇狗勇猛，如今的軍隊討好主人的樣子比狗都肉麻，難怪聽到狗就聯想起自己。 網友@張傑發帖說：笑星說了八個字與習帝強軍口號撞車被罰1470萬元，每個字183萬；馬雲在外灘金融論壇上批系統性風險，阿拉巴巴被罰182億元。權力如此任性，文藝只有回歸樣板戲，經濟只有回歸計劃經濟了。青年人找不到工作，五個人就有一個歇菜，心裡煩想笑一下都沒地方去。中國能不出大事嗎？ 網友單ren乎發帖說：我爺爺是軍人，我爸爸是軍人，作為軍人的孫子、兒子，對於軍人的榮譽有著天然的敏感和本能的捍衛，因此，早上特地去找了現場的視頻觀摩，很可惜，雖然已十分地先入為主了，但我還是沒有找到一點被辱的感覺。 放眼歷史、當下，把能夠戰鬥善於戰鬥勇於戰鬥的團體比作虎、狼、牛、狗還少嗎？我就見到一張圖片，一張警犬服上印有「首戰用我必勝「，胡錫進前幾年還在環時頭版上號召「要做國家利益的看門狗」呢·… 何況人家根本未拿狗來作比喻，只是用了這八個字形容自家撿來的兩隻狗，如果這八字不能用於狗，那麼，忠誠、勇敢、無私、犧牲、赴湯蹈火、捨身救人等辭彙還能不能用來描寫、形容狗？要不要對《忠犬八公》等把狗刻畫得比人還高尚的狗電影展開批判和封禁？這些都請有關部門儘早明示，以免人們糊裡糊塗入坑。 最後，我用動物來羞辱一下自己的孩子： 我希望我的孩子像虎一樣勇敢，像牛一樣踏實，像千里馬一樣智慧能幹，當然，還要像狗一樣忠誠，忠於信仰，忠於法律， 忠於科學，忠於人性，忠於人的稱號！ 網友@moreless發帖說：講句笑話就要抓去坐牢，改開四十多年來不多見，而且是並沒有針對任何具體的個人。以後史書上講文字獄，作風優良，能打勝仗。可以跟「清風不識字，何故亂翻書」並列。且說慶豐本來就大字也不識幾個。 網友@郭鵬發帖說：歷史重演了大字報網路版，這陣風太可怕了，對標60年前未來很恐怖。網友@阿北A發帖說：這次笑果的事，我最受震撼的一部分就是有人都跑到《上甘嶺》里去找文字獄素材了。要說中國社會哪一點最讓人絕望，就是有一群人，只要一有機會，就處心積慮想著如何整死那些他們素不相識的人，而且政府還在為這種行為撐腰。 網友@宮羽帆發帖說：扯淡扯出了天際線，以後要是天上有塊像豬的雲彩恐怕也要打下來。文革的荒誕未能親身經歷，沒想到現實的荒誕更加荒誕。 網友@程益中發帖說：本次輿情事件本質惡劣之處，不在年輕人舉報，不在那麼多小粉紅跟進聲討李昊石和笑果文化，而在於當局藉機大搞文字獄，迫害當事人及其機構。 網友@二大爺發帖說：這兩天國內某個脫口秀演員因為一句調侃野狗「作風優良、能打勝仗」被人舉報，被定義為「辱軍」，遭到全面封殺，飯碗沒了。這段脫口秀我聽了，客觀的說，藝人的本意純粹就是搞笑，沒有任何影射或者諷刺之類的。就這也躲不過文字獄般的飛來橫禍。 其實「一言不合就倒霉」這種情況，和極權是伴生的關係—因為極權是開不起玩笑的。喜劇、幽默的本質是什麼？就是解構我們生活的日常，用誇張的手法進行描述或者諷刺。這從根子上是不符合極權統治的根本要求的。因為它賴以延續靠的是讓你恐懼，而不是讓你舒暢。所以脫口秀這種東西事實上就不可能長久在中國這樣的環境中發展，到處都是G點，你不想辱別人也會幫你腦補。國內文藝界的相聲之死、小品之死、漫畫之死……到如今將死的脫口秀，其實並不是人才匱乏，而是意識形態桎梏下導致的必然。不管什麼樣的文藝，說到底體現的都是政治。這裡我還要鞭撻一下微博上那個舉報脫口秀藝人的蠢貨，你腦子裡裝的那個審查器，說起來是老大哥造的孽，但某種程度上，也是道德卑賤的產物。這種人，不配看什麼脫口秀，看新聞聯播才是唯一出路。 網友@舞陽同學發帖說：文革結束後才出生的我，一直很難理解十年文革的全民參與性為何如此高漲。之前我固執的認為可能歸咎於建國初期民眾普遍愚昧所導致。這幾天野狗事件的發酵延燒，其性質已經惡劣到讓我無法接受！似乎一瞬間推翻原來的想法明白了點什麼，又似乎陷入更深的迷茫。文革從沒有結束，野狗宣告又一個高潮來臨…… （全文轉自法廣）
習近平的中國中亞峰會與G7一前一後召開，應該是有打擂台的意味，官媒明說是要以中國在西安注入的「多邊主義清流」來鮮明對比G7搞小圈子的「污水」。 不過，當局在西安營造的盛唐景象，萬邦來朝的輝煌和歡欣，「習近平主席宏闊的文明視野和寬廣的世界眼光」，還是被日本晚一天開幕的七國集團峰會傳來的雜音擾亂了。中方周六憤怒的反應不會騙人，猛烈抨擊G7「抹黑中國」，「已向峰會主辦方日本等有關方面提出嚴正交涉」。 美、日、德、英、法、義大利和加拿大同日稍早發表公告，確定七國集團未來與中國的關係。烏克蘭多少人正遭蹂躪，公告沒有妥協的餘地：「我們呼籲中國向俄羅斯施壓，結束其軍事侵略，並立即、全部、無條件從烏克蘭撤軍。」 中國舉行中亞峰會，被指試圖在老大哥的傳統勢力範圍擴充自己的地盤，的確，從中方發布的照片和視頻看，一切都很如意，習近平在古都西安舉行了空前盛大的儀式，以自己心目中的「盛唐氣象」款待中亞貴賓，要「構建更加緊密的中國—中亞命運共同體」，你好我好，向中亞五國提供260億人民幣，閉口不談烏克蘭戰爭。 G7就在這樣一個美好的「西安時刻」觸怒了北京，不但要求中國敦促俄羅斯無條件、立即、全面從烏克蘭撤軍，而且把受害國烏克蘭的總統澤連斯基請去，共同表示團結一致抵禦侵略者。G7的同仇敵愾使得西安那場宏大豪奢、美崙美奐的盛宴，瞬間失去了份量？ 讓北京更生氣的是G7竟然毫不猶豫地「干涉」中國的「內政」，G7警告，那些試圖把貿易當武器的國家將自食其果。如此，針對北京利用經濟手段恫嚇、威脅他國發出強烈信號。 公告強調成員國必須抵禦中國經濟脅迫，但同時明確說明G7的戰略不是為了傷害中國，不尋求與中國脫鉤，也不會固步自封，但為了經濟的持續發展，必須要「去風險」，尋求多樣化。中方反指美國「才是把經貿關係政治化、武器化的真正『脅迫者』」 G7公報重申台海和平穩定對國際社會的安全和繁榮不可或缺，呼籲和平解決兩岸問題。中國怪責西方不提反對「台獨」，推斷「這實質是對台獨勢力的縱容支持」。 G7對西藏和新疆的人權狀況嚴重關切，敦促中國在香港履行在『中英聯合聲明』和『基本法』作出的承諾，保障相關權利、自由和高度自治。中方反駁稱，別對中國「指手畫腳」，要西方「深刻反省自身歷史和人權劣跡。」 公布還明確指出中國對南中國海廣泛的主權聲索缺乏法律依據，反對將該地區軍事化。中方警告西方不要「利用涉海問題挑撥地區國家關係」。 G7公告出台不久，中國外交部周六晚間表示「強烈不滿，堅決反對，嚴正交涉」。譴責G7「不顧中方嚴重關切，執意操弄涉華議題」，「粗暴干涉中國內政」。 中國外交部稱絕不接受七國集團主導的「西方規則」，要求七國集團「小圈子」，「反躬自省，改弦更張」。 有分析認為，G7的「中國立場」大多是原則性重申，但表述卻是越來越明確，越來越少妥協的意味。從中方強烈的反應看，G7申明立場，應給尚處在「萬國來朝」、虛幻的「盛唐景象」中的習近平潑了一桶冷水。 幾個小時前，新華社還在歌頌習近平主導的中亞峰會的「這場歡迎儀式意蘊深長」，形容體現了「盛唐氣象，大國風範。泱泱華夏，禮儀之邦」，「包容四海、兼納百川……」 七國集團說了幾句，就不「包容四海、兼納百川」了？
中國-中亞峰會趕在西方七國集團峰會前一天舉行，從歡迎的規模看，非常奢華，「如夢似幻」，遠非周六在日本廣島舉行的七國集團峰會的「簡潔和寒磣」可比。 北京做足了文章，習近平在象徵古絲綢之路起點的古都西安歡迎東亞五國元首，在西安市大唐芙蓉園舉行「唐朝式」的傳統迎賓儀式。 習近平在一張巨大無比的圓桌上與保持等距的哈薩克總統托卡耶夫、吉爾吉斯斯坦總統扎帕羅夫、塔吉克總統拉赫蒙、土庫曼總統別爾德穆哈梅多夫、烏茲別克總統米爾濟約耶夫開會。像古代皇帝款待朝拜的國賓，氣氛莊重，神秘； 與此相比，在中國的鄰國，在日本廣島，七國集團的元首們則一如既往，擠在一張小得多的桌子邊協商，氣氛顯得親密親切。 推特上不少網友把兩張照片放在一起對比，區別在哪呢？意見不一：「發達國家和發展中國家的區別就是大」，「獨裁國家和民主國家」，「還不承認自己是發達國家，唬誰呢，撒那麼多錢。」「20.4%的城鎮青年失業，真的假的？」 宴會場面也是極盡奢華的：在題為「習近平和彭麗媛為中亞五國領導人和夫人舉行歡迎儀式和歡迎宴會」的截屏上，前有持杖的「古代宮女」，後有高舉寫著「唐」字紅幡的「宮廷侍衛」。紅宮，紅燈籠，紅椅，雕樑畫棟，瓊樓玉宇……有人問，阿房宮可曾有過如此的豪華和氣派？ 官媒對會議的氣氛高度讚賞，在環球時報看來，這代表的是「六國開放包容、相互尊重、平等互利的交往方式，從古絲綢之路延續到了今天的『一帶一路』，展現出強大的生命力以及感召力」。 『環球時報』也把中亞峰會和G7峰會拉來比較，稱中國-中亞峰會展現「你好我也好」的命運與共，讓世界看到在西安注入的多邊主義清流，與G7在廣島排放的地緣政治與搞小圈子的污水，對比是何等鮮明。 該報感嘆：「一邊是熱火朝天的共商共建；一邊是討價還價的『統一步調』，兩種心胸、視野和格局，可謂高下立判」，有人似在模擬陝西話評論環視的評論，「我的天，這不是在說反話嗎？」 習近平選擇在西安開這樣的會自然引起國際媒體注意，法國費加羅報說，西安再次成為服務於習近平的歐亞野心的商隊出沒之地。這個曾經的帝國首都，絲綢之路的起點，周四舉辦中國國家主席與來自曾經是普京的俄羅斯後院的中亞五個共和國的同行之間的首次峰會。 該報稱，這個世界第二大國正在其西側推進棋子，在 “美國圍堵 “的時刻尋求戰略縱深，與俄羅斯老大哥以前的勢力範圍展開競爭，並不顧及克里姆林宮的敏感度。 紐約時報在「與G7分庭抗禮，中國舉辦中亞峰會」一文說，2013年，習近平選擇哈薩克作為演講地點，在那裡概述了「一帶一路」倡議的願景，這是一項價值1萬億美元的計劃，在發展中國家建設基礎設施項目，以將其納入中國的影響範圍。儘管如此，這種關係並不總是一帆風順。該地區的幾個「一帶一路」項目已經陷入停滯或捲入醜聞。 不少中國網友卻直截了當地批評「一帶一路」是「大撒幣工程」，但是，習近平不這樣想。三年清零結束了，習近平的中國要出動了。法新社分析，習近平要通過「大發展計劃」在中亞擴展勢力範圍，習近平決定，向中亞國家提供260億元人民幣的金融支持。260億! 中亞五國元首的感謝是必不可少的，他們具體說了什麼尚不清楚，但央視報道稱，「中亞五國元首先後發言，感謝中方倡議並成功主辦首屆中國－中亞峰會，積極評價中亞國家同中國全方位合作取得的豐碩成果」。還稱「中國－中亞峰會為中亞國家同中國合作提供了新平台，引領雙方關係進入了新時代。各方歡迎並讚賞中國對中亞友好合作政策，願繼續充分發揮元首外交戰略引領作用，做大做強中國－中亞峰會機制……」 中央五國元首說話的語氣和風格與『人民日報』何其相似!？
