黃英賢：將嚴厲打擊「高風險」外國交易
2026 年 6 月 4 日
近日，江蘇無錫女足教練陳婉婷疑因「發布不負責任的評論」，被停賽1場，並罰款5000元（人民幣）。但陳婉婷究竟發表了什麼樣的言論，以致被罰，至今仍然是謎。但有知情人稱，她因批評中國足協的體制被罰。 8月8日，中國足協發布公告稱，8月2日，女超聯賽第十四輪第80場，廣東女足與江蘇無錫女足的比賽在深圳舉行。在賽後新聞發布會中，江蘇無錫女足官員陳婉婷發表「不負責任評論，造成不良影響」，被停賽1場，並罰款5000元。 事件引發關注，很多網友質疑，即使處罰決定都出來了，為什麼不敢說陳婉婷發表了什麼樣的言論呢？ 微博大V「匈牙利投資人瞿磊」認為，陳婉婷曾批評足協：「體制問題不改，成績再砸錢也沒用。」因此被通報批評，暫停執教。 對此，許多網友表示，陳婉婷「說了大實話，捅了馬蜂窩。」；「解決不了問題，就解決提出問題的人。」…… 不過，微博博主Asaikana稱，「「體制問題不改，成績再硬錢也沒用」這句話不是陳婉婷說的，她發表的不當言論針對的是「賽程等問題」。 8月11日，體育記者出身的大陸資深媒體人尹波發文指出，中國足協都不敢明確指出為啥處罰陳婉婷，處罰的正當性可想而知。他說，此前，陳婉婷在接受新華社專訪以及在自己社交賬戶上多次直接或含蓄地批評過足協「軟實力不足」，即「足協管理能力低下」。對於陳婉婷的批評，足協可以不同意、不接受，但用處罰的權力去堵她的嘴，就越界了。 尹波指出，從中國足協這次處罰的力度來看，可能是足協早就對這個不諳人情世故的香港小女子有意見，並想以此殺雞儆猴。不過，足協可能沒想到，陳婉婷這個本來幾乎毫無影響力的冒犯之舉，被他們這麼一罰，一夜之間天下皆知。他們原本是想「搬起石頭砸別人的腦袋，結果卻砸在自己的腳上」。 陳婉婷，1988年在香港出生，曾擔任香港女子足球運動員、香港東方龍獅足球俱樂部主教練。 2016年，陳婉婷帶領香港東方足球隊奪得香港超級聯賽冠軍，成為世界足壇第一個帶領男子足球隊贏得成員國頂級聯賽冠軍的女教練。 2019年，陳婉婷出任國家女子少年足球隊U16的主教練。 2022年3月，陳婉婷出任江蘇無錫女足主教練。
中國男足9月5日在世界盃亞洲預選賽中以0比7輸給日本隊，引來中國社群媒體一片罵聲，前中國國足隊長「看得想跳進黃浦江了」。中共官媒央視並未轉播這次的比賽，稱「要價高」。 國際足聯2026年世界盃亞洲區預選賽18強賽C組首輪比賽5日在日本埼玉舉行，澎湃新聞報導，中國男足以0比7敗給日本隊，也創造多項慘敗紀錄，包括：對日本最大比分失利；世預賽單場最多丟球；世預賽最大比分失利。這也是中國國足隊史正賽的最大比分失利，此前最大比分失利是2012年與巴西隊的友誼賽，當時中國男足以0比8不敵巴西。 前中國國足隊長「想跳進黃浦江了」 直播看球的前中國國足隊長、人在上海的范志毅感慨表示：「這比賽對面球進得太容易了，要不是這裡離得遠，看得我真想跳進黃浦江了。我們可以接受你輸給日本，但是讓對面進得那麼容易，真的太差了。」 在足協貪腐不斷及中國男足多場表現不佳的情況下，許多中國球迷對中國男足已是恨鐵不成鋼，但5日的這場比賽還是讓社群媒體一夜沸騰，微博話題「#國足主帥回應0比7慘敗」迅速成為熱搜。 網民熱議說，「現在還有幾個在關心國足，培養的都是富家子弟的學員，上台之前心態上就矮別人一截」，還有人要求「退回年薪」。 還有人將中日足球的落差擴及到其他方面：「只是足球0比7嗎？經濟是幾比幾？教育是幾比幾？科技是幾比幾？…足球只是把落後顯現得這麼具象。」 作家李承鵬也發文說，中國男足以0比7輸給日本並不令人意外，「你難道不意識到中國官場清廉與日本的差距嗎？你難道不看到中國社保、養老、司法和民生與日本的差距嗎？」 具中國官方背景的微信公眾號「牛彈琴」6日發出諷刺長文稱，國足「專業輸球30年」有其良苦用心。 中共官媒：日本隊給中國男足相當大打擊 比賽結束後，中國隊更衣室內陷入沉寂，主教練伊萬科維奇（Branko Ivanković）在新聞發布會上特別指出，「我們丟了一些不該丟的球。」 《北京青年報》援引數據顯示，中國隊整場比賽的控球率不足2成，除了一腳毫無威脅的射門外，中國隊在進攻上毫無作為。7球不敵日本隊的結果，無疑給中國隊以相當大的打擊。 央視未轉播 稱「要價高」 此外，中國只有愛奇藝體育轉播，還須付費觀看。中共官媒央視並未轉播，其在微博發布的聲明稱，該賽事版權由亞足聯代理公司亞洲足球集團（AFG）持有，「對方報價極高」。不過，1個小時後，央視體育刪除了這一聲明。 有網民評論說，央視不轉播的原因是，「肯定曉得慘案即將發生」。也有人戲謔地說，若央視轉播就會有更多人砸電視，其實有助於官方現在推動的「家電以舊換新」。 中國足協官方網站統計，中國男足對陣日本的歷史戰績處於絕對劣勢，上一次擊敗日本是在1998年的皇朝杯四強賽中，當時中國2比0擊敗日本。此後至今中國隊已14場不勝日本，其間總戰績為14戰8負6平。
中國足壇涉貪案多名被告近日相繼獲判，中國足球協會前副主席李毓毅被判刑11年，武漢市足球協會前常務副會長、秘書長付翔被判刑11年，中國足球協會競賽部前部長黃松被判刑7年，中國足球協會執委會前成員辜建明被判6年。 綜合媒體報導，湖北省松滋市人民法院8月20日上午一審公開宣判，以受賄罪判處中國足球協會競賽部前部長黃松有期徒刑7年，並處罰金人民幣60萬元；對其受賄所得財物依法予以追繳，上繳國庫。 湖北省通城縣人民法院也在同日上午一審公開宣判，以貪污罪判處成都市足球協會前主席兼秘書長、中國足球協會執委會前成員辜建明有期徒刑3年6個月，並處罰金人民幣20萬元；以受賄罪判處有期徒刑2年6個月，並處罰金人民幣10萬元；以單位行賄罪判處有期徒刑2年6個月，並處罰金人民幣10萬元；決定執行有期徒刑6年，並處罰金人民幣40萬元；對其貪污所得依法追繳，分別返還被害單位，對其受賄所得財物依法予以追繳，上繳國庫。 此前一天（19日）上午，湖北省荊州市中級人民法院一審公開宣判，以受賄罪判處前中國足球協會副主席李毓毅有期徒刑11年，並處罰金100萬元人民幣，依法追繳其受賄所得財物。 同（19）日上午，湖北省嘉魚縣人民法院一審公開宣判，以貪污罪判處武漢市足球運動管理中心前主任、武漢市足球協會前常務副會長、秘書長付翔有期徒刑2年，並處罰金人民幣20萬元；以受賄罪判處有期徒刑8年，並處罰金人民幣90萬元；以行賄罪判處有期徒刑3年，並處罰金人民幣20萬元；以單位行賄罪判處有期徒刑2年，並處罰金人民幣10萬元；決定執行有期徒刑11年，並處罰金人民幣140萬元；對其貪污所得依法追繳，返還被害單位，對其受賄所得財物依法予以追繳，上繳國庫，不足部分繼續追繳。 與李毓毅同期受審的還有前中超聯賽有限責任公司董事長馬成全，及前中國國家男足主教練李鐵。 李鐵涉貪案今年3月28日在湖北省咸寧市中級人民法院一審開庭審理，涉及金額逾1億1600萬元人民幣。李鐵當庭表示認罪悔罪，法庭已宣布擇期宣判。 李毓毅、馬成全與早前被查的中國足協前副主席於洪臣，曾接連出任中超公司董事長。 李毓毅為政績逼劉翔倫敦奧運打針上陣 中國足球協會前副主席李毓毅獲刑11年後，香港01報導，中共官媒央視著名體育解說員韓喬生在微博發文揭露，2012年身為上海市體育局局長的李毓毅，在得知田徑運動員劉翔受傷的情況下，仍執意要求他打針上陣打倫敦奧運，「只為追求所謂的奧運榮譽，從而滿足自身的政績需求！可恥！」 2012年，當時29歲的劉翔在倫敦奧運110米欄初賽第6組登場，一起步就在第一個欄不慎絆倒在地。當時劉翔一直按住右腳跟，其後以左腳彈跳至場中，親吻其中一個欄架，然後坐上輪椅離場。 劉翔接受檢查發現是右腳阿基里斯腱斷裂，接受手術治療。但其狀態並未在手術後重回高峰，外加年紀漸長，最終他在2015年宣布退役。
陳戌源一審被判無期徒刑，成為歷史上獲刑最重的中國足協官員。 在中國足協最近五屆實際掌門人中，有三人被抓。2010年掀起的反腐風暴中，謝亞龍和南勇均被判刑10年6個月，兩人當時的涉案金額分別為136.38萬和119.6554萬元，而陳戌源此次非法收受錢款高達8103萬餘元（含上海港務集團任職期間），數額巨大令人咋舌。 網路圖片 陳戌源之所以能夠上位足協主席，主要是在上海上港時期的表現得到認可。「選擇陳戌源，主要考慮他政治素質強，熟悉足球發展情況，在業內有一定認可度，具有大型國企管理經驗和較高的管理能力。」 用陳戌源自己的話說，從來沒想過來足協工作，「是組織安排我到足協工作的，剛開始聽到這樣的安排很糾結。」 網路圖片 陳戌源早年的「上進」，也是憑藉認可度。1973年，17歲的陳戌源開始在上海港務局工作，擔任碼頭工，因為愛好文學，在單位刊物上發表詩歌散文，被領導賞識看重，23歲時調入辦公室做秘書，後來又進入港務局團委，從此開始仕途。 那時候，年輕的陳戌源對足球還是一腔熱愛，他喜歡踢球，主打的位置是邊鋒，擅長突破。 上任足協主席之初，陳戌源也想要「突破」，他表示要「成立職業聯盟，形成充滿活力、規範有序的職業聯賽管理體制和運行機制」……甚至還表態，足協要從管理者變為服務者，幫助職業聯盟上路。 彼時的陳戌源，大概還有著擔任俱樂部老總時的思維慣性，但根據中國歷史周期律，在野者表態一旦上位權力要與民共享，但真等坐上位子，嘗到權力滋味後，放權就成了空談。 網路圖片 時任廣州富力副董事長的黃盛華被陳戌源請到北京，出任職業聯盟籌備組召集人，但他漸漸發現，中國足協並未想要放權給俱樂部，人事任免權牢牢在手，職業聯盟雖然有了正式名字「中國職業足球俱樂部聯合會」，但也只是一塊空招牌。 後來，失望的黃盛華通過微信向陳戌源辭行，「我們代表投資人幹了幾個月，就覺得這個東西已經變味了，就覺得我們是足協下面的一個部門了」。直到今天，職業聯盟也仍處在「籌備組」階段，千呼萬喚出不來。 按照黃盛華的想法，中國足球「職業」聯賽要想真正職業，行政鬆綁是首要之舉。「投資人能不能更好地開發市場，要看行政能不能給到更多權力。你把許可權劃分出來，做不好可以更換管理人員，這也是五十多傢俱樂部的切身利益。他們代表最高峰的時候一年110個億的投入，現在低谷也有30億左右的投入，這些投入是不是意味著這個市場必須形成一個抱團取暖的組織？」 網路圖片 那麼，管理者為什麼不鬆綁不放權？也許因為手裡有權力就可以尋租，就能撈取好處。 陳戌源在2019年8月22日正式當選中國足協主席，而在前一晚，就有打探到消息的地方足協負責人來敲他房門，各自送上30萬元「拜碼頭」費用。陳戌源回憶：「到我房間里來，把雙肩包往我沙發上一放，說陳主席恭喜你、祝賀你，希望能夠多關照，然後我說什麼東西，他說老規矩了，我們都這樣。」 辦理陳戌源案的湖北省紀委監委工作人員羅氚也說：「中國足球管辦不分，足協既監管又組織，權力過於集中，這樣肯定帶來很大的風險。」當監管者手握不受監督的巨大權力，那結果可想而知，按照陳戌源自己的話說：「我自己也收錢，我要是去抓貪腐，不是自己抓自己嗎？」 這句話說到了根子上，自己怎麼會抓自己呢？讓手握權力者監督自己，就是一個笑話，於是在這一波足壇反腐中，人們看到了這樣一出好戲： 2023年1月19日，劉奕、陳永亮被調查，足協開會，陳戌源表示堅決擁護； 2月15日，陳戌源被調查，足協開會，杜兆才表示堅決擁護； 4月1日，杜兆才被調查…… 今天坐在台上人五人六、明天牢房相聚「原來你也在這裡」。 按照職業聯盟籌備組的建議，作為社會組織，中國足協需要借鑒國外足協經驗，做到真正的「管辦分離」。 因為除了個人貪腐，決策機構如果沒有多元化權力分立與監督體系，很容易形成一個領導拍腦袋、一聲令下一刀切的局面。足協說什麼，聯賽俱樂部只能聽著，只能執行。這種不受制約的權力，很可能導致一旦做出災難性決策時，無人能夠剎車攔阻。 網路圖片 比如陳戌源和足協在2021年推行的中性名改革，如今已被推翻，這個初衷雖然符合世界職業足球發展規律，但選錯了時機，在疫情後的經濟大形勢下，最該做的是保持穩定，而不是折騰，為了改革而改革。 如果借鑒國外經驗，比如在日本，這類涉及聯賽和俱樂部發展的重大決策，都是由職業聯盟（J LEAGUE）說了算，基本流程是，職業聯盟中的執行委員會提出和討論重大決議，再由每年召開兩次的「社員總會」通過或否決。 執委會的成員，均為聯賽各俱樂部（J1到J3這三級別聯賽）的代表，「社員總會」的參與者，除了各隊代表外，再加上包括J聯賽主席在內的理事會。換句話說，J聯賽怎麼玩，各俱樂部自己商量著來。 而日本職業聯盟作為公益社團法人，和隸屬於日本體育廳的足協，不存在誰領導誰的關係。足協的經費來自體育廳，J聯賽不從政府行業協會拿任何經費，而J聯賽自己掙到的錢，也不會給足協抽成。 就這樣，把權責分清，把規則框架搭起來，把監管機制建起來，然後就放手讓聯賽參與者們自己去決定自己的命運。 但很可惜，這類涉及到頂層設計與權力分配的深層改變，也許已不是陳戌源和足協所能持續推進的。陳戌源說：「看了改革發展方案，有一種畏難情緒，覺得這件事情，足協在我的任上，很多事情我是做不了的。」 最終，陳選擇了放棄長遠大局，追求個人政績與利益。中央紀委國家監委巡視員崔海飛在評論陳戌源案時說：「杜兆才和陳戌源作為足協負責人……卻都覺得改革難度大、見效慢，與其花精力啃下這塊硬骨頭，不如一邊為自己撈點好處，一邊把出『政績』的希望押寶在豪賭世界盃上……」 網路圖片 歷史循環往複，閻世鐸當年賭進了世界盃，但取消甲A升降級等舉措，沉重打擊了聯賽的健康發展；謝亞龍為賭國奧，提出中超南北分區賽制（後胎死腹中）；韋迪也提出過「國奧打中超」，安排中超球隊為國奧陪練…… 一次次的折騰，一次次的傷害，付出代價的始終是中國足球。 歷史往複循環。預言了國足要輸越南的范志毅還說：「你說職能部門，職能部門一屆一屆一屆換了多少個足球協會主席了，改過不啦？換湯不換藥。」 清除一個陳戌源不難，更難的也許是，如何避免「陳戌源們」再次出現。 回到2010年，中國足壇上次掃黑風暴在寒風中宣判，謝亞龍、李冬生、蔚少輝、陸俊等一批足壇人士獲刑。記者趙宇回憶：「那次宣判我也在現場，鐵嶺零下20多度，大家都在外邊站著，很冷，我當時就想，中國足球能變好嗎？中國足球在這輪肅清之後，就能走上正軌了嗎？」 如今，14年過去了，這個問題依然在等待回答…… 能嗎？ 文章來源微信公眾號：新浪體育
