中國小粉紅

中國飲用水大廠「農夫山泉」創辦人鍾晱晱三度榮膺胡潤富豪榜的首富，但富甲一方的他最近慘遭網民以「不愛國」為由圍剿，導致產品銷量下滑、股價暴跌。鍾晱晱似乎為了平息風波，低調辭去旗下子公司的法定代表人。分析人士指出，在中國政府的縱容和網路流量驅使下，小粉紅網民的姿態愈來越像文革時的紅衛兵，反智且暴力，這樣的民風短期內恐難遏止。 鍾晱晱的「農夫山泉」當年靠著打擊競爭對手「娃哈哈」的純凈水而崛起，兩家公司長期是宿敵。隨著娃哈哈創辦人宗慶後2月25日辭世，中國網民這兩周來似乎透過網暴鍾晱晱來悼念宗慶後，網路輿論掀起痛批鍾晱晱「不愛國」的聲浪，似乎逼得鍾晱晱不得不表態。 據《每日經濟新聞》3月11日報道，鍾晱晱已卸下子公司浙江農夫實業的法定代表人一職，這是他自2023年以來辭去的第12個代表人職務。 鍾晱晱遭小粉紅細數「不愛國」罪行 對於此次的法定代表人變更，鍾晱晱未做任何說明，但反引起國內輿論的關切，因為中國網民連日來對他的指控，已從商場恩怨升級到指控他「不愛國」，農夫山泉股價也因此自3月1日的8天內下跌6.53%，市值蒸發326億港元。 網民批評鍾晱晱不愛國的理由包括他的兒子擁有美國國籍；其次，農夫山泉境外大股東貝萊德集團也是日本福島核電站股東；最後，農夫山泉一款茶葉飲品的外包裝圖案貌似日本傳統建築「五重塔」，遭出征鍾晱晱的網民痛斥：這是媚日行為。 除了網民的一片罵聲，微博上也出現各種抵制農夫山泉的短視頻，其中有人一邊痛罵「白眼狼(忘恩負義)的水不要喝」，一邊怒砸水瓶，甚至嫌惡地吐掉農夫山泉水。但即便網路掀起一波波抵制潮，《第一財經》實際走訪沃爾瑪、全家等實體超市，卻發現農夫山泉產品並未因此下架，銷售量受到的影響也不明顯，網路輿論的慷慨激昂並未反映在現實面。 愛國主義賺流量 網民羅織「新三害」 值得觀察的是，鍾晱晱並非近期唯一因「不愛國」指控而遭網民出征的對象。 據香港《南華早報》3月10日報道，曾在2012年榮獲諾貝爾文學獎的作家莫言(本名管謨業)也遭網民鎖定，大肆斥責他在小說作品中對抗日戰爭的描述是在「醜化八路軍」、「美化日軍」，部分網民甚至揚言要對莫言提告求償；微博一則貼文高聲質疑莫言是因為符合西方政治正確才獲獎，受到上萬次的轉貼。 就連名列中國最高學府之一的清華大學也遭殃，因為發動科技戰的美國未將清華列入中國大學的制裁名單，反遭中國網民質疑。 有微博網民因此總結，將鍾晱晱、莫言跟清華大學並列為民族的「新三害」。 對此現象，在台北的國立師範大學東亞學系兼任副教授劉文斌指出，中國網路出現各種帶風向、四處攻擊謾罵的言論，和利用網攻賺流量的歪風有關，因為流量可以變現為收入。 但他說，「愛國」之所以成為流量密碼，歸根究柢還是中共官方的縱容、甚至鼓動，因為中共很清楚，其統治合法性的兩大關鍵就是經濟發展與愛國主義。 劉文斌說，習近平掌權以來，就高舉愛國主義旗幟，而官方各種「戰狼外交」作風傳遍網路，也變成小粉紅的行動指南，再加上，隨著中國經濟下行，官方不時標榜愛國主義和「團結在黨中央周圍」等言論，對網民的洗腦效果尤其嚴重。 劉文斌告訴美國之音：「經濟一直往下，他(習近平)只好不斷地去強化愛國主義，（統治合法性的）兩隻腳，一隻腳(經濟)斷掉，另外一隻腳(愛國主義)變得越來越粗，變成有點像義和團那種思維出現了，他可能會拒絕一切外國的事物，這是很危險的。」 中國媒體吁:警惕「礙國」行為 劉文斌說，早在「新三害」被點名前，中國的義和團思維就頻頻現身海外。去年底，名為「油頭四六分」的中國博主等人開始在東京騷擾當地餐館。今年1月，又發生中國民眾在倫敦與英國網紅鋼琴家布蘭登·卡瓦納(Brendan Kavanagh)的直播爭執。3月初，還有一名中國魔術師號稱，他在東京把靖國神社的石柱變不見等等的言行，都是利用愛國主義賺流量的副產品。 不過，這類愛國言論也曾在中國境內引發不少的批評。 中共黨媒《人民日報》2月初就發文質疑，有些社交賬號打著「愛國」旗號「大啖愛國流量飯，劍走偏鋒、卻賺個盆滿缽溢，大發不義之財、卻受到部分網友追捧」，該文批評這是「碰瓷」愛國主義的「礙國」行為，令人不齒。 鍾晱晱傳出遭網暴後，《澎派新聞》主筆沈彬3月4日也發布題為「一拉一踩不是對民企友善的輿論環境」之評論，質疑部分自媒體利用宗慶後的過世「收割」流量，一拉一踩下，轉成對另一家民企的網暴，都是「為了不正當的流量紅利，將輿論帶向人性幽黯的方向」。 洪耀南：小粉紅反智、極左 如「紅衛兵」再現 不過，多數中國境內的媒體輿論並未明顯勸阻這類操弄愛國情操的行為。 在北台灣新北市的淡江大學中國大陸研究所專任助理教授洪耀南3月9日發表評論稱，中國的粉紅運動宛如當年文革的紅衛兵，「帶有民粹、反智、極左、網路暴力的特徵，呈現一股不可控的力量」。 洪耀南在接受美國之音採訪時表示，中國現行政治環境下，民族主義與愛國主義高漲，且因中國曾歷經過紅衛兵橫行的文革時代，看得出來，熟悉中國民風的莫言只能選擇低調面對謾罵，包括鍾晱晱也只得低調辭去企業代表人職位，來表態服軟，都是文革時期無奈的處世哲學。 洪耀南說，過去中國各種偏激的民族主義行徑都在官方的管控範圍內，如今許多愛國言論和操作手法都轉移至網路空間，更是中國政府輕易就可管控的，因為網路觸及和流量、甚至賬號的封禁，都是官方長年維穩監控的手段。因此，他說，未來中共將於何時出手制止這類以愛國為名的網暴，將是外界觀察重點。 洪耀南說:「中國官方什麼時候出手，那才是一個界限，如果官方沒有出手，這個界限就還沒到，就會讓這些偏激的網路言論再持續一段時間，(至於)官方不出手的理由，主要是官方本來就是這樣的主旋律。」 夏明：習近平打壓企業家 如毛澤東「三反五反」 美國紐約市立大學政治學教授夏明認為，習近平政府放任小粉紅網暴民營企業家，背後深層的原因是習近平善於奪權，卻提不出治理國家的良策。因為面對經濟疲軟的窘境，習近平更擔心的是商界、金融菁英會對他的不滿，因此，更得積極打壓跟管控。 夏明說，習近平對待民營企業家的態度，已經一反改革開放以來的基調，猶如退回到1950年代的「公私合營」、甚至「三反五反」，這類以反貪、反腐為名，整肅工商業界的一連串政治運動。 夏明分析，相比文革時期的紅衛兵大串聯，橫行網路的小粉紅更容易被當權者操控，加上中共自1989年六四事件之後，對學生採取愚民政策、洗腦教育，因此中國目前的愛國主義就像「意識型態的癲癇」瀰漫全國，短期內恐難改善。 夏明告訴美國之音:「對中國的精英人物、中產階級來說，恐怕是最大的一個災難。這種紅色恐怖對知識界、對商業精英帶來的傷害，至少在未來的兩、三年，如果中國人不是痛到骨頭裡邊了，我覺得不會反省。」 儘管分析人士普遍認為，中國官方可以輕易壓下網路小粉紅的「礙國」行動，但台北學者劉文斌說，由於圍繞在習近平旁的中共高層不會讓他接觸到中國社會上的真實信息，因此在主政者無法及時調整策略下，他形容，現在的中國社會彷佛失速的「盲人瞎馬」，直往懸崖里沖。