未有效阻止奴工產品 美國擬對澳加征12.5%關稅
2026 年 6 月 4 日
世界盃足球亞洲區第3輪資格賽，中國與日本11月19日晚在福建廈門進行第三場比賽，賽前一名穿著日本隊球服的男子，遭中國球迷辱罵「漢奸」，甚至被警察強行脫衣。 綜合媒體報導，為避免重演反日激烈行為，中國世預賽組委會稍早發出「文明觀賽倡議書」，呼籲中國球迷注重禮儀、尊重秩序，不使用粗俗、侮辱性的語言或做出過激行為。不擁擠、不推搡，避免發生衝突。 但多支視頻顯示，一名身穿日本隊藍色球衣的男子，19日下午在廈門奧體中心白鷺體育場外中國球迷的檢票區，遭到上百名中國球迷圍堵，辱罵他是「漢奸」，並以中日語爆粗口。儘管多名警察趨前保護，這名男子仍遭到推擠、被扯下帽子。 視頻顯示，中國球迷圍堵該男子時高喊「脫下」，中國警察為了安撫民眾，強行脫掉男子的球衣。 事發後，數名拍攝短影音的大陸網民說，這名男子是中國人，但也有一些網民說他是日本球迷。 報導說，比賽時，還有中國球迷以雷射筆直照日本球員的眼睛，也有人闖進場內，跑到日本隊守門員前做出挑釁手勢，中國球迷不斷大聲叫好，比賽一度中斷。不過，日本隊並未受到太大幹擾，最後以3：1取勝，隨後又發生中國球迷焚燒日本隊國旗泄憤的狀況。 這次中共官媒央視因為預算問題而沒有轉播，讓中國網民自嘲還好沒有轉播，因為中國不只球技不如人，在禮儀上也完敗。 中國球迷屢有對日本的不友善行為。 2004年在中國進行的亞洲杯決賽，日本以3比1擊敗中國隊奪冠，賽後有數千名中國球迷圍堵日本隊乘坐的巴士，引發騷亂，躍為國際新聞。 其後，2008年東亞杯，日本在重慶遭到中國的粗野踢球，但最後仍以1比0取勝，賽後日本隊搭乘的巴士又遭中國球迷圍堵。
對梅西的攻擊如此之多之大，還是讓人吃驚。 他有三大「罪」： 不上場比賽； 不和特首握手； 三天後在日本又可以比賽了。 這被很多人理解為看不起中國球迷。 對他的恨如此之多，但是分布很怪異：真正花錢買票看他比賽的，恨他的比例，低於沒花錢、沒去現場的香港人。 香港人恨他的比例，低於內地； 球迷恨他的比例，低於從來就不看球的。 這種多餘的恨，最終通過胡錫進這樣的人物表達了出來。他說，梅西在香港不上車說有傷，但是三天後在日本又可以比賽，這難以接受。 從運動醫學來看，一個人有傷不能上場，三天後可以恢復，其實完全沒有問題。看一下歐洲聯賽和NBA的傷病管理就知道了。 但是沒人嚴肅討論生病和醫學，而是變成一種意氣之爭。真正的情緒其實無非就是這一點：梅西不尊重、看不起中國球迷。 這個「看不起」的陳述當然是不成立的。過去梅西幫助過中國小球迷，世界盃奪冠後也曾到北京比賽踢滿90分鐘。 梅西不是怪誕之人，也不是「問題球星」。他不但球技出眾，人也一貫謙遜，過去人們甚至認為因為他太過溫順，永遠比不上馬拉多納。 因此，對他鋪天蓋地的攻擊才顯得極不尋常，超出了一場商業比賽本身。 邁阿密國際和梅西，都不懂香港正在發生什麼。他們認為這只是普通商業比賽，缺席儘管是一個錯誤，也沒什麼大不了——體育之外的民情，他們幾乎一無所知。 梅西還是那個梅西，而香港不再是過去那個香港。一個「新香港」，更需要尊重的、更敏感的。 對他的「恨」，在相當程度上是「多餘的」。這種「多餘」，就是新的民族主義情緒。這種「恨」本質上並不是梅西引發的，它浩浩蕩蕩，橫衝直闖，一直在尋找目標。 梅西就是最新的目標。 文章來源微信公眾號：張3豐的世界
2022年世界盃足球賽相當激烈，屢爆冷門。11月23日，日本隊擊敗傳統強隊德國，連存在反日情緒的中國球迷也紛紛稱讚日本隊的表現，並反譏中國國足。 23日，日本隊以2比1逆轉擊敗曾4度奪下世足賽冠軍的德國隊，出乎全球多數人預料。而在「德粉」一向眾多的中國球迷眼中，更是不可置信。 就在1天前，世界排名59的沙烏地阿拉伯2:1擊敗有望奪冠的阿根廷隊，降低了足球名將梅西帶領阿根廷奪冠的機會。特別是兩場球賽巧合地出現相同的比數，不但成為全球話題，也使得亞洲球隊聲勢看漲，更讓為數眾多的中國足球迷驚訝。尤其日本隊23日晚間逆轉擊敗德國隊，更在中國網路的熱搜詞排行榜上名列前茅，各路球評及網友們更對日本隊的球技及日本足球的發展，展開熱烈討論。 部分中國官媒的體育專欄，也對沙特及日本隊的表現品頭論足，特別對日本隊23日的獲勝普遍給予肯定。其中，澎湃新聞23日深夜以「誰說亞洲人踢不好足球」為題發表的評論，成為頗具代表性的文章。 文章指出，日本隊逆轉戰勝德國隊「並不是奇蹟，甚至不該被稱為冷門」。如果沙特隊擊敗阿根廷隊有運氣的成分，日本隊的勝利依靠的「完全是過硬的實力」，這已經有力地說明，任何「亞洲人踢不好足球」的論調都是站不住腳的。 這篇文章提到，相較於身材及速度上的劣勢，日本隊不可替代的優勢，在於基本功極為紮實的個人技術、默契度極高的團隊配合，以及無論在何種情境下始終保持穩定的冷靜心態。這些優勢不是從天而降，而是日本足球數十年如一日刻苦訓練、耕耘青訓、科學發展的結果。 文章直指，中國球迷觀賽時的心情是極其矛盾的：一方面為日本隊的勝利、尤其是亞洲足球在世界盃賽場上取得的突破感到高興，另一方面也為中國隊未來在亞洲的前景「感到深深的擔憂」。除了祝賀沙特及日本隊，也期待即將出場的韓國隊。更希望有朝一日中國隊也能再次站在世界盃賽場上，為廣大中國球迷帶來驚喜。 2018年世足賽，日本隊被比利時隊2比3反超落敗無隊晉級8強後，日本NHK用1年的時間製作節目剖析「關鍵14秒」的輸球原因，也成為中國媒體評論及網友熱議話題。內容指出，日本隊「知恥近乎勇」敢於檢討，甚至邀請對手比利時隊球員上節目暢談，都值得中國國足借鏡。 在中國足球迷中，向來有一股龐大的「德粉」勢力。但23日晚間的德日大戰，儘管一些中國網友仍用「小日本」、「鬼子」、「小日子」等慣語稱呼日本隊，但除了批評德國隊攻防均不佳外，也一致驚呼日本隊能反敗為勝的優異表現。 在中國網友的熱議中，有人戲稱「軸心國起內鬨了，就差義大利了」；有人直言，雖然不喜歡「小日本」，但他們能把德國隊打得團團轉，「看得嘆氣但還是該肯定」；也有人說，日本隊在場上明顯跑不過德國隊，卻硬是能破門得分，了不起；還有人說，日本肯花1年工夫研究自己怎麼敗的，光這點就值得尊敬。 相形之下，表現一向不被民眾接受的中國國足，同時成為網友揶揄嘲諷的對象。有人直指，1980、90年代的中國國足還能壓著打日本，才一代人的工夫就被日本甩得老遠；有人則說，中國花在國足上的錢不比日本少，怎麼「花費和名次成正比了」？ 也有人說，堂堂中國國足能敗給足球小國，堂堂中超球隊（指北京國安隊）能敗給縣城小隊，中國國足「除了出線，還有什麼辦不到的」？
因疫情調整賽制的美國職籃NBA正展開下半階段比賽，就在各隊為擠進季後賽拼搏的同時，NBA的「收視率問題」近日再成美國體壇討論話題。資深體育記者特拉維斯（Clay Travis／OutKick的創辦人）此前已提出多個數據反映了觀眾的流失，例如近20餘年來美國增加了約5千萬人口，NBA的平均收視群反而暴跌近3千萬人，1998年喬丹領軍公牛隊對上猶他爵士隊，曾吸引3千700萬觀眾收看冠軍賽的盛況，迄今已難復見。 而NBA的警訊還不僅於此。去年NBA總冠軍賽，儘管是由當紅的詹姆斯（LeBron James）率領湖人隊和熱火隊爭冠，六場比賽平均收視觀眾也才700多萬，或有人認為這是因為美國籃球迷轉看足球所致，偏偏當年度大學籃球比賽（NCAA）冠軍賽的平均收視觀眾仍有1千700多萬。不光是這樣，就連德州一個小區域的籃球比賽都能吸引超過NBA兩倍人口的收視觀眾。 2020到2021年賽季，主要轉播NBA比賽的電視台ABC相較十年前，收視率驟降了45%，其他如TNT、ESPN也分別下降40%和20%，連帶NBA電玩遊戲銷售量也大幅滑落。就特拉維斯的說法，這些數據顯示球迷其實並沒有放棄籃球，只是棄NBA而去。 NBA雖為一體育賽事，過去以來比起其他美國體育聯盟，則更凸顯了自己在自由、人權價值上的立場。60年代，美國各地掀起黑人平權運動，當時波士頓賽爾蒂克隊曾因創了NBA歷史，首度將黑人球員排入先發而引起軒然大波；20世紀初，NBA最偉大球星魔術強生被診斷感染愛滋病，不少球員拒絕和他同場比賽，卻得到喬登、巴克利等天王球星支持，彷彿為社會大眾上了一課「不要歧視愛滋病患」；繼之，2013年科林斯（Jason Collins）成為NBA第一個公開出櫃的球員，當時的NBA總裁史頓（David Stern）更率先公開力挺他，此舉無疑為美國同性戀者送上極大溫暖。而最嚴格看待種族歧視言論的運動聯盟也非NBA莫屬。 可以說，NBA曾挾其不只國內且廣被國外的球迷，在創造無窮商機之餘，還以其「政治正確」另外為自己戴上一頂道德高帽。但過往成就，無論出於比賽本身，或是價值理念的額外加持，都無法力挽如今收視群流失的現象。這一、二十年來，NBA並非坐視不管，且積極更改規則、靈活賽事和包裝賽場以求變革，觀眾還是留不住。 於此同時，當然也有人將因素歸咎NBA這些年來就是太講究政治正確，所謂透過聯盟道德使命傳遞「社會正義」，讓NBA不再局限「體育賽事」格局，卻也讓球迷愈加對他行諸正義之舉感到疲乏，寧可回歸一些比較純粹的體育比賽。正當本賽季NBA收視一直拉不上來的同時，Yahoo／YouGov曾發布一份民調，顯示有11%的美國人會因為體育賽事標舉某種政治宣傳（符合個人政治意識）而看更多轉播，但有34.5%的人反而因此跳過比賽。而今看來，這或許是NBA收視下滑的因素之一。 眼看趨勢如此，這也另外解釋了NBA何以這般積極經營中國市場，在國內球迷大量萎縮的情況下，被指擁有「十億潛在客戶」的中國，當然會被NBA視為另一個綠洲。1992年NBA組成夢幻隊驚艷奧運，中國旋即掀起NBA熱，隨之中國對NBA的最大誘因很簡單，就是金錢。在一個隨時會遭指控「妄議中央」的社會，NBA的經營之道，正是謹記自己在國內標舉「社會正義」卻造成球迷流失的反效果，而采「悶聲發大財」策略，逐步在中國建構出於其他國家很難達成的事業基礎。 但問題就在美國民眾並沒有忘記NBA自己過去標舉的自由、人權定位。直到2019年香港反送中運動，休士頓火箭隊總經理莫雷（Daryl Morey）因為在推特發文「為自由而戰、和香港站在一起（Fight for Freedom. Stand with Hong Kong.）」，不但遭中國輿論、球迷圍剿，連帶讓NBA遭抵制，如今甚而只有零星轉播和「翻牆收視」，NBA的「悶聲發大財」終究觸礁。 去年九月，美國民調機構哈里斯（Harris Poll）亦針對NBA收視下滑進行民調，同樣顯示「聯盟變得太政治化」或是球迷流失的重要原因，其中還有近兩成球迷表示是因為NBA和中國緊密的關係而轉檯。這結果看似弔詭，即NBA在中國謹言慎行、少碰政治，理當是「聯盟變得太政治化」的反證，但只要回歸常識，任誰都能理解，在美國藉體育宣傳社會正義，確實促使了聯盟「太政治化」，在中國，刻意不對自由、民主、人權議題表態，卻正是高度服膺政治所致，結果就是令人覺得NBA不管在美國、中國，作風都很「政治」。 「莫雷事件」發生，現任NBA總裁席佛（Adam Silver）縱然拒絕為了其言論向中方道歉，但基本上他一直是中共政黨路線的妥協者，且NBA無論從經營階層到一線球星，對中國的言論審查和侵犯人權，並不像它在面對美國社會時所持的標準，且常以「尊重當地文化」去迴避問題本質，因此無論從哪一角度看待，此時NBA都會予人產生一種虛偽的感覺。那麼，NCAA或其他區域籃球比賽，相較之下就更傾向於純粹的體育盛宴了。 NBA在如此特殊的東方市場涉水之深，未來和自己數十年苦心建立的價值意識應該只有更多衝突，「中國」終究會是一把兩面刃。 （※作者為《上報》主筆，全文轉自上報）
