
首頁 > 中國貧困人口
習近平高調宣稱「中國已全面脫貧」後,「貧困」成為敏感話題,國內媒體不得如實報道有關問題。而民間去年收入全面下滑,無錢醫病的情況持續惡化,貧困學生獲得的救助也大幅減少。 中國官方高調宣揚全面脫貧,國家主席習近平25日在「全國脫貧攻堅總結表彰大會」上指脫貧計劃取得「全面勝利」,稱之為「人間奇蹟」。坊間引起熱議。 自由亞洲電台採訪到曾參與武漢雷神山醫院建設的周先生。他表示,因為疫情,他和大多數工友去年幾乎有一半的時間失業,這種情況在他的老家非常普遍,包括他自己在內,那些原本就困難的家庭,這一年來多更加艱難,但卻根本無法申請低保。 官媒記者李豐透露,雖然官方提出了所謂的兩不愁三保障的口號,稱要讓農村貧困人口不愁吃、不愁穿,並有義務教育、基本醫療和住房安全的保障,但只要一場大病就徹底返貧。而在官方的政治壓力下,媒體對這類負面消息不敢報導,甚至民間救助平台也受到限制。 李豐說:兩不愁三保障嘛,不愁吃不愁穿。至於後面的情況怎樣?這個還是有一定的影響。況且因病致貧的人多,看病難看病貴,實際上是沒有解決,目前是解決不了的。媒體基本上不涉及這一塊。你看到那兩個籌款平台都應該知道,確實是比較難的。 來自湖北的醫務人員朱女士認為,民眾是否真的脫貧,各大醫院住院部的情況可以說是指標之一。每天都有無錢繳納費用陷入絕境的患者和家庭。以武漢中心醫院這樣的大型醫院為例,交不起住院費用,甚至借遍親友依然難以為繼的患者比比皆是。特別是經過去年新冠疫情之後,很多身體受損的重症感染者,即使是撿回一條命,後續的治療都已經讓很多家庭迅速深陷困境。 河南省資深媒體人陳洪濤以他本身的處境為例,印證國內因病致貧問題嚴重。他說,官方高調宣揚勝利脫貧,但實際情況僅是數字脫貧。 陳洪濤說:相對而言吧,他們貧困的這種標準是甚麼?我原來不是說過?2020年底要全面脫貧,等於說是現在,管它脫貧沒脫貧,反正人家現在宣布到期完成任務了。我家6口人啦,有收入的就我一個人嘛。肯定是李總理所說的1000元以下的這種收入。中國現在大多數人不都是這樣嘛。因病返貧的,因病致貧的,都很多嘛。 浙江律師吳有水指出,官方高調宣布全面消除貧困,但現實是,即便是東部發達地區,失去勞動能力的農村老人,每個月的所謂退休金只有78元,而在西部更落後的地區,情況則更為嚴峻。但官方高壓下,「貧困」二字變得極度敏感。 吳有水說:溫飽問題都沒有解決的,還是有很多的。失去勞動能力的、退休的這些人嘛,78塊錢。還是從70塊錢提到78塊錢,一個月。他們是不是貧困人口?所以中國政府他們這種全面脫貧,以後有誰敢說中國還有貧困人口的話,那就是反黨了,那就是顛覆國家政權了。 國家民政部拒絕就連串的貧困問題置評。但該部門發布的最新資料顯示,去年11月得到低收入保障救濟不足4500萬人,而中國的失業人數卻以億計。 2016年前,習近平聲稱要在2020年完成全面脫貧,而中國官方認為,人均年收入4000元人民幣左右就算達到脫貧標準。但因為物價持續飆漲,這樣的收入現在實際上僅能滿足基本的生存。而官方同時又對民間互助性的救助進行限制。在北京等地,為了形象工程而大規模驅逐底層務工者和小商販,導致數以百萬計的底層民眾失去謀生的機會。 自由亞洲電台記者對包括雲南大學在內的多個貧困學生救助部門進行調查統計後發現,在最近的一個學期中,申請救助的學生上萬人,但最後只能得到一年僅數千元的國家救助金、以及各種地方補助的學生不到5分之一,來自民間的救助,亦比上一年大幅度下滑。 而為配合習近平「扶貧勝利」的高調宣傳,一個新的獨立機構「國家鄉村振興局」周四在北京朝陽區掛牌辦公,取代成立了35年「國務院扶貧辦」的工作,據官媒報道,首任局長由四川省委常委、組織部長王正譜出任。
中共總書記習近平在2021年新年賀詞中說:「2020年,全面建成小康社會取得偉大歷史性成就,決戰脫貧攻堅取得決定性勝利。」 新華社發表文章,中國優勢成就「最成功的脫貧故事」。改革開放40多年來,中國有8億多人擺脫貧困,對世界減貧貢獻率超過70%。 《鄧小平時代》一書作者傅高義反覆強調:因鄧小平而得以脫離貧困的人數,比歷史上任何人都要多,為此他應該得到嘉許。美國前總統奧巴馬的回憶錄《應許之地》也說:「中國成功的讓數億人擺脫極度貧窮,實屬人類一大創舉。」 是的,中國實現了全面脫貧。但是,中共總理李克強提醒說:中國還有「6億中低收入及以下人群,他們平均每個月的收入也就1000元左右」。 不錯,40年來,中國的脫貧率世界第一。但那是因為此前的30年,中國的造貧率世界第一。中國之所以在改革開放後立刻取得經濟上的迅猛增長,秘訣就一條,那就是當年官方媒體所說的「鬆綁」。中國人過去被捆綁住手腳,邁不開步子,一旦鬆綁,立刻大步前進。於是很多人驚嘆:這個人走路的速度怎麼增長得這麼快呀。真是奇蹟! 中國的經濟改革到底是什麼?那就是:「辛辛苦苦幾十年,一夜回到解放前」。中國經濟改革的基本特點就是,共產黨改革改掉的東西,就是共產黨自己過去建立的東西;共產黨在改革中建立的東西,就是共產黨自己過去打倒的東西。 中國的改革開放有兩個標誌性事件。一是2001年加入世界貿易組織,二是2007年通過《物權法》。世界貿易組織的前身是關稅貿易總協定,該協定簽訂於1948年,當時的中華民國政府是該協定的締約國。至於《物權法》,早在1939年,當時的中華民國政府就已經通過了《物權法》。由此可見,中共的改革不是別的,中共的改革就是對中共革命的否定。 問題在於,既然中共的改革就是對中共革命的否定,那麼,它還有什麼理由、什麼資格繼續在那裡堅持共產黨的一黨專政? 義大利學者阿爾曼多·皮塔西奧在《東歐社會主義的失敗》一文里指出:「80年代末,東歐的各共產主義政權均面臨極其困難的經濟前景,有時還要應付強烈的社會緊張狀態,個別國家甚至不得不應付有組織的反對派運動的發展。但是,它們之所以最終崩潰,主要倒不是由於這些原因,而是因為,它們的領導集團本身以及各個共產黨已經提不出一套既能應付和解決長期積累下來的各種困難又不否定自己最初所作的根本性選擇的辦法。」 阿爾曼多·皮塔西奧這一說明十分重要。我們知道,東歐一些國家早在上世紀50年代60年代就開始經濟改革。在很長一段時期內,他們都力圖在社會主義的框架內進行這樣或那樣的改變以期振興經濟,但總是沒有多大成效。爾後他們不得不意識到,要振興經濟,唯有否定他們自己最初所作的根本性選擇,也就是放棄社會主義,重新恢復被他們原來打倒的資本主義;而一旦意識到這一點,他們就再也無法像過去一樣理直氣壯地堅持共產黨一黨專政了。為什麼這些國家的共產黨領導人在民眾和平抗議時沒有下令開槍鎮壓?因為他們自知理虧,無法說服自己去扣動殺人的扳機。 中國的情況也與此類似。80年代的中國,民間自不待言。80年代的中共,經濟上的改革派,每每也是政治上的開明派、溫和派、自由派。八九民運就是民間自由派和黨內溫和派自由派聯手的產物。可是,以鄧小平為首的中共強硬派卻用極其殘暴的手段鎮壓下去。從此,中國的改革就走上邪路。 六四後的中國,一方面在經濟上不問姓社姓資,其實就是大量復辟資本主義,另一方面,在政治上又頑固地堅持一黨專政。於是就造就了「中國模式」這樣一種怪胎。今天的中國,一方面是經濟的高速發展,另一方面是極權專制的強化,成為對普世價值、對人類自由與和平的嚴重威脅。 如何戰勝這個專制怪物,是擺在全中國人民以及全世界人民面前的一個最嚴峻的挑戰。 (全文轉自自由亞洲電台)
習近平又要出貓膩了。過去幾年,他年年都說有多少多少貧困人口脫貧了。實際上就是評功擺好,自吹自擂,給共產黨臉上貼金,順便證明自己的偉大。這種證明實在太便宜,太簡單了,偽造個數字,上下一起貪腐。反正老百姓有冤無處申,只好隨他去了。所以李克強總理聽說今年就要全部脫貧,只能提醒各級官員:一定要說實話呀。其實說了也是白說,共產黨的官員什麼時候說過實話?! 雖然美國和西方的擁抱熊貓派一個勁地說:中國實現了脫貧,多麼多麼地偉大。可這裡邊的貓膩實在太多。不能說所有的官員都不關心脫貧,所以每年都有一千多億的脫貧資金下撥。就算這筆錢平均分配給貧困戶,也早就一下子脫貧了。為什麼年年脫貧,幾十年了還是那麼多貧困戶呢?這裡邊的貓膩,國人心中有數。 首先是貪官污吏們集體在吃貧困戶。資金被層層剝皮,名目繁多,到了真正貧困戶手裡就剩了個渣渣了。因為這個原因,保留貧困戶是官吏們的生財之道。一個小小的山區貧困縣,可以幾億幾十億的大興土木,再加上層層盤剝,養肥了官員們。還能給貧困戶剩下多少渣渣呢? 其次是為了製造政績,共產黨把貧困標準定得極低。中共說出口的貧困標準只有聯合國最貧困標準的一半。按這個標準的絕大部分脫貧戶,實際上仍然是極度貧困人口。再加上中國的物價不是第三世界的物價,很多消費品價格甚至高於美國和歐洲。特別是食品和住房價格,已經攀登了世界高峰。這讓李克強總理所說的,收入不足一千元的六億中國人民怎麼生活呢? 現在可好,那微不足道的一點渣渣也被取消了,正式宣布明年不再有貧困戶了。從習近平的角度看,豐功偉績不消說,還為捉襟見肘的財政節約了一千多億的開支。正所謂一箭雙鵰,名利雙收。可是在經濟已經衰退的今明兩年,因為大量失業而增加的貧困人口將如何度日,習近平和共產黨考慮過嗎?玩弄政治到了這個地步,難怪有人奉送給小習一個尊號,叫做崩潰的總加速師。 很多學者和朋友有點兒困惑:都號稱世界第二發達經濟體了,怎麼還有那麼多貧困人口呢?而且不是美國那種有生活保障的相對貧困,而是缺少基本生活保障的絕對貧困,和第三世界水平差不多。這讓人覺得不合邏輯,流行話說叫做這不科學。 按照西方社會均衡分配經濟成果的規律,這確實不合邏輯。但學者們忘了專制社會和民主社會的規律不同。民主社會的最大好處,就是通過民主程序不斷調整,達到均衡分配國民收入。這保證窮人也能有過得去的,像樣的生活;而不是馬克思所說的平均最低生存標準。 而專制社會則完全不同。毛澤東的共產主義保證馬克思的標準,人們被迫像牛馬一樣生存。現在的中國共產黨改成了資本主義,但不是民主的資本主義,而是專制的資本主義。沒有循序調整國民收入的動機;只有敲骨吸髓發展資本的動機。利用專制的鐵拳極端壓榨勞動人民,使一部分人先富起來,就成了專制資本主義的基本政策。 其實對於西方的資本家也一樣。沒有這個中共專制政權,誰給他們提供廉價勞動力呢?維持這個專制的、壓迫性的暴政,是全世界資產階級的共同需要。這就是全世界資產階級聯合起來,維護中國共產修正主義的根本原因。 (全文轉自自由亞洲電台)









