類別

中國傳媒大學

中國傳媒大學近期之怪現狀

好消息:中國傳媒大學又火了。 壞消息:物理意義上的。 網路圖片 就在五月二十五日,在北京陰冷的雨天的凌晨,一股濃煙再次在中國傳媒大學升起。半年以來,中傳已經燃氣了三把大火。整部《三國演義》,也不過烏巢赤壁夷陵三把火,你傳的風水確實遠在其他211之上。 迴旋鏢紀元三年,你傳終於發布了官方通告。無愧於中國傳媒大學之名,其筆法之水準堪比重慶警方。就像殖乎刪掉胖貓的內容一樣,你傳在小紅書上的相關話題更是難尋蹤跡。張雪峰臨近高考隨便說兩句話,不僅把梨31送進了新聞學院,也讓新聞學的魅力更加發揚光大。 網路圖片 住在八十年代的復古式公寓里,六到八個人聚居在不如大多數四人間大的商務空間里,火災想必是必然會有的事情。不過學校給食堂外面加裝3D大屏,在平地上建橋,修建現代化的新辦公樓,安裝孫悟空都想鑽進去的大石頭,想必對於宿舍的翻新也早已提上了日程。想到自己等到通知就能住進21世紀水準的宿舍,不由得在自由的空氣和土地中感謝領導。 有人批判道,這種事情在出人命之前永遠沒有人管。但見識過寶雞市新晉名校(疊個甲,說的不是我的高中母校)之後他就會明白,大多數時候出了人命也沒有人會管。相比之下,中傳在二把火之後能夠貼兩張禁煙海報,我覺得已經遠遠超過了我的預期。 網路圖片 除了中傳對於大火的熱愛之外,似乎還存在著諸多坊間傳言。比如說空殼公司亂收租金之類的,不過這種東西已經司空見慣,學校里的人也已經習慣了高額的食堂價格。就像是房地產現在開始援神啟動了一樣,對於我們平民老百姓來講,大多數好事是輪不到我們的。對於這種東西也只是意料之外情理之中的事情了。 當然,我們用答歷史題的術語來講,從一定程度上講——尤其是對於新聞人而言——這種事情還是有著豐富的啟示與意義。我們看到了在這種惡性事件下,熟讀馬克思主義新聞觀的傳媒領導們是如何運用無形的大手讓學校全身而退,讓我們這些初入新聞行業的小登知道了新聞學的魅力所在,以及新聞學應當如何服務於該服務的人。偉大,無需多言。唯一的遺憾便是,這件事如果寫成深度報道會相當精彩,可惜期末作業沒辦法寫這個。 網路圖片 相較於絕大多數人的尖銳批判,我似乎沒有太多想要去批判的。還是那句話,我們是平民老百姓,那些好事是輪不到我們的。在迴旋鏢紀元,最重要的事情就是獨善其身,在迴旋鏢一次次打來的時候,我們會看見某些群體被撕下人皮後的模樣。 文章來源微信公眾號:李三一的零碎理論

被質疑招生男女不平等 中國傳媒大學聲明否認

近日,有大陸網友投訴中國傳媒大學招生男女不平等,傾向於多招男生,相關話題在網上引起關注。對此,中國傳媒大學回應稱,不存在歧視問題。 有關中國傳媒大學招生男女不平等的話題在微博上引發爭議。有網友質疑,該大學全媒體專業的錄取標準是什麼?1:5的性別比合理嗎? 還有網友發布一張疑似中國傳媒大學成績排名榜,並配文說,「前三十七名沒有一個女生嗎?考的是圖片分析啊喂,如果男生體力好可以扛攝像機是理由,考試為什麼不考舉重?為什麼不招體校生?可以在招生簡章里註明,我們不用浪費這麼多時間。」 (圖片來源:微博) 在相關事件不斷發酵後,中國傳媒大學相關情況的說明,稱招生考試中從未限定過性別比例。 3月31日,微博用戶「飛天女學森」發帖透露,有關注此事的網友給中傳招生處打了電話,詢問是否存在招生性別不平等的現象,以及他們怎麼看待網友對考試排名的質疑。 中傳工作人員的回復主要內容為:不存在歧視;不知道網上的數據從哪裡來,不需要回應;造謠要負法律責任。 有分析認為,「學校官方聲明和工作人員的態度都是否認歧視的存在,但拒絕對學生更具體的問題做出回應,也難以打消網友對於學校是否存在暗箱操作的質疑。從微博大家的討論中也能看出,藝考招生中的種種問題一直都在被提出,但由於程序操作上的不透明,難以得到真正的討論和解決。」 還有網友認為,向公共機構要求一個解釋是非常正常的行為,並支持當事人提出質疑,當然覺得自己程序正當的學校也可以舉證錄取有效合規,這都沒問題。 另有一位網友回憶起往事,前年有位考研清華的女生出來質疑面試分數的事,她報考清華大學工程物理系核能與核技術工程(專碩),當時她是專業初試筆試第一名,面試卻將將六十分,直接影響了她最後錄取,而且加之專業複試除她以外全為男性,基於性別不平等的社會現狀,所以她合理懷疑自己在求學過程中可能遭遇了性別歧視。 最後,當事學校沒有聲明,也沒有拿出證據證明錄取結果公開透明,這件事沒有下文。

中國傳媒大學冬奧短片陷抄襲風波 與東京奧運雷同

距離2022北京冬奧還有不到10天時間,中國傳媒大學發布了冬奧創意短片,結果遭網友踢爆涉抄襲2020東京奧運會短片,引發輿論熱議。事件發酵後,中國傳媒大學刪除相關視頻,當網友仍在微博上熱烈討論此事。 1月25日,中國傳媒大學官方微博發帖稱,由該大學戲劇影視學院2021級音樂劇雙學位班全體同學演出的創意短片上新啦!小白楊們為助力冬奧,認真學習各項目動作要領,結合專業所學編排創意短片……從傳媒學子的視角打開冬奧會。 中國傳媒大學創意短片發出後,有網友發現,該短片涉嫌抄襲東京奧運會宣傳短片,引發爭議。微博上隨即出現#中傳學子原創短片迎冬奧#的話題,閱讀量高達500多萬。 有不少網友嘲諷道:「哦哦,原來是原創,可千萬別讓日本人看到,萬一他們東京奧運會演這個咋辦啊!」、「日本人提前一年把咱中傳學子的原創都抄走了。」、「你們的原創已經被日本抄襲到奧運會上了。」 臉皮厚成這樣也是服了,知道偷字怎麼寫的嗎?一邊罵東京奧運會是陰間開幕式,一邊直接抄襲人家的創意,還原創呢。大概覺得,演員是辛苦找的,紙板是自己收集的,動作是自己排練的,這就是原創了。 pic.twitter.com/P0xcVEkeLy — 大耳朵貓妹 (@big_ear_cat) January 25, 2022 還有網友認為:「其實就大大方方地說是模仿,只要做得好,也很不錯。就是別腆著臉說原創就行。」、「抄襲真的無恥。雖然前人有僥倖不翻車的,但人自己心裡要有恥辱感啊!」、「自己沒有創意,可以不拍!既然要拍,就自己好好想個創意!這麼抄襲,丟人現眼,多尷尬!」 另一名網友留言說,「一邊罵東京奧運會是陰間開幕式,一邊直接抄襲人家的創意,還原創呢。大概覺得,演員是辛苦找的,紙板是自己收集的,動作是自己排練的,這就是原創了。」 隨著抄襲事件的發酵,中國傳媒大學刪除了相關帖文和短片。 據悉,中國傳媒大學曾於2019年捲入抄襲風波,該校印有校徽和校名的「中傳」羽絨服的宣傳圖,被指涉嫌直接摳圖波司登羽絨服官方商品圖,並且「改頭換面」,將人物的頭和臉P掉。

編輯推薦

瀏覽最多