被质疑招生男女不平等 中国传媒大学声明否认

近日,有大陆网友投诉中国传媒大学招生男女不平等,倾向于多招男生,相关话题在网上引起关注。对此,中国传媒大学回应称,不存在歧视问题。

有关中国传媒大学招生男女不平等的话题在微博上引发争议。有网友质疑,该大学全媒体专业的录取标准是什么?1:5的性别比合理吗?

还有网友发布一张疑似中国传媒大学成绩排名榜,并配文说,“前三十七名没有一个女生吗?考的是图片分析啊喂,如果男生体力好可以扛摄像机是理由,考试为什么不考举重?为什么不招体校生?可以在招生简章里注明,我们不用浪费这么多时间。”

网页截图
(图片来源:微博)

在相关事件不断发酵后,中国传媒大学相关情况的说明,称招生考试中从未限定过性别比例。

3月31日,微博用户“飞天女学森”发帖透露,有关注此事的网友给中传招生处打了电话,询问是否存在招生性别不平等的现象,以及他们怎么看待网友对考试排名的质疑。

中传工作人员的回复主要内容为:不存在歧视;不知道网上的数据从哪里来,不需要回应;造谣要负法律责任。

有分析认为,“学校官方声明和工作人员的态度都是否认歧视的存在,但拒绝对学生更具体的问题做出回应,也难以打消网友对于学校是否存在暗箱操作的质疑。从微博大家的讨论中也能看出,艺考招生中的种种问题一直都在被提出,但由于程序操作上的不透明,难以得到真正的讨论和解决。”

还有网友认为,向公共机构要求一个解释是非常正常的行为,并支持当事人提出质疑,当然觉得自己程序正当的学校也可以举证录取有效合规,这都没问题。

另有一位网友回忆起往事,前年有位考研清华的女生出来质疑面试分数的事,她报考清华大学工程物理系核能与核技术工程(专硕),当时她是专业初试笔试第一名,面试却将将六十分,直接影响了她最后录取,而且加之专业复试除她以外全为男性,基于性别不平等的社会现状,所以她合理怀疑自己在求学过程中可能遭遇了性别歧视。 最后,当事学校没有声明,也没有拿出证据证明录取结果公开透明,这件事没有下文。

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

发表评论

您的邮件地址未经允许不会泄露给第三方。