
首頁 > 長期執政
明年,中共即將召開二十大。已經當權兩屆的習近平無心退位,一心追求連任,甚至圖謀長期執政。這成了當今中國政治的最大焦點。 是焦點,更是焦慮。政治老人焦慮,此人一上來,就賴著不走了,後悔當初挑選了他;中共高層焦慮,此人已經失去約束,為所欲為,無法無天,如之奈何?習近平本人也焦慮,自己貪戀權位只想連任,企圖長期掌權;但也明知,受到黨內外、國內外這麼多反對或譏諷,難以估量將來的風險有多大!他心下沒底。 習近平專權、戀權、權欲熏心,癥結在於中共制度對他失去了約束力。他可以隨意修改憲法,比如,他強行修憲,取消了國家主席任期制;他可以隨意違反黨章,比如黨章規定:「黨反對一切形式的個人崇拜。」但習近平和習家軍卻肆無忌憚地大搞個人崇拜,每天把習近平及其「金句」置於黨媒、黨報的頭版頭條,千歌萬頌,毫無廉恥。 常識告訴我們,越是民主的社會,權力越是受到制約,個人私心私慾難以逾越公眾利益;越是極權的社會,權力越是失去控制,當權者的個人私心私慾可以隨意逾越公眾利益,隨意綁架公眾、隨意踐踏公眾意志。 權力如春藥,讓人發情,讓人上癮,讓人墮落。失去監督和制約的權力尤其如此。權力導致腐敗,絕對的權力導致絕對的腐敗,最致命的就是心靈的腐敗。包括習近平、普京、金正恩這些獨裁者在內,都陷入深重的心靈腐敗。 備受批評的習近平或許不服氣:說到長期執政或終身執政,為什麼金正恩可以,我就不可以?為什麼普京可以,我就不可以? 問題是,習近平無法跟金正恩比,因為那畢竟是三代世襲,自有它的政治慣性。朝鮮政治是世界上最落後、最反動的政治,一時無從變革。但經歷改革開放的中共,有何必要參照那個最壞的樣板? 習近平無法跟普京比,俄羅斯至少還有選舉、還有選票。普京戀棧權力,變作花樣延期掌權,但他也不得不通過全國選舉的大考、全民投票的大關。 當今中國政治介於朝鮮和俄羅斯之間,極端專制與半專制之間,或許讓習近平有生不逢時之感。於是,習近平恨上了改革開放。他或許幻想,要是沒有改革開放,他直接繼位多好!沒有領導人任期制,民眾不得對領導人指指點點,他就能像毛澤東那樣,唯我獨尊,一直掌權到死。 然而,如果沒有改革開放,中國又怎能積累出今天的國力,供習近平炫耀和揮霍?如果沒有毛澤東死後的政治變遷,他的父親習仲勛和他們全家又如何能夠翻身?說到底,如果沒有改革開放,習近平又如何能混到今天的地位? 從黨內而言,習近平登上最高權位固然純屬意外之福,但這個福氣不是來自於毛澤東,而是來自於鄧小平。但他卻偏偏恨上了鄧小平,而愛上了毛澤東。 筆者常說,中共以一黨之私,禍一國之利;如今,在一黨專政的基礎上,習近平又回到一人獨裁 — 不僅以一己之私禍一國之利,更以一己之私禍一黨之利。實際上,明眼人都看得出,歷經改革開放近四十年(算到習近平上台為止)之後,中共出了狀況。無論從民主政治還是專制政治角度觀察,中共都出了狀況。 論民主政治,中共不僅落後而且嚴重落後,遠遠落後於二十一世紀的文明世界之外;論專制政治,中共嚴重倒退,退回到毛澤東時代,退回到一百多年前清朝,甚至退回到兩千多年前的秦朝,連封建王朝的「開明專制」都談不上,而是黑暗專制。 習近平的兩極路線,即極左路線和極端獨裁,固然給中國帶來禍害,其實給中共本身,都帶來禍害。道理很簡單,一個政黨的自我反省、自我革新之路,政治改革之路,已經被習近平和習家軍完全堵死。 (文章只代表特約評論員個人的立場和觀點,全文轉自自由亞洲電台)
中共五中全會悄悄開了幾日後,發出了一個公報。公報一如既往先總結習核心領導下取得的成就,但結語似曾相識:「社會主義中國以更加雄偉的身姿屹立與世界東方」,可能只是比毛時代的同類表述多了「更加」兩字。 公報中有一點卻引起許多觀察人士的注意,這就是中共五中全會破格提出來一個二零三五年遠景目標。這個目標很誘人,到那時候,中國綜合國力大幅躍升,進入創新型國家前列,中國將建成文化強國,教育強國、人才強國、體育強國、健康強國等等。 遠景中有一句話頗費思索,到2035年,中國將「基本建成法治國家、法治政府、法治社會」。這不會是給現在的政府還不是一個「法治政府」,現在的中國社會還不是一個「法治社會」,現在的中國更談不上是一個「法治國家」道歉吧?很難想像這是中共五中全會對習近平掌權以來,打壓人權,法治全面倒退的某種暗示。但是,中共五中全會公告提出這樣一個法治中國的遠景,到底想說什麼? 這個遠景講的是一個「美麗中國」的迷人故事,實現或者不能實現,十五年後再說,不少中國問題專家以為,從2035年基本實現現代化這一目標下面,可能掩藏著習近平個人的遠景目標—長期執政。 中共中央黨校前副校長李君如對中新社這樣解釋2035年遠景目標,這一年份的重要性在於要「基本實現現代化」,而「貫穿始終的就是習近平總書記的一個思路,要從『有沒有』轉向『好不好』,把美好生活作為我們的奮鬥目標。」 這一表述把習近平描述為一個將在未來讓中國發生質變的「聖人」。但是,從習近平今天統治中國的手段看,就是把中國視為自己的「江山」,將其牢牢地統治在他領導的中共之下,然後按照這個黨的願望,實現偉大復興,完成中國夢,成為全球超強。這一思路裡面,很難找到人權的、民主的,法治的,個人獲致自由的一些普世價值的因素,而是一個帝王要建立「豐功偉業」的野心,在建立這一業績過程中,一切在所不辭,人民的感覺和處境並不重要。 中共五中全會公報的結尾重申:「實現『十四五』規劃和2035年遠景目標,必須堅持黨的全面領導」,也就是說,即便到了2035年實現習近平眼中的「美麗中國」那一天,中國還將是一個黨國,一個一黨專制的國家。公報最後一句要求全黨全國各族人民緊密團結在習近平同志為核心的黨中央周圍,奪取全面建設社會主義現代化國家新勝利,更是點出了這個國家不僅是黨國,而且是「習天下」,習近平一人獨裁,中國的現代化全部繫於習近平身上。 有觀察者指出,雖然習近平通過修憲,廢除國家主席任期制,為自己長期執政製造基礎,但是,無論中共中央還是習近平本人,從來也沒有正面論述過習近平長期執政的好處,而是通過各種方式,一步步強化某種認知,比如把習思想寫入黨章,在黨代會上強調對領袖的「絕對忠誠」,一切黨內外可能的批評都被視為」妄議中央「,高級官員私底下議論習近平有可能被指為「兩面人」,把對習近平的「兩個擁護」寫在所有的中共中央文件上,製造一個國家一個領袖的神話氛圍。習近平在牢牢掌控黨內所有權力後,宣傳機器全力以赴,向全中國宣傳一個可以實現的中華民族全面復興的偉大領袖的神話。 一個國家好像就只有這麼一個領袖,可是在公開層面上,不說多做,19大廢除後鄧時代「隔代指定接班人「的黨規,接下來修憲廢除國家主席任期制。現在,把一個緊密團結在習近平周圍去實現的遠景目標明確化,讓習近平延續統治自然而然順理成章。 既然習近平要長期執政,為什麼不能講明呢?乾脆堵死「小道消息」滿天飛的渠道?中共五中全會前,「中國數據時代」10月22日公布一份中共宣傳主管機構給媒體下達的五中全會宣傳指令,對網路宣傳管控提出了異常詳細的要求:包括不能「炒作高層內鬥,二十大人事布局,下屆領導班子,確立接班人的信息「,「攻擊、調侃領導人及重要講話的有害信息「,嚴防針對國家領導人的政治謠言等等。 權力如此強大,為什麼忌憚網路議論這些內容呢? 有分析指出,在鄧小平廢除國家領導人終身制之後,習近平在二十一世紀二十年代要長期執政,即便在中共內部也存在著一個「合法性「的認知問題,首先,一人長期獨裁,等於徹底堵死了中共內部的糾錯機制,存在著讓黨全體陷入末路的巨大風險;其次是習的光環不夠,為什麼必須是習近平才能長期執政,習比他的前任更需要長期執政的理由是什麼?毛澤東長期執政到了晚年,差點把中國引向崩潰,但 「開國領袖」老年昏聵,躺在床上,可以繼續當主席,習近平不可以同日而語,從廢除國家主席任期制之後,習和他的親信一直在尋找一個習長期執政的理由,為中共二十大破例延期執政準備好說辭,只要二十大習的權力順利延續,以後就順理成章了。 隨著中共二十大臨近,習近平長期執政進程啟動,中共宣傳部門也就更加需要控制有關涉及接班人、習派,內鬥以及二十大人事布局的種種「政治謠言「。









