蒙面男在墨爾本住宅外開槍 警方披露更多詳情
2026 年 6 月 3 日
關於「戰馬行動」這個事兒，我在網上已經看到了好多篇文章，但總覺得還有點兒話沒說到，就簡單地多幾句嘴吧。 01 愛國本來應該是盼著國家好，盼著本國老百姓好.拿武器做比喻的話，就是盾牌護著自己，劍鋒指著敵人。但是現在好像反過來了，很多「愛國大V」天天折騰的都是本國同胞，也沒見外國人吃過他們什麼虧。就像這位「戰馬行動」，他如果痛恨日本的極右翼分子，那完全可以去日本靖國神社前面抗議，噁心噁心那些日本極右翼分子，可是他並沒有去啊，他選擇了留在國內噁心本國人。 他這麼折騰，日本右翼分子聽了以後會肝膽俱裂嗎？我覺得只會看笑話吧。 打個比方，一個大家庭裡面有十幾個孩子，他們如果愛這個家庭，就應該想辦法掙錢做工，敬老護幼，把家業弄得興旺。外邊要是真有鄰居欺負這個家庭了，就打開門跟他們吵架去。這是正常反應。如果反過來，某個孩子天天關起門來指責其他兄弟姐妹，從蛛絲馬跡上尋找他們不愛家庭的證據，那麼按常理推斷，這個孩子肯定不是熱愛家庭，而且要製造輿論，好多分家產。 其實這種折騰自己人的事兒，過去也有。就像義和團。義和團里當然有愛國的，但裡頭確實也有大量的混子。就跟「戰馬行動」一樣，他們攻打使館並不積極，積極的是在北京城裡到處欺負同胞，「有富厚之家，指為教民，則所掠無算。過往之客，指為間諜，則所殺滋多」。當時人就說過，這些混子看見誰有洋布、洋表、洋火柴這些「外國元素」就生氣，就說對方是二鬼子，輕則打一頓，重則一刀砍死，但是「唯見洋錢則色喜」。而且他們也是喜歡跟商鋪過不去，大柵欄的「老德記西藥房」就被他們說成賣國，一把火燒了。結果火勢蔓延，把一大片商業區燒成白地。 燒掉的都是國民財富，於八國聯軍又有何損呢？ 02 我看了「戰馬行動」《制止扭曲文化，勢在必行重拳出擊》視頻下的評論區，確實聽讓人吃驚的。粉絲支持他倒也不奇怪，但是好多人比「戰馬行動」本人還厲害，說那個外語培訓機構已經是刑事犯罪了，而是JD，「不是銷毀下架的問題，必須追責，先抓起來調查」。下面無數個贊。 網路圖片 你說他們真相信那個商家是JD，是罪犯嗎？ 正常情況下，如果他們逛街的時候偶爾看見這麼一家機構，肯定不會這麼想。但是在視頻跟帖區的那個環境下，「氣氛到了」，那就會這麼說，說了以後自己可能都信了。大家可以設想一下，如果這個線上變成了線下，這群粉絲組成一個封閉的會場，然後把這個商家揪到會場中心，會發生什麼？我覺得沒人管的話，打死打殘都有可能。而且我敢說，哪怕真打死了，幾十年之後塵埃落定，他們回想起來也不會懺悔的。「可能有點不妥，但是我們的出發點是好的啊。」 什麼人最恐怖？我覺得就是心懷惡意的人覺得自己高尚的時候，最恐怖。 其實跟「極端愛國」也沒多大關係，主要就是惡意，想罵人，想收拾人，想居高臨下的欺負人。哪怕有一天，「愛國」沒有流量了，他們也可以找到其他的口號去欺負人。只要這個口號聽起來很高尚，然後又能篩出一批「壞人」，就會有人像蒼蠅一樣撲上去。 03 這種人古今中外都有，一點都不稀奇。任何一個國家、任何一個時代，都有人心懷惡意，想要居高臨下地審判別人、呵斥別人、欺負別人、傷害別人。我們說他們被煽動了，被蒙蔽了，當然也確實是如此。但本質上，他們就是願意被煽動，願意被蒙蔽，因為那樣能分泌多巴胺。 這些人多巴胺分泌的時候，你跟他們講道理是沒用的。就像你在跟帖區里解釋說那個商業機構並不是什麼犯罪分子，做的也是很正常的事情，他們根本不願意聽。你說多了，他們連你也想一塊兒弄。為什麼呢？因為本質上這不是智商問題，不是證據問題，也不是邏輯問題，而是多巴胺分泌的問題。你說的話影響他多巴胺分泌了，他就要弄你。 其實也很簡單，就是不要讓這些人嘗到甜頭。 這種人比例不一定很高，但確實到處都有，哪個時代都有，想杜絕幾乎是不可能的。但是要有一套規矩管著他們，這套規矩過去可能被稱為王法，現在被稱為法律，反正不管是什麼，得有一套規則保護每個人的權益，制約這些人傷害別人的能力，不讓他們嘗到甜頭，形成多巴胺分泌的正反饋。 就像武松說的，「籬牢犬不入，嫂嫂把得家定，哥哥煩惱做什麼？」只要這套規則不被侵蝕，心懷惡意的妄人再多也不要緊。 04 最後順便說一句，這兩天在微信上搜「戰馬行動」關鍵詞，一篇替他說話的文章都沒有，全是一面倒地在批評他。之前可不會是這樣，就算現在，你搜「焦作燈籠」的話，也會大吃一驚的，唯獨在「戰馬行動」的問題上，所有文章都高度一致。 所以說啊，那些吃流量飯的大V們，再壞也乖。 文章來源微信公眾號：押沙龍yashl
發生在南京的鬧劇，央視網都看不下去了，發文稱「愛國不是生意，舉報應有依據」「這種泛濫式舉報對個人、對企業、對整個社會可謂有百弊無一利」。 網路圖片 央視網說是「舉報」，我覺得這個說法並不準確。舉報是用合法的方式檢舉他人的違紀、違法或犯罪。 「戰馬行動」的行為，更像是在鬧事，用大吵大鬧的方式影響商家的正常經營，通過拍攝視頻發布到網上博取流量。因此，我覺得央廣軍事給出的這個定義更為準確：礙國流量不能縱容。 網路圖片 這幾天，我在想一個問題，改革開放已經幾十年了，為什麼還會發生如此荒謬可笑的鬧劇？為什麼會出現「戰馬行動」這種網紅？ 兩年前，鄭州遭遇特大暴雨襲擊。一群自稱正能量的大V，對一位遇難者的父親進行各種惡意攻擊。在媒體報道以後，甚至在 @鄭州網警巡查執法 發微博澄清以後，還有網路大V公開叫板，質問 @鄭州網警巡查執法 「不要急著為紅星站台」，不依不饒，繼續進行各種毫無根據的惡意質疑。（《》） 網路圖片 網路圖片 為什麼會出現「戰馬行動」這種網紅？ 我想，是因為網路大V們給災難事故中的受難者及親屬潑污水而不被懲罰。 一年前，2022年7月，又是有所謂的「正能量大V」，因為對法學教授羅翔不滿，在網上發出號召，多個大V響應，逼得浙江邀請羅翔的講座取消。（） 網路圖片 網路圖片 為什麼會出現「戰馬行動」這種網紅？ 我想，是因為網路大V們成群結夥圍攻他們看不慣的學者並且屢屢得逞。 這幾年，一些網路大V，打著愛國的名義，製造輿論攻擊民營經濟，破壞法治，也禍亂營商環境；給理性發言的網民扣上「恨國黨」「反賊」的帽子，撕咬圍攻…… 為什麼會出現「戰馬行動」這種網紅？ 我想，是因為神聖的「愛國」情感一次又一次的被大V們當成流量工具。這些打著正能量的名義擾亂正常社會秩序的網路大V，每一次的得逞，都會讓大大小小的「戰馬行動」們跟風模仿。 現在，央視網都發文批評這種行為，能讓「戰馬行動」們有所收斂嗎？ 看到搜狐新聞的一則報道，有記者採訪到「戰馬行動」，他表示，「在上傳視頻之前，警方已經下令整改。」，他認為自己的行為「官方已經是認可了的」，同時，「自己做的事情得到了廣大民眾的認可。」 網路圖片 我不知道南京的相關部門是不是真的認可「戰馬行動」，但至少「戰馬行動」本人產生了這樣的想法：既得到了官方的認可，也得到了廣大民眾的認可。 所以，他會認為自己做的事情是錯的嗎？他會不會去其他的商場繼續鬧事？ 所以，僅靠央視網的一篇文章，能讓大大小小的「戰馬行動」消失嗎？能讓發生這類荒誕可笑的事情絕跡嗎？ 我個人認為，並不樂觀。 我的建議是，既然「戰馬行動」在南京的這出鬧劇影響已經這麼大，南京的有關方面應該做一個調查，給商家一個說法。至少得有人道個歉吧？至少得有人賠償撕掉廣告裝飾的損失吧？ 公平是法治的核心價值。如果「戰馬行動」們永遠都是「贏了名利雙收，輸了也沒損失」，那是不是給更多的「礙國流量」敞開了大門？那被滋擾的商家的權益如何得到保障？營商環境如何改善？ 一個「戰馬行動」，到商場指著一個紅圓形圖案大吼一聲「這裡是南京，不是東京」，就能逼得商家不得不把喜慶的節日裝飾撕下。這很荒誕。 如果允許「戰馬行動」們這麼鬧下去，我很擔心，他們今天能以愛國的名義在商場鬧事，明天會不會鬧出更大的事？會不會給社會帶來更大的傷害？ 文章來源微信公眾號：玖奌雜貨店
一匹「戰馬」踐踏網路與現實世界。 近日，一個叫「戰馬行動」的網路博主將南京某商場貼出的紅色圓形圖案，以及禮花綻放的圖案推定為「大肆張貼、宣揚日系文化」，在網路上引發爭議。 01 隨後，有人扒掉了這個「愛國青年」的底褲，稱其是安徽廬江人，1995年生，目前簽約了杭州的一家MCN公司，團隊約兩人，長期在南京等地以碰瓷為賣點引流，比如在某藝術中心指責紅色藝術造型為日本國旗、碰瓷某日料店為間諜機構、在某教培機構碰瓷英文書籍有問題等。 「馬」蹄所到之處，一片狼藉。 他在勇斗南京某商場的視頻中稱，在官方的介入下，相關廣告圖案全部被拆除，商場被處以嚴重警告。 網路圖片 這使人不由得想起最近發生的兩樁事。 1月初，有網友反映廣西南寧地鐵2號線亭洪路站廣告牆上疑似出現「旭日旗」畫面。南寧軌道交通相關部門回應稱，廣告整體設計理念採用了喜慶的中國紅色作為主色，運用燈籠、煙花爆竹、舞龍舞獅等中國傳統設計元素進行組合裝飾，目的是營造中國傳統節日喜慶氛圍。但儘管如此，南寧地鐵還是「第一時間安排工作人員開展畫面撤除」。 網路圖片 1月24日晚，網傳視頻焦作恩州驛古街出現「白色燈籠」疑為「日式風格」。25日，焦作天河公園發布情況說明，稱恩州驛古街整體裝飾設計為中國唐風風格，燈籠色調以紅黃兩色為主。針對網友意見，公司已全部改換為紅色燈籠。 我不能確定，如果另一撥網友引經據典，堅稱紅色燈籠更像「日式風格」，該公園會不會再次改過來。 我也不知道，這三起成功的舉報事件背後的組織者是不是同一撥人馬，有沒有什麼關聯，但說實話，這樣的景象，非常令人不安。 02 「愛國生意」並不是一個新鮮的話題，近些年來，不斷處於升級迭代中。 初代的「愛國生意」，以「嚇尿體」「哭暈體」「跪求體」為代表。 人民網曾經連續刊文對此進行抨擊—— 在網上，「美國害怕了」「日本嚇傻了」「歐洲後悔了」之類的文章，總能賺取不少莫名點擊……這些「雄文」的共性，一無事實骨架，二無內容血肉，三無思想含量，徒有浮躁外殼，經不起一點風吹日晒。 於是，後來，一些做「愛國生意」者改變了策略，主要以誇自己為主——包括一些老外誇中國誇成了網紅。 我記得的一個例子是，大約是2021年9月，網路上出現了一些所謂的愛國主義視頻，視頻主播講述自己在中國邊境地區被特別保護的感人故事，而這些「故事」出現了驚人的相似。 無一例外，這些視頻均以「我們沒有生在和平年代，而是生在一個好國家」為統一文案。「故事」都講述自己在海邊/江邊架起支架用手機拍攝視頻，身後50米左右停著一輛邊防特警車。 網路圖片 有的視頻主播稱自己位於中朝邊境鴨綠江旁，有的甚至位於根本不存在的「中日邊境」。 團中央的文章對此進行痛批—— 這種冠冕堂皇打著「愛國」的旗號，實則收割人們情感賺取流量的做法，無疑是對愛國情感的褻瀆。說白了，這就是一種「低級紅」。 03 實話說，無論是貶別人，還是誇自己，這樣的愛國流量生意，危害性相對有限，無非是造成一些人認知上的混亂，正如前述團中央文章所說，「這個信息開放的時代，造假的成本越來越高了，很容易就被人挑出毛病，謊言很容易就戳穿了，被打臉後一地雞毛」。 但「戰馬行動」者就不一樣了。他們的愛國生意，直接從網上做到了線下，重在「行動」，突兀、粗暴地介入了人們的現實日常生活。 這使得其與初代以及局限於網路的「愛國生意」有本質區別——前者只是嘴炮，「戰馬行動」者卻涉嫌實實在在侵犯他人的現實權利，對正常社會人心的衝擊，與前者相比是不可以等量齊觀的。 比如，有網友曝出，這個「戰馬行動」除了給人貼「媚日」標籤外，還跑到人家超市進行所謂「價格執法」，張口就是「我是農民的孩子」，閉口就代表「老百姓」，然後威脅人家的產品賣貴了，「吸老百姓的血汗錢」。 網路圖片 也就是說，你即使沒有崇洋媚外的嫌疑，但只要你是商家，就擺脫不了「投機倒把」的指控。 是想借屍回魂么? 令人不解的是，這幾起匪夷所思的媚日構陷事件，均以「戰馬行動」者獲勝而告終。 有人說「戰馬行動」賬號已封禁，但據頂端新聞1月28日報道，並非如此。 對於如何判定商場廣告設計不合理的問題，「戰馬行動」對頂端新聞說，在上傳視頻之前，警方已經下令整改，「官方已經是認可了的。」 對於質疑其惡意舉報、蹭愛國主義流量的說法，他表示，自己做的事情得到了廣大民眾的認可，不需要幾個水軍的評價。 你看看，底氣好足啊。 04 事實上，質疑他的是「幾個水軍」么？ 就連胡錫進都看不下去了。胡前總編說： 中國人根本不要去國外旅遊了，年輕人更不能去西方留學了，以後好萊塢電影還能看嗎？類似那個小青年的各種極端行為不斷冒頭，如果任其發展，它們最終將把這些根本的問號杵到我們大眾的面前，逼我們自縛手腳。 央視網轉載中國青年報的一篇評論說得更明白： 濫用公眾心中樸素的正義感，東拉西扯，甚至給不相干的事物扣上「日本軍國主義」的帽子，一方面會傷及無辜，損害守法公民與商家的正當權益，污染社會風氣，另一方面也容易形成「狼來了」效應，有損社會共識，並誘發極端思想。 網路圖片 「戰馬行動」們的做法就是攻擊民營經濟、禍亂營商環境。 顯然，對於這樣的「愛國賊」及其背後的機構，僅僅止於批評與譴責還不夠，還應當依法而行，觸犯了什麼法律條款，就依據什麼條款來懲治，而不是被以「愛國」名義給人亂扣帽子、實則為了流量的一些行為牽著鼻子走。 否則，會刺激更多潛在的「愛國賊」鋌而走險。 在發展經濟為頭等大事的當下，面對這樣的壞與惡，不息事寧人，不拱手相讓，要敢於捍衛法治、常識、理性的尊嚴與底線；特別是面對「戰馬行動」這一類擾亂營商大環境的「愛國賊」，更要像對待過街老鼠一樣，人人都喊打，並敢於亮劍。 文章來源微信公眾號：冰川思享號
