为什么会有“战马行动”这种网红?

发生在南京的闹剧,央视网都看不下去了,发文称“爱国不是生意,举报应有依据”“这种泛滥式举报对个人、对企业、对整个社会可谓有百弊无一利”。

网络图片
网络图片

央视网说是“举报”,我觉得这个说法并不准确。举报是用合法的方式检举他人的违纪、违法或犯罪。

“战马行动”的行为,更像是在闹事,用大吵大闹的方式影响商家的正常经营,通过拍摄视频发布到网上博取流量。因此,我觉得央广军事给出的这个定义更为准确:碍国流量不能纵容。

网络图片
网络图片

这几天,我在想一个问题,改革开放已经几十年了,为什么还会发生如此荒谬可笑的闹剧?为什么会出现“战马行动”这种网红?

两年前,郑州遭遇特大暴雨袭击。一群自称正能量的大V,对一位遇难者的父亲进行各种恶意攻击。在媒体报道以后,甚至在 @郑州网警巡查执法 发微博澄清以后,还有网络大V公开叫板,质问 @郑州网警巡查执法 “不要急着为红星站台”,不依不饶,继续进行各种毫无根据的恶意质疑。(《》)

网络图片
网络图片

 

网络图片
网络图片

为什么会出现“战马行动”这种网红?

我想,是因为网络大V们给灾难事故中的受难者及亲属泼污水而不被惩罚。

一年前,2022年7月,又是有所谓的“正能量大V”,因为对法学教授罗翔不满,在网上发出号召,多个大V响应,逼得浙江邀请罗翔的讲座取消。()

网络图片
网络图片

 

网络图片
网络图片

为什么会出现“战马行动”这种网红?

我想,是因为网络大V们成群结伙围攻他们看不惯的学者并且屡屡得逞。

这几年,一些网络大V,打着爱国的名义,制造舆论攻击民营经济,破坏法治,也祸乱营商环境;给理性发言的网民扣上“恨国党”“反贼”的帽子,撕咬围攻……

为什么会出现“战马行动”这种网红?

我想,是因为神圣的“爱国”情感一次又一次的被大V们当成流量工具。这些打着正能量的名义扰乱正常社会秩序的网络大V,每一次的得逞,都会让大大小小的“战马行动”们跟风模仿。

现在,央视网都发文批评这种行为,能让“战马行动”们有所收敛吗?

看到搜狐新闻的一则报道,有记者采访到“战马行动”,他表示,“在上传视频之前,警方已经下令整改。”,他认为自己的行为“官方已经是认可了的”,同时,“自己做的事情得到了广大民众的认可。”

网络图片
网络图片

我不知道南京的相关部门是不是真的认可“战马行动”,但至少“战马行动”本人产生了这样的想法:既得到了官方的认可,也得到了广大民众的认可。

所以,他会认为自己做的事情是错的吗?他会不会去其他的商场继续闹事?

所以,仅靠央视网的一篇文章,能让大大小小的“战马行动”消失吗?能让发生这类荒诞可笑的事情绝迹吗?

我个人认为,并不乐观。

我的建议是,既然“战马行动”在南京的这出闹剧影响已经这么大,南京的有关方面应该做一个调查,给商家一个说法。至少得有人道个歉吧?至少得有人赔偿撕掉广告装饰的损失吧?

公平是法治的核心价值。如果“战马行动”们永远都是“赢了名利双收,输了也没损失”,那是不是给更多的“碍国流量”敞开了大门?那被滋扰的商家的权益如何得到保障?营商环境如何改善?

一个“战马行动”,到商场指着一个红圆形图案大吼一声“这里是南京,不是东京”,就能逼得商家不得不把喜庆的节日装饰撕下。这很荒诞。

如果允许“战马行动”们这么闹下去,我很担心,他们今天能以爱国的名义在商场闹事,明天会不会闹出更大的事?会不会给社会带来更大的伤害?

文章来源微信公众号:玖奌杂货店

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

评论被关闭。