維州多市議會拒推行紫色垃圾桶計劃
2026 年 7 月 15 日
Google的影片分享平台YouTube決定遵守香港法庭的判決，在香港境內封鎖與《願榮光歸香港》歌曲有關的32條視頻連結，但也同時考慮上訴。批評人士說，此舉是對香港自由的另一個打擊。 自由亞洲電台報導，香港法院5月8日對「反送中」歌曲《願榮光歸香港》（下稱《願榮光》）批出臨時禁制令後，路透社15日報導指，YouTube確定會遵守法院裁定，即時限制香港用戶瀏覽與歌曲《願榮光》有關的32條視頻連結，視頻連結也不會再出現於香港的Google搜尋引擎結果內。 對於香港法庭裁決的結果，YouTube在聲明中表示失望，直指這會使人質疑港府促進數位經濟，以及恢復香港營商聲譽的工作；並表示考慮上訴，以促進資訊流通。 報導說，15日搜尋YouTube發現港府列出的32條連結，有的在早前已由發布者下架，其餘大部分則顯示為「根據法例，這項內容無法在你的國家／地區網域中播放」。不過，截止15日傍晚，iTunes Store、Spotify、KKBOX仍能搜尋到這首歌。至於《願榮光》創作團隊則未有回應。 對於YouTube今次的舉動，國際人權組織「第19條（ARTICLE 19）」亞洲數位計劃經理Michael Caster感到震驚，目前難以預計是否是香港「封網」的第一步，但肯定只會有越來越多的網站或連結被禁，會對商業不利。 對於YouTube表示考慮上訴，Caster認為，Google和其他公司在一年前即可作為合法當事人參與訴訟，但他們沒有這樣做，現在已為時已晚。 此前，港府上訴時稱，新聞報導及學術研究將不受影響，但值得留意的是，在32條連結中，有兩條分別由新聞機構《台灣大紀元時報》及台灣公營廣播機構「藝術很有事」上傳，內容分別是記錄台灣《撐香港，要自由》，演唱會中演唱台語版的《願榮光》；及訪問歌曲創作團隊。香港行政會議成員、資深大律師湯家驊稱，法令容許新聞正當引用歌曲，但不等同重頭到尾播放歌曲，須視乎當時情況。
香港原定3月由傷健人士共同參演的舞台劇《共鳴舞曲》突然被叫停，相信事件與表演團體負責人2019年擔任「反送中」歌曲《願榮光歸香港》的手語傳譯有關。 舞台劇《共鳴舞曲》編舞聾人導師黃耀邦（Jason）2月15日晚在社交媒體發文確定該劇取消。他告訴港媒《明報》15日曾與香港青年藝術協會討論取消演出的原因，但對方沒有回應事件是否與他當年以手語傳繹《願榮光歸香港》有關，而他對此「只能無奈地接受」。 《共鳴舞曲》原定3月下旬上演，演出者包括聽障、健聽等不同能力的傷健人士。該劇獲香港賽馬會的「有種藝術」社區藝術計劃資助，免費讓公眾觀賞演出。 有網民揣測主辦方取消的原因為，Jason於2019年曾擔任「反送中」歌曲《願榮光歸香港》的手語傳譯，當時他在MV中穿黑衣戴頭盔，以手語演譯《願榮光歸香港》歌詞，也跟其他成員手牽手。 自由亞洲電台報導，香港青年藝術協會稱，基於製作安排之變動，《共鳴舞曲》未能如期上演，三場演出全部取消。協會未進一步解釋「製作安排之變動」的原因。資助該劇的「有種藝術」社區藝術計劃回應稱，有關取消原因向香港青年藝術協會查詢。 聾人團體促港府解釋 香港慈善機構「龍耳」創辦人邵日贊指，聾人圈流傳因Jason手語傳譯《願榮光歸香港》而被取消演出，主辦單位有責任解釋清楚是否涉「政治因素」。 邵日贊說：「正常來說，醫生與律師也一樣。我不會理會你是黃絲藍絲，無論你有甚麼問題，我有病便救你、醫你。我做律師就是站在一個中立的立場去幫你，不理你黃絲藍絲，應該是這樣，對不對？手語翻譯也一樣，我是照譯的。」 過去多次為司法手語傳譯系統發聲的邵日贊，傳譯服務包括醫院、警署與法庭。他指，如果負責單位帶有政治眼光去審視傳譯員，這是對手語傳譯的誤解，建議香港青年藝術協會公開事件，還手語傳譯員一個公道。 近年，香港的表演藝術似乎陷入「政治寒冬」，據明報整理報導，2022年8月至今，至少有4場舞台劇遭主辦方或當局取消，包括香港演藝學院畢業生的舞台作品「一個無政府主義者的意外死亡」。 為此，《明報》本月初發表社評指，當前港府存在對藝術表演補風捉影的問題，使香港的獨特性變了味。 社評強調，當局若習慣以「寧枉無縱」心態處理，日積月累恐會削弱社會開放包容氛圍，不利於維護香港的獨特性。
香港一名六旬男子因多次在街頭以二胡演奏「反送中」歌曲《願榮光歸香港》，10月24日遭法庭認定「無牌演奏」罪成立，被判囚30天。 港媒報導，被告為人稱「二胡伯伯」的六旬翁李解新，他2021至2022年在香港的多個街頭，以二胡演奏歌曲《願榮光歸香港》，被控4項「沒有許可證而奏玩樂器」及3項「未經批准在公眾地方進行籌款活動」罪。 法庭24日認定其7項罪名全部成立，判囚30天；並批准他以港幣2000元交保等候上訴，期間不可離港。 法官認為，案發時已實施港區國安法，香港剛開始轉趨平靜，但被告明目張胆地在公眾場所，以「軟對抗」方式挑起社會矛盾及暗涌；法官強調藝術及文化活動並非沒有底線，被告演奏《願榮光歸香港》鼓吹港獨，事關國家安全利益，法庭必須發出清晰訊息，讓公眾明白後果嚴重。 被告在法庭親自陳情，不承認犯罪，質問「證據在哪裡？造成的後果在哪裡？不可能因為我拉這首歌就罪成」，質疑裁決不公正，並透露其需要做通波仔（心導管氣球擴張）手術，自言「死在監獄無所謂」。 被告強調案件案情簡單，惟司法程序耗用3年，質問道：「為甚麼將法庭變成一個世紀審判庭？」 港府今年6月向法庭申請臨時禁制令，禁止在具違法意圖下傳播「反送中」歌曲《願榮光歸香港》，以免此曲被誤認為是香港的「國歌」。 香港高院7月拒絕批准臨時禁制令，律政司其後提出上訴獲法庭批准，案件12月19日審理。
