類別

英國下議院

報復甦納克 前英國首相約翰遜宣布辭職

6月9日,約翰遜(Boris Johnson)宣布退出下議院,此舉可能引發保守黨輸掉接下來的補選,並給首相蘇納克(Rishi Sunak)帶來巨大壓力。 據《金融時報》報導,這位前首相當天在一份聲明中表示,他將辭去國會議員職務,以抗議來自「不公平法庭」、議會特權委員會的打壓,該委員會對他是否就唐寧街派對門醜聞向國會議員撒謊進行了調查。 特權委員會的一位發言人表示,他們「在任何時候都遵循了程序和眾議院的授權」,國會議員小組將於6月12日開會,並公布調查報告。 這份聲明是在唐寧街10號公布了約翰遜的辭職榮譽名單數小時後發出的,在這份名單中,他以貴族身份和其他榮譽獎勵了盟友。 儘管沒有找到「一絲不利證據」,但約翰遜指責國會特權委員會對其進行「政治打壓」,明確表示他的被迫退出「不符合任何人的利益」,並暗示還會重返下議院——這被認為是對蘇納克的警告。 這位前首相對他的繼任者發出了尖銳的批評,稱議會多數在蘇納克的領導下「明顯處於危險之中」,政府需要「遵循正確的保守理念」。 約翰遜還猛烈抨擊蘇納克「被動放棄」英美貿易協議,以及在廢除歐盟法律、幫助人們獲得住房和促進動物福利方面出台的「垃圾措施」。 反對黨顯然對此幸災樂禍,自由民主黨副領導人庫珀(Daisy Cooper)表示:「他總算解脫了」;SNP的威斯敏斯特副領導人Mhairi Black指責約翰遜的辭職是「提前跑路」;而工黨的雷納(Angela Rayner)則稱,公眾對保守黨的肥皂劇「早已感到厭倦」。 當天約翰遜的親密盟友多里斯(Nadine Dorries)也宣布退出下議院。此舉將引發她在貝德福德郡中部選區的補選。 雖然多里斯擁有24,664票的多數票,但補選仍可能發生逆轉。去年,在蒂弗頓和霍尼頓的補選中,自由民主黨推翻了保守黨超過24,000人的多數席位。約翰遜在大倫敦的席位將是一場更激烈的競爭。他在2019年以7,210票的優勢獲勝。 在公布辭職榮譽名單之前,蘇納克和約翰遜支持者間的緊張關係已持續數月之久,這份名單包括7項爵位和38項其他榮譽,並有多位涉及派對門醜聞的唐寧街高級人物得到了獎勵。 這其中包括約翰遜的前首席私人秘書雷諾茲(Martin Reynolds),他被提名為巴斯之友。雷諾茲在2020年5月第一次Covid封鎖期間在唐寧街10號的花園裡組織了一次「自帶酒水」的聚會。 約翰遜的前任幕僚長羅森菲爾德(Dan Rosenfield)被提名為貴族,因為派對門爭吵升級,他在2022年2月曾連續24小時離職。 前保守黨聯席主席埃利奧特(Ben Elliot)因其商業利益與黨內籌款職責重疊而面臨審查,他被授予爵士頭銜。擔任約翰遜政治顧問的前《金融時報》記者、媒體主管劉易斯(Will Lewis)也獲得了爵士頭銜。約翰遜還提名向他的理髮師頒贈大英帝國勳章。 反對黨曾敦促蘇納克在公布這份名單之前阻止約翰遜辭職,而工黨則敦促首相不要批准上述提名。 影子移民部長諾克(Stephen Kinnock)指責蘇納克接受這份名單是「屈服」於保守黨內部的派系壓力。 約翰遜的榮譽名單與其前任出入不大。梅(Theresa May)的名單包括8項爵位頭銜和41項其他榮譽,卡梅倫(David Cameron)擁有13個爵位和46項其他榮譽。

英議會通過動議 認定中國當局在新疆犯種族滅絕罪

英國議員周四(4月22日)一致認定中國對新疆維吾爾族和其他穆斯林少數民族的鎮壓是種族滅絕,並以最強烈的措辭譴責北京的行動。這增加了要求約翰遜政府加大批評北京力度的壓力。 在經過一場辯論後,英國下議院周四在無人反對的情況下通過了由保守派議員努斯拉特·加尼提出的一項動議,稱新疆的維吾爾人遭受反人類罪和種族滅絕罪。 英國下議院上一次做出種族滅絕的認定是在2016年,當時議員們投票將「伊斯蘭國」恐怖組織針對雅茲迪人和敘利亞北部其他少數民族的行動定為種族滅絕。該動議獲得一致通過。 今年1月,川普政府在任期結束前將中國政府在新疆的鎮壓定性為種族滅絕,拜登政府支持這一定性。就在周三,美國眾議院外交委員會兩黨成員無異議通過決議,譴責中國政府在新疆的種族滅絕和反人類罪行為。 加拿大和荷蘭議會已經通過了中國在新疆犯下種族滅絕罪的動議。 不過,與拜登政府的做法所不同的是,英國首相約翰遜的政府再次避免把新疆發生的侵犯人權行為宣布為種族滅絕。大臣們說,任何宣布種族滅絕的決定都要由法庭做出。 英國外交大臣多米尼克·拉布2月22日譴責了中國在新疆針對維吾爾穆斯林採取「酷刑、強迫勞動和絕育」,稱這些行為正以「工業化規模」發生。 到目前為止,英國政府對一些中國官員實施了制裁,並出台了一些規定,試圖阻止與該地區有關的商品進入供應鏈,但大多數議員希望政府大臣們能走得更遠。 北京否認在新疆侵犯人權的指控。 中國外交部發言人華春瑩3月31日在例行的新聞發布會上專門針對美國有關中國政府在新疆進行種族滅絕的認定進行反駁。 她說:「對滅絕種族罪的認定需要經過權威、嚴格的法律程序,要經得起事實和歷史的檢驗。任何國家、組織和個人都沒有資格和權力隨意認定別國犯有『滅絕種族罪』。在國際關係中,任何國家都不能將這個罪名用作信口開河、惡意操弄的政治標籤。」 對該動議的支持不具有約束力,這意味著要由約翰遜政府來決定下一步會不會採取什麼行動。  一些英國議員擔心,在中國的問題上,英國有與盟友步調不一致的風險。一些議員批評說,英國政府為了發展與中國的經貿關係而沒有在新疆問題上採取更為強硬的立場。

編輯推薦