陶洛诵：育儿日记（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
6月9日，约翰逊(Boris Johnson)宣布退出下议院，此举可能引发保守党输掉接下来的补选，并给首相苏纳克(Rishi Sunak)带来巨大压力。 据《金融时报》报导，这位前首相当天在一份声明中表示，他将辞去国会议员职务，以抗议来自“不公平法庭”、议会特权委员会的打压，该委员会对他是否就唐宁街派对门丑闻向国会议员撒谎进行了调查。 特权委员会的一位发言人表示，他们“在任何时候都遵循了程序和众议院的授权”，国会议员小组将于6月12日开会，并公布调查报告。 这份声明是在唐宁街10号公布了约翰逊的辞职荣誉名单数小时后发出的，在这份名单中，他以贵族身份和其他荣誉奖励了盟友。 尽管没有找到“一丝不利证据”，但约翰逊指责国会特权委员会对其进行“政治打压”，明确表示他的被迫退出“不符合任何人的利益”，并暗示还会重返下议院——这被认为是对苏纳克的警告。 这位前首相对他的继任者发出了尖锐的批评，称议会多数在苏纳克的领导下“明显处于危险之中”，政府需要“遵循正确的保守理念”。 约翰逊还猛烈抨击苏纳克“被动放弃”英美贸易协议，以及在废除欧盟法律、帮助人们获得住房和促进动物福利方面出台的“垃圾措施”。 反对党显然对此幸灾乐祸，自由民主党副领导人库珀（Daisy Cooper）表示：“他总算解脱了”；SNP的威斯敏斯特副领导人Mhairi Black指责约翰逊的辞职是“提前跑路”；而工党的雷纳(Angela Rayner)则称，公众对保守党的肥皂剧“早已感到厌倦”。 当天约翰逊的亲密盟友多里斯（Nadine Dorries）也宣布退出下议院。此举将引发她在贝德福德郡中部选区的补选。 虽然多里斯拥有24,664票的多数票，但补选仍可能发生逆转。去年，在蒂弗顿和霍尼顿的补选中，自由民主党推翻了保守党超过24,000人的多数席位。约翰逊在大伦敦的席位将是一场更激烈的竞争。他在2019年以7,210票的优势获胜。 在公布辞职荣誉名单之前，苏纳克和约翰逊支持者间的紧张关系已持续数月之久，这份名单包括7项爵位和38项其他荣誉，并有多位涉及派对门丑闻的唐宁街高级人物得到了奖励。 这其中包括约翰逊的前首席私人秘书雷诺兹（Martin Reynolds），他被提名为巴斯之友。雷诺兹在2020年5月第一次Covid封锁期间在唐宁街10号的花园里组织了一次“自带酒水”的聚会。 约翰逊的前任幕僚长罗森菲尔德(Dan Rosenfield)被提名为贵族，因为派对门争吵升级，他在2022年2月曾连续24小时离职。 前保守党联席主席埃利奥特(Ben Elliot)因其商业利益与党内筹款职责重叠而面临审查，他被授予爵士头衔。担任约翰逊政治顾问的前《金融时报》记者、媒体主管刘易斯（Will Lewis）也获得了爵士头衔。约翰逊还提名向他的理发师颁赠大英帝国勋章。 反对党曾敦促苏纳克在公布这份名单之前阻止约翰逊辞职，而工党则敦促首相不要批准上述提名。 影子移民部长诺克（Stephen Kinnock）指责苏纳克接受这份名单是“屈服”于保守党内部的派系压力。 约翰逊的荣誉名单与其前任出入不大。梅(Theresa May)的名单包括8项爵位头衔和41项其他荣誉，卡梅伦(David Cameron)拥有13个爵位和46项其他荣誉。
英国议员周四（4月22日）一致认定中国对新疆维吾尔族和其他穆斯林少数民族的镇压是种族灭绝，并以最强烈的措辞谴责北京的行动。这增加了要求约翰逊政府加大批评北京力度的压力。 在经过一场辩论后，英国下议院周四在无人反对的情况下通过了由保守派议员努斯拉特·加尼提出的一项动议，称新疆的维吾尔人遭受反人类罪和种族灭绝罪。 英国下议院上一次做出种族灭绝的认定是在2016年，当时议员们投票将“伊斯兰国”恐怖组织针对雅兹迪人和叙利亚北部其他少数民族的行动定为种族灭绝。该动议获得一致通过。 今年1月，川普政府在任期结束前将中国政府在新疆的镇压定性为种族灭绝，拜登政府支持这一定性。就在周三，美国众议院外交委员会两党成员无异议通过决议，谴责中国政府在新疆的种族灭绝和反人类罪行为。 加拿大和荷兰议会已经通过了中国在新疆犯下种族灭绝罪的动议。 不过，与拜登政府的做法所不同的是，英国首相约翰逊的政府再次避免把新疆发生的侵犯人权行为宣布为种族灭绝。大臣们说，任何宣布种族灭绝的决定都要由法庭做出。 英国外交大臣多米尼克·拉布2月22日谴责了中国在新疆针对维吾尔穆斯林采取“酷刑、强迫劳动和绝育”，称这些行为正以“工业化规模”发生。 到目前为止，英国政府对一些中国官员实施了制裁，并出台了一些规定，试图阻止与该地区有关的商品进入供应链，但大多数议员希望政府大臣们能走得更远。 北京否认在新疆侵犯人权的指控。 中国外交部发言人华春莹3月31日在例行的新闻发布会上专门针对美国有关中国政府在新疆进行种族灭绝的认定进行反驳。 她说：“对灭绝种族罪的认定需要经过权威、严格的法律程序，要经得起事实和历史的检验。任何国家、组织和个人都没有资格和权力随意认定别国犯有‘灭绝种族罪’。在国际关系中，任何国家都不能将这个罪名用作信口开河、恶意操弄的政治标签。” 对该动议的支持不具有约束力，这意味着要由约翰逊政府来决定下一步会不会采取什么行动。 一些英国议员担心，在中国的问题上，英国有与盟友步调不一致的风险。一些议员批评说，英国政府为了发展与中国的经贸关系而没有在新疆问题上采取更为强硬的立场。
