
首頁 > 一黨專政
最近台灣的選舉在華語圈裡鬧得沸沸揚揚,美國等幾個西方國家也面臨著即將要選舉。這就牽涉到我多年來思考和觀察的一個問題,當然也是很多朋友關心的一個問題,就是中國將來需要什麼樣的民主制度和模式更好。 首先是政黨制度。一黨專政當然最不好,不僅毛澤東和習近平的一黨專政很糟糕,其它一黨專政也一樣的糟糕,甚至長期一黨獨大像日本那樣,也不是很完滿。根據我在國外多年來的觀察,真正民主的制度,不管是共和制還是君主立憲制,基本就是兩種模式:兩黨制和多黨制。 英語國家大多是兩黨制,這可能是因為英語思維更加實用主義。對於沒有當選可能性的小黨,大多數人沒什麼興趣。所以多數的選票投向了大概接近自己意願的政黨,以求大概率獲得願望的實現。 歐洲國家正相反,以法國為例,人們更傾向堅持自己的理念,不太願意折衷。結果必然是選票分散,形成多黨政治。不要小看小黨,經常是小黨左右著最終的結果,甚至必需多黨聯合才能湊夠執政所需的選票。台灣正在形成這種局面。 很多朋友會問:到底哪種模式更好呢?根據我個人的觀察,沒有哪種模式更好,只需要考慮哪種模式更適合自己的國家。我認為中國人的思維模式更接近於實用主義的英語思維模式,似乎兩黨制更適合中國的國情。 但中國歷史上的崇拜和迷信的現象,更接近俄羅斯、德國和日本文化。不但是文革期間表現出來的狂熱不亞於納粹時期的德國,就是現代的各種粉絲群的狂熱程度,也是個人崇拜的土壤。很難保證不會出現納粹德國那種選出獨裁者的可能性。毛澤東如果參加公平的選舉,可能也會成為希特勒二世。 中國將來民主化之後,可能會像俄羅斯當年走出共產黨制度初期一樣,小黨林立,一下子出現幾百個小黨。這是共產黨時期,壓制輿論和思想造成的意見分散的結果。有了言論自由之後,社會輿論會逐漸集中,形成較大的政黨。 屆時如果還是多黨林立,可能最後選民不耐煩了,意見逐漸集中形成一黨獨大,這就是現代的俄羅斯和過去的納粹德國,有很快走向獨裁的趨勢。如果屆時中國的選民比較冷靜思考,希望屆時能形成英美式的兩黨制,走向比較穩定的民主政治。 反觀文革時期人們狂熱形成的原因,除了五四以來推崇的理想主義狂熱外,就是固執己見,難以溝通。所以形成了數量巨大的小型意見群體,並且惡意沒底線地互相攻擊。這造成社會的極度撕裂,有利於形成獨裁政治。 但傳統文化的禮制,也就是溫良恭儉讓仁義禮智信那一套,更傾向於有秩序有底線的社會溝通,更有利於形成良性的民主政治。就像日本、韓國和台灣的傳統文化,並不妨礙民主政治的形成,反而快速和穩步地走向了民主政治。雖然中國社會傳統的地方自治被共產黨所破壞,但是思想文化的傳統並沒有連根拔掉。沒有共產黨的基層專政之後,恢復地方自治的傳統結構並不是難事。不像俄羅斯等農奴制文化傳統那樣困難。 當然將來的民主之路不可能沒有困難,但像日本、韓國、台灣那樣穩步走向民主,還是可以預期的。各種困難和可能性都有,這在今後會和大家繼續探討。本篇只不過是拋磚引玉的不成熟意見,希望能引起有識之士們的思考。 全文轉自自由亞洲電台
中共黨魁習近平2012年底上台後馬上就在官場搞了個「妄議中央」的罪名,他的名字也與「禁評」諧音,似乎有備而來。可能他預料到有朝一日會「辱習」成風,並從官場流散到社會上,這意味著他權威盡失。而中共黨魁的權威消失,與中共的氣數已盡,實際上是相伴而行的。 據一位在中共官員圈子混得爛熟的大陸媒體人朋友透露,現在地方的官員們,包括一般的公務員,不管中央三令五申,還是「躺平」。他們日常最愛去的還是飯局,只是更加小心,說話也怕被人錄音。 在各類飯局中,有一個口頭禪是誰都會說的。就是每當說到可笑可氣的人或事時,都愛提到「那頭豬也是這樣子」。甚至有時表達對上級的不滿時,也將氣發在「那頭豬」身上,「都是那頭豬乾的」,然後引發哄堂大笑,因為誰都知道是在說習近平。 中國的網民,也包括官員們,愛給習近平起綽號,什麼「包子」、「小熊維尼」、「二百斤」、「慶豐帝」之類。根據之前一個牆內網站泄露的資料庫,和習近平本人直接相關的敏感詞起碼有2,000個,而且還在不斷增加,所以中共的網管夠忙的。 近些年在牆外惡搞、諷刺、侮辱習近平的作品早已層出不窮,稱為「辱包」,但畢竟是在海外做。沒想到現在中國國內的飯桌上,流行的笑話代名詞卻是「那頭豬」! 「那頭豬」這種用詞,辱得有點過分。但筆者能理解,國內的政治環境嚴酷,到處是習派出的眼線,身邊人隨時也會告密。前段時間落馬的火箭軍高層,據說就是因為私下表達對習不滿的言論,被秘書舉報到軍委。人們用「那頭豬」來代替習,充滿智慧又能夠解決安全問題,令人會心一笑。 中國的精英階層,在當局結束疫情封控政策後,潤(Run)到海外的有不少,一位剛潤出來不久的朋友表示,國內文化圈裡也盛行辱習,只是更隱晦些,提到習時只用「他」,也有說「那個人」的。 中共一黨專政的中國盛行「辱習」風,這種情況其實是非常不尋常的,有哪個領導人會在生時就被這樣對待的?我記得在早些年,胡錦濤在台上時,坊間流行最多的是前黨魁江澤民的醜聞和笑話,包括江家的腐敗,江與宋祖英的性醜聞,江長得像蛤蟆,以及其在外交場合一些丑怪和不雅言行等等。 江澤民被公認是個小丑式的大壞蛋,而習近平剛上台時還不至於成為公眾取笑的對象,甚至在他的第一任期,因為反腐打虎,拋出一些改革措施,一度收攏了一些民心。其時也根本不存在反習,周永康、郭伯雄這些人並沒有還手之力。 讓習近平權威漸失的四波浪潮 印象中,習近平權威消失,是從他在2017年10月的十九大上成為黨核心,集權成功,2018年3月修憲取消國家主席任期限制,想當終身掌權的皇帝開始的。當時有了第一波反習潮,由中共紅後代和官場內部引領。 儘管這波反對聲音無阻習坐穩權位,但由「三朝國師」王滬寧統領,對習大搞個人崇拜的套路,在各級單位中引發怨聲載道。 2019年,一次偶然的機會,我和中國大陸來出差的國企中層幹部有過交流。他說現在國企裡面還是文山會海,每次中央有什麼高層指示和會議精神,特別是習近平的指示,大會開完又開幹部的小會。對於這類會議,除了有時明知有人錄像,要上電視的之外,很多人都在開小差。除了主事的幾位大領導在台上板著臉說話,台下的人不少在睡覺,看手機、玩遊戲的最多。 2019年初當局搞了個學習強國APP,天天答題學習習近平思想,這位國企幹部表示,大家都煩死了,反感習近平的程度甚至超過過往的中共領導人,但敢怒不敢言。 第二波反習潮,也是紅二代引領。2020年初,中共病毒(新冠)從武漢流行開來,習近平主導了疫情的隱瞞,又讓病毒傳往世界。知名房產大享任志強,一篇批評習近平的文章,指習「是一位剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑」,此文在國內外廣傳。任志強被以貪腐名義判了十八年,但習近平也因此名聲受損。 第三波反習潮,進一步擴散到全社會,疫情三年期間,習「親自指揮、親自部署」的清零封控,製造了無盡的人道災難,形同毛澤東時代的「三年大饑荒」。2022年10月13日,勇士彭載舟在北京中關村四通橋上掛出反習橫幅,一條寫「不要核酸要吃飯!不要封鎖要自由!不要謊言要尊嚴!不要文革要改革!不要領袖要選票!不做奴才做公民!」另外一條寫著「罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」。 再到11月底爆發席捲全國的「白紙運動」,喊出「共產黨下台!習近平下台!」的口號。 這些明確點名的反習行動,也宣布了習近平在中國民眾心目中的人設崩塌。 記得江澤民也在「白紙運動」那個時間死去(有說法指可能是染疫亡),習為江開追悼會時,悼詞中竟有一句,說要繼承江的「遺志」。這種背鍋宣言著實令人大吃一驚,似乎預示了習日後的下場。 轉眼到了第四波反習潮,此時習近平在2022年10月中共二十大上成功進入第三任期,親信全面上位,在官方宣傳的定位中,習就是黨中央,黨即是習。相反,反習和反共到了合流的地步,形成全民反習、反共。 這波反習潮的背景,是在當局無預警解除封控,疫情大爆發造成巨量死亡之後,中國經濟陷於困境,外資撤離,企業爆雷不斷,失業高漲,民生凋零。當局試圖做些安撫民企和歡迎外資的動作,但一邊繼續迫害人權,搞全民反間諜嚇跑外資,一邊禁止唱衰經濟,統計局則配合出具表明「形勢大好」的數據。 由於最高領導人是獨裁者,並且信奉政權安全高於一切,身邊的蔡奇之流均是文革吹鼓手,現在國內外基本沒人相信習的新班子能救得了經濟,也就是救不了中共政權。 我們看到,紅後代胡舒立創辦的財新傳媒,先後發了多篇「沖塔」(對抗審查)後被刪的文章,以撐改革開放,紀念李克強等名義,暗批習近平,或者以揭露公安酷刑致死案來曝光中共惡行。同時,儘管習近平和蔡奇多次要求唱響經濟光明論,一些體制內學者仍然變著法子點出經濟的危機,以及認為中國和美國的國力差距在擴大。 以針砭時弊著稱的大陸雜誌《雜文選刊》,在去年12月4日發布休刊啟事,其最後一期雜誌封面漫畫內容是:一隻大手在指向前方,在手上順著指明的方向跑的人,卻紛紛掉下深淵……。而據官媒報導,習近平時常喜歡給中國人民乃至世界各國「指明方向」。因此這幅漫畫被認為是諷習,該雜誌收攤,也正是這個原因。 回頭再看習近平的權威盡失,甚至中國飯桌笑話流行「那頭豬」,冰凍三尺,非一日之寒,事實上已經歷了四波反習潮,第四波仍在進行中。 罵習和盼共產黨垮台成當今最主流民意 其實當局早已知道習現在名聲不好,所以近些年網信辦、公安部門打謠相當賣力,這些謠,有部分可能就與習近平有關。近年還有越來越多落馬高官有「閱讀政治禁書」的罪名,比如浙江省前副省長朱從玖和中國銀行前行長劉連舸。所謂「嚴重政治問題」,首要的是「醜化黨和國家形象,或者詆毀、誣衊黨和國家領導人」等等,這裡主要是針對習本人的。 筆者也曾接觸過國內出來的留學生,他們有一些其實很清醒,不喜歡中共,也不喜歡習近平。有一位是小粉紅,但當我問他的政治偶像時,他不認習近平,卻認毛澤東,這也令人吃驚。但願他日後更清醒一點,因為毛澤東就是大魔頭。但至少可以說明,習近平現在在國內外都不受歡迎,他在國內出訪時,從官員到「民眾」的朝鮮式「擁戴人民領袖」,只是演戲,至於一些小國家的政要表現出的親共和愛習,無非也是為了錢。 那位已潤到海外的大陸文化人朋友對我說過,國內清醒的人不太多,大部分未醒。但是他們是一波一波的清醒,比如經過鐵鏈女事件,清醒一批,經過唐山打人事件,清醒一批,經過上海封城的災難,再清醒一批。現在當局將經濟民生整到陷入崩潰邊緣,回天無力,剩下的那些稍有思想的人都在思考、都在罵:「那頭豬乾的!」 前段時間,一位朋友曾傳遞給我一位不便具名的中共退休老幹部的言論,評論習和共產黨一針見血:「那個人(習)剛上台時人們對他還抱點希望,現在沒人說他好,都罵他,人們都盼著共產黨垮台呢!」這裡用的也是「那個人」和「他」。 這句話應該是中國當今最主流的民意。 (※作者為自由撰稿人。全文轉自上報)
中國的經濟困境有解嗎?有些朋友說無解,有些朋友說有解。那就是推翻一黨專政,實行民主法制。這是所有解決困境的前提條件,舍此別無它法。 為什麼這樣說呢?那是因為按照中國的經驗,兩千多年來就知道,只有市場經濟才是正常發展的不二法門。而市場經濟必須的條件之一,或者說最重要的條件就是公開透明,而且有被嚴格執行的法律環境。 因為市場經濟的優點,或者說它的活力來源,是每一位參與者根據變化的情況做出的決定。這種決定更能夠適合千變萬化的市場,因此是更加正確的決定。這樣的經濟體制註定會優於任何其它體制,獲得最好的發展 — 不僅僅是發展的速度,而且是發展的質量。 由於市場經濟需要每一個個體自主和隨時做出自己的決定,就需要公開的、一致的法律保障;需要官方的職能從發布命令指標,轉變為公平有效地執行法律。中國的政治理論從公元前就主張無為而治,說的就是讓市場的主體們自行決定,而不是政府過多地干預。這是從那時開始,中國經濟發展加快速度的主要原因。 也是從那之前人們就發現,這種市場經濟模式最需要的,不是王公貴族和國家發布的命令或者計劃,而是對所有人一視同仁的法律。在公平有效的法律保障下,由每一個主體做決定總是優於少數人的決定,也就是所謂的三個臭皮匠賽過諸葛亮。這就是過去的兩千年來,中國的經濟社會發展走在了世界前列的原因。這也是歐洲國家在最近的幾百年里,迅速趕上並超過中國的原因。 中國傳統的發展模式,之所以被西方國家迅速超過,原因主要是法制不完善,專制的政治體制和市場經濟的結構不匹配。專制政治的基本規律就是法隨言出,而不是法律固定,不隨官員們的意志為轉移。雖然國家要求法律面前人人平等,但是政治現實卻是官員個人的意志,決定了法律有效與否。這種體制不但隨時降低了市場經濟應有的效率,而且給官員們的腐敗,創造了最好的條件。 中國現代隨著經濟發展而愈演愈烈的腐敗,就是由一黨專政給腐敗創造了條件。人的本性是自私的,追求財富是人的本性趨勢。既然體制給了最好的條件,腐敗自然就順勢而為,遏制不住了。兩千多年來的專制政治不是沒有治理腐敗。之所以一直都不成功,就是因為專制和法治無法兼容。雖然監察機構疊床架屋,但是專制的官場無法自我監督,所以永遠也不成功。 民主國家的法制之所以更加成功,就在於法制體系脫離政治,多黨政治保證了有效地監督,官員們不能違法行政。市場的個體們的法律地位有了保障,經濟發展才能獲得更高的效率。這就是民主法治的市場經濟,相對於專制政治下的市場經濟的最大區別。 鄧小平的改經濟不改政治的所謂改革,之所以成功,是因為他從蘇聯的農奴制模式,進步到了中國傳統的專制政治管制下的市場經濟。之所以越來越不成功,是因為這種模式相對於民主的市場經濟,缺乏法律保障,同時給腐敗創造了更好的條件。腐敗本身就是經濟正常發展的障礙。 胡耀邦在幾十年前就有一番慨嘆:為什麼在西方行之有效的措施,我們學來就變了味兒呢?他沒有想通的道理就是:西方的好經驗是在民主法治環境下積累的經驗,中國在缺乏民主法治的環境下抄襲人家的經驗,自然就是邯鄲學步,東施效顰,變了味兒了。 所以學習就要老老實實地學,全面深入地學。抖小聰明沒有用。 (全文轉自自由亞洲電台)
中共為慶祝建黨百年,使盡了吃奶力氣要做到萬無一失,為此說了更多的謊言,摧殘更多的人權,香港中聯辦主任駱惠寧為了防止香港人的七一怒吼,在6月中旬就迫不及待喊出,叫囂「結束一黨專政」的人是毀壞一國兩制制度根基,是香港繁榮穩定的真正大敵。 這位中共高幹情急之下泄露了天機,等於承認中共就是「一黨專政」,並且為「一國兩制」與「一黨專政」畫上了等號。中宣部發現這位老兄失言,在新聞稿中刪除了這句話。然而如果承認駱惠寧失言,是不是表示香港人可以喊「結束一黨專政」?還會損害駱惠寧在香港的權威。於是中共在香港又恢復了這句話,在其他地方則一律刪除。因為也只有在香港,香港人常常痛斥「一黨專政」,而在其他民主國家,似乎已經對此見怪不怪的相當包容,這也是中共得以得寸進尺,要將一黨專政「全球化」的原因。 為了進一步掩飾一黨專政的醜惡本質,6月下旬中國國務院新聞辦發表《中國新型政黨制度》白皮書,內容沒啥新意,繼續聲稱這是中國共產黨領導的「多黨合作」和「政治協商」制度,是中國的基本政治制度,而各民主黨派及無黨派人士「自覺接受中國共產黨的領導,擁護共產黨的領導地位和執政地位」;並稱中共「支持各民主黨派、無黨派人士開展民主監督」。 民主黨派的經費、黨工的薪資全部仰賴中共提供,黨員人數多少也由中共決定,加上有些負責人還是由中共地下黨員出任,如果不「自覺接受」共產黨的領導,不要說飯碗打破,恐怕連肝膽相照的肝膽也要被人工移植到他人身上。他們情願做尾巴黨固然可恥,中共的作為更加無恥。 在一黨專政淫威之下,一些馬屁精高喊「共產黨萬歲」,甚至要除下口罩冒著武漢肺炎的風險到天安門廣場山呼萬歲。聲稱「我將無我」的習近平,也赫然出現在天安門城樓,沒有消失於無形。我將無我?我將變成皇帝。 因為「爺爺」毛澤東而得以高升為將軍的毛新宇,在2011年中共90周年時題詞祝願中共「長命百歲」,現在這句話已經成為網路敏感詞被禁止,因為依照他的願望,今年中共就要翹辮子了。中共好不容易殺人吃人撐到一百歲,理應祝他萬歲,怎麼只是百歲為止?對習皇上更是大不敬。因為比袁世凱還不如也。袁世凱好歹還有個「洪憲」的年號。只是中國年輕人躺平之後,如何能夠為他善頌善禱呢?且不說習近平在國內外到處樹敵。 中共第二任總書記瞿秋白的繼女瞿獨伊榮獲「七一勳章」,大概要挽回瞿秋白「多餘的話」及其被鞭屍對中共的惡劣影響。可憐毛新宇什麼都沒有得到,避免鬧出醜劇出來。 (全文轉自自由亞洲電台)









