澳女性选民中首次弃工党转向一国党
2026 年 6 月 4 日
最近台湾的选举在华语圈里闹得沸沸扬扬，美国等几个西方国家也面临着即将要选举。这就牵涉到我多年来思考和观察的一个问题，当然也是很多朋友关心的一个问题，就是中国将来需要什么样的民主制度和模式更好。 首先是政党制度。一党专政当然最不好，不仅毛泽东和习近平的一党专政很糟糕，其它一党专政也一样的糟糕，甚至长期一党独大像日本那样，也不是很完满。根据我在国外多年来的观察，真正民主的制度，不管是共和制还是君主立宪制，基本就是两种模式：两党制和多党制。 英语国家大多是两党制，这可能是因为英语思维更加实用主义。对于没有当选可能性的小党，大多数人没什么兴趣。所以多数的选票投向了大概接近自己意愿的政党，以求大概率获得愿望的实现。 欧洲国家正相反，以法国为例，人们更倾向坚持自己的理念，不太愿意折衷。结果必然是选票分散，形成多党政治。不要小看小党，经常是小党左右着最终的结果，甚至必需多党联合才能凑够执政所需的选票。台湾正在形成这种局面。 很多朋友会问：到底哪种模式更好呢？根据我个人的观察，没有哪种模式更好，只需要考虑哪种模式更适合自己的国家。我认为中国人的思维模式更接近于实用主义的英语思维模式，似乎两党制更适合中国的国情。 但中国历史上的崇拜和迷信的现象，更接近俄罗斯、德国和日本文化。不但是文革期间表现出来的狂热不亚于纳粹时期的德国，就是现代的各种粉丝群的狂热程度，也是个人崇拜的土壤。很难保证不会出现纳粹德国那种选出独裁者的可能性。毛泽东如果参加公平的选举，可能也会成为希特勒二世。 中国将来民主化之后，可能会像俄罗斯当年走出共产党制度初期一样，小党林立，一下子出现几百个小党。这是共产党时期，压制舆论和思想造成的意见分散的结果。有了言论自由之后，社会舆论会逐渐集中，形成较大的政党。 届时如果还是多党林立，可能最后选民不耐烦了，意见逐渐集中形成一党独大，这就是现代的俄罗斯和过去的纳粹德国，有很快走向独裁的趋势。如果届时中国的选民比较冷静思考，希望届时能形成英美式的两党制，走向比较稳定的民主政治。 反观文革时期人们狂热形成的原因，除了五四以来推崇的理想主义狂热外，就是固执己见，难以沟通。所以形成了数量巨大的小型意见群体，并且恶意没底线地互相攻击。这造成社会的极度撕裂，有利于形成独裁政治。 但传统文化的礼制，也就是温良恭俭让仁义礼智信那一套，更倾向于有秩序有底线的社会沟通，更有利于形成良性的民主政治。就像日本、韩国和台湾的传统文化，并不妨碍民主政治的形成，反而快速和稳步地走向了民主政治。虽然中国社会传统的地方自治被共产党所破坏，但是思想文化的传统并没有连根拔掉。没有共产党的基层专政之后，恢复地方自治的传统结构并不是难事。不像俄罗斯等农奴制文化传统那样困难。 当然将来的民主之路不可能没有困难，但像日本、韩国、台湾那样稳步走向民主，还是可以预期的。各种困难和可能性都有，这在今后会和大家继续探讨。本篇只不过是抛砖引玉的不成熟意见，希望能引起有识之士们的思考。 全文转自自由亚洲电台
中共党魁习近平2012年底上台后马上就在官场搞了个“妄议中央”的罪名，他的名字也与“禁评”谐音，似乎有备而来。可能他预料到有朝一日会“辱习”成风，并从官场流散到社会上，这意味著他权威尽失。而中共党魁的权威消失，与中共的气数已尽，实际上是相伴而行的。 据一位在中共官员圈子混得烂熟的大陆媒体人朋友透露，现在地方的官员们，包括一般的公务员，不管中央三令五申，还是“躺平”。他们日常最爱去的还是饭局，只是更加小心，说话也怕被人录音。 在各类饭局中，有一个口头禅是谁都会说的。就是每当说到可笑可气的人或事时，都爱提到“那头猪也是这样子”。甚至有时表达对上级的不满时，也将气发在“那头猪”身上，“都是那头猪干的”，然后引发哄堂大笑，因为谁都知道是在说习近平。 中国的网民，也包括官员们，爱给习近平起绰号，什么“包子”、“小熊维尼”、“二百斤”、“庆丰帝”之类。根据之前一个墙内网站泄露的资料库，和习近平本人直接相关的敏感词起码有2,000个，而且还在不断增加，所以中共的网管够忙的。 近些年在墙外恶搞、讽刺、侮辱习近平的作品早已层出不穷，称为“辱包”，但毕竟是在海外做。没想到现在中国国内的饭桌上，流行的笑话代名词却是“那头猪”！ “那头猪”这种用词，辱得有点过分。但笔者能理解，国内的政治环境严酷，到处是习派出的眼线，身边人随时也会告密。前段时间落马的火箭军高层，据说就是因为私下表达对习不满的言论，被秘书举报到军委。人们用“那头猪”来代替习，充满智慧又能够解决安全问题，令人会心一笑。 中国的精英阶层，在当局结束疫情封控政策后，润（Run）到海外的有不少，一位刚润出来不久的朋友表示，国内文化圈里也盛行辱习，只是更隐晦些，提到习时只用“他”，也有说“那个人”的。 中共一党专政的中国盛行“辱习”风，这种情况其实是非常不寻常的，有哪个领导人会在生时就被这样对待的？我记得在早些年，胡锦涛在台上时，坊间流行最多的是前党魁江泽民的丑闻和笑话，包括江家的腐败，江与宋祖英的性丑闻，江长得像蛤蟆，以及其在外交场合一些丑怪和不雅言行等等。 江泽民被公认是个小丑式的大坏蛋，而习近平刚上台时还不至于成为公众取笑的对象，甚至在他的第一任期，因为反腐打虎，抛出一些改革措施，一度收拢了一些民心。其时也根本不存在反习，周永康、郭伯雄这些人并没有还手之力。 让习近平权威渐失的四波浪潮 印象中，习近平权威消失，是从他在2017年10月的十九大上成为党核心，集权成功，2018年3月修宪取消国家主席任期限制，想当终身掌权的皇帝开始的。当时有了第一波反习潮，由中共红后代和官场内部引领。 尽管这波反对声音无阻习坐稳权位，但由“三朝国师”王沪宁统领，对习大搞个人崇拜的套路，在各级单位中引发怨声载道。 2019年，一次偶然的机会，我和中国大陆来出差的国企中层干部有过交流。他说现在国企里面还是文山会海，每次中央有什么高层指示和会议精神，特别是习近平的指示，大会开完又开干部的小会。对于这类会议，除了有时明知有人录像，要上电视的之外，很多人都在开小差。除了主事的几位大领导在台上板著脸说话，台下的人不少在睡觉，看手机、玩游戏的最多。 2019年初当局搞了个学习强国APP，天天答题学习习近平思想，这位国企干部表示，大家都烦死了，反感习近平的程度甚至超过过往的中共领导人，但敢怒不敢言。 第二波反习潮，也是红二代引领。2020年初，中共病毒（新冠）从武汉流行开来，习近平主导了疫情的隐瞒，又让病毒传往世界。知名房产大享任志强，一篇批评习近平的文章，指习“是一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”，此文在国内外广传。任志强被以贪腐名义判了十八年，但习近平也因此名声受损。 第三波反习潮，进一步扩散到全社会，疫情三年期间，习“亲自指挥、亲自部署”的清零封控，制造了无尽的人道灾难，形同毛泽东时代的“三年大饥荒”。2022年10月13日，勇士彭载舟在北京中关村四通桥上挂出反习横幅，一条写“不要核酸要吃饭！不要封锁要自由！不要谎言要尊严！不要文革要改革！不要领袖要选票！不做奴才做公民！”另外一条写著“罢课罢工罢免独裁国贼习近平”。 再到11月底爆发席卷全国的“白纸运动”，喊出“共产党下台！习近平下台！”的口号。 这些明确点名的反习行动，也宣布了习近平在中国民众心目中的人设崩塌。 记得江泽民也在“白纸运动”那个时间死去（有说法指可能是染疫亡），习为江开追悼会时，悼词中竟有一句，说要继承江的“遗志”。这种背锅宣言著实令人大吃一惊，似乎预示了习日后的下场。 转眼到了第四波反习潮，此时习近平在2022年10月中共二十大上成功进入第三任期，亲信全面上位，在官方宣传的定位中，习就是党中央，党即是习。相反，反习和反共到了合流的地步，形成全民反习、反共。 这波反习潮的背景，是在当局无预警解除封控，疫情大爆发造成巨量死亡之后，中国经济陷于困境，外资撤离，企业爆雷不断，失业高涨，民生凋零。当局试图做些安抚民企和欢迎外资的动作，但一边继续迫害人权，搞全民反间谍吓跑外资，一边禁止唱衰经济，统计局则配合出具表明“形势大好”的数据。 由于最高领导人是独裁者，并且信奉政权安全高于一切，身边的蔡奇之流均是文革吹鼓手，现在国内外基本没人相信习的新班子能救得了经济，也就是救不了中共政权。 我们看到，红后代胡舒立创办的财新传媒，先后发了多篇“冲塔”（对抗审查）后被删的文章，以撑改革开放，纪念李克强等名义，暗批习近平，或者以揭露公安酷刑致死案来曝光中共恶行。同时，尽管习近平和蔡奇多次要求唱响经济光明论，一些体制内学者仍然变著法子点出经济的危机，以及认为中国和美国的国力差距在扩大。 以针砭时弊著称的大陆杂志《杂文选刊》，在去年12月4日发布休刊启事，其最后一期杂志封面漫画内容是：一只大手在指向前方，在手上顺著指明的方向跑的人，却纷纷掉下深渊……。而据官媒报导，习近平时常喜欢给中国人民乃至世界各国“指明方向”。因此这幅漫画被认为是讽习，该杂志收摊，也正是这个原因。 回头再看习近平的权威尽失，甚至中国饭桌笑话流行“那头猪”，冰冻三尺，非一日之寒，事实上已经历了四波反习潮，第四波仍在进行中。 骂习和盼共产党垮台成当今最主流民意 其实当局早已知道习现在名声不好，所以近些年网信办、公安部门打谣相当卖力，这些谣，有部分可能就与习近平有关。近年还有越来越多落马高官有“阅读政治禁书”的罪名，比如浙江省前副省长朱从玖和中国银行前行长刘连舸。所谓“严重政治问题”，首要的是“丑化党和国家形象，或者诋毁、诬蔑党和国家领导人”等等，这里主要是针对习本人的。 笔者也曾接触过国内出来的留学生，他们有一些其实很清醒，不喜欢中共，也不喜欢习近平。有一位是小粉红，但当我问他的政治偶像时，他不认习近平，却认毛泽东，这也令人吃惊。但愿他日后更清醒一点，因为毛泽东就是大魔头。但至少可以说明，习近平现在在国内外都不受欢迎，他在国内出访时，从官员到“民众”的朝鲜式“拥戴人民领袖”，只是演戏，至于一些小国家的政要表现出的亲共和爱习，无非也是为了钱。 那位已润到海外的大陆文化人朋友对我说过，国内清醒的人不太多，大部分未醒。但是他们是一波一波的清醒，比如经过铁链女事件，清醒一批，经过唐山打人事件，清醒一批，经过上海封城的灾难，再清醒一批。现在当局将经济民生整到陷入崩溃边缘，回天无力，剩下的那些稍有思想的人都在思考、都在骂：“那头猪干的！” 前段时间，一位朋友曾传递给我一位不便具名的中共退休老干部的言论，评论习和共产党一针见血：“那个人（习）刚上台时人们对他还抱点希望，现在没人说他好，都骂他，人们都盼著共产党垮台呢！”这里用的也是“那个人”和“他”。 这句话应该是中国当今最主流的民意。 （※作者为自由撰稿人。全文转自上报）
中国的经济困境有解吗？有些朋友说无解，有些朋友说有解。那就是推翻一党专政，实行民主法制。这是所有解决困境的前提条件，舍此别无它法。 为什么这样说呢？那是因为按照中国的经验，两千多年来就知道，只有市场经济才是正常发展的不二法门。而市场经济必须的条件之一，或者说最重要的条件就是公开透明，而且有被严格执行的法律环境。 因为市场经济的优点，或者说它的活力来源，是每一位参与者根据变化的情况做出的决定。这种决定更能够适合千变万化的市场，因此是更加正确的决定。这样的经济体制注定会优于任何其它体制，获得最好的发展 — 不仅仅是发展的速度，而且是发展的质量。 由于市场经济需要每一个个体自主和随时做出自己的决定，就需要公开的、一致的法律保障；需要官方的职能从发布命令指标，转变为公平有效地执行法律。中国的政治理论从公元前就主张无为而治，说的就是让市场的主体们自行决定，而不是政府过多地干预。这是从那时开始，中国经济发展加快速度的主要原因。 也是从那之前人们就发现，这种市场经济模式最需要的，不是王公贵族和国家发布的命令或者计划，而是对所有人一视同仁的法律。在公平有效的法律保障下，由每一个主体做决定总是优于少数人的决定，也就是所谓的三个臭皮匠赛过诸葛亮。这就是过去的两千年来，中国的经济社会发展走在了世界前列的原因。这也是欧洲国家在最近的几百年里，迅速赶上并超过中国的原因。 中国传统的发展模式，之所以被西方国家迅速超过，原因主要是法制不完善，专制的政治体制和市场经济的结构不匹配。专制政治的基本规律就是法随言出，而不是法律固定，不随官员们的意志为转移。虽然国家要求法律面前人人平等，但是政治现实却是官员个人的意志，决定了法律有效与否。这种体制不但随时降低了市场经济应有的效率，而且给官员们的腐败，创造了最好的条件。 中国现代随着经济发展而愈演愈烈的腐败，就是由一党专政给腐败创造了条件。人的本性是自私的，追求财富是人的本性趋势。既然体制给了最好的条件，腐败自然就顺势而为，遏制不住了。两千多年来的专制政治不是没有治理腐败。之所以一直都不成功，就是因为专制和法治无法兼容。虽然监察机构叠床架屋，但是专制的官场无法自我监督，所以永远也不成功。 民主国家的法制之所以更加成功，就在于法制体系脱离政治，多党政治保证了有效地监督，官员们不能违法行政。市场的个体们的法律地位有了保障，经济发展才能获得更高的效率。这就是民主法治的市场经济，相对于专制政治下的市场经济的最大区别。 邓小平的改经济不改政治的所谓改革，之所以成功，是因为他从苏联的农奴制模式，进步到了中国传统的专制政治管制下的市场经济。之所以越来越不成功，是因为这种模式相对于民主的市场经济，缺乏法律保障，同时给腐败创造了更好的条件。腐败本身就是经济正常发展的障碍。 胡耀邦在几十年前就有一番慨叹：为什么在西方行之有效的措施，我们学来就变了味儿呢？他没有想通的道理就是：西方的好经验是在民主法治环境下积累的经验，中国在缺乏民主法治的环境下抄袭人家的经验，自然就是邯郸学步，东施效颦，变了味儿了。 所以学习就要老老实实地学，全面深入地学。抖小聪明没有用。 （全文转自自由亚洲电台）
中共为庆祝建党百年，使尽了吃奶力气要做到万无一失，为此说了更多的谎言，摧残更多的人权，香港中联办主任骆惠宁为了防止香港人的七一怒吼，在6月中旬就迫不及待喊出，叫嚣“结束一党专政”的人是毁坏一国两制制度根基，是香港繁荣稳定的真正大敌。 这位中共高干情急之下泄露了天机，等于承认中共就是“一党专政”，并且为“一国两制”与“一党专政”画上了等号。中宣部发现这位老兄失言，在新闻稿中删除了这句话。然而如果承认骆惠宁失言，是不是表示香港人可以喊“结束一党专政”？还会损害骆惠宁在香港的权威。于是中共在香港又恢复了这句话，在其他地方则一律删除。因为也只有在香港，香港人常常痛斥“一党专政”，而在其他民主国家，似乎已经对此见怪不怪的相当包容，这也是中共得以得寸进尺，要将一党专政“全球化”的原因。 为了进一步掩饰一党专政的丑恶本质，6月下旬中国国务院新闻办发表《中国新型政党制度》白皮书，内容没啥新意，继续声称这是中国共产党领导的“多党合作”和“政治协商”制度，是中国的基本政治制度，而各民主党派及无党派人士“自觉接受中国共产党的领导，拥护共产党的领导地位和执政地位”；并称中共“支持各民主党派、无党派人士开展民主监督”。 民主党派的经费、党工的薪资全部仰赖中共提供，党员人数多少也由中共决定，加上有些负责人还是由中共地下党员出任，如果不“自觉接受”共产党的领导，不要说饭碗打破，恐怕连肝胆相照的肝胆也要被人工移植到他人身上。他们情愿做尾巴党固然可耻，中共的作为更加无耻。 在一党专政淫威之下，一些马屁精高喊“共产党万岁”，甚至要除下口罩冒着武汉肺炎的风险到天安门广场山呼万岁。声称“我将无我”的习近平，也赫然出现在天安门城楼，没有消失于无形。我将无我？我将变成皇帝。 因为“爷爷”毛泽东而得以高升为将军的毛新宇，在2011年中共90周年时题词祝愿中共“长命百岁”，现在这句话已经成为网络敏感词被禁止，因为依照他的愿望，今年中共就要翘辫子了。中共好不容易杀人吃人撑到一百岁，理应祝他万岁，怎么只是百岁为止？对习皇上更是大不敬。因为比袁世凯还不如也。袁世凯好歹还有个“洪宪”的年号。只是中国年轻人躺平之后，如何能够为他善颂善祷呢？且不说习近平在国内外到处树敌。 中共第二任总书记瞿秋白的继女瞿独伊荣获“七一勋章”，大概要挽回瞿秋白“多余的话”及其被鞭尸对中共的恶劣影响。可怜毛新宇什么都没有得到，避免闹出丑剧出来。 （全文转自自由亚洲电台）
