墨西哥貨車連環撞引發火燒車 釀10死含2童
2026 年 7 月 14 日
香港駐倫敦經貿辦一名行政經理涉違英國《國安法》，近日被起訴。對此，香港行政會議召集人葉劉淑儀說，香港經貿辦的性質已經改變，相信外國駐港總領事館都在做同類的情報搜集。評論指，葉劉的說法是在混淆視聽。 自由亞洲電台報導，葉劉淑儀5月18日告訴香港NOW新聞，香港駐倫敦經貿辦昔日主要工作包括遊說英國國會議員、安排議員訪港，或有港官到訪英國時，安排他們與英國官員甚至首相會面，但隨著英國高官及國會議員越來越少到訪香港，以及近年有「反華分子」與流亡港人不斷在英國提出針對香港的議案，甚至要求制裁，這些事情經貿辦都要留意，認為所謂的「搜集情報」，就是要留意這些發展。 葉劉淑儀稱，相信外國駐港領事館都有做這些情報搜集，不明白為何香港駐倫敦經貿辦做同類的搜集工作就被指犯法。 曾在英國駐港總領事館任職、流亡英國的英國港僑協會創辦人鄭文傑認為，政務官出身的葉劉淑儀將香港駐外經貿辦與其他使領館相提並論，是混淆視聽。 鄭文傑指出，香港經貿辦不屬於主權國家，不是領事館地位，某些國家讓香港駐外經貿辦有一個「類外交單位」的地位，純粹是主動給予禮遇，有些可能是港府與當地政府簽署的條約，這些協議和條約屬於單對單協議，不受《維也納外交關係公約》規管，如遇到問題，這種外交禮遇可較容易地在單方面或雙方知會情況下被撤銷。 鄭文傑表示，外國駐港領事館都有專屬部門搜集新聞資料，藉以了解當地的政情民情，相關的都是公開資料，不涉及違法行為。 政治評論員、香港浸會大學政治及國際關係前助理教授黃偉國認為，葉劉淑儀的言論，「好像直接證實了一些在英國經貿辦上班的職員，有一些並非與經濟文化活動有關的工作在身」，這不但會連累經貿辦，甚至可能使英國政府考慮是否要取消一些原本給予經貿辦的特權。 黃偉國表示，港府過去一星期一直低調回應事件，似乎想撇清經貿辦與情報部門沒有任何聯繫，葉劉淑儀的這番言論，可能是港府想透過較間接的渠道，對事件表達一種比較強硬的立場。
已延後提名作業的香港特首選舉，會否因疫情再度被迫押後，引港人關注。分析指，北京和港府暫應無意改期，除非再爆出不可預測的大事件，特首選戰最快下周「引爆」首個震撼彈。 沙半山在香港01撰文分析5名熱門的特首參選人，包括：前世衛總幹事、全國政協常委陳馮富珍，前特首梁振英，新民黨主席葉劉淑儀，政務司司長李家超，以及財政司司長陳茂波。 「李家超及陳茂波是黑馬中的黑馬」 沙半山認為，李家超及陳茂波是黑馬中的黑馬，走勢凌厲。陳茂波2月發表完任內最後一份《財政預算案》，包括宣布派發1萬元電子消費券後，最新民調顯示其民望凈值衝上5年來新高，近日他也針對抗疫多次發表言論派「定心丸」。而李家超早前率領多名局長越過深圳河與大陸官員商討抗疫對策，足見北京對其之信任。 梁振英成功「翻盤」機會略低 至於前特首梁振英，近日有消息稱，本來無緣入閘的他，已成功遊說北京。但政圈普遍估計，梁振英能成功「翻盤」、重奪特首選舉入場券的機會不高。主要理由有兩個： 第一，第5波疫情仍持續，特首競選期大幅縮短，今次選舉很可能重回「澳門模式」，即一人參選、一人獲得足夠提名、一人當選，北京為梁振英開放為「二人聚」的機會不高。 第二，有建制派人士笑言，如梁振英已獲「祝福」，一眾「梁粉」還何須鍥而不捨地狙擊特首林鄭月娥？國家主席習近平頒下「抗疫壓倒一切」指令，倘若梁振英手中已有入場券，「梁營」此時應「瞓身」為抗疫奔走、獻計才對。 出自政務官系統 葉劉淑儀行情低 2012年因無法取得150張提名票而棄選特首的新民黨主席葉劉淑儀，今屆形勢雖比前兩屆好，但要獨佔鰲頭，似乎距離目標仍遠。資深政界人士分析，經過曾蔭權和林鄭月娥後，北京對由政務官系統培養出來的人已失去信心。葉劉淑儀的行情自然被看低一線。 傳陳馮富珍無意出山 多月前被盛傳是特首黑馬的前世衛總幹事、全國政協常委陳馮富珍，沙半山聽聞北京高層去年中確曾派員初步與她接觸，詢問其參選特首意向。惟陳馮富珍考慮到自己的年紀問題，最終無意出山。 此前有消息稱，陳馮富珍獲全國政協副主席董建華牽頭的團結香港基金支持，但團結香港基金急忙公開澄清；其後有報導稱，她已著手「埋班」（組成班子、團體之意），中間人四齣牽線，要求賢士提交履歷。 特首選戰首個震撼彈 最快下周拋出 港府2月押後特首選舉至5月8日投票，提名期改為4月3日至16日。分析指，回顧上屆2017年特首選舉的時間軸，提名期2月14日展開，當時獲北京支持的林鄭月娥1月12日辭去政務司司長一職，4天後的1月16日，北京批准她辭職。按此規律，倘若陳茂波或李家超參選，便很有可能在下周宣布辭職，俟北京批准後，馬上收集提名票，在4月3日提名期展開後不久，即正式報名參選，引爆特首選戰的首個震撼彈。
台媒報導，香港政客葉劉淑儀參與「WION TV 線上高峰會」，台灣前國防部長蔡明憲在會上談話時用到「武漢肺炎」，葉劉聞言馬上警告，不能再講武漢肺炎，否則就要離開。蔡明憲之後又談到台灣是國家，葉劉大怒，拋下「台灣不是國家，只是中國一個叛亂省份」就關機斷線走人。事後中方讚許葉劉「發出了正義之音」。 在香港反送中事件和武漢肺炎大流行之後，雖然憑黨國體制應付下來，但也開啟了她在全球輿論戰場的崩裂之始。一方面對付香港的手段屢被批評違反民主、違反承諾；另一方面這場大病毒從哪裡來、世衛有多獨立、中國有沒有阻撓調查，都成為中國國家聲譽的破血口。在疫情初期，黨國就已傳令下去，要打好國際輿論戰。葉劉淑儀的行為，也是在做國際輿論，「打國際線」。很多西方人已經默認台灣自台灣、中國自中國，中國就需要找一些人出來，提出另一個講法。中國雖然在各國都有自己的新聞外宣機構，但由香港政治人來講更好，等於找歐陽娜娜或凌友詩認中最好，因為她們有「台灣屬性」。 葉劉淑儀已經在政壇生存很久。她起先是政務官，後來做到保安局局長。2003 年，北京要求香港立《國安法》，葉劉作為保安局長四處推銷，與反對立法者激辯，留下很多經典時刻。後來 03 年國安法立法失敗，立法會有人倒戈、政府收回議案，之後特首董建華稱病下台，葉劉也一樣下台。之後葉劉潛藏一陣，去了美國進修，師從「民主理論大師」 Larry Dimaond，之後回港，組成智庫和政党參政，接受直接選舉洗禮，幾屆以來都是高票勝選。她做過保安局，據說香港的政務官和紀律部隊都很支持她。 雖然表面上她站穩了愛國大義前線，不過有時也跟其他建制派關係緊張。坊間總是盛傳她與特首林鄭月娥有宮斗劇式的女人鬥爭情結。香港在北京整治工程之下，上有好者下必甚焉，開始有惡性政治鬥爭狂潮。早前有人翻舊帳，認為某些政務官在反送中過程，對示威者太軟弱，但其實當時整個政府都陷於被動，沒人知道應該如何處理。葉劉聞訊即馳援其政務官手足，表示不應該文革式批鬥。發起批鬥的人多數不是味兒，高級公務員則在私下圈子盛讚葉劉真好。 雖然如此愛國，她也兩度宣布參選特首 (2011, 2016)，但不知為何北京就是先後兩次都沒選上她。要選特首，要拿貴族選委提名。香港的貴族們不支持她，沒給她足夠票數，那就是北京不支持她。然而一卷廁紙對國家都有用處，何況人設複雜的葉劉。葉劉浸過外國的水，也是港英公務員系統育培出來，她也能言善道，習慣與外國溝通。有一些事由她來做，比較體面。就像對中國來說，由迪麗熱巴來說新疆沒事兒，是最有說服力。外面是否認同我們不知道，但中國大概是如此認為。 從香港獲得啟發的「國際戰線」 至於「當場起立離場」。這個做法一方面可以取悅中國，另一方面也是面臨建制派之間激烈鬥爭下的保險做法。如果葉劉繼續留在會議，即使之後反駁，也坐實了「共同會談」的事實，此事實之後必被其他建制派寫報告，交上去。不如自斷手臂表忠，省得之後麻煩。 現在中國的氣氛是仇外，或認為自己義抗「仇中包圍網」。關於武漢肺炎是如何來的、新疆有甚麼事，其實一個政治體不需要答案，它要的恰恰是沒有答案。所以它需要很多種角度和說法，去對沖美國提出寒光嚇殺的「種族滅絕」四個大字。只要輿論變得忖測紛紜，莫衷一是，就是可以接受的戰果。所以中國在國際輿論上一定會很努力，他們會找新疆人談新疆、找香港人談香港、找白人來談中國、找第三世界人來談世界，這也是從香港獲得啟發的「國際戰線」。建制派在 2019 年之後也更勤力玩 youtube、開 twitter ，筆杆子還是有價有市。 不過在親中建制派圈子，不是所有人都有國際戰線可打，在充滿爭權和猜忌意識的情況，不難想像會有(很多)人跟上面說，葉劉跟外國人糾纏不清，此人信不過。葉劉對香港特首位置一向有興趣，但一直沒能入閘，原因可能亦是北京有一些疑慮。 總之，2019 年帶給全世界的震撼力，因為太過巨大，震央附近的人反而難以完全領悟。那是一場改變世人「敘事觀」的地震。後來很多香港人移民，前殖民主母國也推出 BNO 特快收容政策，中國則對收容措施口誅筆伐，除了英國還包括其他國家。這些同情善待或者吸收香港人力資源和財富的行為，有時被視為干預香港及中國內政。 很久以前，親中建制派總是說，如果香港人不滿意，可以移民，但現在移民則同樣會被視為擾亂大局，而受到狙擊，要躲避政治壓力，有些正在準備移民的人都不敢聲張。為何如此，就因為中國一方面要對香港展示出不在乎外國看法，勸戒港人不要再掙扎，但另一方面中國亦很在乎國際輿論，否則不會那麼關注 BNO 問題。按理說香港人要移民，就由他們移民，最好人滾地留，但事實上中國反應又很大。香港國安法重點打擊對象之一，就是走國際路線的遊說者。2019 年以來參加過國外遊說的，現在不是流亡國外，就是正在坐牢。香港人不能跟外國人有政治聯繫。 一怒而走是最佳做法 本港資深高級中產政客梁家傑在年初，也說了跟「葉劉離座」差不多意境的話： 「…7月1日後我已拒絕兩個歐洲議會或美國邀請的網上對談，最主要理由為何我認為要小心點，因為同一個對談中可能有人說些不中聽的話，中共中央不中聽的話。你不發聲即屬默認，你應發聲，我認為這些事情可免則免。」 葉劉也是為免被自家人污衊「默認」台灣是獨立國家，又可表達愛國之情，故一怒而走確是最佳做法。 追求香港自治利益的外國對口單位被法律封殺，建制派則被指令用自己的「國際線」壟斷香港對外敘事。不過中國出入西方輿論的能力，沒有俄羅斯精深，仍有很多「文化衝突」，戰狼心性，便是「維持國際秩序」和「改造國際秩序」之爭。況且「昏睡百年，國人漸已醒」，中國人覺醒了，擁護黨國以謀天下，但西人何嘗不是「漸已醒」，黨國對內敘事 (國恥史觀) 極為管用，但對外註定比較艱難。2019年，改變了很多事情。 （※作者為香港評論者／作家，全文轉自上報）
