
首页 > 叶刘淑仪
香港驻伦敦经贸办一名行政经理涉违英国《国安法》,近日被起诉。对此,香港行政会议召集人叶刘淑仪说,香港经贸办的性质已经改变,相信外国驻港总领事馆都在做同类的情报搜集。评论指,叶刘的说法是在混淆视听。 自由亚洲电台报导,叶刘淑仪5月18日告诉香港NOW新闻,香港驻伦敦经贸办昔日主要工作包括游说英国国会议员、安排议员访港,或有港官到访英国时,安排他们与英国官员甚至首相会面,但随著英国高官及国会议员越来越少到访香港,以及近年有“反华分子”与流亡港人不断在英国提出针对香港的议案,甚至要求制裁,这些事情经贸办都要留意,认为所谓的“搜集情报”,就是要留意这些发展。 叶刘淑仪称,相信外国驻港领事馆都有做这些情报搜集,不明白为何香港驻伦敦经贸办做同类的搜集工作就被指犯法。 曾在英国驻港总领事馆任职、流亡英国的英国港侨协会创办人郑文杰认为,政务官出身的叶刘淑仪将香港驻外经贸办与其他使领馆相提并论,是混淆视听。 郑文杰指出,香港经贸办不属于主权国家,不是领事馆地位,某些国家让香港驻外经贸办有一个“类外交单位”的地位,纯粹是主动给予礼遇,有些可能是港府与当地政府签署的条约,这些协议和条约属于单对单协议,不受《维也纳外交关系公约》规管,如遇到问题,这种外交礼遇可较容易地在单方面或双方知会情况下被撤销。 郑文杰表示,外国驻港领事馆都有专属部门搜集新闻资料,藉以了解当地的政情民情,相关的都是公开资料,不涉及违法行为。 政治评论员、香港浸会大学政治及国际关系前助理教授黄伟国认为,叶刘淑仪的言论,“好像直接证实了一些在英国经贸办上班的职员,有一些并非与经济文化活动有关的工作在身”,这不但会连累经贸办,甚至可能使英国政府考虑是否要取消一些原本给予经贸办的特权。 黄伟国表示,港府过去一星期一直低调回应事件,似乎想撇清经贸办与情报部门没有任何联系,叶刘淑仪的这番言论,可能是港府想透过较间接的渠道,对事件表达一种比较强硬的立场。
已延后提名作业的香港特首选举,会否因疫情再度被迫押后,引港人关注。分析指,北京和港府暂应无意改期,除非再爆出不可预测的大事件,特首选战最快下周“引爆”首个震撼弹。 沙半山在香港01撰文分析5名热门的特首参选人,包括:前世卫总干事、全国政协常委陈冯富珍,前特首梁振英,新民党主席叶刘淑仪,政务司司长李家超,以及财政司司长陈茂波。 “李家超及陈茂波是黑马中的黑马” 沙半山认为,李家超及陈茂波是黑马中的黑马,走势凌厉。陈茂波2月发表完任内最后一份《财政预算案》,包括宣布派发1万元电子消费券后,最新民调显示其民望净值冲上5年来新高,近日他也针对抗疫多次发表言论派“定心丸”。而李家超早前率领多名局长越过深圳河与大陆官员商讨抗疫对策,足见北京对其之信任。 梁振英成功“翻盘”机会略低 至于前特首梁振英,近日有消息称,本来无缘入闸的他,已成功游说北京。但政圈普遍估计,梁振英能成功“翻盘”、重夺特首选举入场券的机会不高。主要理由有两个: 第一,第5波疫情仍持续,特首竞选期大幅缩短,今次选举很可能重回“澳门模式”,即一人参选、一人获得足够提名、一人当选,北京为梁振英开放为“二人聚”的机会不高。 第二,有建制派人士笑言,如梁振英已获“祝福”,一众“梁粉”还何须锲而不舍地狙击特首林郑月娥?国家主席习近平颁下“抗疫压倒一切”指令,倘若梁振英手中已有入场券,“梁营”此时应“瞓身”为抗疫奔走、献计才对。 出自政务官系统 叶刘淑仪行情低 2012年因无法取得150张提名票而弃选特首的新民党主席叶刘淑仪,今届形势虽比前两届好,但要独占鳌头,似乎距离目标仍远。资深政界人士分析,经过曾荫权和林郑月娥后,北京对由政务官系统培养出来的人已失去信心。叶刘淑仪的行情自然被看低一线。 传陈冯富珍无意出山 多月前被盛传是特首黑马的前世卫总干事、全国政协常委陈冯富珍,沙半山听闻北京高层去年中确曾派员初步与她接触,询问其参选特首意向。惟陈冯富珍考虑到自己的年纪问题,最终无意出山。 此前有消息称,陈冯富珍获全国政协副主席董建华牵头的团结香港基金支持,但团结香港基金急忙公开澄清;其后有报导称,她已著手“埋班”(组成班子、团体之意),中间人四出牵线,要求贤士提交履历。 特首选战首个震撼弹 最快下周抛出 港府2月押后特首选举至5月8日投票,提名期改为4月3日至16日。分析指,回顾上届2017年特首选举的时间轴,提名期2月14日展开,当时获北京支持的林郑月娥1月12日辞去政务司司长一职,4天后的1月16日,北京批准她辞职。按此规律,倘若陈茂波或李家超参选,便很有可能在下周宣布辞职,俟北京批准后,马上收集提名票,在4月3日提名期展开后不久,即正式报名参选,引爆特首选战的首个震撼弹。
台媒报导,香港政客叶刘淑仪参与“WION TV 线上高峰会”,台湾前国防部长蔡明宪在会上谈话时用到“武汉肺炎”,叶刘闻言马上警告,不能再讲武汉肺炎,否则就要离开。蔡明宪之后又谈到台湾是国家,叶刘大怒,抛下“台湾不是国家,只是中国一个叛乱省份”就关机断线走人。事后中方赞许叶刘“发出了正义之音”。 在香港反送中事件和武汉肺炎大流行之后,虽然凭党国体制应付下来,但也开启了她在全球舆论战场的崩裂之始。一方面对付香港的手段屡被批评违反民主、违反承诺;另一方面这场大病毒从哪里来、世卫有多独立、中国有没有阻挠调查,都成为中国国家声誉的破血口。在疫情初期,党国就已传令下去,要打好国际舆论战。叶刘淑仪的行为,也是在做国际舆论,“打国际线”。很多西方人已经默认台湾自台湾、中国自中国,中国就需要找一些人出来,提出另一个讲法。中国虽然在各国都有自己的新闻外宣机构,但由香港政治人来讲更好,等于找欧阳娜娜或凌友诗认中最好,因为她们有“台湾属性”。 叶刘淑仪已经在政坛生存很久。她起先是政务官,后来做到保安局局长。2003 年,北京要求香港立《国安法》,叶刘作为保安局长四处推销,与反对立法者激辩,留下很多经典时刻。后来 03 年国安法立法失败,立法会有人倒戈、政府收回议案,之后特首董建华称病下台,叶刘也一样下台。之后叶刘潜藏一阵,去了美国进修,师从“民主理论大师” Larry Dimaond,之后回港,组成智库和政党参政,接受直接选举洗礼,几届以来都是高票胜选。她做过保安局,据说香港的政务官和纪律部队都很支持她。 虽然表面上她站稳了爱国大义前线,不过有时也跟其他建制派关系紧张。坊间总是盛传她与特首林郑月娥有宫斗剧式的女人斗争情结。香港在北京整治工程之下,上有好者下必甚焉,开始有恶性政治斗争狂潮。早前有人翻旧帐,认为某些政务官在反送中过程,对示威者太软弱,但其实当时整个政府都陷于被动,没人知道应该如何处理。叶刘闻讯即驰援其政务官手足,表示不应该文革式批斗。发起批斗的人多数不是味儿,高级公务员则在私下圈子盛赞叶刘真好。 虽然如此爱国,她也两度宣布参选特首 (2011, 2016),但不知为何北京就是先后两次都没选上她。要选特首,要拿贵族选委提名。香港的贵族们不支持她,没给她足够票数,那就是北京不支持她。然而一卷厕纸对国家都有用处,何况人设复杂的叶刘。叶刘浸过外国的水,也是港英公务员系统育培出来,她也能言善道,习惯与外国沟通。有一些事由她来做,比较体面。就像对中国来说,由迪丽热巴来说新疆没事儿,是最有说服力。外面是否认同我们不知道,但中国大概是如此认为。 从香港获得启发的“国际战线” 至于“当场起立离场”。这个做法一方面可以取悦中国,另一方面也是面临建制派之间激烈斗争下的保险做法。如果叶刘继续留在会议,即使之后反驳,也坐实了“共同会谈”的事实,此事实之后必被其他建制派写报告,交上去。不如自断手臂表忠,省得之后麻烦。 现在中国的气氛是仇外,或认为自己义抗“仇中包围网”。关于武汉肺炎是如何来的、新疆有甚么事,其实一个政治体不需要答案,它要的恰恰是没有答案。所以它需要很多种角度和说法,去对冲美国提出寒光吓杀的“种族灭绝”四个大字。只要舆论变得忖测纷纭,莫衷一是,就是可以接受的战果。所以中国在国际舆论上一定会很努力,他们会找新疆人谈新疆、找香港人谈香港、找白人来谈中国、找第三世界人来谈世界,这也是从香港获得启发的“国际战线”。建制派在 2019 年之后也更勤力玩 youtube、开 twitter ,笔杆子还是有价有市。 不过在亲中建制派圈子,不是所有人都有国际战线可打,在充满争权和猜忌意识的情况,不难想像会有(很多)人跟上面说,叶刘跟外国人纠缠不清,此人信不过。叶刘对香港特首位置一向有兴趣,但一直没能入闸,原因可能亦是北京有一些疑虑。 总之,2019 年带给全世界的震撼力,因为太过巨大,震央附近的人反而难以完全领悟。那是一场改变世人“叙事观”的地震。后来很多香港人移民,前殖民主母国也推出 BNO 特快收容政策,中国则对收容措施口诛笔伐,除了英国还包括其他国家。这些同情善待或者吸收香港人力资源和财富的行为,有时被视为干预香港及中国内政。 很久以前,亲中建制派总是说,如果香港人不满意,可以移民,但现在移民则同样会被视为扰乱大局,而受到狙击,要躲避政治压力,有些正在准备移民的人都不敢声张。为何如此,就因为中国一方面要对香港展示出不在乎外国看法,劝戒港人不要再挣扎,但另一方面中国亦很在乎国际舆论,否则不会那么关注 BNO 问题。按理说香港人要移民,就由他们移民,最好人滚地留,但事实上中国反应又很大。香港国安法重点打击对象之一,就是走国际路线的游说者。2019 年以来参加过国外游说的,现在不是流亡国外,就是正在坐牢。香港人不能跟外国人有政治联系。 一怒而走是最佳做法 本港资深高级中产政客梁家杰在年初,也说了跟“叶刘离座”差不多意境的话: “…7月1日后我已拒绝两个欧洲议会或美国邀请的网上对谈,最主要理由为何我认为要小心点,因为同一个对谈中可能有人说些不中听的话,中共中央不中听的话。你不发声即属默认,你应发声,我认为这些事情可免则免。” 叶刘也是为免被自家人污蔑“默认”台湾是独立国家,又可表达爱国之情,故一怒而走确是最佳做法。 追求香港自治利益的外国对口单位被法律封杀,建制派则被指令用自己的“国际线”垄断香港对外叙事。不过中国出入西方舆论的能力,没有俄罗斯精深,仍有很多“文化冲突”,战狼心性,便是“维持国际秩序”和“改造国际秩序”之争。况且“昏睡百年,国人渐已醒”,中国人觉醒了,拥护党国以谋天下,但西人何尝不是“渐已醒”,党国对内叙事 (国耻史观) 极为管用,但对外注定比较艰难。2019年,改变了很多事情。 (※作者为香港评论者/作家,全文转自上报)









