
首頁 > 虛假陳述
美國司法部5月14日通過聲明宣布,一名與中國關係密切的俄亥俄州男子和風濕病學教授及研究人員,因在申請聯邦研究資金期間向聯邦當局提供虛假陳述而被判處37個月監禁。涉案專家鄭頌國已於去年11月向法庭認罪,他還被命令向美國國家衛生研究院(NIH)支付超過340萬美元的賠償金,並向俄亥俄州立大學支付約41.3萬美元。 美國司法部介紹稱,現年58歲的鄭頌國2020年5月22日在前往中國的轉機途中被逮捕。他當天搭乘一架包機飛抵阿拉斯加的安卡雷奇(Anchorage),準備搭乘另一架包機飛回中國。鄭頌國當時「隨身帶有三件大的行李、一個小手提箱、一個裝有兩台手提電腦的手提箱、三部手機、幾個USB硬碟、幾塊銀錠、幾本家人使用的過期中國護照和中國的地契等物。」 鄭頌國遭到逮捕後被送往俄亥俄州南區法院受審,並於去年7月在哥倫布市的聯邦法院首次出庭。他於去年11月認罪,並承認在美國聯邦研究資金申請書上提供虛假陳述,以便利用美國國家衛生研究院約410萬美元的撥款,來發展中國在風濕病學和免疫學領域的專業知識。根據法庭文件顯示,鄭頌國是一名內科教授,他曾負責帶領一個團隊在俄亥俄州立大學和賓夕法尼亞州立大學進行自身免疫研究。他自從2013年以來就參加了中國政府的人才計劃。案件發生後,鄭頌國已於去年遭到俄亥俄州立大學解僱。 對此,美國司法部負責國家安全事務的助理部長德默斯(John C. Demers)表示,「在又一起涉及中國政府千人計劃的案件中,鄭頌國將在未來37個月的聯邦監獄中度過,因為他選擇撒謊並向美國研究資助機構隱瞞他參與千人計劃的情況。」他說,「美國的研究資金是由美國納稅人提供的,用於造福美國社會,而不是作為給中國政府的非法禮物。當聯邦資金被提供給研究時,美國人民應該得到完全的透明度,我們將繼續追究那些選擇謊報其外國政府關係以試圖騙取這些資金的人的責任。」
2019年7月21日晚,反送中運動期間,元朗西鐵站白衣人襲擊市民事件引起各界關注。香港電台外判編導蔡玉玲,去年製作7-21事件一周年電視特輯,透過車牌查冊尋找事發時懷疑運送木棍等武器的汽車車主,被警方控告查冊車牌時作出兩項虛假陳述,案件星期三正式開審。 法官裁定蔡玉玲兩項表面證據成立,控辯雙方不傳召證人,即日完成結案陳詞,法官押後至4月22日裁決。多個新聞界團體到法庭外聲援蔡玉玲,高舉捍衛真相自由等標語。 2019年7月21日晚,反送中運動白熱化期間,大批穿著白衫、懷疑有鄉事及黑社會背景的人,手持木棍、鐵枝、藤條等攻擊性武器,在元朗西鐡站一帶無差別襲擊市民,尤其是身穿黑衫,可能是參與當日港島區反送中遊行後,搭地鐵回家的市民。 港台編導蔡玉玲製作7-21周年專題被拘捕 警方收到報案後延誤約40分鐘才到達現場,導致45人受傷,其中一人性命垂危。警方當晚沒有採取任何拘捕行動,甚至有指揮官表示,沒有搜出任何攻擊性武器。 截至去年7月,事隔一年仍然只有37人被拘捕,當中只有7人被控涉嫌非法集結、暴動及串謀有意圖而傷人等罪名,警方的處理手法被質疑有「警黑勾結」的嫌疑。 香港電台新聞專題節目《鏗鏘集》外判編導蔡玉玲,去年製作7-21事件一周年電視特輯,名為《7-21誰主真相》,她透過車牌查冊尋找事發時懷疑運送木棍等武器的汽車車主,讓觀眾了解事發時更多細節。節目播出後引起社會極大迴響。 蔡玉玲去年11月3日被警方上門拘捕,指控她透過查冊方式取得2019年7-21事件現場的車輛的車主資料,警方懷疑她不正當使用資料,控告她兩項「為取得道路交通條件下的證明書明知而作出虛假陳述」。 案件開審蔡玉玲表明「不認罪」 案件星期三(3月24日)在西九龍裁判法院正式開審,由裁判官徐綺薇處理。香港電台節目製作人員工會、香港記者協會等多個新聞團體到法庭外聲援蔡玉玲,高舉捍衛真相自由等標語。 蔡玉玲開庭時對兩項控罪清晰表示「不認罪」,辯方在庭上將20多分鐘的《7-21誰主真相》完整播放,向法官解釋蔡玉玲需要透過查冊車牌,取得車主資料的內容,在香港法庭上可以說是首次的安排。 法官裁定控方表面證據成立,蔡玉玲選擇不自辯、控辯雙方都不傳召任何證人,雙方代表律師即時展開結案陳詞。 辯方指查冊擬找出懷疑運送武器車輛車主 辯方的理據重點認為,查冊的用途是調查懷疑運送武器的車輛的車主,找出車輛擁有人辨認襲擊者,必然與交通運輸有關。 辯方表示,香港其他登記冊都有列明具體用途,但都不會規限傳媒查冊,辯方認為傳媒採訪很多時第一時間就是透過查冊搜集資料,又認為這次採訪明顯涉及公共利益。 辯方表示,相關條例在50年代已經制定,政府如果憂慮有人濫用查冊機制損害私隱,由50年代至今有很多機會可修例。 辯方引述運房局統計2010年逾2,800宗傳媒查冊 辯方表示,根據運輸及房屋局提供統計數字顯示,2010年的5萬多宗查冊,約一半是用於法律程序,有超過2萬宗申請沒有註明用途。辯方又表示,當年傳媒提出的查冊約有2,800宗,質疑控方現在說查冊由頭到尾都不是供新聞報道之用,到底是否屬實,而這樣亦影響蔡玉玲查冊申報用途時的心態。 對於控方指出,香港現行3個查冊用途中,「進行法律程序」只限於與交通運輸直接相關的訴訟,辯方認為「必定錯誤」,因為條文表明查冊取得的證明書可以在任何民事或刑事訴訟呈堂。 辯方表示,蔡玉玲查冊時剔選「其他有關交通及運輸事宜」作為用途,當中「有關」是一個籠統和極廣的關聯詞,不屬於法律字眼,只是在查冊申請表上出現。法庭在衡量採訪調查車輛在道路的使用與交通運輸事宜關係時,需要採用最廣泛的釋義。 控方擔心查冊被濫用影響車主個人私隱 控方表示,蔡玉玲查冊取得車輛資料後,到登記地址和經電話做訪問,但訪問本身與交通運輸無關,擔心查冊被濫用影響車主個人私隱。 控方重申,車輛登記冊的備存是解決道路上的問題及賠償問題,例如車輛在路上行駛,不當使用令人造成阻礙或傷亡,因而需要得知擁有人的身份。 控方結案陳詞中多次表示,申請證明書用作與交通及運輸無關的事是「濫用」,又認為條例不應適用於「濫權性申請」、與條例目的無關的目的,否則會嚴重影響車主的私隱,亦會令資料被濫用。而採訪與報道用途及目標,本來就並非與交通有關事宜。 控辯雙方即日完成結案陳詞,法官宣布押後一個月至4月22日裁決。 記協憂當局收緊查冊影響新聞自由 香港記者協會去年11月3日蔡玉玲被捕當日發表聯署聲明,對蔡玉玲因為製作7-21元朗事件節目被警方拘捕,表示極度震驚及憤怒。 香港記者協會主席楊健興去年11月在記者會上表示,今次事件是香港資訊開放的倒退,擔心進一步影響新聞自由。 楊健興說:「這次其實是香港資訊開放一個很大的倒退,嚴重削弱了傳媒監察的功能,透過查冊去尋找真相,這個是很嚴重影響新聞自由以及公眾的知情權,這個是我想講的第一點。特別我們香港自己一些很基本的東西,香港說要發展成為金融中心,我想新聞自由是除了完善的法治制度之外,新聞自由是相當重要,傳媒是透過譬如說查冊,即是一些資訊是可以查到的、核實的,可以監督一些企業、政府以致於金融機構。」 記協聯署聲明表示,追查事件真相屬傳媒天職,過去不少涉及重大公眾利益的報道,包括政府高官僭建及選舉舞弊等事件,均透過查冊方式揭露,而查車牌亦為記者常用的調查方法。是次警方濫用《道路交通條例》打壓正常採訪行為,勢必摧毀新聞自由,造成寒蟬效應。
近日,多名美國科學家因參與中國千人計劃或隱瞞與中國機構的利益瓜葛遭逮捕和判刑。1月15日,美檢察官指控美國麻省理工大學(MIT)一名華裔科學家,因隱瞞與中國有密切合作關係並從中獲取大量資金和利益而被捕。此外,一名來自美國國家航空航天局(NASA)的資深科學家,1月13日在紐約聯邦法庭上認罪,他曾對自己參與中國的「千人計劃」一事,向FBI探員和美國政府說謊。 據中央社報導,美國波士頓聯邦檢察官15日指控,美國麻省理工學院的56歲華裔教授陳剛 ( Gang Chen 音譯 ) 在尋求資助時瞞騙美國能源部,沒有在納稅申報表上填寫他在中國的1萬美元以上的銀行賬戶,更試圖隱瞞他為中國政府機構工作。 目前陳剛是麻省理工學院帕帕拉多微型/奈米工程實驗室(Pappalardo Micro/Nano Engineering Laboratory )的負責人。 檢察官指控,從2012年開始,陳剛與中國的政府官員進行了多次會面,並參與了促進中國技術與科學發展,包括應中國駐紐約領事館的要求,擔任中國政府的「海外專家」、參與兩個「人才項目」收取款項,並協助審查評估中國國家自然科學基金委員會(NNSFC)的撥款申請。 檢方還發現,陳剛在2016年2月的一份郵件中部份列出了自己的作為。這份郵件中還談到中共18大的科技創新要求。檢察官還指控陳剛獲得了大約2900萬美元的外國資助,其中1900萬美元來自中國的「南方科技大學」。 檢察官辦公室稱,撥款詐騙罪名最高可帶來20年刑期,以及25萬美元罰款;虛假陳述罪名最高可帶來5年刑期,3年監視釋放,以及25萬美元罰款;瞞報外國銀行帳戶罪名最高可帶來5年刑期,3年監視釋放,以及25萬美元罰款。 對此,中國外交部下午舉行例行記者會,發言人趙立堅被媒體問到這個問題時宣稱,「我不了解你提到的有關情況」。還宣稱,美方應該「專業公平」和「停止搞政治」與污名化這些人才。 美國NASA一名科學家參與中國「千人計劃」被逮捕 據CNN14日報導,根據美國司法部發布的新聞稿表示,一名來自加州帕西菲卡(Pacifica)、現年66歲美國國家航空暨太空總署(NASA)的資深科學家梅亞潘(Meyya Meyyappan)1月13日在紐約聯邦法庭上承認自己做出虛假陳述。 紐約南區代理聯邦檢察官史特勞斯(Audrey Strauss)在聲明中表示:「梅亞潘在NASA擔任備受信任的職務,能取得具有高價值的智慧財產權。但是經調查後發現,梅亞潘違反聘用條款及相關法律和規範,未能揭露參與中國政府的「千人計劃」,繼而對NASA、FBI探員和我們辦公室撒謊。如今梅亞潘坦承犯行,正在等待量刑。」 美方表示,中方的「千人計劃」意在尋求招募可以盜竊美國和其他國家的智慧財產權人員,並將這些技術帶回中國得以讓中國將技術誠品再反銷回美國和其他國家。 司法部表示,梅亞潘從2006年起在加州NASA艾姆斯研究中心(Ames Research Center)擔任探索科技(Exploration Technology)首席科學家。但是梅亞潘參與中國政府「千人計劃」(Thousand Talents Program),即「海外高層次人才引進計劃」,並在中國、韓國和日本大學擔任教授,且未能向NASA和美國聯邦政府道德辦公室(U.S. Office of Government Ethics)據實陳述這些關聯和職位。 梅亞潘曾在去年10月接受訊問時聲稱,「自己並非千人計劃成員,且並未在中國的大學擔任教授職務等」。目前梅亞潘面臨最高5年徒刑,最高可罰25萬美元。另外,司法部還表示,梅亞潘預計將於6月16日被判刑。
美國司法部星期二(9月15日)說,洛斯阿拉莫斯國家實驗室前僱員特拉伯·魯克曼(Turab Lookman)因在被中國聘用的問題上做虛假陳述而被判緩刑。 司法部在一份聲明中說,現年68歲、家住新墨西哥州州府所在地聖塔菲的魯克曼因向能源部提供了一份虛假陳述而在9月11日被判五年緩刑並被罰款7萬5千美元。在緩刑期間,魯克曼不得離開新墨西哥州。他在2019年5月23日被捕。 司法部說,2018年6月6日,當時是洛斯阿拉莫斯國家實驗室僱員的魯克曼向一位反情報官說謊,否認他已被中國政府設立的「千人計劃」招募或向該計劃提出申請。這個計劃旨在招募擁有或是能夠接觸到外國技術和知識產權的人才。魯克曼在1月份對這項指控表示認罪。他是計算物理領域的專家。 坐落於新墨西哥州北部山區的洛斯阿拉莫斯國家實驗室曾是美國發展原子彈的「曼哈頓計劃」的核心部分。 美國聯邦調查局負責調查這個案件。 中國政府在2008年底啟動海外高層次人才引進計劃,計劃引進2000名左右人才,俗稱「千人計劃」。由於引發了外界的警惕,該計劃在2018年年底後已不再公開對外談及。中國各地政府也有類似的人才引進計劃。 在魯克曼在參與「千人計劃」的問題上做虛假陳述而被捕後,《華爾街日報》曾報道說,美國能源部在去年6月宣布要求所有僱員和幾乎所有合同工披露參與外國政府資助項目的情況,如果參與的項目被視為涉及國家安全的敏感項目,這些人員要麼退出該項目,要麼辭職。 不斷有被控參加「千人計劃」或其它中國政府招募海外人才計劃並對此加以隱瞞的美國科研人員受到美國政府的追究。 今年1月份,哈佛大學化學系主任查爾斯·利伯(Charles M. Lieber)因參與「千人計劃」但對美國國防部以及國立衛生研究院(NIH)作虛假陳述而被捕,震動了美國學術界。 上個月,參加美國宇航局研究項目的德州農工大學教授成正東因參與中國人才計劃並隱瞞與中國學術和商業機構的關係而被捕。 司法部負責國家事務的助理部長德特默在談到成正東案時說:「司法部將繼續尋求揭露那些參與這些人才計劃的人,並將利用我國和我們寶貴的研究機構的行為曝光。」
美國聯邦地區法官星期五(8月28日)批准了曾藏身舊金山領館的中國科研人員唐娟的保釋。唐娟曾在加州大學戴維斯分校(University of California at Davis)從事癌症研究,她被控簽證欺詐以及向聯調局作虛假陳述,隱瞞自己與中國軍隊的關係。 一名自稱「C先生」的華裔民事律師表示願意以自己的房產作為擔保,保釋唐娟並安置她。法官表示,在擔保材料備好之前,不會簽署釋放令。 在辦理保釋手續以及檢方可能提出異議期間,唐娟仍將被羈押至少一個星期。 這次審判以視頻方式進行。當法官肯德爾·紐曼(Kendall Newman)問及是否有中國政府或軍方人員與「C先生」聯繫時,「C先生」表示與他們沒有聯繫。 位於加州薩克拉門托(Sacramento)的加州東區聯邦檢察官辦公室發言人勞倫·霍爾伍德(Lauren Horwood)對美國之音表示沒有更多評論。 在有關保釋問題的審理期間,美國檢方認為,如果唐娟出獄,中國政府可能會幫助她逃脫。 據加州薩克拉門托蜜蜂報報道,聯邦檢察官海科•科波拉(Heiko Coppola)曾警告說,「如果釋放她,絕對沒有什麼能阻止唐女士離開,再次回到中國領事館,找到返回中國的路。」, 科波拉還表示,唐娟的母親、女兒和丈夫都已經離開美國,與美國已沒有任何聯繫,「這實在是太大的賭博和冒險了」。 法官紐曼在星期四的審理中曾表示他對「C先生」押上自己的家庭福祉來幫助唐娟的決定感到震驚。 據彭博社報道,「C先生」星期四在之前從未和唐娟說過話,甚至不曾見過唐娟。 「C先生」曾聲淚俱下地解釋說在他移民美國的過程中得到了華裔社區的幫助,他這麼做也是想為子女樹立一個榜樣。他告訴法官:「我不是在揣測她是否有罪,我只是想幫助她。」 「C先生」說,他家裡有妻子,即使孩子們也回到家中,也有足夠的空間供唐娟居住。 法官對唐娟說,這種保釋來之不易,希望她不要辜負了擔保人和法庭系統。 他還警告拿房產做抵押的「C先生」說,如果唐娟未能出庭,政府肯定回收走他的房子的。 按照保釋條件,唐娟24小時都必須留在「C先生」家,除非出於醫療、宗教或其它被批准的原因,否則不得離開。 唐娟已被聯邦大陪審團起訴,她涉嫌隱瞞軍人身份以獲得J-1訪問學者簽證,她後來在接受聯邦調查局問話時,還對自己的軍方背景做出了虛假陳述。唐在被問話和搜查後曾到中國駐舊金山領事館尋求庇護,直至7月23日離開領館治病被當局逮捕。 若簽證欺詐罪名成立,唐將面臨最高長達10年的監禁和25萬美元罰款。若虛假陳述罪名成立,唐將面臨最高5年的監禁和25萬美元罰款。 據彭博社報道,中國外交部星期五表示,對「C先生」的舉動不知情,並敦促美國保護唐娟的健康、安全和權利。外交部發言人趙立堅在北京的例行記者會上表示,對於美國執法部門騷擾甚至拘留中國學生的行為,中方的立場是一貫的,「我們將採取一切必要措施保護中國公民的合法權益。」
美國德克薩斯農工大學(Texas A&M University)教授成正東(Zhengdong Cheng)被捕並被美國聯邦政府指控在其所在團隊為美國宇航局(NASA)進行研究期間故意隱瞞他與中國學術和商業機構的關係。美國司法部官員表示,將繼續揭露那些參與中國政府人才計劃的人。 美國司法部星期一(8月24日)指控現年53歲的德州農工大學正教授成正東犯有串謀、做虛假陳述和電信欺詐的罪行。 根據刑事指控書,在好幾年的時間裡,成正東博士故意採取措施,隱瞞自己與一所中國大學和至少一家中資公司的關係和合作。而他從美國政府獲得的研究資金禁止他參與中國、任何中國擁有的公司或任何中國大學合作或協調。 對他的指控書還稱,他在中國擔任不為德州農工大學和美國宇航局(NASA)所知的高級研究職位,並參與了中國的人才計劃。 聯調局休斯頓特工主管特納在司法部發表的聲明說:「成博士被控隱瞞他與廣東工業大學以及其它外國大學的關係,同時無視在他受雇於德州農工大學期間按照他的美國宇航局合同所制定的規則。」 特納感謝德州農工大學系統配合調查。 根據刑事指控書,成正東2004年被德州農工大學聘用,2012年至2018年期間為廣東工業大學工作。 從廣東工業大學的網站上可以查到,成正東是該校「百人計劃」的特聘教授,還曾是廣東省「珠江學者」講座教授。 根據法庭公布的刑事訴狀,成正東還在2014年與廣東工業大學合作成立了佛山市格維科技有限公司。他還曾被廣東深圳的南方科技大學聘為帶薪客座教授,並且是位於安徽合肥的中國科技大學的「千人計劃」的申請人。 美國司法部負責國家安全的助理部長德默斯(John Demers)在司法部的聲明中說:「我們再次目睹了未披露而參與中國政府人才計劃可能帶來的刑事後果。」 德默斯說:「成教授據稱就他與中國政府的關係向他的大學和美國宇航局做出了虛假陳述。司法部將繼續尋求揭露那些參與這些人才計劃的人,並將利用我國和我們寶貴的研究機構的行為曝光。」 德克薩斯州南區聯邦檢察官帕特里克在司法部的聲明中說:「中國正在用從世界各處地方偷來的磚打造經濟與學術機構。目前美國有140萬為了正確原因而來此的外國研究人員和學者,然而,中國的人才項目卻在利用我們開放與自由的大學。這些利益衝突必須披露,當這類利益衝突違反法律時,我們將追究那些人的責任。」 成正東星期日被收押,星期一首次出庭。 司法部在聲明中說,指控文件中包含的細節都是指控,在被告經法庭審判在被排除合理存疑的情況下被證明有罪之前,他應被推定為無罪。









