
首頁 > 性別歧視
2025年4月7日,武漢大學官方微信公眾號發布了一篇題為《遊戲少年逆襲發頂刊,武漢伢拿下雷軍獎!》的推文,本意是宣傳該校博士生李展的科研成就,卻因文中對「文科生女友」的描寫引發軒然大波。 這篇「勵志文」不僅未能達到預期的宣傳效果,反而成為了一場輿論風暴的導火索,被網友怒批為「性別歧視與學科霸權的雙重羞辱」 。 推文翻車,從「學術勵志」到「性別爭議」,推文的核心爭議點集中在以下三句話: 「她包攬三餐家務」將女友工具化為「生活管家」 文中提到,李展的文科生女友「包容他不同尋常的生活作息,包攬三餐家務,讓他無後顧之憂」。 這種表述被網友解讀為「默認女性就該為男性科研讓路」,將女性的付出浪漫化,卻掩蓋了背後的性別不平等 。 「用理科思維影響女友」暗含學科霸權 推文稱李展「用理科思維影響女友,鼓勵她進行交叉學科的探索」。 這一表述被批評為「文科生需要理科生拯救」的刻板印象,忽視了文科生的獨立學術價值 。 「聯機打遊戲是浪漫」美化不平等分工 文中將兩人聯機打遊戲描述為「專屬於他們的浪漫」,卻未提及女友在學術或職業上的成就。 網友調侃:「賢妻扶我凌雲志,我還賢妻大亂斗。」 更荒誕的是,武大官微公開了女生的姓名和照片,卻未提及其學術背景或職業規劃,導致網友怒斥:「她不是武大學生,只是武大博士的『配件』。」 一篇985高校的官方推文,竟將「文科生女友」塑造成「家務獎盃」,包攬三餐、包容作息、接受「理科思維熏陶」。 更荒誕的是,官微將女生姓名照片全網公開,卻未提及她的學術成果,對此網友銳評:「她不是武大學生,只是武大博士的『配件』」 。 對此網友怒批:平衡術=讓女友當保姆?武大官微瘋了嗎?▽ 網友尖銳指出:「要不把文科專業取消了改成家政專業吧」▽ 家長破防:「我是女孩父母看到簡直要氣暈過去,送進985結果是包攬對象一日三餐家務,這點時間睡覺我都不說啥」▽ 要不說年輕人腦子新比較好使,通過高校官微了解各大理想院校的高中生,直接模仿招募理工科男友▽ 輿情爆發後,武大官微火速關閉評論區,各平台相關話題遭限流,但截圖早已傳遍全網。 網友的批評主要集中在以下幾點: 985高校親手給性別歧視「蓋章認證」 學術圈「賢內助」文學,誰在批量生產性別模板? 武大推文中那句「文科生女友包攬家務,讓男友無後顧之憂」,精準踩中當代年輕人的兩大雷區: 性別分工的暴力傳承。劍橋大學研究顯示,女性學者平均每周比男性多承擔12小時無償家務,相當於每年少寫1.5篇論文。 而武大官微將這種不平等美化為「最佳拍檔」,實則是給學術界的性別剝削「發官方認證」。 文科的「工具化」羞辱。女友的文科背景僅被描述為「包容力」和「家務能力」,其學術價值卻被隱去。 這種敘事與哈佛、哥大裁撤文科專業的浪潮同頻,當人文關懷被簡化為「情緒價值」,文科生便成了知識體系的「二等公民」。 當一所大學用「有用無用」丈量學科,它培養的不過是高級技工;當它用「家務能力」定義女性價值,所謂的頂尖學府不過是封建思想的復讀機。 高校宣傳為何總在侮辱智商? 文科的「工具化」羞辱。 女友的文科背景僅被描述為「包容力」和「家務能力」,其學術價值被完全忽視。 網友諷刺:「要不把文科專業取消了改成家政專業吧?」 「24小時科研」VS「100小時遊戲」 。 推文既稱李展「紮根實驗室24小時」,又炫耀其「遊戲累計時長超100小時」,這種自相矛盾的「時間管理大師」人設,把學術奮鬥史寫成了荒誕劇。 「真誠打動教授」的學術公平性質疑。 用「掛科逆襲」渲染個人傳奇時,卻未說明破格錄取的具體標準。 網友銳評:「原來985的科研門檻是『會打動人』,不是學術能力?」 查重率0.1%的學術倫理陷阱。 14萬字論文查重率低至0.1%,卻未提引用規範。學術界人士質疑:這究竟是學術嚴謹,還是刻意規避前人成果? 2023年中國成年人年均讀書4.76本,但日均刷短視頻98分鐘,當高校自己也沉迷「爽文敘事」,誰還能拯救深度思考? Z世代用「梗」解構權威。 面對這波翻車,Z世代用魔法打敗魔法,年輕人正在用「梗」解構權威。 性別反轉梗,「招文科生男友包家務,賜你理科思維開光」。 學科平等宣言:「我的文獻綜述能解剖社會,你的代碼可寫不出《紅樓夢》的悲憫」 。 年輕人已經高校宣傳祛魅:「請停止把學者寫成『科研機器+家務保姆』的CP組合」 。 深層解剖高校宣傳的「五重毒邏輯」 性別毒,2025年仍將女性釘在「賢內助」十字架上,強化「男主外女主內」的封建殘餘 。 與《自然》統計的「中國女性學者家務時長是男性2.3倍」數據完美「共振」 。 學科毒,文科被污名化為「時間黑洞」,忽視人文學科的價值,無視《史記》需2000小時精讀——「理科生頂刊是榮耀,文科生讀經典是虛度?」 權力毒,男友掛科破格進實驗室,女友熬夜備餐反被稱「最佳拍檔」,視為理所當然,「學術特權遇上性別特權,贏家通吃」 。 敘事毒,抄襲「龍傲天網文」套路:廢柴逆襲+紅顏犧牲=成功學,把象牙塔變成「男頻小說現場」 ,把學術成功簡化為「逆襲+犧牲」 。 倫理毒,未經同意曝光素人隱私,埋下職場歧視隱患——「未來僱主會不會問:你能給前任當保姆,能給我加班嗎?」 高校宣傳為何屢屢「踩雷」? 流量驅動的傳播異化。武大官微長期追求「爆款」,導致內容淺薄化、標籤化。櫻花IP的成功反而成為枷鎖,迫使團隊在非櫻花季過度追求爭議性內容 。 審核機制的責任分散。推文經過「文案者-責編-指導老師」多層審核,卻因「責任分散」讓問題表述溜過把關 。 小編群體的專業局限。學生小編缺乏新聞倫理和性別意識教育,盲目模仿網路爭議性敘事 。 真正的「逆襲」是什麼? 這篇推文最大的「學術貢獻」,是讓我們看清: 真正的逆襲,不是從「遊戲少年」到「頂刊作者」,而是讓每一個「她」的才華,不必通過「為他」來證明。 當武大文學院百年積澱被一句「文科生女友」消解,我們是否正在親手埋葬聞一多們用筆桿刺破黑暗的傳統? 高校宣傳不應淪為「性別歧視」的傳聲筒,而應成為推動平等與進步的橋樑。下一次,當「爽文」襲來時,不妨多問一句: 這故事裡,誰被悄悄隱去了姓名?
2020年11月,43歲的美姐(化名)開上了滴滴,第一單跑了10塊2毛錢。儘管有十幾年駕齡,跑第一單時,美姐的心還是砰砰地像要跳出來似的。到了目的地,她不會收錢,好心的乘客告訴她該怎麼在APP上操作結算。第一天從下午一點跑到五點多,總共跑了143塊5毛錢。 美姐在杭州做了二十多年服裝批發生意。2018年她生了一場大病,2019年註冊新公司在抖音上直播賣服裝,趕上疫情生意完了,她還因此背上了債務。爸爸在疫情期間去世,人生的最後階段見證了她的「一事無成」。 她每天凌晨三點多出車,跑到上午十點多早高峰結束,然後收車回家休息。吃過晚飯後,她會再出來跑,跑到晚上十點或十一點,基本一天能跑八九個小時。雨天、雪天,她都會出來跑車,惡劣天氣時每一單平台都會額外發紅包。颱風天她也出車,可路上一個人都沒有,她就坐在車裡,看暴雨打擊樹葉,發出嘩啦啦的聲響。 熟悉業務後,一天下來,美姐的流水三百多塊是常態,最多時有五百多塊。流水是司機的純收入。同一單滴滴,乘客和司機看到的價格不同,司機看到的是扣除了平台抽成後的價格。外界分析網約車平台抽成一般在18%~30%之間。美姐覺得滴滴好就好在,門檻低,肯吃苦就會有收入,這讓她能重新來過。 第一天的流水,143.5元|受訪者供圖 如此講述故事,則又是一個科技讓世界更美好的案例。只要努力,誰都有機會;只要下載APP,誰都可以嘗試,而且多勞多得。更美好的是,通過網路平台接單做零工,平台會一視同仁,派單不區分性別、核算收入也不區分性別,女性不會面臨同工不同酬等存在於傳統職場的性別歧視。零工經濟(gig economy)因此被塑造成提高女性地位、促進性別平等的靈丹妙藥。 然而,中國人民大學經濟學院謝富勝教授分析「2018年中國勞動力動態調查(CLDS2018)」的數據後發現,零工就業者工作收入平均比傳統就業者低14.8%左右。女性就業群體中,零工參與帶來約24.1%的工資下降效應,而男性就業者中這一數字僅為10.8%,兩者存在顯著不同。也就是說,通過像滴滴一樣的網路平台做零工,並沒有帶來性別平等,女性因此受到的負面影響要比男性大得多。 既然平台一視同仁,那是什麼導致了男女收入差距?又是誰在歧視女性? 所謂靈活,所謂自由 杭州市內的公共廁所雖然不少,但周圍允許停車的不多,一次美姐送乘客到杭州東站,想著正好可以順便去趟廁所。美姐下車時沒關滴滴,由於不手動拒絕系統便會自動接單,她回來就發現有一單過了接客時間。乘客投訴,她因此被扣了12分服務分,原因是「長時間滯留未前往停車點去接乘客導致取消」。從此,美姐便有了個條件反射似的習慣——去廁所前,一定會先把滴滴的接單功能關了。 每位滴滴司機每天的工作流程都是相同的:打開滴滴客戶端,點擊接單按鈕,等待系統派單;接單後,去客戶端上顯示的目的地接客;乘客上車,滑動按鈕開始行程;到達目的地,滑動按鈕結束行程;系統自動計算費用;訂單結束,接受系統派發下一單;結束一天的工作,關閉滴滴客戶端。 一頭一尾,都由司機本人控制。打零工和朝9晚5、996甚至007等傳統僱傭模式的一個顯著不同之處在於,靈活自由。一天什麼時候開始工作、什麼時候結束工作、中間要不要休息,都由自己決定。在這條流程固定的「虛擬流水線」上,司機似乎成了自己的老闆,無需應付令社畜苦不堪言的制度、層級。 美姐當初選擇做滴滴司機的一個重要原因就是時間靈活:「作為寶媽,當滴滴司機比較自由,能照顧家裡孩子。不然你哪裡找可以接孩子上下學、中間還能回家搞衛生的工作。」 不止是美姐一個人這麼想。根據滴滴2021年發布的《滴滴數字平台與女性生態研究報告》,237萬名女司機在滴滴平台獲得了收入,其中66%的女性選擇滴滴的原因也是「時間靈活」,41%的女性網約車司機認為開網約車增加了陪伴家人的時間。 然而,滴滴司機的自主性也只體現在時間上。除了時間表由自己安排外,能接到幾單、長途還是短途、一單多少錢都由平台的演算法決定。 2021年,因抽成過高被8部門約談後,滴滴公布了平台的收費定價機制。滴滴分時段計價,不同時段的起步價、里程費、時長費各不相同。其中司機分成包含:每筆訂單的基礎收入、其他收入(乘客支付的動態調價、調度費、感謝費、取消費、春節服務費等,平台支付的空駛補償等);司機補貼包括:平台發放沖單獎、早晚高峰獎、節日補貼等。 令人眼花繚亂的費用和補償,統統由演算法來決定。 北京滴滴快車的價格表|滴滴出行微信公眾號 至於為什麼一定要把機制弄得這麼複雜,滴滴的回應是:「為了激勵司機在雨雪天氣、早晚高峰、節假日出行高峰、需求旺盛的區域多出車接單,平台會通過補貼激勵司機多勞多得、優勞優得。如果完全按照『平均主義』,那意味著失去供需調節的彈性,高峰期和熱點區域就更難打到車了。」 因此,司機雖然掌握了出車與否、什麼時候出車的自由,但如果不順應滴滴的調控、不在系統想讓你出車的時候出車,結果就是收入的銳減。這就是美姐為什麼絕不會錯過早晚高峰的原因,也是她頂著颱風坐在車裡的原因。 為了鼓勵司機多接單,滴滴還會定期出台獎勵機制。獎勵的具體金額和形式在不斷變動,但其目的不曾改變——鼓勵司機多多上線、多多接單。 滴滴某個時期的獎勵措施|《零工經濟勞動過程與控制機制研究》 對於希望看到的行為,平台予以獎勵;對於不鼓勵的行為,平台會予以懲罰。有一次美姐早晨去接乘客,到了目的地,乘客還沒起床。美姐取消了訂單,被系統判定為「違規」,取消的責任在她,這一單沒有空駛補償費。另一次,她晚上收車回家後,忘記關滴滴的客戶端,系統給她推了一單。她打電話過去告訴乘客她是女性,不想跑夜車,希望乘客取消訂單。乘客倒是挺和氣的,可這一單被滴滴判定為「誘導乘客取消訂單」。後來,美姐才了解其中的門道。碰到不想接的單子,要把車開到目的地附近,然後把車停在一個隱蔽的地方,盡量不讓乘客找到。與乘客「鬥智斗勇」後,乘客取消訂單,司機才不會被滴滴懲罰。在系統內能享受到的自由,也就如此程度而已。 不被青睞的女性,系統評分低 美姐曾因去廁所錯過忙不迭蹦出來的訂單,也曾在市區里等待一個多小時無單可接。她捉摸不透滴滴複雜艱深的派單機制,但有一點她是確定的:司機分數越高,越容易接到單。 每位滴滴司機在系統里都有一個分數,即口碑值。口碑值由出行分、服務分、安全分和合規分構成,分數越高,平台越青睞司機,其接到的單子也就越多。去廁所被扣的那12分,美姐差不多要跑500單才能補回來。 美姐羨慕那些可以一天連續開十幾個小時車的男司機。他們心無旁貸,收車回家後倒頭就睡,睡醒了接著出車,一個月收入一萬七八,多的能有兩萬多。(滴滴有預防疲勞駕駛的策略,司機連續出車一段時間將被系統強制休息,但在現實里,司機很可能會切換到其他共享車平台,繼續接單。) 美姐每天中午也會回家,名義上是休息,可這段時間其實是她做家務的時間。洗衣服、拖地、搞衛生,各種雜活兒都幹完,晚高峰再繼續出車。 然而在滴滴平台上,一位司機出車時間越長、接單越多,其出行分就越高。出行分越高,口碑值越高,單子也就越多。如果女司機在家裡做無償勞動的時間男司機用來跑車,兩者的出行分就會出現差距。 不僅如此,女性特殊的生理狀況還可能影響她們最終的口碑值。比如女司機如果因月經身體不適一兩天不出車,分數就會受到影響;可強忍不適出車,又是一個非常危險的決定。滴滴平台還傾向於把空車調度到車少的地方,如果拒絕調度,司機的服務分會降低。女司機出於對自身安全的考慮,可能會拒絕偏遠地方的單子,特別是在晚上,這又會影響到她們的分數。 香港大學社會學系博士關曉立對滴滴女司機做過近兩年的田野調查。她指出,滴滴平台的理想員工是一名可以連續工作多個小時的司機,TA沒有家庭的累贅、無需照顧老人孩子。平台派TA到哪裡,TA就去哪裡,不會因為身體或其他原因拒絕派單。換句話說,這個「TA」更可能是一名男性。女司機不符合系統對「理想員工」的設想,雖然APP誰都可以使用,但是獲得單子的機會在男女司機間是不均等的。 美國斯坦福大學商學院科迪·考克(Cody Cook)等抽取了100多萬名Uber司機的數據,發現男司機的小時收入比女司機多7%左右。除了跑車時間、對單子的偏好外,還有一個原因導致了性別收入差距——車速。男司機車速平均比女司機快,這導致他們完成一單的時間更快,因而能在單位時間內接到更多單子。 根據上文提到的《滴滴數字平台與女性生態研究報告》,女司機開網約車的前三大優勢是女性更細心、對女乘客更友好,以及駕駛更平穩。同時報告顯示,獲得經濟獨立從而更加自信的女性司機比例遠高於男性司機。也正是基於獲得經濟獨立這一點,外界將女滴滴司機的出現同女性地位提高聯繫到一起。 不同性別司機從事網約車工作帶來的改變丨《滴滴數字平台與女性生態研究報告》 然而,通過開滴滴獲得經濟獨立是否意味著女性地位的提高,是一個頗為複雜的問題。關曉立曾接觸到一對雙方都開滴滴的夫婦,丈夫一天能工作十六個小時,妻子由於得照顧孩子和婆婆,一天只能工作十個小時。經濟獨立並沒有改變無償的護理和家務勞動由女性來承擔的狀況。確實也會有女司機因為開滴滴有了收入,家庭地位得到提高,可以專心於工作。但一位女性擺脫了無償家務勞動的負擔,其後果可能是由另一位女性來承擔,比如家裡的活兒改由婆婆來做。因此,一位女性在家中地位上升的同時,可能意味著另一位女性地位的下降,後者被迫要為整個家庭做出更多犧牲。 無償家務勞動依舊由女性承擔,女性因而不被系統青睞,男女收入差距依然存在。零工經濟推崇的靈活,似乎只有女性在「靈活」。 除了要兼顧事業和家庭,同傳統職場一樣,通過網路平台做零工的女性依舊要應對可能的性騷擾。 摸大腿、言語騷擾、借酒裝瘋……經驗告訴女司機,不能指望平台來解決性騷擾問題。如果想要平台出面,她們得先上報遇到的狀況,平台會要求她們提供一系列支持性證據。折騰了一圈,平台也不一定能給出靠譜的解決方案,還耽誤了跑車賺錢的時間。於是,她們要麼忍氣吞聲咽了委屈,要麼強硬地頂回去。 事實上,就連滴滴公司的官方司機群,都瀰漫著「有毒」的氛圍。每個地區的滴滴司機有一個大群,管理員會在群里發布公司的通知安排等。群里絕大部分成員是男性,他們會肆無忌憚地講黃色笑話、發女性裸體照片,完全不顧及群里的女性成員。這種行為屬於典型的職場性騷擾,可在因打零工而拉起的群里,邊界就微妙了起來。 關曉立接觸到的女司機們單獨拉了一個只有女司機的群,進群要先發語音確認性別。在群里,大家會交流工作經驗,分享育兒心得、減肥秘籍,興緻來了還會唱會兒歌。哪位姐妹受到了不公平的待遇,其他人會團結起來為她說話;有哪位單親媽媽實在沒空照顧孩子,其他姐妹會幫她帶。即便如此,為了不錯過滴滴公司的重要通知,她們還是會留在公司的大群里。偶爾一個區域的滴滴司機會搞大聚會,女司機們一般不參加。用美姐的話說:「一群男的在那兒喝酒,有啥意思?」 自由、靈活、誰都有機會、只要努力就會有收入、越努力賺得越多,零工經濟聽起來美好得像烏托邦。因而,有人會想當然地認為一個人收入低完全是她個人的責任。誰讓她不多接單?誰讓她不增加出車時間? 然而,把責任完全歸結於個人忽視了背後結構性的問題。關曉立認為,工作中的性騷擾和性別歧視會降低女司機工作的積極性,不得不顧家會影響她們在系統里的評分,安全因素局限了女司機工作的時間和地點等,這些都不是個人能決定的。 「我能決定男乘客不騷擾我嗎?我能讓系統給我派單嗎?我能不管孩子、不做家務嗎?如果女性能自己決定這些,你才可以說收入低可能是女性自己的選擇。」 女騎手,「男耕女織」性別分工下的越軌者 木子(化名)從16歲起便在外打工,在深圳富士康工作。2020年地攤經濟火了一陣,她擺地攤賣過辣條,邊賣邊在抖音直播。今年她又送起了外賣。晚上7點從富士康下班,她就會打開美團接單,騎著她的二手電筒動車在商家和小區間奔走,送到晚上十一二點左右再回家休息。 第一天送外賣,她4個小時跑了9單,收入46塊9毛。高檔小區不讓電動車進,綠化又做得好,樹木茂盛,燈光灰暗。木子看著一排排相似的公寓樓,完全找不到方向。總算送完外賣準備回家,她被突然啟動的轎車撞倒。情緒湧上來,木子坐在地上大哭了一場。雖然交警判對方負主要責任,但200塊錢的醫藥費木子到仍沒要回來。那天回到家已經快凌晨4點了,她幾乎沒怎麼睡,7點鐘便出門去富士康上班。 送了11天外賣,美團扣了她10天的商業保險費,只有第一天沒扣。外賣員不屬於美團員工,沒有社保,美團稱為了保障騎手權益,代為繳納保險,費用從外賣員的傭金中扣除。 11天外賣,木子總共跑了552塊錢。每天給電動車充電要花5塊錢,電話費算1塊錢,再扣掉一天2塊5的保險費,還剩大概470元。11天,每天跑約4個小時,平均算下來,時薪只有10塊錢左右。這還沒扣除200塊錢醫藥費。深圳2022年最低工資標準2360元/月,對應的非全日制職工小時最低工資標準為22.2元/小時。 根據美團、餓了么兩大平台的數據,2020年以前,全國範圍內的外賣女騎手比例一般低於10%。疫情後,受經濟大形勢的影響,女騎手的人數逐漸增加。據媒體報道,北京等地區的女性外賣員比例已經超過10%。 外賣行業和網約車行業有許多相似之處:男性佔主導地位;男性車速更快、對路況更熟悉;送單量更多、用時更短的人,會擁有更高的系統評價從而得到更多單子,系統演算法的派單、考核、獎勵都對男性更友好。女性會因安全原因拒絕派單,也會因生理期的到來備受困擾,得不到系統的偏愛。 騎手等級越高,派單越多。在外賣的午晚高峰,系統會以運單效率為第一準則,優先對高等級騎手分派訂單,以提升配送效率。|《成就單王:女性騎手的勞動過程及勞動策略研究》 普通男性騎手的日接單量在30~50單,而30單幾乎是普通女性騎手日單量的上限。和在其他行業一樣,想要趕上男性同行,女性只能更勤奮地工作。「單王騎手」指的是在某個站點當天或當月接單量第一名的騎手。華南理工大學公共管理學院的黃岩和庄麗賢統計發現,為了獲得同等水平的總單量,女性單王騎手日平均勞動時間為11小時左右,比男性單王騎手多1到2小時。 即便接單量相同,也不代表收入相同。中國社科院新聞與傳播研究所助理研究員孫萍對女騎手進行過抽樣調查,發現女騎手的訂單里,配送費單價10元以上的佔20%,單價5~8元的佔22.45%,單價5元以下的則達到44.38%;相比之下,男騎手訂單的單價10元以上的佔30%,單價5~8元的佔33.07%,單價5元以下的僅為24.29%。 木子一天晚上最多接過14單,收入69塊9毛,平均一單5塊錢。14單看似不少,但一半以上都不是什麼好單——8樓、10樓、7樓,全沒有電梯。到家樓下後,她累得在路邊坐著緩了口氣,才鼓起勇氣爬向9樓的家。 系統不派單的時候,要拼手速搶單。幾乎只要猶豫一秒鐘,好單就沒了。木子搶單搶不過別人,只能撿別人剩下的單,比如送去醫院的訂單。搶單、爭單王、像遊戲一樣提升等級等平台設置都是為了激發外賣員的好勝心,讓騎手「自發」地多勞多得。 中國農業大學人文與發展學院副教授梁萌曾提出一個有趣的問題:送餐明明屬於服務業,服務業向來以女性從業者居多,為什麼轉移到網路平台上反而成了男性主導的行業?她對比外賣平台和家政平台後發現,兩個平台都有理想的勞動者,平台通過不同的勞動報酬機制、運營規則等吸引到想吸引來的人。 外賣平台強調競爭,類似升級打怪的騎手晉陞機制更符合年輕男性的口味;而在以中年女性為就業主體的家政平台上,所有訂單都是系統提前指派的,勞動者之間不需要競爭。後者的機制能保證相對穩定的工作量和收入、不確定性更低,更契合中年女性的訴求。 另外,家政平台會按家政工的居住地指派訂單,工作地點一般離家不遠;外賣員在路上,系統派什麼單,他就得接什麼單。想賺得多,外賣員需要全天候待命,特別是高峰時段,而就餐的高峰時段往往又是要接孩子、回家做飯的時段。家政平台的訂單不區分時段,又可以提前定好第二天接的單子,確定的時間表更方便女性兼顧家庭。 因此梁萌認為,雖然平台經濟下呈現出的職業性別隔離和線下傳統行業無甚區別,但這不是傳統的自然延續,而是平台的有意構建,以便吸納穩定一致的勞動力群體。 零工平台打破了舊的藩籬,築起了新的圍牆,不變的是「男耕女織」的性別分工。當然會有越軌者的存在,嚮往更自由、更靈活工作的不只有男性。在為男性量身定製的系統內打拚,女性經常有一套自我疏解的方法。一位外賣女騎手告訴果殼,「碰到點事兒,過後睡一覺,起來就沒什麼了」;還有一位女騎手甚至覺得不用區別男女騎手,她都這麼努力工作了,「比男人還男人」。 從16歲起外出打工到現在已經13年了,木子吃過很多苦,她也不覺得送外賣有多辛苦,更不覺得收入低,「自己也沒有多大能力,就只能賺那麼多錢」。 木子這個月上夜班,晚上八點到早上七點。一天夜班補助8塊錢,一個月26天補助208塊錢。上夜班時她不送外賣,回家倒頭就睡,睡到晚上上班時間。換回白班,她可能會繼續上班-送外賣-睡覺-上班-送外賣,可能會找其他的兼職做做。 從湘西大山裡走出來,木子曾為愛結婚生子,因沒要彩禮被家裡罵「賠錢貨」;離了婚,「婆家回不去,娘家也回不去」,她一個人無依無靠,只能靠自己。木子原計劃存夠了錢就回家鄉的縣城給自己買套房子,可現在她不確定了,縣城的房價太高了。沒了目標,她仍拚命賺錢。她清楚地知道再多的錢都不會帶來足夠的安全感,又覺得只有錢能給自己安全感。所以,她用工作填滿生活。 社會教做人: 從線下延伸到線上的性別歧視 學界普遍認為零工經濟主要有兩種類型:網約車、快遞、家政等按需服務經濟和眾包經濟。眾包經濟是將複雜工作進行拆解,然後分包給技能熟練但價格低廉的勞動力,遠程線上工作一般屬於這類,比如外包程序員、遠程翻譯等。按需服務經濟通常有地域性,即使通過網路平台接單,工作也只能線下完成;而眾包經濟在線運行,允許平台、客戶和勞動者在任何地方操作。 不像滴滴、美團等系統會自動判定一單的價格,在Upwork、Fiverr等自由職業者常用的眾包平台上,一單工作的薪水需要經過雙方同意,買賣才能成立。在眾包平台的構架下,確定歧視者是誰成了更複雜的問題。 Upwork是全球最大的自由職業平台,擁有1200萬註冊用戶。卓卓(化名)是其中之一,她作為口譯員自2021年開始在Upwork上接單。Upwork給卓卓的感覺和淘寶類似,買家(用人方)會到賣家(自由職業者)的主頁(店鋪)看其提供的產品(技能)、價格以及曾經賣出去的服務、獲得的評價。如果店鋪一單都沒成交過,買家便會有所顧忌。同樣,卓卓也可以去到客戶的店鋪,看之前合作過的自由職業者對其的評價,包括客戶好不好溝通、薪水發放是否及時等。和任何一個行業一樣,賺第一桶金是最難的。為了累計信譽,卓卓一開始接了幾單5美元的生意(一小時5美元是Upwork的最低標準),她幫在中國台灣教中文的美國人錄過600個中文字,還做過越南新手人生導師的模擬客戶。 一名自由職業者看中Upwork上的一份工作後,要提出申請(proposal)進行投標,說明自己的經驗能力和這份工作相匹配。在全球經濟退行的大背景下,自由職業者也捲起來,一份工作有時會有幾十人申請。工作的薪水分兩種,一種是客戶給出固定的薪資,一種是自由職業者自己報價——「你覺得自己值多少錢,就報多少錢」。如果覺得客戶給出的固定薪水不合理,你也可以提出想要的數字和客戶溝通。Upwork會抽取自由職業者每單收入的10%作為傭金。 卓卓的Upwork頁面。如今卓卓給自己定的時薪是140美元,她一天工作三四個小時,其餘時間自由支配。|受訪者提供 心儀的工作被別人搶走,卓卓會進行復盤,去查看拿到工作的人的主頁。有時,對方的能力、經驗確實令她心服口服,但有時,對方只是因為要價低而得到了這份工作。在Upwork上可以感受到世界的參差。卓卓現居澳大利亞,當地最低時薪是18澳元(差不多12美元),她一開始接的幾單,薪水連最低時薪都比不上。可同時,一份用中文寫郵件或者遠程客服的工作,東南亞地區的華人會以3美元一小時的價格申請。根據Upwork規定,用人方給出的固定價格最低是5美元/小時,但勞動者個人主動申請的最低報價是3美元/小時。從前,企業為了降低成本,把工廠轉移到中國,再轉移到勞動力更便宜的東南亞。現在,有了平台。 相對於滴滴、美團等平台,Upwork似乎更為平等,用人方和勞動者雙向選擇,沒有演算法在中間判定勞動者的所得。無論酬勞高低,都是個人選擇。然而數據顯示(來自6000位在Upwork接單超過100小時的用戶),Upwork上男性平均小時收入是68.58美元,女性平均小時收入僅為46.3美元,前者比後者高出48%。而根據美國的數據,全職工作模式下男性的小時工作收入僅比女性高出19%。 以色列海法大學法學院副教授阿里安娜·巴齊萊(Arianne Barzilay)和開放大學社會學資深講師阿納特·本-大衛(Anat Ben-David)將零工勞動者的受教育程度、工作年限、平台上僱主的評價等干擾因素都剔除後,發現性別和小時收入仍顯示出相關性。換句話說,不論一個人學歷、工種、工齡、工作表現,只要她是女性,零工收入就會受到負面影響。 兩位學者認為,如今我們進入了職場歧視3.0時代。職場歧視1.0時代,女性直接被禁止從事某些行業;職場歧視2.0時代,女性會在收入、升職等方面遭受不公平待遇;到了職場歧視3.0時代,突出的特點是無法辨認出歧視者是誰。自由職業者為自己提供的服務定價,用人方和勞動者平等協商,不會強迫勞動者接受過低的價格。女性若認為沒得到足夠的尊重,通常可以選擇拒絕一份工作。在這套工作流程下,似乎很難指認出是誰在歧視女性。 對此巴齊萊給出的一種解釋是,女性已經在以往的職場中、成長曆程中「學習」到了不平等。女性在線下公司全職工作時,收入就比男性同行少,她們成為自由職業者轉移到網路平台接單後,會根據之前的工作收入給自己定價,標準就會低於男性。充滿歧視的工作環境影響了女性的自我評估和對工作的期待。用那句爛俗的話說,「社會教你做人」。 用人方也是如此。如果女性提出了和男性同樣的價格,用人方可能會認為女性要價過高,因為根據線下的數據,女性員工「不值」這個價格。根據世界經濟論壇(World Economic Forum)發布的《全球性別差距報告2021》,在職場扮演相似的角色,女性的薪水比男性少37%左右。 而根據國際勞工組織(ILO)的數據,全世界每天164億小時的無償工作中,女性負擔了約75%(在亞太地區這一比例高達80%),是男性的3倍。同工不同酬、無償勞動時間長,都導致女性承受的經濟壓力相對男性更大,她們更迫切地需要工作,也就更容易接受較低的報價。線下的不平等就這麼傳導到了線上。巴齊萊認為,不改變線下的性別收入不平等,網路促成的工作模式的改變、工作渠道的多元也無法根本改變女性的處境。 無論是為了一單10塊錢收入而心跳不已的美姐,還是小時薪水過千元的卓卓,她們的處境都說明網路世界不是烏托邦,我們始終活在現實的陰影下。 成為合格的零件 在富士康里,木子隸屬質檢部門,每天的工作是把手機攝像頭放到儀器上,待儀器檢查攝像頭是否合格。合格放一邊,不合格放另一邊。同一個動作一天重複幾百次。工廠規定的工作量在合理的範圍內,不費勁兒就能完成。木子覺得,在富士康工作,「沒什麼壓力,也不用動腦子,像個機器人一樣」,但一天下來「很無聊,日子比較難熬」。送外賣自由,但身體累壓力也大,根本沒精神想亂七八糟的東西。一單又一單派下來,她只能不停地跑,時刻擔心會不會超時。 從16歲到箱包廠打工到現在,28歲的木子做過煙花、做過書,當過保安、收銀員,學過美容美髮。她覺得做過的最累的工作是另一種零工——快遞。當時她的工作是站在傳送帶旁翻轉包裹,讓每個包裹有快遞單子的一面朝上,以方便機器掃描錄入。傳送帶轉得快,快遞接連不停地來到,那感覺類似暈車,但比暈車要難受許多倍。 在1974年出版的《勞動與壟斷資本》一書中,美國經濟學家哈里·布雷弗曼(Harry Braverman)認為,流水線將勞動過程拆解成一個個簡單的、機械的標準化動作,工人逐漸被「去技能化」,成為生產過程中的一個零件。誰來了都一樣、誰都能幹,意味著勞動力變得同質化、可替代,從而變得更廉價。 《對不起,我們錯過了你》電影截圖 時代在變化,科技在進步,資本的訴求卻從未改變。在四十多年後的今天,無論是眾包經濟還是按需經濟,零工平台都致力於將生產服務鏈條中的勞動內容細化、簡化、標準化。木子在富士康的流水線上重複一個動作,在美團外賣的「虛擬流水線」上,她在重複「送」的動作,而美姐在重複「開車」,卓卓在重複「翻譯」。誠然,每項勞動的技術含量不同,但相同的是,勞動過程由機器掌握,勞動者必須配合機器的節奏,讓自己成為即插即用的零件。可用的零件越多,零件的「價格」自然越便宜。 網路圖片 裹上互聯網的外衣,零工經濟似乎鑲了一層金邊,然而南開大學經濟學院的劉皓琰和李明指出,沒有物質形態的工廠並不意味著沒有工廠。當勞工以散點的形式遍布全社會範圍內,整個企業會以網路平台為控制中心形成一個沒有實體邊界的「社會工廠」。 在「社會工廠」之中,個體勞動者工作不穩定,五險一金、加班費、帶薪病假、產假、職業培訓等福利統統沒有。與此同時,勞動者感受到的靈活自由不是源自科技帶來的經濟模式的變化,或者資本家的善意,而是因為資本已經不再需要為監控勞動者付出時空上的成本。 上下班打卡、KPI、OKR,白領身上的「枷鎖」,零工勞動者統統沒有,可在演算法、平台的推動下,美姐還是不會錯過早晚高峰,還會盡量滿足乘客的種種需求以維持自己在系統里的分數。剛開始用Upwork時,卓卓為了不錯過潛在的工作,經常刷Upwork到凌晨。為了與國外的客戶保持及時溝通,她也不得不熬夜。倘若回復不及時,會影響個人在系統內的參數;如果接到客戶消息後一兩個小時內回復,自由職業者主頁上會有「highly responsive」(響應迅速)的標籤。當初卓卓辭去全職工作的原因之一就是熬夜太多、身體吃不消,可做了自由職業者,自己反而主動熬起夜來。 有了平台,勞動者的處境沒有變好,女性的處境也沒有比以前更好。和在舊時的工廠一樣,打零工的女性不得不「靈活」利用時間,平衡家庭與工作。女性的小時收入更低、更容易退出勞動力市場,某臨工平台顯示62%的女性註冊者在十二個月內退出,男性的退出比例則為54%。同時職業性別分工依然存在,Upwork上平均小時工資最低的四個領域——寫作、翻譯、行政支持、客服——女性勞動者人數多於男性,而在薪水最高的領域(比如系統構建、軟體開發),男性的人數要多於女性。 在強調靈活自由的零工經濟模式下,勞動者收入比以前少、話語權更小,系統演算法對人的控制比以前更精準、更嚴苛,失去了保障的勞動者處境並沒有比以前更好,只是在0與1的遮掩下,壓迫與剝削更難被察覺。因此,克里斯緹娜·莫瑞妮(Cristina Morini)等女性主義學者認為,零工經濟具有明顯的「女性氣質」——不穩定,收入低,議價空間小,從工業革命時代的紡織廠女工起到現在,一直以來都是女性勞動者需要面臨的困境。然而,在「女性化」的零工模式下,女性依舊不被看見。 一半人生 疫情期間,為了增加收入,美姐擺攤賣起了雞蛋。沒賣兩天,她被封控在了家裡。車的後備箱里、后座上全是雞蛋,又趕上盛夏,朋友調侃等她解封,說不定都孵出小雞來了。雞蛋不賣了,美姐又干回老本行,兼職擺攤賣衣服。T恤15元1件,生意好的時候一天營業額也有小一千塊。 美姐有時直接在後備箱賣貨,有時會把攤子擺出來|受訪者供圖 美姐侄子大學剛畢業,沒找到合適的工作,想租車開滴滴。美姐堅決拒絕,她覺得年輕人擺攤都比開滴滴強。「你說你到三四十歲了,真做不起來了,你跑滴滴我不反對,這是一份收入。只要你勤勞,你餓不著,生活不成問題。可前提是你在生活里拼搏過了、你已經努力過了。年輕輕的剛畢業,就跑滴滴,你能學到啥?」 在美姐看來,雖然誰都有機會、多勞多得,但開滴滴完全是靠體力賺錢:不用動腦子,吃飽了就出車;有單了就接,沒單就坐在車裡。不像自己做買賣,就算是擺攤,也得擔心庫存、琢磨選款,還要和各式各樣的人打交道,勞心勞力,可同時在一個領域裡的人脈關係就這麼累積起來了。開滴滴什麼都不用擔心,出賣體力就夠了,但得到的只有錢。 美姐就是這麼白手起家的。從山東遠嫁杭州,為了自己開店,她曾去服裝店做過半年多服務員,一個月600塊錢。後來她自己創業,打拚了二十多年,從北京百榮到廣州十三行,全國批發市場都曾賣過她生產的衣服,可一切已如過眼雲煙。提起自己做過的爆款,她沉默片刻,說:「別提了,想起來了我心裡難受。」 世界已經和她年輕時不一樣了。以前一個爆款能賣三年,現在一個爆款最多只能賣三個月。一條視頻可以讓一個人一夜之間成名,也可以讓一個人一夜之間如過街老鼠。可是什麼改變了服裝行業的節奏,又是什麼決定哪條視頻可以爆紅?美姐猜不透,就像她搞不懂滴滴的派單原則一樣。似乎越來越多東西不在個人的掌控之中。 美姐偶爾會在網上發發牢騷,抱怨滴滴平台不派單,總有人在評論里指責她不知感恩:「沒有滴滴,你能有工作?」作為研究馬克思主義女性主義的學者,關曉立認為評論者其實預設了兩個選項:「你是想被剝削,還是想連被剝削的資格都沒有?」這麼想,答案顯而易見,可問題出在選項本身。 所幸,二十幾年的經歷並非什麼都沒留下。年輕時,美姐會因為顧客的一句狠話哭鼻子,當時的老闆娘勸她不要每句話都往心裡去,這隻耳朵進那隻耳朵出,生意做成就夠了。二十多歲的她特別佩服老闆娘的老練,不知道她怎麼能如此淡定。如今,到了和老闆娘差不多的年紀,美姐也能淡定地應對各式各樣的滴滴乘客。對方態度不好也不生氣,投訴也不在意,碰到糟心事兒,就像篩子一樣漏掉。 朋友得知她成了網約車司機,都驚訝地問「你現在怎麼這樣了?」、「你怎麼能去開滴滴呢?」,連朋友都接受不了她身份的變化。她自己當然更難接受,都不敢想像自己在別人眼中的模樣。 「可你說怎麼辦?你要不要活?你要活,對不對?我也難受,我也不想這樣,可人的機遇和運氣怎麼說?沒法說。」 文章來源微信公眾號:果殼
中國福建省近日通過婦女權益保障條例,單向規定6月起妻子只要提供有效證件即可查詢配偶的財產狀況。此事引髮網民熱議,有人批評這是性別歧視。陸媒則說,盼「她權利」只是開始,男方調證權也能儘快實現。 澎湃新聞4月10日報導,福建省人大常委會會議近日表決通過「福建省婦女權益保障條例」,6月1日起,婦女持身分證、戶口本與結婚證等證明夫妻關係的有效證件,即可依法向房地產行政管理、車輛管理等單位申請查詢配偶的財產狀況,有關單位應當受理,並出具相應的書面資料。 報導說,這一地方立法條款具有很強的針對性,因為在婚姻家庭糾紛中,常見夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍共同財產等情形,而受害一方、特別是婦女一方往往被蒙在鼓裡,導致女性在紛爭中陷入被動,難以拿回理應屬於自己的一半財產權益。 報導強調,「福建省婦女權益保障條例」只單向規定女性的調查配偶財產權,基於《憲法》、《民法典》的男女平等原則,也應賦予男性同樣的調證權;希望「她權利」只是一個開始,男方的調證權也儘快落地,並從地方立法上升為全國立法。 微信公眾號「漳州檢察」指出,福建成為大陸新修訂的婦女權益保障法實施以來,繼上海市之後,第二個推出婦女權益保障條例的省分。 這項消息引來大陸網民一面倒批評: 「牛啊,這哪裡是平等,這要的是特權!」 「說好的男女平等呢?」 「一邊說著男女平等,一邊大搞男女不平等。」 「笑死了,平等就是你的是我的,我的還是我的。」 「夫妻可以互查才是平等。開誠布公是兩夫妻的底線。不應是一方的特權。」 「此條例竟然不違法違憲?感覺男人的某些權利受到冒犯了。」 更有網民調侃說,「單身才是正道」。
女性不拒絕粉紅色,但堅決拒絕粉紅稅。 01 惹到法學生, 商家算是踢到鐵板了。 02 近日一起案件引發了廣泛討論。 華政大學的張同學在「歐萊雅」天貓超市 購買了女性專用洗面奶, 價值149元。 緊接著店鋪給她推送了 一款男士洗面奶,價值82元。 這個常見的差別 卻引起了張同學的注意。 「諮詢客服索要兩款產品的成分表後, 卻發現兩款產品成分 與主打功效相差無幾。」 網路圖片 同一個品牌下的產品, 自然不存在品牌溢價的問題。 從包裝上看, 男士洗面奶為按壓泵包裝, 女士洗面奶是塑料管包裝, 包裝成本也不應有太大的差距。 但憑什麼兩款差不多的洗面奶, 售價相差高達67元? 03 張同學一怒之下, 到法院起訴歐萊雅公司涉嫌價格歧視。 幾輪拉扯之後, 歐萊雅開始答應退款, 但是要求張同學簽訂保密協議, 不能在社交平台或 向媒體透露案件任何信息。 自己理虧還諸多要求? 那是不是還要讓更多消費者上當? 考慮到這個要求不利於後續維權, 張同學他們直接拒絕這個提議。 後來經過多方溝通和協商, 這起案件最近終於了結了: 歐萊雅公司全額退款, 所謂的保密協議也不用簽了。 錢雖不多, 但這是法學生的一次勝利, 也是一次弱勢戰勝強勢的戰役。 04 訴訟雖然結束了, 但這個案件卻引發了 網路極大的關注和討論。 為什麼兩款幾乎完全相同的洗面奶, 一個貼上「女性專用」的標籤, 就能身價大漲? 類似讓女性花更多錢買單的情況, 究竟還有多少? 很多留心的網友發現, 這種針對女性的價格差異現象, 不僅僅是護膚圈, 在很多地方比比皆是。 現在針對這種現象有個專用名詞: 粉紅稅。 所謂粉紅稅, 指的是同樣的商品或服務, 只要打上女性「專屬」標籤 或是做成女性喜歡的粉色等顏色, 價格和利潤立馬提升。 歐萊雅這款價值149元 女性專用洗面奶是如此, 無數商品也是如此。 05 天下女性苦「粉紅稅」久矣! 購物網站里針對不同性別 有不同的定價標準: 「女士專用」的洗髮水 就比男士的貴出好幾倍; 帶上「女」字的瑜伽墊比男的貴; 一模一樣的襯衫, 女款就是要比男款貴10美元。 網路圖片 類似的價格歧視在購物平台比比皆是。 網路圖片 女性標籤成了溢價的潛規則。 一個網友說, 她人生中第一次直觀感受到粉紅稅, 是在她買某品牌的鍵盤時。 粉色款209元, 比黑色和金色都要貴30多。 網路圖片 博主@淦詩岐 也曾發視頻揭露過這個現象: 同系列的某品牌手錶, 金色的女款比男款貴200元。 配置相同的電腦, 粉色款比黑色款貴上千塊。 「有的人可能會說 女生喜歡的顏色和款式, 一般都需要一些特別的設計, 所以貴點很合理。」 是因為女性款式 需要特別的設計所以更貴? 並不是。 她特意去搜了一下「衛生巾 男」, 這是一種專門為 輕度尿失禁男性使用的產品。 結果她發現, 即使是這樣需要各種設計和 考慮的同品牌同規格的男用衛生巾, 還是比女用的更便宜。 網路圖片 電子產品、日用品、 美妝產品、服裝領域 都是粉紅稅的重災區。 一位博主曝光過, 某品牌的男女同款羽絨服, 男士的充絨量更多, 但價格比女士便宜100元。 被曝光罰款後, 商家的做法是給男士羽絨服漲價100…… […]
「女性走到今天才獲得表達觀點的權利,而小紅書卻扼住了她們的喉嚨」 2023年10月,一個話題迅速衝上微博熱搜 網路圖片 這個內容出自小紅書博主「祛魅」的筆記《一個建議,強姦鏡頭不要對著受害者拍》。 因為說出了無數女性長久以來的心聲,這篇帖子被營銷號搬運到各大平台。 但祛魅本人並沒有因這篇筆記獲得多少關注,因為帖子發出不到三小時,她的帳號就被以「傳播仇恨和歧視性言論」為由,被小紅書禁言7天。 網路圖片 整篇帖子不過百餘字,其實並沒有什麼言辭激烈的內容,只是針對影視劇中常見的現象,站在女性角度提出了一個建議。 但這樣一個在其他平台可以正常討論、甚至能被搬上熱搜討論的內容,在小紅書這個以女性用戶為主的平台,居然屬於重度違規。 禁言7天,祛魅申訴了6次,均已失敗告終。 01小紅書的審核黑盒 和祛魅同命相連的女性博主,並不在少數。 1、女博主提到自己專業女生拿獎學金更多,被小紅書禁言 同樣是在去年10月,一位女大學生興奮地在小紅書上發帖稱:自己專業37個人拿到了獎學金,其中27個是女生,自己也是這27分之一。 這本是再正常不過的一條帖子,但沒多久,她就收到了小紅書禁言7天的通知,理由是「使用侮辱性、歧視性的言辭,對男性/女性群體進行直接攻擊或貶低」、「通過對特定性別群體發布極端暴力、侮辱性言論來煽動性別仇恨情緒,激化性別矛盾」。 網路圖片 這個罪名讓她措手不及,原本發紅書只是想記錄一下拿獎學金這件高興事,隨口提到的獲獎人數也是客觀事實,甚至沒有做任何點評,但竟然被扣上了這麼大的帽子。 她想不通,連續申訴好幾次,但均被駁回。 而因為同樣的理由被禁言的,也不只有這位女大學生。 2、女博主討論女性繼承權,被小紅書禁言 另一位女性博主,如實記錄了一次自己生物課上的一次經歷,課上大家討論了生活中常見的父母給兒子準備婚房,但通常不會給女兒準備的社會現狀,她由此發出感嘆「希望女孩衝破一切桎梏」。 結果,被小紅書以同樣理由禁言7天。 網路圖片 3、女博主吐槽女廁所標語令人不適,被小紅書禁言 一位女博主,因為在商場的女衛生間看到了令人不適的標語,於是在小紅書發帖吐槽。 沒想到,被吐槽的商場看到後很誠懇地認了錯,並及時修改了標語。 但曾經以「標記我的生活」為口號的小紅書,卻對真正標記生活的用戶做出了禁言處罰。 網路圖片 4、女博主討論穿衣自由,被小紅書禁言 一位海南的女博主,發帖談到了夏天被迫穿一層又一層打底褲的困擾,帖子得到了很多女性的響應,熱度很高,但當晚,這位博主就收到了禁言通知。 網路圖片 5、女博主討論女性覺醒,被小紅書封號 比禁言更嚴重的,是封號。 而這正是那些喜歡在小紅書上探討女性議題的女博主的最終命運。 比如圖裡這位博主,因為不甘像菟絲花一樣依附他人,決定去追求自己的自由和夢想,但沒想到在夢想實現之前,就被小紅書當頭一擊。 網路圖片 6、女博主為社會問題發聲,被小紅書封號 小紅樓事件爆出後,一位藝術類女博主氣憤之下創作了一組創意海報,被廣泛轉發,但不到一天,她的賬號就被永久封禁。 這個包含了創作者無數心血的賬號,到現在都無法解封。 網路圖片 像這樣的例子,還有很多很多。 小紅書審核 像一把懸在所有女性頭上的達摩克里斯之劍 不知道哪天,就會掉落下來 網路圖片 02嚴厲,但卻雙標 對女性用戶重拳出擊的同時,小紅書的審核對男性用戶卻表現得異常寬容。 一位女博主持續受到某個男用戶的私信辱罵,甚至被偷走照片配上侮辱性文字發帖,但當她舉報該用戶後,小紅書卻反饋說舉報不成立。 網路圖片 從簡介不難看出這個人對女性毫不掩飾的惡意,而主頁上被掛出來的,也不止一名受害者。但這樣的帳號,居然無法被舉報成功。 網路圖片 對比之前那位女博主,僅僅因為提到了37個獎學金得主27個是女生,就被判定是「攻擊異性群體」「激化性別矛盾」。 而面對圖中這樣真正的霸凌,小紅書卻做到了視若無睹,這不能說不讓人疑惑。 不只難舉報成功,在內容審核標準上,小紅書對男女用戶似乎也很難一碗水端平。 一位女博主,發了一張自己喜歡的歐美女明星參加活動的背心照,被判違規,理由是「大面積皮膚裸露或不當聯想」。 但如果以這兩個標準來衡量,右圖中男博主的無論是裸露程度還是「不當聯想」程度,應該都已經到了違規的程度,然而,截止到目前,這些男博主的筆記在平台上仍然可以被正常搜到。 網路圖片 03以女性起家的小紅書,為什麼背刺女性? 1、懸殊的性別比,讓它迫切想要吸引男性用戶 無論是以前還是現在,女性用戶都可以說是小紅書的絕對主力。 據公開數據顯示,小紅書女性用戶一度佔比近9成;即使到了2023年,女男比也是懸殊的7:3。 網路圖片 面對這樣的用戶結構,小紅書並沒有花多少心力去提升女性的使用體驗。 反而因為太過渴望男性用戶,做出過很多喪心病狂的舉動,比如在虎撲投放的擦邊廣告,赤裸裸地把平台上的女性用戶當做吸引男性的性資源。 網路圖片 2021年,小紅書發布了男性內容激勵計劃,號召更多男性創造者入駐,並為此給出20億流量扶持。 網路圖片 所有這些努力,讓小紅書的性別比從9:1縮小到了7:3,但可以預見的是,小紅書並不會滿足於這個數據。 2、女性意識的崛起,妨礙它留住某些男性用戶 正如《女性主義有什麼用》一書中提到的研究結論:發表觀點是一件專屬於男性的事情,通常情況下,女性的聲音都是不受歡迎的。無論是在美國還是土耳其,世界各地的女性仍然為她們的發言權而戰,也仍在努力地讓她們的聲音被聽到。 小紅書上,聚集了一大群正值腦力巔峰的年輕女性用戶,她們熱愛讀書、酷愛思考,所以無可避免地會發出大量聲音。 而急需引入男性用戶的小紅書,顯然是擔心這些聲音會「嚇走「某些男性用戶,或者讓某些男性用戶因」和預期不一致「而對平台失望。所以,對於這些不利於吸引男性用戶的聲音,平台採取了異常嚴厲的高壓政策。 屏蔽掉這些「不和諧聲音」,將小紅書營造成一個更加「男性友好」的平台,恐怕是這一切荒謬背後為數不多的真相。 04小紅書尋求增長有錯嗎? 沒錯,但如果手段不對,就要承擔相應後果。 1、不一定所有男性用戶都買單 把所有男性想像成只為看美女而來,從而捂嘴正常發聲的女性,也暴露了小紅書對男性的歧視。 不乏有男性是為了研究某一垂直領域而使用小紅書,他們也期待在小紅書上看到更有建設性的內容,而不是只有吃喝玩樂的分享。 2、加深外界對女性及小紅書平台的刻板印象 如果小紅書還是一個小網站,那麼即使它有一些瘋狂舉動也無可厚非。 但它現在已經是「3億人的生活指南」,2億女性在上面分享著自己的生活靈感。小紅書向外傳達出的世界,在一定程度上擔負著人們對於中國女性、甚至華人女性的看法。 而外界對女性的刻板印象,最終也會轉化成對小紅書平台的刻板印象。很多男性用戶之所以一直對小紅書不屑一顧,其實本質上還是覺得小紅書「沒有深度」。如果繼續壓制女性發表觀點,無異於是助長這種偏見。 3、傳播仇恨,挑起真正的對立 在女性意識逐漸覺醒的當下,如果小紅書堅持要通過隱蔽的高壓手段,將平台強行打造成一個物慾橫流而不見女性思想的地方,其實無異於逆時代潮流而動,甚至會挑起真正的對立。 防民之口,甚於防川。很多女性原本只是正常發帖記錄生活,但因為平台的野蠻審核,反而會意識到不公,從而心生怨氣。 而部分男性用戶如果被平台繼續驕縱,對女性的冒犯會變本加厲,從而會激起女性的怒火,導致更大的衝突,而這原本都可以通過公平合理的審核避免。 4、通過失去女性用戶,達到性別比平衡 7:3變成5:5,不是只有增加男性用戶一條路。 女性用戶大量流失也可以做到。 面對小紅書的雙標,已經有大量女性用戶表達了憤怒和失望,進而轉投其他平台。 網路圖片 5、打上帝一巴掌,上帝還會不會給你花錢? 小紅書的商業化之路一直走得很艱難。 很多篇文章從各個角度分析過這個問題。 但有一個角度從來沒有人提到過,小紅書自己可能也沒有想過,那就是:被小紅書罰過的女性,還會再在上面買東西嗎? 有網友在購物小組裡發起過一個投票,雖然人數不多,但比例也可以稍作參考: 網路圖片 顧客是上帝,但在小紅書這裡,上帝卻沒有開口表達觀點的權利。 下一次,小紅書內部在復盤商業化進程緩慢的時候,不妨先抽自己一巴掌,再想想上帝的感受。 05那些堅持發聲的女性 正在變成編號 祛魅又被禁言了,這次,是30天。 帖子大部分無法展示,名字也變成了編號。 很多人在小紅書發帖替她鳴不平,但這些人也陸續變成了編號。 網路圖片 這次被禁言的原因,沒有明確指出是哪篇筆記,但被禁言的理由,仍然是「煽動性別對立」「引發兩性衝突」。 祛魅發現,一篇之前審核通過的筆記忽然顯示違規,但這篇筆記中,根本沒有提到任何兩性相關話題,甚至內容本身,是被央視報道過的自己的真實故事。 網路圖片 如果一個可以被央視報導、甚至可以被《新聞聯播》肯定的內容,在小紅書也難逃被判違規的命運——那隻能證明,小紅書正走在一條極其危險的路上。 文章來源微信公眾號:祛魅魍魎
最近昆州公布的家暴數據令當局震驚,該州有多達40%的重度家暴者不滿25歲。政府呼籲實施文化變革解決家暴問題。 總體數據顯示,昆州三分之一的家庭暴力犯罪者年齡在30歲以下。澳大利亞統計局(ABS)的記錄也表明,該州許多家暴者較為年輕。 據《信使郵報》報導,總檢察長兼家庭暴力預防廳長Shannon Fentiman表示,這麼多罪犯都是年輕人,這是不可接受的,所有人都有責任在社區年輕團體中終結家暴。 Fentiman呼籲所有父母、監護人、教師、教練和導師注意並深入思考如何在本月(即家庭暴力預防月)期間引導年輕男性更加尊重女性。 她表示,實現積極且持久的文化變革是終結DFV(家庭暴力)的關鍵。雖然已經取得重大進展,但顯然還需要更多努力。 她指出,一項全國調查顯示,雖然許多16至24歲男性表示支持性別平等,但其中一部分人對男女關係的看法令人擔憂。有40%的人認為,男人想在自己的朋友面前控制女友是很正常的。 Fentiman進一步說道:「我們所有人,包括個人、政府、企業和社區部門,在預防家庭暴力及改變社區內暴力文化和態度方面都可以發揮重要作用。」 她建議:「針對女性的暴力與性別不平等息息相關,其基本原因是缺乏對婦女和女童的尊重。」 「改變態度並教育居民尊重女性是解決女性遭暴力對待問題的首要條件。」 「我們需要從年輕人開始(教育)。」
近日,大陸脫口秀演員楊笠遭到死亡威脅的話題引發關注,此事件疑似與楊笠早前在性別議題上發表的爭議性言論有關。有網友扒出,涉事博主學生時代曾因為不當言論遭到學校「處分」。 一位擁有黃V認證的西安博主近日在個人賬號上公開發文,稱自己之前演出的劇場放出了預告,脫口秀大會的決賽選手會有一位到現場演出,如果到場的演員是楊笠的話,他絕對會買票,並且去線下「單殺」她。 4月15日,微博用戶「鼎寶……」提醒楊笠及其工作室,請務必保持警惕,最近演出時請注意自己的人身安全。 「鼎寶……」還透露,根據互聯網記憶,該名西安博主於2020年因發布不當視頻被西安財經大學行知學院處分,2021年再次違紀而被開除。至今無業,所以可能存在報復社會的心理。而且他從2021年10月開始,就在不斷對楊笠進行人身攻擊和騷擾,對楊笠女士的仇恨可以說是寫在臉上的。 「鼎寶……」強調,這也許不是簡簡單單的口嗨,而是很有可能採取真實的行動。這已經是非常嚴重的人身威脅了,希望相關方面能夠引起重視,如果事情真的發生了,那就太晚了。 翻查這位西安博主的個人賬號,裡面有不少內容與楊笠有關,包括從容貌方面攻擊楊笠長得不行,甚至還多次表示自己有「懟」楊笠漲粉絲的願望。 據了解,涉事博主目前已遭到禁言。網友私信楊笠所屬公司笑果文化,笑果稱楊笠近期沒有外出演出計劃,並稱之後會加強安全防範。 西安警方回應極目新聞記者稱,如果受到人身威脅,被威脅者應第一時間向其所在地派出所報警,如果威脅人在西安,警方會第一時間採取措施配合處置。 楊笠於1992年出生於河北,是女脫口秀演員、編劇,曾參加《脫口秀大會》並獲得名次。2020年8月19日,楊笠在《脫口秀大會第三季》節目中吐槽諷刺男性「他明明那麼普通,卻那麼自信」等語句在網上爆紅,得到女性群體的呼應和共鳴,但該表述也被指責涉嫌對男性群體的侮辱,或者挑撥男女對立創造流量。此後在《脫口秀反跨年》、綜藝節目《同一屋檐下》等節目中她的同類言論也引發了爭議,乃至有網民聲稱舉報楊笠的演出涉嫌性別歧視、多次侮辱男性群體、煽動製造性別對立。
因為一條中英雙語的失物招領消息,成都電子科技大學的一名男生遭遇網暴,不少學生在校內論壇認為該生「崇洋媚外」,甚至認為他是一個女生,這樣做是有不純的目的。該消息在網路傳播後,迅速引發輿論關注。 3月12日,網友「阿西西的聖弗朗西斯」在微博發布長文,稱自己是一名電子科技大學大一的男生。3月11日早上8點,他在教室座位抽屜里撿到一個有綠色皮套,12.9英寸的iPad Pro 2020和一支Apple Pencil。他發現iPad設置為全英文,從消息提醒發現設備內沒有安裝QQ、微信等國產軟體,卻安裝了Youtube,Economist等英語應用,判斷失主可能是經管學院的一名外國留學生。 基於這一推測,他發布了中英文失物招領,並在撿到iPad的座位留下了紙條,寫上了自己的電話和QQ號。 因為擔心失主看不到校內論壇的失物招領板塊,他在多個平台轉發,幾個小時後成功聯繫上了失主。 他表示,他這做件事情只憑良心,沒有任何動機。但是他沒有想到,11日中午,他收到一個QQ小號的好友申請,對方通過這個小號向他私信辱罵。 (網路圖片) (網路圖片) (網路圖片) (網路圖片) 於是該男子於11日下午2時左右,在QQ空間發布文章解釋整個事件的來龍去脈。但是他沒有想到,從當晚開始,他開始受到更多人的私信騷擾。 半夜,他在朋友的提示下登錄電子科技大學清水河畔論壇,他寫道:「在那裡看到了讓我非常崩潰的一幕,整個論壇幾乎是清一色的支持那個攻擊我的小號,將所有的矛頭都指向了我。」 難以入眠的「阿西西的聖弗朗西斯」在凌晨決定寫文章,「揭露一些人的網路暴行」。他解釋稱,自己高考英語146分,使用英文是一件很輕鬆的事情,雙語留言非常自然,他對此事的處理並非是「對外國人的特殊照顧」「多管閑事」。 他稱,這是他第一次撿到東西,何況iPad Pro對學生來說是一筆不小的財產,熱心的他不想冷漠對待,「希望舉手之勞可以改變這個世界一點點,為他人創造哪怕只是一點點驚喜,因為這可以點亮別人的一天。」 他建議,學校應該加強對論壇的管理,比如對發帖的審核,有必要封停一些違規賬號。他稱,目前論壇「到處都充斥著種族歧視,性別歧視,以及各種攻擊性言論,及衝天的怨氣,」並直言,「今天受害者是我,但我不希望明天會有新的受害者。」 文後,「阿西西的聖弗朗西斯」還附上了自己截取的校內論壇留言的圖片。 從留言中可以看到,論壇用戶對此事看法相差很大。很多用戶攻擊力極大,侮辱性也強。 有人稱,這一舉動是「舔狗行為」,猜測是為了秀英語並趁機結交外國朋友。也有人認為,拾取者的態度「太熱情以至於有點卑微」。還有人說,拾取者是一個女生,她這樣做的目的不純。 但也有部分用戶誇讚拾取者拾金不昧,還很熱心,認為這樣做挺好的。在他們看來,這位學生髮布雙語啟事只是出於熱心。 之後,「阿西西的聖弗朗西斯」又發文稱,他理解並支持學校論壇的正常運行,論壇上某些言論有失偏頗並不代表論壇本身有問題。他希望發表「不當言論」的論壇用戶不要再做此類事情,也希望大家寬以待人,不要進行人身攻擊。 事件發酵後,不少網友發表評論譴責網暴行為: 有網友稱,頭上的辮子剪了,心裡的辮子卻留著。 有網友發出疑問,…雙語就是媚洋?這是什麼邏輯…,這都能引起網暴,這個世界是怎麼了? 有網友說,我朋友的手機剛丟,如果她能遇到一個人這麼盡心儘力找失主的人,我們都會很感激的。 有網友評論:這件事最可怕的地方在於,儘管回應的文字又得體又禮貌又高級又合理,但如果這位善良又熱心的同學真的是女孩子的話,攻擊她的人是不會罷休的,說不定會更跳腳…… 還有網友說:事態得到控制之餘,除了感嘆當事男生的文化水平和內心境界之高也有些惶惶,如果真就是一位女孩子撿到的,還能這麼輕易拜託被誤會辱罵的局面嗎?希望歧視能早日在輿論主流中銷聲匿跡。









