
首页 > 性别歧视
2025年4月7日,武汉大学官方微信公众号发布了一篇题为《游戏少年逆袭发顶刊,武汉伢拿下雷军奖!》的推文,本意是宣传该校博士生李展的科研成就,却因文中对“文科生女友”的描写引发轩然大波。 这篇“励志文”不仅未能达到预期的宣传效果,反而成为了一场舆论风暴的导火索,被网友怒批为“性别歧视与学科霸权的双重羞辱” 。 推文翻车,从“学术励志”到“性别争议”,推文的核心争议点集中在以下三句话: “她包揽三餐家务”将女友工具化为“生活管家” 文中提到,李展的文科生女友“包容他不同寻常的生活作息,包揽三餐家务,让他无后顾之忧”。 这种表述被网友解读为“默认女性就该为男性科研让路”,将女性的付出浪漫化,却掩盖了背后的性别不平等 。 “用理科思维影响女友”暗含学科霸权 推文称李展“用理科思维影响女友,鼓励她进行交叉学科的探索”。 这一表述被批评为“文科生需要理科生拯救”的刻板印象,忽视了文科生的独立学术价值 。 “联机打游戏是浪漫”美化不平等分工 文中将两人联机打游戏描述为“专属于他们的浪漫”,却未提及女友在学术或职业上的成就。 网友调侃:“贤妻扶我凌云志,我还贤妻大乱斗。” 更荒诞的是,武大官微公开了女生的姓名和照片,却未提及其学术背景或职业规划,导致网友怒斥:“她不是武大学生,只是武大博士的‘配件’。” 一篇985高校的官方推文,竟将“文科生女友”塑造成“家务奖杯”,包揽三餐、包容作息、接受“理科思维熏陶”。 更荒诞的是,官微将女生姓名照片全网公开,却未提及她的学术成果,对此网友锐评:“她不是武大学生,只是武大博士的‘配件’” 。 对此网友怒批:平衡术=让女友当保姆?武大官微疯了吗?▽ 网友尖锐指出:“要不把文科专业取消了改成家政专业吧”▽ 家长破防:“我是女孩父母看到简直要气晕过去,送进985结果是包揽对象一日三餐家务,这点时间睡觉我都不说啥”▽ 要不说年轻人脑子新比较好使,通过高校官微了解各大理想院校的高中生,直接模仿招募理工科男友▽ 舆情爆发后,武大官微火速关闭评论区,各平台相关话题遭限流,但截图早已传遍全网。 网友的批评主要集中在以下几点: 985高校亲手给性别歧视“盖章认证” 学术圈“贤内助”文学,谁在批量生产性别模板? 武大推文中那句“文科生女友包揽家务,让男友无后顾之忧”,精准踩中当代年轻人的两大雷区: 性别分工的暴力传承。剑桥大学研究显示,女性学者平均每周比男性多承担12小时无偿家务,相当于每年少写1.5篇论文。 而武大官微将这种不平等美化为“最佳拍档”,实则是给学术界的性别剥削“发官方认证”。 文科的“工具化”羞辱。女友的文科背景仅被描述为“包容力”和“家务能力”,其学术价值却被隐去。 这种叙事与哈佛、哥大裁撤文科专业的浪潮同频,当人文关怀被简化为“情绪价值”,文科生便成了知识体系的“二等公民”。 当一所大学用“有用无用”丈量学科,它培养的不过是高级技工;当它用“家务能力”定义女性价值,所谓的顶尖学府不过是封建思想的复读机。 高校宣传为何总在侮辱智商? 文科的“工具化”羞辱。 女友的文科背景仅被描述为“包容力”和“家务能力”,其学术价值被完全忽视。 网友讽刺:“要不把文科专业取消了改成家政专业吧?” “24小时科研”VS“100小时游戏” 。 推文既称李展“扎根实验室24小时”,又炫耀其“游戏累计时长超100小时”,这种自相矛盾的“时间管理大师”人设,把学术奋斗史写成了荒诞剧。 “真诚打动教授”的学术公平性质疑。 用“挂科逆袭”渲染个人传奇时,却未说明破格录取的具体标准。 网友锐评:“原来985的科研门槛是‘会打动人’,不是学术能力?” 查重率0.1%的学术伦理陷阱。 14万字论文查重率低至0.1%,却未提引用规范。学术界人士质疑:这究竟是学术严谨,还是刻意规避前人成果? 2023年中国成年人年均读书4.76本,但日均刷短视频98分钟,当高校自己也沉迷“爽文叙事”,谁还能拯救深度思考? Z世代用“梗”解构权威。 面对这波翻车,Z世代用魔法打败魔法,年轻人正在用“梗”解构权威。 性别反转梗,“招文科生男友包家务,赐你理科思维开光”。 学科平等宣言:“我的文献综述能解剖社会,你的代码可写不出《红楼梦》的悲悯” 。 年轻人已经高校宣传祛魅:“请停止把学者写成‘科研机器+家务保姆’的CP组合” 。 深层解剖高校宣传的“五重毒逻辑” 性别毒,2025年仍将女性钉在“贤内助”十字架上,强化“男主外女主内”的封建残余 。 与《自然》统计的“中国女性学者家务时长是男性2.3倍”数据完美“共振” 。 学科毒,文科被污名化为“时间黑洞”,忽视人文学科的价值,无视《史记》需2000小时精读——“理科生顶刊是荣耀,文科生读经典是虚度?” 权力毒,男友挂科破格进实验室,女友熬夜备餐反被称“最佳拍档”,视为理所当然,“学术特权遇上性别特权,赢家通吃” 。 叙事毒,抄袭“龙傲天网文”套路:废柴逆袭+红颜牺牲=成功学,把象牙塔变成“男频小说现场” ,把学术成功简化为“逆袭+牺牲” 。 伦理毒,未经同意曝光素人隐私,埋下职场歧视隐患——“未来雇主会不会问:你能给前任当保姆,能给我加班吗?” 高校宣传为何屡屡“踩雷”? 流量驱动的传播异化。武大官微长期追求“爆款”,导致内容浅薄化、标签化。樱花IP的成功反而成为枷锁,迫使团队在非樱花季过度追求争议性内容 。 审核机制的责任分散。推文经过“文案者-责编-指导老师”多层审核,却因“责任分散”让问题表述溜过把关 。 小编群体的专业局限。学生小编缺乏新闻伦理和性别意识教育,盲目模仿网络争议性叙事 。 真正的“逆袭”是什么? 这篇推文最大的“学术贡献”,是让我们看清: 真正的逆袭,不是从“游戏少年”到“顶刊作者”,而是让每一个“她”的才华,不必通过“为他”来证明。 当武大文学院百年积淀被一句“文科生女友”消解,我们是否正在亲手埋葬闻一多们用笔杆刺破黑暗的传统? 高校宣传不应沦为“性别歧视”的传声筒,而应成为推动平等与进步的桥梁。下一次,当“爽文”袭来时,不妨多问一句: 这故事里,谁被悄悄隐去了姓名?
2020年11月,43岁的美姐(化名)开上了滴滴,第一单跑了10块2毛钱。尽管有十几年驾龄,跑第一单时,美姐的心还是砰砰地像要跳出来似的。到了目的地,她不会收钱,好心的乘客告诉她该怎么在APP上操作结算。第一天从下午一点跑到五点多,总共跑了143块5毛钱。 美姐在杭州做了二十多年服装批发生意。2018年她生了一场大病,2019年注册新公司在抖音上直播卖服装,赶上疫情生意完了,她还因此背上了债务。爸爸在疫情期间去世,人生的最后阶段见证了她的“一事无成”。 她每天凌晨三点多出车,跑到上午十点多早高峰结束,然后收车回家休息。吃过晚饭后,她会再出来跑,跑到晚上十点或十一点,基本一天能跑八九个小时。雨天、雪天,她都会出来跑车,恶劣天气时每一单平台都会额外发红包。台风天她也出车,可路上一个人都没有,她就坐在车里,看暴雨打击树叶,发出哗啦啦的声响。 熟悉业务后,一天下来,美姐的流水三百多块是常态,最多时有五百多块。流水是司机的纯收入。同一单滴滴,乘客和司机看到的价格不同,司机看到的是扣除了平台抽成后的价格。外界分析网约车平台抽成一般在18%~30%之间。美姐觉得滴滴好就好在,门槛低,肯吃苦就会有收入,这让她能重新来过。 第一天的流水,143.5元|受访者供图 如此讲述故事,则又是一个科技让世界更美好的案例。只要努力,谁都有机会;只要下载APP,谁都可以尝试,而且多劳多得。更美好的是,通过网络平台接单做零工,平台会一视同仁,派单不区分性别、核算收入也不区分性别,女性不会面临同工不同酬等存在于传统职场的性别歧视。零工经济(gig economy)因此被塑造成提高女性地位、促进性别平等的灵丹妙药。 然而,中国人民大学经济学院谢富胜教授分析“2018年中国劳动力动态调查(CLDS2018)”的数据后发现,零工就业者工作收入平均比传统就业者低14.8%左右。女性就业群体中,零工参与带来约24.1%的工资下降效应,而男性就业者中这一数字仅为10.8%,两者存在显著不同。也就是说,通过像滴滴一样的网络平台做零工,并没有带来性别平等,女性因此受到的负面影响要比男性大得多。 既然平台一视同仁,那是什么导致了男女收入差距?又是谁在歧视女性? 所谓灵活,所谓自由 杭州市内的公共厕所虽然不少,但周围允许停车的不多,一次美姐送乘客到杭州东站,想着正好可以顺便去趟厕所。美姐下车时没关滴滴,由于不手动拒绝系统便会自动接单,她回来就发现有一单过了接客时间。乘客投诉,她因此被扣了12分服务分,原因是“长时间滞留未前往停车点去接乘客导致取消”。从此,美姐便有了个条件反射似的习惯——去厕所前,一定会先把滴滴的接单功能关了。 每位滴滴司机每天的工作流程都是相同的:打开滴滴客户端,点击接单按钮,等待系统派单;接单后,去客户端上显示的目的地接客;乘客上车,滑动按钮开始行程;到达目的地,滑动按钮结束行程;系统自动计算费用;订单结束,接受系统派发下一单;结束一天的工作,关闭滴滴客户端。 一头一尾,都由司机本人控制。打零工和朝9晚5、996甚至007等传统雇佣模式的一个显著不同之处在于,灵活自由。一天什么时候开始工作、什么时候结束工作、中间要不要休息,都由自己决定。在这条流程固定的“虚拟流水线”上,司机似乎成了自己的老板,无需应付令社畜苦不堪言的制度、层级。 美姐当初选择做滴滴司机的一个重要原因就是时间灵活:“作为宝妈,当滴滴司机比较自由,能照顾家里孩子。不然你哪里找可以接孩子上下学、中间还能回家搞卫生的工作。” 不止是美姐一个人这么想。根据滴滴2021年发布的《滴滴数字平台与女性生态研究报告》,237万名女司机在滴滴平台获得了收入,其中66%的女性选择滴滴的原因也是“时间灵活”,41%的女性网约车司机认为开网约车增加了陪伴家人的时间。 然而,滴滴司机的自主性也只体现在时间上。除了时间表由自己安排外,能接到几单、长途还是短途、一单多少钱都由平台的算法决定。 2021年,因抽成过高被8部门约谈后,滴滴公布了平台的收费定价机制。滴滴分时段计价,不同时段的起步价、里程费、时长费各不相同。其中司机分成包含:每笔订单的基础收入、其他收入(乘客支付的动态调价、调度费、感谢费、取消费、春节服务费等,平台支付的空驶补偿等);司机补贴包括:平台发放冲单奖、早晚高峰奖、节日补贴等。 令人眼花缭乱的费用和补偿,统统由算法来决定。 北京滴滴快车的价格表|滴滴出行微信公众号 至于为什么一定要把机制弄得这么复杂,滴滴的回应是:“为了激励司机在雨雪天气、早晚高峰、节假日出行高峰、需求旺盛的区域多出车接单,平台会通过补贴激励司机多劳多得、优劳优得。如果完全按照‘平均主义’,那意味着失去供需调节的弹性,高峰期和热点区域就更难打到车了。” 因此,司机虽然掌握了出车与否、什么时候出车的自由,但如果不顺应滴滴的调控、不在系统想让你出车的时候出车,结果就是收入的锐减。这就是美姐为什么绝不会错过早晚高峰的原因,也是她顶着台风坐在车里的原因。 为了鼓励司机多接单,滴滴还会定期出台奖励机制。奖励的具体金额和形式在不断变动,但其目的不曾改变——鼓励司机多多上线、多多接单。 滴滴某个时期的奖励措施|《零工经济劳动过程与控制机制研究》 对于希望看到的行为,平台予以奖励;对于不鼓励的行为,平台会予以惩罚。有一次美姐早晨去接乘客,到了目的地,乘客还没起床。美姐取消了订单,被系统判定为“违规”,取消的责任在她,这一单没有空驶补偿费。另一次,她晚上收车回家后,忘记关滴滴的客户端,系统给她推了一单。她打电话过去告诉乘客她是女性,不想跑夜车,希望乘客取消订单。乘客倒是挺和气的,可这一单被滴滴判定为“诱导乘客取消订单”。后来,美姐才了解其中的门道。碰到不想接的单子,要把车开到目的地附近,然后把车停在一个隐蔽的地方,尽量不让乘客找到。与乘客“斗智斗勇”后,乘客取消订单,司机才不会被滴滴惩罚。在系统内能享受到的自由,也就如此程度而已。 不被青睐的女性,系统评分低 美姐曾因去厕所错过忙不迭蹦出来的订单,也曾在市区里等待一个多小时无单可接。她捉摸不透滴滴复杂艰深的派单机制,但有一点她是确定的:司机分数越高,越容易接到单。 每位滴滴司机在系统里都有一个分数,即口碑值。口碑值由出行分、服务分、安全分和合规分构成,分数越高,平台越青睐司机,其接到的单子也就越多。去厕所被扣的那12分,美姐差不多要跑500单才能补回来。 美姐羡慕那些可以一天连续开十几个小时车的男司机。他们心无旁贷,收车回家后倒头就睡,睡醒了接着出车,一个月收入一万七八,多的能有两万多。(滴滴有预防疲劳驾驶的策略,司机连续出车一段时间将被系统强制休息,但在现实里,司机很可能会切换到其他共享车平台,继续接单。) 美姐每天中午也会回家,名义上是休息,可这段时间其实是她做家务的时间。洗衣服、拖地、搞卫生,各种杂活儿都干完,晚高峰再继续出车。 然而在滴滴平台上,一位司机出车时间越长、接单越多,其出行分就越高。出行分越高,口碑值越高,单子也就越多。如果女司机在家里做无偿劳动的时间男司机用来跑车,两者的出行分就会出现差距。 不仅如此,女性特殊的生理状况还可能影响她们最终的口碑值。比如女司机如果因月经身体不适一两天不出车,分数就会受到影响;可强忍不适出车,又是一个非常危险的决定。滴滴平台还倾向于把空车调度到车少的地方,如果拒绝调度,司机的服务分会降低。女司机出于对自身安全的考虑,可能会拒绝偏远地方的单子,特别是在晚上,这又会影响到她们的分数。 香港大学社会学系博士关晓立对滴滴女司机做过近两年的田野调查。她指出,滴滴平台的理想员工是一名可以连续工作多个小时的司机,TA没有家庭的累赘、无需照顾老人孩子。平台派TA到哪里,TA就去哪里,不会因为身体或其他原因拒绝派单。换句话说,这个“TA”更可能是一名男性。女司机不符合系统对“理想员工”的设想,虽然APP谁都可以使用,但是获得单子的机会在男女司机间是不均等的。 美国斯坦福大学商学院科迪·考克(Cody Cook)等抽取了100多万名Uber司机的数据,发现男司机的小时收入比女司机多7%左右。除了跑车时间、对单子的偏好外,还有一个原因导致了性别收入差距——车速。男司机车速平均比女司机快,这导致他们完成一单的时间更快,因而能在单位时间内接到更多单子。 根据上文提到的《滴滴数字平台与女性生态研究报告》,女司机开网约车的前三大优势是女性更细心、对女乘客更友好,以及驾驶更平稳。同时报告显示,获得经济独立从而更加自信的女性司机比例远高于男性司机。也正是基于获得经济独立这一点,外界将女滴滴司机的出现同女性地位提高联系到一起。 不同性别司机从事网约车工作带来的改变丨《滴滴数字平台与女性生态研究报告》 然而,通过开滴滴获得经济独立是否意味着女性地位的提高,是一个颇为复杂的问题。关晓立曾接触到一对双方都开滴滴的夫妇,丈夫一天能工作十六个小时,妻子由于得照顾孩子和婆婆,一天只能工作十个小时。经济独立并没有改变无偿的护理和家务劳动由女性来承担的状况。确实也会有女司机因为开滴滴有了收入,家庭地位得到提高,可以专心于工作。但一位女性摆脱了无偿家务劳动的负担,其后果可能是由另一位女性来承担,比如家里的活儿改由婆婆来做。因此,一位女性在家中地位上升的同时,可能意味着另一位女性地位的下降,后者被迫要为整个家庭做出更多牺牲。 无偿家务劳动依旧由女性承担,女性因而不被系统青睐,男女收入差距依然存在。零工经济推崇的灵活,似乎只有女性在“灵活”。 除了要兼顾事业和家庭,同传统职场一样,通过网络平台做零工的女性依旧要应对可能的性骚扰。 摸大腿、言语骚扰、借酒装疯……经验告诉女司机,不能指望平台来解决性骚扰问题。如果想要平台出面,她们得先上报遇到的状况,平台会要求她们提供一系列支持性证据。折腾了一圈,平台也不一定能给出靠谱的解决方案,还耽误了跑车赚钱的时间。于是,她们要么忍气吞声咽了委屈,要么强硬地顶回去。 事实上,就连滴滴公司的官方司机群,都弥漫着“有毒”的氛围。每个地区的滴滴司机有一个大群,管理员会在群里发布公司的通知安排等。群里绝大部分成员是男性,他们会肆无忌惮地讲黄色笑话、发女性裸体照片,完全不顾及群里的女性成员。这种行为属于典型的职场性骚扰,可在因打零工而拉起的群里,边界就微妙了起来。 关晓立接触到的女司机们单独拉了一个只有女司机的群,进群要先发语音确认性别。在群里,大家会交流工作经验,分享育儿心得、减肥秘籍,兴致来了还会唱会儿歌。哪位姐妹受到了不公平的待遇,其他人会团结起来为她说话;有哪位单亲妈妈实在没空照顾孩子,其他姐妹会帮她带。即便如此,为了不错过滴滴公司的重要通知,她们还是会留在公司的大群里。偶尔一个区域的滴滴司机会搞大聚会,女司机们一般不参加。用美姐的话说:“一群男的在那儿喝酒,有啥意思?” 自由、灵活、谁都有机会、只要努力就会有收入、越努力赚得越多,零工经济听起来美好得像乌托邦。因而,有人会想当然地认为一个人收入低完全是她个人的责任。谁让她不多接单?谁让她不增加出车时间? 然而,把责任完全归结于个人忽视了背后结构性的问题。关晓立认为,工作中的性骚扰和性别歧视会降低女司机工作的积极性,不得不顾家会影响她们在系统里的评分,安全因素局限了女司机工作的时间和地点等,这些都不是个人能决定的。 “我能决定男乘客不骚扰我吗?我能让系统给我派单吗?我能不管孩子、不做家务吗?如果女性能自己决定这些,你才可以说收入低可能是女性自己的选择。” 女骑手,“男耕女织”性别分工下的越轨者 木子(化名)从16岁起便在外打工,在深圳富士康工作。2020年地摊经济火了一阵,她摆地摊卖过辣条,边卖边在抖音直播。今年她又送起了外卖。晚上7点从富士康下班,她就会打开美团接单,骑着她的二手电动车在商家和小区间奔走,送到晚上十一二点左右再回家休息。 第一天送外卖,她4个小时跑了9单,收入46块9毛。高档小区不让电动车进,绿化又做得好,树木茂盛,灯光灰暗。木子看着一排排相似的公寓楼,完全找不到方向。总算送完外卖准备回家,她被突然启动的轿车撞倒。情绪涌上来,木子坐在地上大哭了一场。虽然交警判对方负主要责任,但200块钱的医药费木子到仍没要回来。那天回到家已经快凌晨4点了,她几乎没怎么睡,7点钟便出门去富士康上班。 送了11天外卖,美团扣了她10天的商业保险费,只有第一天没扣。外卖员不属于美团员工,没有社保,美团称为了保障骑手权益,代为缴纳保险,费用从外卖员的佣金中扣除。 11天外卖,木子总共跑了552块钱。每天给电动车充电要花5块钱,电话费算1块钱,再扣掉一天2块5的保险费,还剩大概470元。11天,每天跑约4个小时,平均算下来,时薪只有10块钱左右。这还没扣除200块钱医药费。深圳2022年最低工资标准2360元/月,对应的非全日制职工小时最低工资标准为22.2元/小时。 根据美团、饿了么两大平台的数据,2020年以前,全国范围内的外卖女骑手比例一般低于10%。疫情后,受经济大形势的影响,女骑手的人数逐渐增加。据媒体报道,北京等地区的女性外卖员比例已经超过10%。 外卖行业和网约车行业有许多相似之处:男性占主导地位;男性车速更快、对路况更熟悉;送单量更多、用时更短的人,会拥有更高的系统评价从而得到更多单子,系统算法的派单、考核、奖励都对男性更友好。女性会因安全原因拒绝派单,也会因生理期的到来备受困扰,得不到系统的偏爱。 骑手等级越高,派单越多。在外卖的午晚高峰,系统会以运单效率为第一准则,优先对高等级骑手分派订单,以提升配送效率。|《成就单王:女性骑手的劳动过程及劳动策略研究》 普通男性骑手的日接单量在30~50单,而30单几乎是普通女性骑手日单量的上限。和在其他行业一样,想要赶上男性同行,女性只能更勤奋地工作。“单王骑手”指的是在某个站点当天或当月接单量第一名的骑手。华南理工大学公共管理学院的黄岩和庄丽贤统计发现,为了获得同等水平的总单量,女性单王骑手日平均劳动时间为11小时左右,比男性单王骑手多1到2小时。 即便接单量相同,也不代表收入相同。中国社科院新闻与传播研究所助理研究员孙萍对女骑手进行过抽样调查,发现女骑手的订单里,配送费单价10元以上的占20%,单价5~8元的占22.45%,单价5元以下的则达到44.38%;相比之下,男骑手订单的单价10元以上的占30%,单价5~8元的占33.07%,单价5元以下的仅为24.29%。 木子一天晚上最多接过14单,收入69块9毛,平均一单5块钱。14单看似不少,但一半以上都不是什么好单——8楼、10楼、7楼,全没有电梯。到家楼下后,她累得在路边坐着缓了口气,才鼓起勇气爬向9楼的家。 系统不派单的时候,要拼手速抢单。几乎只要犹豫一秒钟,好单就没了。木子抢单抢不过别人,只能捡别人剩下的单,比如送去医院的订单。抢单、争单王、像游戏一样提升等级等平台设置都是为了激发外卖员的好胜心,让骑手“自发”地多劳多得。 中国农业大学人文与发展学院副教授梁萌曾提出一个有趣的问题:送餐明明属于服务业,服务业向来以女性从业者居多,为什么转移到网络平台上反而成了男性主导的行业?她对比外卖平台和家政平台后发现,两个平台都有理想的劳动者,平台通过不同的劳动报酬机制、运营规则等吸引到想吸引来的人。 外卖平台强调竞争,类似升级打怪的骑手晋升机制更符合年轻男性的口味;而在以中年女性为就业主体的家政平台上,所有订单都是系统提前指派的,劳动者之间不需要竞争。后者的机制能保证相对稳定的工作量和收入、不确定性更低,更契合中年女性的诉求。 另外,家政平台会按家政工的居住地指派订单,工作地点一般离家不远;外卖员在路上,系统派什么单,他就得接什么单。想赚得多,外卖员需要全天候待命,特别是高峰时段,而就餐的高峰时段往往又是要接孩子、回家做饭的时段。家政平台的订单不区分时段,又可以提前定好第二天接的单子,确定的时间表更方便女性兼顾家庭。 因此梁萌认为,虽然平台经济下呈现出的职业性别隔离和线下传统行业无甚区别,但这不是传统的自然延续,而是平台的有意构建,以便吸纳稳定一致的劳动力群体。 零工平台打破了旧的藩篱,筑起了新的围墙,不变的是“男耕女织”的性别分工。当然会有越轨者的存在,向往更自由、更灵活工作的不只有男性。在为男性量身定制的系统内打拼,女性经常有一套自我疏解的方法。一位外卖女骑手告诉果壳,“碰到点事儿,过后睡一觉,起来就没什么了”;还有一位女骑手甚至觉得不用区别男女骑手,她都这么努力工作了,“比男人还男人”。 从16岁起外出打工到现在已经13年了,木子吃过很多苦,她也不觉得送外卖有多辛苦,更不觉得收入低,“自己也没有多大能力,就只能赚那么多钱”。 木子这个月上夜班,晚上八点到早上七点。一天夜班补助8块钱,一个月26天补助208块钱。上夜班时她不送外卖,回家倒头就睡,睡到晚上上班时间。换回白班,她可能会继续上班-送外卖-睡觉-上班-送外卖,可能会找其他的兼职做做。 从湘西大山里走出来,木子曾为爱结婚生子,因没要彩礼被家里骂“赔钱货”;离了婚,“婆家回不去,娘家也回不去”,她一个人无依无靠,只能靠自己。木子原计划存够了钱就回家乡的县城给自己买套房子,可现在她不确定了,县城的房价太高了。没了目标,她仍拼命赚钱。她清楚地知道再多的钱都不会带来足够的安全感,又觉得只有钱能给自己安全感。所以,她用工作填满生活。 社会教做人: 从线下延伸到线上的性别歧视 学界普遍认为零工经济主要有两种类型:网约车、快递、家政等按需服务经济和众包经济。众包经济是将复杂工作进行拆解,然后分包给技能熟练但价格低廉的劳动力,远程线上工作一般属于这类,比如外包程序员、远程翻译等。按需服务经济通常有地域性,即使通过网络平台接单,工作也只能线下完成;而众包经济在线运行,允许平台、客户和劳动者在任何地方操作。 不像滴滴、美团等系统会自动判定一单的价格,在Upwork、Fiverr等自由职业者常用的众包平台上,一单工作的薪水需要经过双方同意,买卖才能成立。在众包平台的构架下,确定歧视者是谁成了更复杂的问题。 Upwork是全球最大的自由职业平台,拥有1200万注册用户。卓卓(化名)是其中之一,她作为口译员自2021年开始在Upwork上接单。Upwork给卓卓的感觉和淘宝类似,买家(用人方)会到卖家(自由职业者)的主页(店铺)看其提供的产品(技能)、价格以及曾经卖出去的服务、获得的评价。如果店铺一单都没成交过,买家便会有所顾忌。同样,卓卓也可以去到客户的店铺,看之前合作过的自由职业者对其的评价,包括客户好不好沟通、薪水发放是否及时等。和任何一个行业一样,赚第一桶金是最难的。为了累计信誉,卓卓一开始接了几单5美元的生意(一小时5美元是Upwork的最低标准),她帮在中国台湾教中文的美国人录过600个中文字,还做过越南新手人生导师的模拟客户。 一名自由职业者看中Upwork上的一份工作后,要提出申请(proposal)进行投标,说明自己的经验能力和这份工作相匹配。在全球经济退行的大背景下,自由职业者也卷起来,一份工作有时会有几十人申请。工作的薪水分两种,一种是客户给出固定的薪资,一种是自由职业者自己报价——“你觉得自己值多少钱,就报多少钱”。如果觉得客户给出的固定薪水不合理,你也可以提出想要的数字和客户沟通。Upwork会抽取自由职业者每单收入的10%作为佣金。 卓卓的Upwork页面。如今卓卓给自己定的时薪是140美元,她一天工作三四个小时,其余时间自由支配。|受访者提供 心仪的工作被别人抢走,卓卓会进行复盘,去查看拿到工作的人的主页。有时,对方的能力、经验确实令她心服口服,但有时,对方只是因为要价低而得到了这份工作。在Upwork上可以感受到世界的参差。卓卓现居澳大利亚,当地最低时薪是18澳元(差不多12美元),她一开始接的几单,薪水连最低时薪都比不上。可同时,一份用中文写邮件或者远程客服的工作,东南亚地区的华人会以3美元一小时的价格申请。根据Upwork规定,用人方给出的固定价格最低是5美元/小时,但劳动者个人主动申请的最低报价是3美元/小时。从前,企业为了降低成本,把工厂转移到中国,再转移到劳动力更便宜的东南亚。现在,有了平台。 相对于滴滴、美团等平台,Upwork似乎更为平等,用人方和劳动者双向选择,没有算法在中间判定劳动者的所得。无论酬劳高低,都是个人选择。然而数据显示(来自6000位在Upwork接单超过100小时的用户),Upwork上男性平均小时收入是68.58美元,女性平均小时收入仅为46.3美元,前者比后者高出48%。而根据美国的数据,全职工作模式下男性的小时工作收入仅比女性高出19%。 以色列海法大学法学院副教授阿里安娜·巴齐莱(Arianne Barzilay)和开放大学社会学资深讲师阿纳特·本-大卫(Anat Ben-David)将零工劳动者的受教育程度、工作年限、平台上雇主的评价等干扰因素都剔除后,发现性别和小时收入仍显示出相关性。换句话说,不论一个人学历、工种、工龄、工作表现,只要她是女性,零工收入就会受到负面影响。 两位学者认为,如今我们进入了职场歧视3.0时代。职场歧视1.0时代,女性直接被禁止从事某些行业;职场歧视2.0时代,女性会在收入、升职等方面遭受不公平待遇;到了职场歧视3.0时代,突出的特点是无法辨认出歧视者是谁。自由职业者为自己提供的服务定价,用人方和劳动者平等协商,不会强迫劳动者接受过低的价格。女性若认为没得到足够的尊重,通常可以选择拒绝一份工作。在这套工作流程下,似乎很难指认出是谁在歧视女性。 对此巴齐莱给出的一种解释是,女性已经在以往的职场中、成长历程中“学习”到了不平等。女性在线下公司全职工作时,收入就比男性同行少,她们成为自由职业者转移到网络平台接单后,会根据之前的工作收入给自己定价,标准就会低于男性。充满歧视的工作环境影响了女性的自我评估和对工作的期待。用那句烂俗的话说,“社会教你做人”。 用人方也是如此。如果女性提出了和男性同样的价格,用人方可能会认为女性要价过高,因为根据线下的数据,女性员工“不值”这个价格。根据世界经济论坛(World Economic Forum)发布的《全球性别差距报告2021》,在职场扮演相似的角色,女性的薪水比男性少37%左右。 而根据国际劳工组织(ILO)的数据,全世界每天164亿小时的无偿工作中,女性负担了约75%(在亚太地区这一比例高达80%),是男性的3倍。同工不同酬、无偿劳动时间长,都导致女性承受的经济压力相对男性更大,她们更迫切地需要工作,也就更容易接受较低的报价。线下的不平等就这么传导到了线上。巴齐莱认为,不改变线下的性别收入不平等,网络促成的工作模式的改变、工作渠道的多元也无法根本改变女性的处境。 无论是为了一单10块钱收入而心跳不已的美姐,还是小时薪水过千元的卓卓,她们的处境都说明网络世界不是乌托邦,我们始终活在现实的阴影下。 成为合格的零件 在富士康里,木子隶属质检部门,每天的工作是把手机摄像头放到仪器上,待仪器检查摄像头是否合格。合格放一边,不合格放另一边。同一个动作一天重复几百次。工厂规定的工作量在合理的范围内,不费劲儿就能完成。木子觉得,在富士康工作,“没什么压力,也不用动脑子,像个机器人一样”,但一天下来“很无聊,日子比较难熬”。送外卖自由,但身体累压力也大,根本没精神想乱七八糟的东西。一单又一单派下来,她只能不停地跑,时刻担心会不会超时。 从16岁到箱包厂打工到现在,28岁的木子做过烟花、做过书,当过保安、收银员,学过美容美发。她觉得做过的最累的工作是另一种零工——快递。当时她的工作是站在传送带旁翻转包裹,让每个包裹有快递单子的一面朝上,以方便机器扫描录入。传送带转得快,快递接连不停地来到,那感觉类似晕车,但比晕车要难受许多倍。 在1974年出版的《劳动与垄断资本》一书中,美国经济学家哈里·布雷弗曼(Harry Braverman)认为,流水线将劳动过程拆解成一个个简单的、机械的标准化动作,工人逐渐被“去技能化”,成为生产过程中的一个零件。谁来了都一样、谁都能干,意味着劳动力变得同质化、可替代,从而变得更廉价。 《对不起,我们错过了你》电影截图 时代在变化,科技在进步,资本的诉求却从未改变。在四十多年后的今天,无论是众包经济还是按需经济,零工平台都致力于将生产服务链条中的劳动内容细化、简化、标准化。木子在富士康的流水线上重复一个动作,在美团外卖的“虚拟流水线”上,她在重复“送”的动作,而美姐在重复“开车”,卓卓在重复“翻译”。诚然,每项劳动的技术含量不同,但相同的是,劳动过程由机器掌握,劳动者必须配合机器的节奏,让自己成为即插即用的零件。可用的零件越多,零件的“价格”自然越便宜。 网络图片 裹上互联网的外衣,零工经济似乎镶了一层金边,然而南开大学经济学院的刘皓琰和李明指出,没有物质形态的工厂并不意味着没有工厂。当劳工以散点的形式遍布全社会范围内,整个企业会以网络平台为控制中心形成一个没有实体边界的“社会工厂”。 在“社会工厂”之中,个体劳动者工作不稳定,五险一金、加班费、带薪病假、产假、职业培训等福利统统没有。与此同时,劳动者感受到的灵活自由不是源自科技带来的经济模式的变化,或者资本家的善意,而是因为资本已经不再需要为监控劳动者付出时空上的成本。 上下班打卡、KPI、OKR,白领身上的“枷锁”,零工劳动者统统没有,可在算法、平台的推动下,美姐还是不会错过早晚高峰,还会尽量满足乘客的种种需求以维持自己在系统里的分数。刚开始用Upwork时,卓卓为了不错过潜在的工作,经常刷Upwork到凌晨。为了与国外的客户保持及时沟通,她也不得不熬夜。倘若回复不及时,会影响个人在系统内的参数;如果接到客户消息后一两个小时内回复,自由职业者主页上会有“highly responsive”(响应迅速)的标签。当初卓卓辞去全职工作的原因之一就是熬夜太多、身体吃不消,可做了自由职业者,自己反而主动熬起夜来。 有了平台,劳动者的处境没有变好,女性的处境也没有比以前更好。和在旧时的工厂一样,打零工的女性不得不“灵活”利用时间,平衡家庭与工作。女性的小时收入更低、更容易退出劳动力市场,某临工平台显示62%的女性注册者在十二个月内退出,男性的退出比例则为54%。同时职业性别分工依然存在,Upwork上平均小时工资最低的四个领域——写作、翻译、行政支持、客服——女性劳动者人数多于男性,而在薪水最高的领域(比如系统构建、软件开发),男性的人数要多于女性。 在强调灵活自由的零工经济模式下,劳动者收入比以前少、话语权更小,系统算法对人的控制比以前更精准、更严苛,失去了保障的劳动者处境并没有比以前更好,只是在0与1的遮掩下,压迫与剥削更难被察觉。因此,克里斯缇娜·莫瑞妮(Cristina Morini)等女性主义学者认为,零工经济具有明显的“女性气质”——不稳定,收入低,议价空间小,从工业革命时代的纺织厂女工起到现在,一直以来都是女性劳动者需要面临的困境。然而,在“女性化”的零工模式下,女性依旧不被看见。 一半人生 疫情期间,为了增加收入,美姐摆摊卖起了鸡蛋。没卖两天,她被封控在了家里。车的后备箱里、后座上全是鸡蛋,又赶上盛夏,朋友调侃等她解封,说不定都孵出小鸡来了。鸡蛋不卖了,美姐又干回老本行,兼职摆摊卖衣服。T恤15元1件,生意好的时候一天营业额也有小一千块。 美姐有时直接在后备箱卖货,有时会把摊子摆出来|受访者供图 美姐侄子大学刚毕业,没找到合适的工作,想租车开滴滴。美姐坚决拒绝,她觉得年轻人摆摊都比开滴滴强。“你说你到三四十岁了,真做不起来了,你跑滴滴我不反对,这是一份收入。只要你勤劳,你饿不着,生活不成问题。可前提是你在生活里拼搏过了、你已经努力过了。年轻轻的刚毕业,就跑滴滴,你能学到啥?” 在美姐看来,虽然谁都有机会、多劳多得,但开滴滴完全是靠体力赚钱:不用动脑子,吃饱了就出车;有单了就接,没单就坐在车里。不像自己做买卖,就算是摆摊,也得担心库存、琢磨选款,还要和各式各样的人打交道,劳心劳力,可同时在一个领域里的人脉关系就这么累积起来了。开滴滴什么都不用担心,出卖体力就够了,但得到的只有钱。 美姐就是这么白手起家的。从山东远嫁杭州,为了自己开店,她曾去服装店做过半年多服务员,一个月600块钱。后来她自己创业,打拼了二十多年,从北京百荣到广州十三行,全国批发市场都曾卖过她生产的衣服,可一切已如过眼云烟。提起自己做过的爆款,她沉默片刻,说:“别提了,想起来了我心里难受。” 世界已经和她年轻时不一样了。以前一个爆款能卖三年,现在一个爆款最多只能卖三个月。一条视频可以让一个人一夜之间成名,也可以让一个人一夜之间如过街老鼠。可是什么改变了服装行业的节奏,又是什么决定哪条视频可以爆红?美姐猜不透,就像她搞不懂滴滴的派单原则一样。似乎越来越多东西不在个人的掌控之中。 美姐偶尔会在网上发发牢骚,抱怨滴滴平台不派单,总有人在评论里指责她不知感恩:“没有滴滴,你能有工作?”作为研究马克思主义女性主义的学者,关晓立认为评论者其实预设了两个选项:“你是想被剥削,还是想连被剥削的资格都没有?”这么想,答案显而易见,可问题出在选项本身。 所幸,二十几年的经历并非什么都没留下。年轻时,美姐会因为顾客的一句狠话哭鼻子,当时的老板娘劝她不要每句话都往心里去,这只耳朵进那只耳朵出,生意做成就够了。二十多岁的她特别佩服老板娘的老练,不知道她怎么能如此淡定。如今,到了和老板娘差不多的年纪,美姐也能淡定地应对各式各样的滴滴乘客。对方态度不好也不生气,投诉也不在意,碰到糟心事儿,就像筛子一样漏掉。 朋友得知她成了网约车司机,都惊讶地问“你现在怎么这样了?”、“你怎么能去开滴滴呢?”,连朋友都接受不了她身份的变化。她自己当然更难接受,都不敢想象自己在别人眼中的模样。 “可你说怎么办?你要不要活?你要活,对不对?我也难受,我也不想这样,可人的机遇和运气怎么说?没法说。” 文章来源微信公众号:果壳
中国福建省近日通过妇女权益保障条例,单向规定6月起妻子只要提供有效证件即可查询配偶的财产状况。此事引发网民热议,有人批评这是性别歧视。陆媒则说,盼“她权利”只是开始,男方调证权也能尽快实现。 澎湃新闻4月10日报导,福建省人大常委会会议近日表决通过“福建省妇女权益保障条例”,6月1日起,妇女持身分证、户口本与结婚证等证明夫妻关系的有效证件,即可依法向房地产行政管理、车辆管理等单位申请查询配偶的财产状况,有关单位应当受理,并出具相应的书面资料。 报导说,这一地方立法条款具有很强的针对性,因为在婚姻家庭纠纷中,常见夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍共同财产等情形,而受害一方、特别是妇女一方往往被蒙在鼓里,导致女性在纷争中陷入被动,难以拿回理应属于自己的一半财产权益。 报导强调,“福建省妇女权益保障条例”只单向规定女性的调查配偶财产权,基于《宪法》、《民法典》的男女平等原则,也应赋予男性同样的调证权;希望“她权利”只是一个开始,男方的调证权也尽快落地,并从地方立法上升为全国立法。 微信公众号“漳州检察”指出,福建成为大陆新修订的妇女权益保障法实施以来,继上海市之后,第二个推出妇女权益保障条例的省分。 这项消息引来大陆网民一面倒批评: “牛啊,这哪里是平等,这要的是特权!” “说好的男女平等呢?” “一边说著男女平等,一边大搞男女不平等。” “笑死了,平等就是你的是我的,我的还是我的。” “夫妻可以互查才是平等。开诚布公是两夫妻的底线。不应是一方的特权。” “此条例竟然不违法违宪?感觉男人的某些权利受到冒犯了。” 更有网民调侃说,“单身才是正道”。
女性不拒绝粉红色,但坚决拒绝粉红税。 01 惹到法学生, 商家算是踢到铁板了。 02 近日一起案件引发了广泛讨论。 华政大学的张同学在“欧莱雅”天猫超市 购买了女性专用洗面奶, 价值149元。 紧接着店铺给她推送了 一款男士洗面奶,价值82元。 这个常见的差别 却引起了张同学的注意。 “咨询客服索要两款产品的成分表后, 却发现两款产品成分 与主打功效相差无几。” 网络图片 同一个品牌下的产品, 自然不存在品牌溢价的问题。 从包装上看, 男士洗面奶为按压泵包装, 女士洗面奶是塑料管包装, 包装成本也不应有太大的差距。 但凭什么两款差不多的洗面奶, 售价相差高达67元? 03 张同学一怒之下, 到法院起诉欧莱雅公司涉嫌价格歧视。 几轮拉扯之后, 欧莱雅开始答应退款, 但是要求张同学签订保密协议, 不能在社交平台或 向媒体透露案件任何信息。 自己理亏还诸多要求? 那是不是还要让更多消费者上当? 考虑到这个要求不利于后续维权, 张同学他们直接拒绝这个提议。 后来经过多方沟通和协商, 这起案件最近终于了结了: 欧莱雅公司全额退款, 所谓的保密协议也不用签了。 钱虽不多, 但这是法学生的一次胜利, 也是一次弱势战胜强势的战役。 04 诉讼虽然结束了, 但这个案件却引发了 网络极大的关注和讨论。 为什么两款几乎完全相同的洗面奶, 一个贴上“女性专用”的标签, 就能身价大涨? 类似让女性花更多钱买单的情况, 究竟还有多少? 很多留心的网友发现, 这种针对女性的价格差异现象, 不仅仅是护肤圈, 在很多地方比比皆是。 现在针对这种现象有个专用名词: 粉红税。 所谓粉红税, 指的是同样的商品或服务, 只要打上女性“专属”标签 或是做成女性喜欢的粉色等颜色, 价格和利润立马提升。 欧莱雅这款价值149元 女性专用洗面奶是如此, 无数商品也是如此。 05 天下女性苦“粉红税”久矣! 购物网站里针对不同性别 有不同的定价标准: “女士专用”的洗发水 就比男士的贵出好几倍; 带上“女”字的瑜伽垫比男的贵; 一模一样的衬衫, 女款就是要比男款贵10美元。 网络图片 类似的价格歧视在购物平台比比皆是。 网络图片 女性标签成了溢价的潜规则。 一个网友说, 她人生中第一次直观感受到粉红税, 是在她买某品牌的键盘时。 粉色款209元, 比黑色和金色都要贵30多。 网络图片 博主@淦诗岐 也曾发视频揭露过这个现象: 同系列的某品牌手表, 金色的女款比男款贵200元。 配置相同的电脑, 粉色款比黑色款贵上千块。 “有的人可能会说 女生喜欢的颜色和款式, 一般都需要一些特别的设计, 所以贵点很合理。” 是因为女性款式 需要特别的设计所以更贵? 并不是。 她特意去搜了一下“卫生巾 男”, 这是一种专门为 轻度尿失禁男性使用的产品。 结果她发现, 即使是这样需要各种设计和 考虑的同品牌同规格的男用卫生巾, 还是比女用的更便宜。 网络图片 电子产品、日用品、 美妆产品、服装领域 都是粉红税的重灾区。 一位博主曝光过, 某品牌的男女同款羽绒服, 男士的充绒量更多, 但价格比女士便宜100元。 被曝光罚款后, 商家的做法是给男士羽绒服涨价100…… […]
“女性走到今天才获得表达观点的权利,而小红书却扼住了她们的喉咙” 2023年10月,一个话题迅速冲上微博热搜 网络图片 这个内容出自小红书博主“祛魅”的笔记《一个建议,强奸镜头不要对着受害者拍》。 因为说出了无数女性长久以来的心声,这篇帖子被营销号搬运到各大平台。 但祛魅本人并没有因这篇笔记获得多少关注,因为帖子发出不到三小时,她的帐号就被以“传播仇恨和歧视性言论”为由,被小红书禁言7天。 网络图片 整篇帖子不过百余字,其实并没有什么言辞激烈的内容,只是针对影视剧中常见的现象,站在女性角度提出了一个建议。 但这样一个在其他平台可以正常讨论、甚至能被搬上热搜讨论的内容,在小红书这个以女性用户为主的平台,居然属于重度违规。 禁言7天,祛魅申诉了6次,均已失败告终。 01小红书的审核黑盒 和祛魅同命相连的女性博主,并不在少数。 1、女博主提到自己专业女生拿奖学金更多,被小红书禁言 同样是在去年10月,一位女大学生兴奋地在小红书上发帖称:自己专业37个人拿到了奖学金,其中27个是女生,自己也是这27分之一。 这本是再正常不过的一条帖子,但没多久,她就收到了小红书禁言7天的通知,理由是“使用侮辱性、歧视性的言辞,对男性/女性群体进行直接攻击或贬低”、“通过对特定性别群体发布极端暴力、侮辱性言论来煽动性别仇恨情绪,激化性别矛盾”。 网络图片 这个罪名让她措手不及,原本发红书只是想记录一下拿奖学金这件高兴事,随口提到的获奖人数也是客观事实,甚至没有做任何点评,但竟然被扣上了这么大的帽子。 她想不通,连续申诉好几次,但均被驳回。 而因为同样的理由被禁言的,也不只有这位女大学生。 2、女博主讨论女性继承权,被小红书禁言 另一位女性博主,如实记录了一次自己生物课上的一次经历,课上大家讨论了生活中常见的父母给儿子准备婚房,但通常不会给女儿准备的社会现状,她由此发出感叹“希望女孩冲破一切桎梏”。 结果,被小红书以同样理由禁言7天。 网络图片 3、女博主吐槽女厕所标语令人不适,被小红书禁言 一位女博主,因为在商场的女卫生间看到了令人不适的标语,于是在小红书发帖吐槽。 没想到,被吐槽的商场看到后很诚恳地认了错,并及时修改了标语。 但曾经以“标记我的生活”为口号的小红书,却对真正标记生活的用户做出了禁言处罚。 网络图片 4、女博主讨论穿衣自由,被小红书禁言 一位海南的女博主,发帖谈到了夏天被迫穿一层又一层打底裤的困扰,帖子得到了很多女性的响应,热度很高,但当晚,这位博主就收到了禁言通知。 网络图片 5、女博主讨论女性觉醒,被小红书封号 比禁言更严重的,是封号。 而这正是那些喜欢在小红书上探讨女性议题的女博主的最终命运。 比如图里这位博主,因为不甘像菟丝花一样依附他人,决定去追求自己的自由和梦想,但没想到在梦想实现之前,就被小红书当头一击。 网络图片 6、女博主为社会问题发声,被小红书封号 小红楼事件爆出后,一位艺术类女博主气愤之下创作了一组创意海报,被广泛转发,但不到一天,她的账号就被永久封禁。 这个包含了创作者无数心血的账号,到现在都无法解封。 网络图片 像这样的例子,还有很多很多。 小红书审核 像一把悬在所有女性头上的达摩克里斯之剑 不知道哪天,就会掉落下来 网络图片 02严厉,但却双标 对女性用户重拳出击的同时,小红书的审核对男性用户却表现得异常宽容。 一位女博主持续受到某个男用户的私信辱骂,甚至被偷走照片配上侮辱性文字发帖,但当她举报该用户后,小红书却反馈说举报不成立。 网络图片 从简介不难看出这个人对女性毫不掩饰的恶意,而主页上被挂出来的,也不止一名受害者。但这样的帐号,居然无法被举报成功。 网络图片 对比之前那位女博主,仅仅因为提到了37个奖学金得主27个是女生,就被判定是“攻击异性群体”“激化性别矛盾”。 而面对图中这样真正的霸凌,小红书却做到了视若无睹,这不能说不让人疑惑。 不只难举报成功,在内容审核标准上,小红书对男女用户似乎也很难一碗水端平。 一位女博主,发了一张自己喜欢的欧美女明星参加活动的背心照,被判违规,理由是“大面积皮肤裸露或不当联想”。 但如果以这两个标准来衡量,右图中男博主的无论是裸露程度还是“不当联想”程度,应该都已经到了违规的程度,然而,截止到目前,这些男博主的笔记在平台上仍然可以被正常搜到。 网络图片 03以女性起家的小红书,为什么背刺女性? 1、悬殊的性别比,让它迫切想要吸引男性用户 无论是以前还是现在,女性用户都可以说是小红书的绝对主力。 据公开数据显示,小红书女性用户一度占比近9成;即使到了2023年,女男比也是悬殊的7:3。 网络图片 面对这样的用户结构,小红书并没有花多少心力去提升女性的使用体验。 反而因为太过渴望男性用户,做出过很多丧心病狂的举动,比如在虎扑投放的擦边广告,赤裸裸地把平台上的女性用户当做吸引男性的性资源。 网络图片 2021年,小红书发布了男性内容激励计划,号召更多男性创造者入驻,并为此给出20亿流量扶持。 网络图片 所有这些努力,让小红书的性别比从9:1缩小到了7:3,但可以预见的是,小红书并不会满足于这个数据。 2、女性意识的崛起,妨碍它留住某些男性用户 正如《女性主义有什么用》一书中提到的研究结论:发表观点是一件专属于男性的事情,通常情况下,女性的声音都是不受欢迎的。无论是在美国还是土耳其,世界各地的女性仍然为她们的发言权而战,也仍在努力地让她们的声音被听到。 小红书上,聚集了一大群正值脑力巅峰的年轻女性用户,她们热爱读书、酷爱思考,所以无可避免地会发出大量声音。 而急需引入男性用户的小红书,显然是担心这些声音会“吓走“某些男性用户,或者让某些男性用户因”和预期不一致“而对平台失望。所以,对于这些不利于吸引男性用户的声音,平台采取了异常严厉的高压政策。 屏蔽掉这些“不和谐声音”,将小红书营造成一个更加“男性友好”的平台,恐怕是这一切荒谬背后为数不多的真相。 04小红书寻求增长有错吗? 没错,但如果手段不对,就要承担相应后果。 1、不一定所有男性用户都买单 把所有男性想象成只为看美女而来,从而捂嘴正常发声的女性,也暴露了小红书对男性的歧视。 不乏有男性是为了研究某一垂直领域而使用小红书,他们也期待在小红书上看到更有建设性的内容,而不是只有吃喝玩乐的分享。 2、加深外界对女性及小红书平台的刻板印象 如果小红书还是一个小网站,那么即使它有一些疯狂举动也无可厚非。 但它现在已经是“3亿人的生活指南”,2亿女性在上面分享着自己的生活灵感。小红书向外传达出的世界,在一定程度上担负着人们对于中国女性、甚至华人女性的看法。 而外界对女性的刻板印象,最终也会转化成对小红书平台的刻板印象。很多男性用户之所以一直对小红书不屑一顾,其实本质上还是觉得小红书“没有深度”。如果继续压制女性发表观点,无异于是助长这种偏见。 3、传播仇恨,挑起真正的对立 在女性意识逐渐觉醒的当下,如果小红书坚持要通过隐蔽的高压手段,将平台强行打造成一个物欲横流而不见女性思想的地方,其实无异于逆时代潮流而动,甚至会挑起真正的对立。 防民之口,甚于防川。很多女性原本只是正常发帖记录生活,但因为平台的野蛮审核,反而会意识到不公,从而心生怨气。 而部分男性用户如果被平台继续骄纵,对女性的冒犯会变本加厉,从而会激起女性的怒火,导致更大的冲突,而这原本都可以通过公平合理的审核避免。 4、通过失去女性用户,达到性别比平衡 7:3变成5:5,不是只有增加男性用户一条路。 女性用户大量流失也可以做到。 面对小红书的双标,已经有大量女性用户表达了愤怒和失望,进而转投其他平台。 网络图片 5、打上帝一巴掌,上帝还会不会给你花钱? 小红书的商业化之路一直走得很艰难。 很多篇文章从各个角度分析过这个问题。 但有一个角度从来没有人提到过,小红书自己可能也没有想过,那就是:被小红书罚过的女性,还会再在上面买东西吗? 有网友在购物小组里发起过一个投票,虽然人数不多,但比例也可以稍作参考: 网络图片 顾客是上帝,但在小红书这里,上帝却没有开口表达观点的权利。 下一次,小红书内部在复盘商业化进程缓慢的时候,不妨先抽自己一巴掌,再想想上帝的感受。 05那些坚持发声的女性 正在变成编号 祛魅又被禁言了,这次,是30天。 帖子大部分无法展示,名字也变成了编号。 很多人在小红书发帖替她鸣不平,但这些人也陆续变成了编号。 网络图片 这次被禁言的原因,没有明确指出是哪篇笔记,但被禁言的理由,仍然是“煽动性别对立”“引发两性冲突”。 祛魅发现,一篇之前审核通过的笔记忽然显示违规,但这篇笔记中,根本没有提到任何两性相关话题,甚至内容本身,是被央视报道过的自己的真实故事。 网络图片 如果一个可以被央视报导、甚至可以被《新闻联播》肯定的内容,在小红书也难逃被判违规的命运——那只能证明,小红书正走在一条极其危险的路上。 文章来源微信公众号:祛魅魍魉
最近昆州公布的家暴数据令当局震惊,该州有多达40%的重度家暴者不满25岁。政府呼吁实施文化变革解决家暴问题。 总体数据显示,昆州三分之一的家庭暴力犯罪者年龄在30岁以下。澳大利亚统计局(ABS)的记录也表明,该州许多家暴者较为年轻。 据《信使邮报》报导,总检察长兼家庭暴力预防厅长Shannon Fentiman表示,这么多罪犯都是年轻人,这是不可接受的,所有人都有责任在社区年轻团体中终结家暴。 Fentiman呼吁所有父母、监护人、教师、教练和导师注意并深入思考如何在本月(即家庭暴力预防月)期间引导年轻男性更加尊重女性。 她表示,实现积极且持久的文化变革是终结DFV(家庭暴力)的关键。虽然已经取得重大进展,但显然还需要更多努力。 她指出,一项全国调查显示,虽然许多16至24岁男性表示支持性别平等,但其中一部分人对男女关系的看法令人担忧。有40%的人认为,男人想在自己的朋友面前控制女友是很正常的。 Fentiman进一步说道:“我们所有人,包括个人、政府、企业和社区部门,在预防家庭暴力及改变社区内暴力文化和态度方面都可以发挥重要作用。” 她建议:“针对女性的暴力与性别不平等息息相关,其基本原因是缺乏对妇女和女童的尊重。” “改变态度并教育居民尊重女性是解决女性遭暴力对待问题的首要条件。” “我们需要从年轻人开始(教育)。”
近日,大陆脱口秀演员杨笠遭到死亡威胁的话题引发关注,此事件疑似与杨笠早前在性别议题上发表的争议性言论有关。有网友扒出,涉事博主学生时代曾因为不当言论遭到学校“处分”。 一位拥有黄V认证的西安博主近日在个人账号上公开发文,称自己之前演出的剧场放出了预告,脱口秀大会的决赛选手会有一位到现场演出,如果到场的演员是杨笠的话,他绝对会买票,并且去线下“单杀”她。 4月15日,微博用户“鼎宝……”提醒杨笠及其工作室,请务必保持警惕,最近演出时请注意自己的人身安全。 “鼎宝……”还透露,根据互联网记忆,该名西安博主于2020年因发布不当视频被西安财经大学行知学院处分,2021年再次违纪而被开除。至今无业,所以可能存在报复社会的心理。而且他从2021年10月开始,就在不断对杨笠进行人身攻击和骚扰,对杨笠女士的仇恨可以说是写在脸上的。 “鼎宝……”强调,这也许不是简简单单的口嗨,而是很有可能采取真实的行动。这已经是非常严重的人身威胁了,希望相关方面能够引起重视,如果事情真的发生了,那就太晚了。 翻查这位西安博主的个人账号,里面有不少内容与杨笠有关,包括从容貌方面攻击杨笠长得不行,甚至还多次表示自己有“怼”杨笠涨粉丝的愿望。 据了解,涉事博主目前已遭到禁言。网友私信杨笠所属公司笑果文化,笑果称杨笠近期没有外出演出计划,并称之后会加强安全防范。 西安警方回应极目新闻记者称,如果受到人身威胁,被威胁者应第一时间向其所在地派出所报警,如果威胁人在西安,警方会第一时间采取措施配合处置。 杨笠于1992年出生于河北,是女脱口秀演员、编剧,曾参加《脱口秀大会》并获得名次。2020年8月19日,杨笠在《脱口秀大会第三季》节目中吐槽讽刺男性“他明明那么普通,却那么自信”等语句在网上爆红,得到女性群体的呼应和共鸣,但该表述也被指责涉嫌对男性群体的侮辱,或者挑拨男女对立创造流量。此后在《脱口秀反跨年》、综艺节目《同一屋檐下》等节目中她的同类言论也引发了争议,乃至有网民声称举报杨笠的演出涉嫌性别歧视、多次侮辱男性群体、煽动制造性别对立。
因为一条中英双语的失物招领消息,成都电子科技大学的一名男生遭遇网暴,不少学生在校内论坛认为该生“崇洋媚外”,甚至认为他是一个女生,这样做是有不纯的目的。该消息在网络传播后,迅速引发舆论关注。 3月12日,网友“阿西西的圣弗朗西斯”在微博发布长文,称自己是一名电子科技大学大一的男生。3月11日早上8点,他在教室座位抽屉里捡到一个有绿色皮套,12.9英寸的iPad Pro 2020和一支Apple Pencil。他发现iPad设置为全英文,从消息提醒发现设备内没有安装QQ、微信等国产软件,却安装了Youtube,Economist等英语应用,判断失主可能是经管学院的一名外国留学生。 基于这一推测,他发布了中英文失物招领,并在捡到iPad的座位留下了纸条,写上了自己的电话和QQ号。 因为担心失主看不到校内论坛的失物招领板块,他在多个平台转发,几个小时后成功联系上了失主。 他表示,他这做件事情只凭良心,没有任何动机。但是他没有想到,11日中午,他收到一个QQ小号的好友申请,对方通过这个小号向他私信辱骂。 (网络图片) (网络图片) (网络图片) (网络图片) 于是该男子于11日下午2时左右,在QQ空间发布文章解释整个事件的来龙去脉。但是他没有想到,从当晚开始,他开始受到更多人的私信骚扰。 半夜,他在朋友的提示下登录电子科技大学清水河畔论坛,他写道:“在那里看到了让我非常崩溃的一幕,整个论坛几乎是清一色的支持那个攻击我的小号,将所有的矛头都指向了我。” 难以入眠的“阿西西的圣弗朗西斯”在凌晨决定写文章,“揭露一些人的网络暴行”。他解释称,自己高考英语146分,使用英文是一件很轻松的事情,双语留言非常自然,他对此事的处理并非是“对外国人的特殊照顾”“多管闲事”。 他称,这是他第一次捡到东西,何况iPad Pro对学生来说是一笔不小的财产,热心的他不想冷漠对待,“希望举手之劳可以改变这个世界一点点,为他人创造哪怕只是一点点惊喜,因为这可以点亮别人的一天。” 他建议,学校应该加强对论坛的管理,比如对发帖的审核,有必要封停一些违规账号。他称,目前论坛“到处都充斥着种族歧视,性别歧视,以及各种攻击性言论,及冲天的怨气,”并直言,“今天受害者是我,但我不希望明天会有新的受害者。” 文后,“阿西西的圣弗朗西斯”还附上了自己截取的校内论坛留言的图片。 从留言中可以看到,论坛用户对此事看法相差很大。很多用户攻击力极大,侮辱性也强。 有人称,这一举动是“舔狗行为”,猜测是为了秀英语并趁机结交外国朋友。也有人认为,拾取者的态度“太热情以至于有点卑微”。还有人说,拾取者是一个女生,她这样做的目的不纯。 但也有部分用户夸赞拾取者拾金不昧,还很热心,认为这样做挺好的。在他们看来,这位学生发布双语启事只是出于热心。 之后,“阿西西的圣弗朗西斯”又发文称,他理解并支持学校论坛的正常运行,论坛上某些言论有失偏颇并不代表论坛本身有问题。他希望发表“不当言论”的论坛用户不要再做此类事情,也希望大家宽以待人,不要进行人身攻击。 事件发酵后,不少网友发表评论谴责网暴行为: 有网友称,头上的辫子剪了,心里的辫子却留着。 有网友发出疑问,…双语就是媚洋?这是什么逻辑…,这都能引起网暴,这个世界是怎么了? 有网友说,我朋友的手机刚丢,如果她能遇到一个人这么尽心尽力找失主的人,我们都会很感激的。 有网友评论:这件事最可怕的地方在于,尽管回应的文字又得体又礼貌又高级又合理,但如果这位善良又热心的同学真的是女孩子的话,攻击她的人是不会罢休的,说不定会更跳脚…… 还有网友说:事态得到控制之余,除了感叹当事男生的文化水平和内心境界之高也有些惶惶,如果真就是一位女孩子捡到的,还能这么轻易拜托被误会辱骂的局面吗?希望歧视能早日在舆论主流中销声匿迹。









