Macgregor Homemaker：布里斯班南區，理想家居靈感聚集地
2026 年 6 月 1 日
創黨超過30年歷史的香港泛民政黨民主黨終於逃不出解散的命運，在召開特別黨員大會後，13日，各黨員同意解散決議。 綜合港媒報導，民主黨主席羅健熙在會後向媒體表示，該黨正尋找法律和會計人士協助處理清盤事宜，並說將會按照黨章規定處理黨產安排，若有剩餘黨產，將會捐給為香港努力工作的本地團體，不會捐給海外團體。 對於何時才能完成清盤工作，他表示，可能是今年內，也有可能是明年。 民主黨於1994年成立，是首個帶領港人爭取民主的大型政黨。 1990年，律師李柱銘和教師司徒華（已歿）等人組成了民主同盟，帶領港人爭取民主。 4年後，民主同盟與另一政治組織匯點組成民主黨。 1989年北京爆發「六四」事件，令更多港人站出來爭取民主，從而衍生出更多的政治組織，比如社會民主連線和公民黨等，形成龐大的泛民力量，當中又以民主黨最具實力和代表性，擁有最多立法會議員和區議員。 在很長的時間裡，民主進度一直是泛民與北京之間的矛盾，而泛民為了爭取民主，不時走上街頭抗爭。 與此同時，泛民新冒起的年輕力量對爭取民主的耐性愈來愈低，大批年輕人參加並主導了2014年底的「佔領中環運動」，希望藉此逼使北京方面同意在2017年的行政長官選舉推行普選。 在「佔中」之後，泛民陣營中的年輕力量迅速崛起，他們一改過往以民主黨為首的傳統泛民與北京溝通的立場。 2019年香港爆發「反送中」運動之後，港府實施國安法，泛民主黨派在空前緊張的政治氛圍下紛紛自行解散，唯獨民主黨極力支撐，試圖尋找出路。 但多年下來，民主黨仍然找不到出路，終於在今年2月宣布展開解散程序。該黨昨天召開特別會員大會，有超過100人出席（包括獲授權出席者），他們以絕大多數票通過授權中央委員會跟進解散事宜。
創黨逾30年的香港民主黨中委會20日晚間通過解散的建議。黨主席羅健熙表示，接下來將會交由黨員召開的全體會員大會表決。如有75%出席者贊成，民主黨便會解散。 綜合港媒報導，香港民主黨20日晚舉行中委會，討論解散事宜。會後由羅健熙主持記者會，說明會議的決議。 羅健熙表示，當晚出席的委員都以平常心去面對各種情緒及想法，但一致決定要對會員負責，因此決定成立一個三人小組，由他與副主席莫建成及秘書長梁永權共同負責解散及清算事宜。具體的解散時間表與詳細事項將於日後公布。 他進一步說明，接下來這項決議仍需由黨員召開會員大會表決，民主黨現在有400名會員，過去的會員大會都有約100名會員出席，但這次茲事體大，或許會有更多會員出席，屆時如有75%出席者贊成，民主黨便會解散。也可能有會員不同意，甚至反對解散。 羅健熙說，過去好長一段時間得到香港市民的信任，民主黨才可以走到今天，相信香港市民有能力面對任何困難。 他也坦言，在香港爭取民主一向都很困難，尤其是在過去數年，有不少民主組織解散。民主黨並不欠缺營運資金，但在審視現在的政治環境等因素後，才有此決定。 公開資料顯示， 民主黨成立於1994年，是第一個全港性政黨，創黨至今已經超過30年。去年年底才剛舉行創黨30年的大會。
香港民主黨12月1日舉行黨員大會兼改選，主席羅健熙和副主席莫建成連任。 據中央社報導，羅健熙連任主席後向媒體說，相信該黨能夠繼續承擔風險，今後內部也會討論是否參加本地選舉，也會繼續推動香港多元開放的政治制度。 他並公開說，民主黨的財政目前處於虧損狀態，要想辦法找到新資源，包括籌款及市民捐款。 香港於2020年中實施國安法後，大部分泛民主黨派或組織已自行解散，至今仍然運作且較知名的只有民主黨和社會民主連線。 去年底香港舉行區議會選舉，民主黨派出6人參加直選，但在「愛國愛港」的新選舉制度之下，無人取得足夠提名票，因此未能參選，這也是泛民陣營首次在區議會選舉中缺席。 在2021年的立法會選舉中，泛民因為不滿議會在新選舉制度下淪為橡皮圖章而杯葛選舉，這也是泛民首次缺席立法會選舉。 香港行政長官李家超10月發表施政報告後，社民連曾發表聲明回應，要求政府「回歸民主」，以改善民生，具體要求包括立即實行雙普選），實現基本法的普選承諾，取消政治篩選。
香港民主黨12月1日舉行黨員大會兼改選，主席羅健熙和副主席莫建成連任。 據中央社報導，羅健熙連任主席後向媒體說，相信該黨能夠繼續承擔風險，今後內部也會討論是否參加本地選舉，也會繼續推動香港多元開放的政治制度。 他並公開說，民主黨的財政目前處於虧損狀態，要想辦法找到新資源，包括籌款及市民捐款。 香港於2020年中實施國安法後，大部分泛民主黨派或組織已自行解散，至今仍然運作且較知名的只有民主黨和社會民主連線。 去年底香港舉行區議會選舉，民主黨派出6人參加直選，但在「愛國愛港」的新選舉制度之下，無人取得足夠提名票，因此未能參選，這也是泛民陣營首次在區議會選舉中缺席。 在2021年的立法會選舉中，泛民因為不滿議會在新選舉制度下淪為橡皮圖章而杯葛選舉，這也是泛民首次缺席立法會選舉。 香港行政長官李家超10月發表施政報告後，社民連曾發表聲明回應，要求政府「回歸民主」，以改善民生，具體要求包括立即實行雙普選），實現基本法的普選承諾，取消政治篩選。
香港近年來政治生態異常緊張，官方更是將泛民主派的活動空間擠壓殆盡。港媒報導稱，香港民主黨日前在一個年宵攤位成功得標，卻被政府否決。 綜合港媒14日報導，民主黨表示，他們原先在一個年宵攤位競標上得標，但政府主管部門食物環境衛生署卻通知他們競標無效。 民主黨表示，署方引用競標條文指出，「政府保留絕對權利拒絕與任何投得攤位的人士簽訂特許協議，毋須交代因由」。 民主黨主席羅健熙對此表示失望，因為經營年宵攤位是該黨與市民交流溝通的好機會，但他說，民主黨仍會繼續嘗試透過不同管道與市民接觸。 每逢春節，港府都會在本地划出多個地方為年宵攤位，這些攤位由市民競標奪得，可銷售年花或其他喜慶物品，整個過程由食環署負責。 在COVID-19疫情爆發之前，泛民主派多個黨派或組織包括民主黨和前香港市民支援愛國民主運動聯合會都會競標年宵攤位，銷售具政治含義的物品。 香港國安法於2020年施後，泛民陣營大多數黨派或組織已自行解散，民主黨則堅持運作至今，但其活動屢屢受阻，比如至今無法順利舉辦籌款晚宴，而其背後似乎有一隻「無形之手」。
香港12月10日舉行改制後的區議會選舉，兩個主要的民主黨派10月15日先後宣布派人參選，其中民主黨派出6人角逐直選議席。分析指，民主黨成員想要成為正式候選人甚至當選，恐怕只是一廂情願。 綜合媒體報導，香港新一屆區議會選舉10月17日展開提名至30日結束，各黨派近日紛紛宣布參選人數，民主黨最終派出6人參選，而非之前所說的8人。香港另一民主派政黨民協也宣布派出2人參選。 有人曾拒宣誓 民主黨被批不符「愛國愛港」標準 民主黨除了主席羅健熙參選外，另5人分別是：現任油尖旺區議員朱子洛，以及伍凱欣（副主席）、葉梓傑、黎熙琳及潘秉康。6人中除了朱子洛，其餘5人均在2年前宣誓成為區議員之前辭任。 港區國安法實施後，港府2021年要求區議員須宣誓擁護「基本法」及效忠香港特別行政區，但但大批泛民主派議員在宣誓前自行辭任，僅少數人完成宣誓留任。 民主黨雖然在爭議聲中決定派人參選，但最終能否出線仍是未知數。改制後的區議會選舉要求地方直選候選人須獲三類地區委員會（分區委員會、地區撲滅罪行委員會及地區防火委員會，簡稱三會）各三名委員提名，以及通過資格審查委員會審核他們是否「愛國愛港」及擁護基本法。 近期，香港《大公報》等親共報章不斷質疑民主黨不符「愛國愛港」標準，尤其是民主黨有區議員在任內辭職，拒絕宣誓，且不認同新的選舉制度。民建聯副主席周浩鼎15日還不點名地指有人曾「高舉反中亂港旗幟」，將區議會變成「反中亂港平台」。 學者：民主黨若下跪 不用再宣稱其為民主黨 前香港理工大學助理教授鍾劍華認為，民主黨想要成為正式候選人甚至當選，恐怕只是一廂情願。 他告訴美國之音，部分「三會」成員連電話都沒有，甚至沒有人知道他們是誰，他們完全沒有代表性。此外，「三會」有不少成員在上屆區議會選舉中敗選，港府任由這些人去提名候選人，是非常不符合邏輯的安排。「民主黨這次參選，既爭取不到新的支持者，原有的支持者也會流失。你不選中的話反而會被認為是有骨氣。」 鍾劍華認為，北京的意圖很明顯，就是要民主黨完全「下跪」換取生存空間，若民主黨願意下跪，等同完全放棄過往的一切，重新開始。若民主黨接受親北京媒體所提出的深切反省2019年反中亂港行為、與黨內的亂港分子完全切割、要承認現時的選舉是最好的安排，以後也不用再對外宣稱自己是民主黨了。 「反送中」運動後 港府大幅修改選舉辦法 2019年香港爆發「反送中」運動，泛民主派在同年舉行的區議會選舉中大勝，在452席直選議席中拿下388席，比例達85.9%。之後港府大幅修改立法會和區議會選舉方法，大致是減少直選議席，及要求參選者必須符合「愛國者治港」原則。 經改革後的區議會，全部議席從479席減至470席，直選議席從450席銳減至88席，由44個選區選出，每區2席。 此外，新一屆區議會將會重設179個委任議席，另外176席由地區「三會」界別選民選出，餘下27席是新界鄉事委員會的當然（保障）議席。
香港民主黨前主席楊森11日刑滿出獄，根據官方香港電台的報導，楊森早上離開赤柱監獄時說，在威權政府管治下，港人個人自由、公平開放選舉、學術及新聞自由與公民社會都受到限制，社會逐漸沉默。 楊森表示，希望港人重視並維護核心價值，堅持民主、人權自由和法治的價值與信念，緊守崗位，講「真說話」維護一個多元開放的社會。 他又呼籲港人繼續在和平、理性、非暴力原則上堅守民主信念，爭取落實普選，維護人權與法治，為「一國兩制」、高度自治及民主願景共同努力。 2019年「反送中」運動爆發，同年10月1日泛民主派發起「十一國慶日集結」，楊森參與其中並因此被捕，其後因組織未經批准集結罪而入獄14個月。
香港政府星期四批准中國制科興疫苗緊急使用，成為繼BioNTech疫苗後，第二款獲批緊急使用的新冠肺炎疫苗，但是100萬劑科興疫苗率先在星期五運抵香港，成為第一款在香港接種的疫苗。 特首林鄭月娥最快下星期一聯同多名司局長率先接種科興疫苗。民主黨批評，科興疫苗至今仍未有完整第三期臨床報告，亦未獲得世衛批准，但港府已經批准在香港使用，打擊市民對接種疫苗的信心。 民主黨質疑，當局為科興疫苗度身訂造使用標準，相關鋪排疑似是令到中國制疫苗可以首先在香港使用，令接種疫苗成為「愛國」的表現。 香港政府疫苗專家委員會近日一致同意，建議港府引入中國制科興新冠肺炎疫苗。專家表示，雖然科興疫苗未有第三期測試數據刊登在國際醫學期刊，不符香港政府早前自行訂立的標凖，但是外地的測試顯示科興的疫苗效能在18歲以上的群體，介乎約50%至91%，認為效益大過風險，因此建議港府批准使用。 中國制科興疫苗成為第一款香港接種疫苗 香港政府星期四(2月18日)宣布，批准科興疫苗在香港緊急使用，100萬劑星期五(2月19日)下午由北京運抵香港。 港府公布接種計劃，5個優先群組包括醫護人員、60歲或以上長者、院舍員工等，預計約有240萬人下星期二(2月23日)起可以網上預約，最快下星期五(2月26日）可接種科興疫苗。 特首林鄭月娥星期四在社交網站帖文表示，她會「打」（接種疫苗）的將會是星期五抵港，在(中國)內地研發和生產的科興「滅活技術」新冠疫苗，多家香港傳媒報道，林鄭月娥最快下星期一(2月22日)聯同多名司局長率先接種科興疫苗，比5個優先群組提早4日。 民主黨批倉卒通過科興疫苗打擊市民信心 由於港府疫苗專家委員會建議引入科興疫苗的準則，不符香港政府早前自行訂立的標準，引起爭議。 民主黨星期三(2月17日)召開記者會，該黨醫療衛生政策副發言人袁海文批評，科興疫苗至今仍未有完整第三期臨床報告，亦未獲得世衛批准，但港府已經批准在香港使用，這樣倉卒通過將會打擊市民對接種疫苗的信心。 質疑接種疫苗成為「愛國」表現 身兼深水埗區議員的袁海文表示，疫苗以致香港整體防疫抗疫的政策，最重要是得到市民的信心，尤其是政府提供的資訊必須開誠布公，他批評港府目前的做法只能得到親北京陣營的「愛國者同心抗疫」。 袁海文說：「很遺憾就是我們見到在區議會、譬如民主黨我同鄒穎恆議員在深水埗(區議會)提出，接種疫苗的安排，想了解一下不同的數據、在社區檢測的接種疫苗的一些安排，但是民政署就DQ(取消)了，說我們的文件不符合區議會條例。但是更加諷刺是什麼呢，民建聯有另一份文件就是說支持全民強制檢測，加上它們有一堆措施，就是譬如叫國家(中國)、希望要求國家(中國)就是可以給香港一些疫苗，這份文件就很『離奇』地獲批。所以令人很質疑究竟現在是講同心抗疫，還是『愛國者同心抗疫』﹖我覺得這是一個市民或者政府是要認真思考的問題。」 袁海文表示，港府疫苗專家審批科興疫苗沒有跟從既有的機制及準則，他質疑當局為科興疫苗度身訂造使用標準，相關鋪排疑似是令到中國制疫苗可以首先在香港使用，令接種疫苗成為「愛國」的表現。 袁海文說：「當有一些(疫苗)已經獲批了：BioNTech，突然間就要變更機制，給人的感覺就是很明顯好像『度(量)身訂造』，為它(科興疫苗)而設，而這一種做法我相信一般市民、我想絕大部份只會是影響了信心，而不會是說『正啊』(很好)你來了我更加要打，即是當然會是有一些突別有’愛國情懷’那些可能會這樣，但是我想有很多都會覺得，如果真的『有料到』(真材實料)的，為什麼要怕經一個正常程序呢﹖還有一個很重要的地方就是，其實世衛都還沒批的，所以我想是有很多問號在這裡。」 民調指不足4成人願意即時接種疫苗 多間大學團隊，包括香港大學社會工作及行政學系、樹仁大學輔導及心理學系、浸會大學政治及國際關係學系與香港復康會，1月22至28日在網上進行民意調查，訪問2,733名18歲或以上香港市民，當中921人是長期病患者。 團隊最近公布調查結果顯示，只有不足4成，即是39.4%的受訪者願意即時接種香港政府批准的疫苗，並有4成受訪者期望成為最後一成接種疫苗的人，反映受訪者普遍對疫苗未有太大信心。 民主黨指市民不信任政府 袁海文接受美國之音訪問表示，多項民調顯示，願意接種新冠肺炎疫苗的香港市民不足4成，他認為是對港府沒有信心的表現，他認為港府如果採取威迫利誘或者強迫市民接種，例如接種疫苗才可以進入某些場所，只會適得其反。 袁海文說：「最核心就一定是政府這兩年的表現、那些行為令到市民，我想是很不信任這個是很重要，而即使你見到全球很多地方都是行一些很快的(疫苗審批)機制，有些地方是會比較接受、有些地方不接受，不接受我相信例如是香港正正亦都是對政府那種的誠信、那個處理是不是有信任，香港很明顯整體市民對政府的信任都是低的。」 對於林鄭月娥聯同一眾高官率先接種科興疫苗，能否加強市民接種疫苗的信心，袁海文表示，世界各國的領導層都有帶頭接種疫苗，作為一種政治訊息，他認為能否真正得到市民的信心，取決於疫苗的成效及數據，而民調顯示4成受訪者期望成為最後一成接種疫苗的人，反映很多市民採取觀望態度。 袁海文說：「特別是現在譬如科興或者是阿斯利康，其實60歲或者65歲以上那些數據都是不夠的，所以我想在那個有效度、安全性，都未有確實數據去指明這堆群組、即是60歲以上可以有效，恐怕很多人的信心、很多人都會『看定一點』，你剛剛是否引述說有40%的人都是想等到最後一批(接種疫苗)，那些人很簡單就不是反對打疫苗、那種反疫苗人士，而是真的想『看定一點』，即是想穩妥一點，看多一點不同的數據，包括是香港以致全球各地，接種之後的情況，副作用、效率如何，才作出決定，我想這些是很正常的。」 民主黨建議港府爭取民心 記者問及如果首批100萬劑的中國制科興疫苗，如果沒有得到香港市民踴躍接種的反應，會帶來什麼影響，袁海文認為，未能達到群體免疫，對香港經濟復甦等方面都會帶來不利影響，港府應該儘快做多些爭取民心的工作。 袁海文說：「打疫苗就是想提高那個群體免疫，如果(市民)沒信心對那種(疫苗)都好，如果做不到那個群體免疫，其實經濟都很難很好的復甦，所以如果政府真的想做到群體免疫的效果，以及多些人接種(疫苗)，我覺得那種爭取民心的工作，令到市民是有信任以致是起碼先對疫苗有信任，我想這些是重要，即是不要用那種強迫式(的政策)。」 學者指」政治秀」不能夠說服香港市民 時事評論員、香港浸會大學政治及國際關係學系前助理教授黃偉國接受美國之音訪問表示，林鄭月娥等一眾高官及親建制人士接種科興疫苗的時候，可能會以電視直播彰顯他們的「愛國情懷」，他認為這樣的「政治秀」不能夠說服香港市民。 黃偉國說：「港共政權或者港共支持者的角度，當然如果能夠電視直播她(林鄭月娥)打這個科興疫苗的，這樣才能夠真真正正彰顯到它們真的愛國，當然愛國的意思不是說真的實際上做了那些事情會加分，只不過就是做『政治秀』而已。但是我想市民的眼睛是雪亮的，如果你打了疫苗，即是疫苗本身無論是醫學方面、或者甚至是專業要求方面，都不能夠達到一個合理標準，只有五成多能夠可以防止或者叫做預防那個武漢肺炎。」 黃偉國表示，日前港府疫苗專家委員會成員會見記者，同意建議港府引入中國制科興新冠肺炎疫苗，但是發言人卻多次迴避記者提問，不願意回應自己是否會接種科興疫苗，他認為這樣的表現令市民對專家委員會的意見存疑。 黃偉國說：「又或者是你會見到前一兩日，即是相關(疫苗專家)委員會的發言人、都是醫生，問他打不打(科興疫苗)的時候，都是閃爍其詞，問多一句就說『政治化』，問多句又說這是『自己的事』不需要同你講。即是說他都不會打了，於是在這樣的情況之下，市民會覺得如果我打了疫苗，根本對於預防那個武漢肺炎沒幫助的。你就看看我們納稅人的錢如何繼續浪費，又或者看看最終有幾多人打(科興疫苗)。 」 民調指市民最重視疫苗有效率 香港多家大學團隊最近公布的民意調查分析顯示，受訪者最重視疫苗有效率，其次為產生嚴重不良反應的機會。如果疫苗有效率只有50%，或產生嚴重不良反應機會為未知數，受訪者接種意欲大減。 另外，如果可以免費打針，並有醫療保險，則可提高接種意欲，不過，如果政府額外提供經濟誘因，反而會降低接種意欲，因為受訪者或會對疫苗存疑。 香港大學社會工作及社會行政學系教授吳兆文表示，香港政府需要多透露疫苗資訊，除了整體有效率，亦要交代輕症及重症保護率、疫苗副作用等，以減低市民的疑慮。
