陶洛诵：育儿日记（1980—1987）（二十六）
2026 年 6 月 26 日
创党超过30年历史的香港泛民政党民主党终于逃不出解散的命运，在召开特别党员大会后，13日，各党员同意解散决议。 综合港媒报导，民主党主席罗健熙在会后向媒体表示，该党正寻找法律和会计人士协助处理清盘事宜，并说将会按照党章规定处理党产安排，若有剩余党产，将会捐给为香港努力工作的本地团体，不会捐给海外团体。 对于何时才能完成清盘工作，他表示，可能是今年内，也有可能是明年。 民主党于1994年成立，是首个带领港人争取民主的大型政党。 1990年，律师李柱铭和教师司徒华（已殁）等人组成了民主同盟，带领港人争取民主。 4年后，民主同盟与另一政治组织汇点组成民主党。 1989年北京爆发「六四」事件，令更多港人站出来争取民主，从而衍生出更多的政治组织，比如社会民主连线和公民党等，形成庞大的泛民力量，当中又以民主党最具实力和代表性，拥有最多立法会议员和区议员。 在很长的时间里，民主进度一直是泛民与北京之间的矛盾，而泛民为了争取民主，不时走上街头抗争。 与此同时，泛民新冒起的年轻力量对争取民主的耐性愈来愈低，大批年轻人参加并主导了2014年底的「占领中环运动」，希望借此逼使北京方面同意在2017年的行政长官选举推行普选。 在「占中」之后，泛民阵营中的年轻力量迅速崛起，他们一改过往以民主党为首的传统泛民与北京沟通的立场。 2019年香港爆发「反送中」运动之后，港府实施国安法，泛民主党派在空前紧张的政治氛围下纷纷自行解散，唯独民主党极力支撑，试图寻找出路。 但多年下来，民主党仍然找不到出路，终于在今年2月宣布展开解散程序。该党昨天召开特别会员大会，有超过100人出席（包括获授权出席者），他们以绝大多数票通过授权中央委员会跟进解散事宜。
创党逾30年的香港民主党中委会20日晚间通过解散的建议。党主席罗健熙表示，接下来将会交由党员召开的全体会员大会表决。如有75%出席者赞成，民主党便会解散。 综合港媒报导，香港民主党20日晚举行中委会，讨论解散事宜。会后由罗健熙主持记者会，说明会议的决议。 罗健熙表示，当晚出席的委员都以平常心去面对各种情绪及想法，但一致决定要对会员负责，因此决定成立一个三人小组，由他与副主席莫建成及秘书长梁永权共同负责解散及清算事宜。具体的解散时间表与详细事项将于日后公布。 他进一步说明，接下来这项决议仍需由党员召开会员大会表决，民主党现在有400名会员，过去的会员大会都有约100名会员出席，但这次兹事体大，或许会有更多会员出席，届时如有75%出席者赞成，民主党便会解散。也可能有会员不同意，甚至反对解散。 罗健熙说，过去好长一段时间得到香港市民的信任，民主党才可以走到今天，相信香港市民有能力面对任何困难。 他也坦言，在香港争取民主一向都很困难，尤其是在过去数年，有不少民主组织解散。民主党并不欠缺营运资金，但在审视现在的政治环境等因素后，才有此决定。 公开资料显示， 民主党成立于1994年，是第一个全港性政党，创党至今已经超过30年。去年年底才刚举行创党30年的大会。
香港民主党12月1日举行党员大会兼改选，主席罗健熙和副主席莫建成连任。 据中央社报导，罗健熙连任主席后向媒体说，相信该党能够继续承担风险，今后内部也会讨论是否参加本地选举，也会继续推动香港多元开放的政治制度。 他并公开说，民主党的财政目前处于亏损状态，要想办法找到新资源，包括筹款及市民捐款。 香港于2020年中实施国安法后，大部分泛民主党派或组织已自行解散，至今仍然运作且较知名的只有民主党和社会民主连线。 去年底香港举行区议会选举，民主党派出6人参加直选，但在“爱国爱港”的新选举制度之下，无人取得足够提名票，因此未能参选，这也是泛民阵营首次在区议会选举中缺席。 在2021年的立法会选举中，泛民因为不满议会在新选举制度下沦为橡皮图章而杯葛选举，这也是泛民首次缺席立法会选举。 香港行政长官李家超10月发表施政报告后，社民连曾发表声明回应，要求政府“回归民主”，以改善民生，具体要求包括立即实行双普选），实现基本法的普选承诺，取消政治筛选。
香港民主党12月1日举行党员大会兼改选，主席罗健熙和副主席莫建成连任。 据中央社报导，罗健熙连任主席后向媒体说，相信该党能够继续承担风险，今后内部也会讨论是否参加本地选举，也会继续推动香港多元开放的政治制度。 他并公开说，民主党的财政目前处于亏损状态，要想办法找到新资源，包括筹款及市民捐款。 香港于2020年中实施国安法后，大部分泛民主党派或组织已自行解散，至今仍然运作且较知名的只有民主党和社会民主连线。 去年底香港举行区议会选举，民主党派出6人参加直选，但在“爱国爱港”的新选举制度之下，无人取得足够提名票，因此未能参选，这也是泛民阵营首次在区议会选举中缺席。 在2021年的立法会选举中，泛民因为不满议会在新选举制度下沦为橡皮图章而杯葛选举，这也是泛民首次缺席立法会选举。 香港行政长官李家超10月发表施政报告后，社民连曾发表声明回应，要求政府“回归民主”，以改善民生，具体要求包括立即实行双普选），实现基本法的普选承诺，取消政治筛选。
香港近年来政治生态异常紧张，官方更是将泛民主派的活动空间挤压殆尽。港媒报导称，香港民主党日前在一个年宵摊位成功得标，却被政府否决。 综合港媒14日报导，民主党表示，他们原先在一个年宵摊位竞标上得标，但政府主管部门食物环境卫生署却通知他们竞标无效。 民主党表示，署方引用竞标条文指出，“政府保留绝对权利拒绝与任何投得摊位的人士签订特许协议，毋须交代因由”。 民主党主席罗健熙对此表示失望，因为经营年宵摊位是该党与市民交流沟通的好机会，但他说，民主党仍会继续尝试透过不同管道与市民接触。 每逢春节，港府都会在本地划出多个地方为年宵摊位，这些摊位由市民竞标夺得，可销售年花或其他喜庆物品，整个过程由食环署负责。 在COVID-19疫情爆发之前，泛民主派多个党派或组织包括民主党和前香港市民支援爱国民主运动联合会都会竞标年宵摊位，销售具政治含义的物品。 香港国安法于2020年施后，泛民阵营大多数党派或组织已自行解散，民主党则坚持运作至今，但其活动屡屡受阻，比如至今无法顺利举办筹款晚宴，而其背后似乎有一只“无形之手”。
香港12月10日举行改制后的区议会选举，两个主要的民主党派10月15日先后宣布派人参选，其中民主党派出6人角逐直选议席。分析指，民主党成员想要成为正式候选人甚至当选，恐怕只是一厢情愿。 综合媒体报导，香港新一届区议会选举10月17日展开提名至30日结束，各党派近日纷纷宣布参选人数，民主党最终派出6人参选，而非之前所说的8人。香港另一民主派政党民协也宣布派出2人参选。 有人曾拒宣誓 民主党被批不符“爱国爱港”标准 民主党除了主席罗健熙参选外，另5人分别是：现任油尖旺区议员朱子洛，以及伍凯欣（副主席）、叶梓杰、黎熙琳及潘秉康。6人中除了朱子洛，其馀5人均在2年前宣誓成为区议员之前辞任。 港区国安法实施后，港府2021年要求区议员须宣誓拥护“基本法”及效忠香港特别行政区，但但大批泛民主派议员在宣誓前自行辞任，仅少数人完成宣誓留任。 民主党虽然在争议声中决定派人参选，但最终能否出线仍是未知数。改制后的区议会选举要求地方直选候选人须获三类地区委员会（分区委员会、地区扑灭罪行委员会及地区防火委员会，简称三会）各三名委员提名，以及通过资格审查委员会审核他们是否“爱国爱港”及拥护基本法。 近期，香港《大公报》等亲共报章不断质疑民主党不符“爱国爱港”标准，尤其是民主党有区议员在任内辞职，拒绝宣誓，且不认同新的选举制度。民建联副主席周浩鼎15日还不点名地指有人曾“高举反中乱港旗帜”，将区议会变成“反中乱港平台”。 学者：民主党若下跪 不用再宣称其为民主党 前香港理工大学助理教授锺剑华认为，民主党想要成为正式候选人甚至当选，恐怕只是一厢情愿。 他告诉美国之音，部分“三会”成员连电话都没有，甚至没有人知道他们是谁，他们完全没有代表性。此外，“三会”有不少成员在上届区议会选举中败选，港府任由这些人去提名候选人，是非常不符合逻辑的安排。“民主党这次参选，既争取不到新的支持者，原有的支持者也会流失。你不选中的话反而会被认为是有骨气。” 锺剑华认为，北京的意图很明显，就是要民主党完全“下跪”换取生存空间，若民主党愿意下跪，等同完全放弃过往的一切，重新开始。若民主党接受亲北京媒体所提出的深切反省2019年反中乱港行为、与党内的乱港分子完全切割、要承认现时的选举是最好的安排，以后也不用再对外宣称自己是民主党了。 “反送中”运动后 港府大幅修改选举办法 2019年香港爆发“反送中”运动，泛民主派在同年举行的区议会选举中大胜，在452席直选议席中拿下388席，比例达85.9%。之后港府大幅修改立法会和区议会选举方法，大致是减少直选议席，及要求参选者必须符合“爱国者治港”原则。 经改革后的区议会，全部议席从479席减至470席，直选议席从450席锐减至88席，由44个选区选出，每区2席。 此外，新一届区议会将会重设179个委任议席，另外176席由地区“三会”界别选民选出，馀下27席是新界乡事委员会的当然（保障）议席。
香港民主党前主席杨森11日刑满出狱，根据官方香港电台的报导，杨森早上离开赤柱监狱时说，在威权政府管治下，港人个人自由、公平开放选举、学术及新闻自由与公民社会都受到限制，社会逐渐沉默。 杨森表示，希望港人重视并维护核心价值，坚持民主、人权自由和法治的价值与信念，紧守岗位，讲“真说话”维护一个多元开放的社会。 他又呼吁港人继续在和平、理性、非暴力原则上坚守民主信念，争取落实普选，维护人权与法治，为“一国两制”、高度自治及民主愿景共同努力。 2019年“反送中”运动爆发，同年10月1日泛民主派发起“十一国庆日集结”，杨森参与其中并因此被捕，其后因组织未经批准集结罪而入狱14个月。
香港政府星期四批准中国制科兴疫苗紧急使用，成为继BioNTech疫苗后，第二款获批紧急使用的新冠肺炎疫苗，但是100万剂科兴疫苗率先在星期五运抵香港，成为第一款在香港接种的疫苗。 特首林郑月娥最快下星期一联同多名司局长率先接种科兴疫苗。民主党批评，科兴疫苗至今仍未有完整第三期临床报告，亦未获得世卫批准，但港府已经批准在香港使用，打击市民对接种疫苗的信心。 民主党质疑，当局为科兴疫苗度身订造使用标准，相关铺排疑似是令到中国制疫苗可以首先在香港使用，令接种疫苗成为“爱国”的表现。 香港政府疫苗专家委员会近日一致同意，建议港府引入中国制科兴新冠肺炎疫苗。专家表示，虽然科兴疫苗未有第三期测试数据刊登在国际医学期刊，不符香港政府早前自行订立的标凖，但是外地的测试显示科兴的疫苗效能在18岁以上的群体，介乎约50%至91%，认为效益大过风险，因此建议港府批准使用。 中国制科兴疫苗成为第一款香港接种疫苗 香港政府星期四(2月18日)宣布，批准科兴疫苗在香港紧急使用，100万剂星期五(2月19日)下午由北京运抵香港。 港府公布接种计划，5个优先群组包括医护人员、60岁或以上长者、院舍员工等，预计约有240万人下星期二(2月23日)起可以网上预约，最快下星期五(2月26日）可接种科兴疫苗。 特首林郑月娥星期四在社交网站帖文表示，她会“打”（接种疫苗）的将会是星期五抵港，在(中国)内地研发和生产的科兴“灭活技术”新冠疫苗，多家香港传媒报道，林郑月娥最快下星期一(2月22日)联同多名司局长率先接种科兴疫苗，比5个优先群组提早4日。 民主党批仓卒通过科兴疫苗打击市民信心 由于港府疫苗专家委员会建议引入科兴疫苗的准则，不符香港政府早前自行订立的标准，引起争议。 民主党星期三(2月17日)召开记者会，该党医疗卫生政策副发言人袁海文批评，科兴疫苗至今仍未有完整第三期临床报告，亦未获得世卫批准，但港府已经批准在香港使用，这样仓卒通过将会打击市民对接种疫苗的信心。 质疑接种疫苗成为“爱国”表现 身兼深水埗区议员的袁海文表示，疫苗以致香港整体防疫抗疫的政策，最重要是得到市民的信心，尤其是政府提供的资讯必须开诚布公，他批评港府目前的做法只能得到亲北京阵营的“爱国者同心抗疫”。 袁海文说：“很遗憾就是我们见到在区议会、譬如民主党我同邹颖恒议员在深水埗(区议会)提出，接种疫苗的安排，想了解一下不同的数据、在社区检测的接种疫苗的一些安排，但是民政署就DQ(取消)了，说我们的文件不符合区议会条例。但是更加讽刺是什么呢，民建联有另一份文件就是说支持全民强制检测，加上它们有一堆措施，就是譬如叫国家(中国)、希望要求国家(中国)就是可以给香港一些疫苗，这份文件就很‘离奇’地获批。所以令人很质疑究竟现在是讲同心抗疫，还是‘爱国者同心抗疫’﹖我觉得这是一个市民或者政府是要认真思考的问题。” 袁海文表示，港府疫苗专家审批科兴疫苗没有跟从既有的机制及准则，他质疑当局为科兴疫苗度身订造使用标准，相关铺排疑似是令到中国制疫苗可以首先在香港使用，令接种疫苗成为“爱国”的表现。 袁海文说：“当有一些(疫苗)已经获批了：BioNTech，突然间就要变更机制，给人的感觉就是很明显好像‘度(量)身订造’，为它(科兴疫苗)而设，而这一种做法我相信一般市民、我想绝大部份只会是影响了信心，而不会是说‘正啊’(很好)你来了我更加要打，即是当然会是有一些突别有’爱国情怀’那些可能会这样，但是我想有很多都会觉得，如果真的‘有料到’(真材实料)的，为什么要怕经一个正常程序呢﹖还有一个很重要的地方就是，其实世卫都还没批的，所以我想是有很多问号在这里。” 民调指不足4成人愿意即时接种疫苗 多间大学团队，包括香港大学社会工作及行政学系、树仁大学辅导及心理学系、浸会大学政治及国际关系学系与香港复康会，1月22至28日在网上进行民意调查，访问2,733名18岁或以上香港市民，当中921人是长期病患者。 团队最近公布调查结果显示，只有不足4成，即是39.4%的受访者愿意即时接种香港政府批准的疫苗，并有4成受访者期望成为最后一成接种疫苗的人，反映受访者普遍对疫苗未有太大信心。 民主党指市民不信任政府 袁海文接受美国之音访问表示，多项民调显示，愿意接种新冠肺炎疫苗的香港市民不足4成，他认为是对港府没有信心的表现，他认为港府如果采取威迫利诱或者强迫市民接种，例如接种疫苗才可以进入某些场所，只会适得其反。 袁海文说：“最核心就一定是政府这两年的表现、那些行为令到市民，我想是很不信任这个是很重要，而即使你见到全球很多地方都是行一些很快的(疫苗审批)机制，有些地方是会比较接受、有些地方不接受，不接受我相信例如是香港正正亦都是对政府那种的诚信、那个处理是不是有信任，香港很明显整体市民对政府的信任都是低的。” 对于林郑月娥联同一众高官率先接种科兴疫苗，能否加强市民接种疫苗的信心，袁海文表示，世界各国的领导层都有带头接种疫苗，作为一种政治讯息，他认为能否真正得到市民的信心，取决于疫苗的成效及数据，而民调显示4成受访者期望成为最后一成接种疫苗的人，反映很多市民采取观望态度。 袁海文说：“特别是现在譬如科兴或者是阿斯利康，其实60岁或者65岁以上那些数据都是不够的，所以我想在那个有效度、安全性，都未有确实数据去指明这堆群组、即是60岁以上可以有效，恐怕很多人的信心、很多人都会‘看定一点’，你刚刚是否引述说有40%的人都是想等到最后一批(接种疫苗)，那些人很简单就不是反对打疫苗、那种反疫苗人士，而是真的想‘看定一点’，即是想稳妥一点，看多一点不同的数据，包括是香港以致全球各地，接种之后的情况，副作用、效率如何，才作出决定，我想这些是很正常的。” 民主党建议港府争取民心 记者问及如果首批100万剂的中国制科兴疫苗，如果没有得到香港市民踊跃接种的反应，会带来什么影响，袁海文认为，未能达到群体免疫，对香港经济复苏等方面都会带来不利影响，港府应该尽快做多些争取民心的工作。 袁海文说：“打疫苗就是想提高那个群体免疫，如果(市民)没信心对那种(疫苗)都好，如果做不到那个群体免疫，其实经济都很难很好的复苏，所以如果政府真的想做到群体免疫的效果，以及多些人接种(疫苗)，我觉得那种争取民心的工作，令到市民是有信任以致是起码先对疫苗有信任，我想这些是重要，即是不要用那种强迫式(的政策)。” 学者指”政治秀”不能够说服香港市民 时事评论员、香港浸会大学政治及国际关系学系前助理教授黄伟国接受美国之音访问表示，林郑月娥等一众高官及亲建制人士接种科兴疫苗的时候，可能会以电视直播彰显他们的“爱国情怀”，他认为这样的“政治秀”不能够说服香港市民。 黄伟国说：“港共政权或者港共支持者的角度，当然如果能够电视直播她(林郑月娥)打这个科兴疫苗的，这样才能够真真正正彰显到它们真的爱国，当然爱国的意思不是说真的实际上做了那些事情会加分，只不过就是做‘政治秀’而已。但是我想市民的眼睛是雪亮的，如果你打了疫苗，即是疫苗本身无论是医学方面、或者甚至是专业要求方面，都不能够达到一个合理标准，只有五成多能够可以防止或者叫做预防那个武汉肺炎。” 黄伟国表示，日前港府疫苗专家委员会成员会见记者，同意建议港府引入中国制科兴新冠肺炎疫苗，但是发言人却多次回避记者提问，不愿意回应自己是否会接种科兴疫苗，他认为这样的表现令市民对专家委员会的意见存疑。 黄伟国说：“又或者是你会见到前一两日，即是相关(疫苗专家)委员会的发言人、都是医生，问他打不打(科兴疫苗)的时候，都是闪烁其词，问多一句就说‘政治化’，问多句又说这是‘自己的事’不需要同你讲。即是说他都不会打了，于是在这样的情况之下，市民会觉得如果我打了疫苗，根本对于预防那个武汉肺炎没帮助的。你就看看我们纳税人的钱如何继续浪费，又或者看看最终有几多人打(科兴疫苗)。 ” 民调指市民最重视疫苗有效率 香港多家大学团队最近公布的民意调查分析显示，受访者最重视疫苗有效率，其次为产生严重不良反应的机会。如果疫苗有效率只有50%，或产生严重不良反应机会为未知数，受访者接种意欲大减。 另外，如果可以免费打针，并有医疗保险，则可提高接种意欲，不过，如果政府额外提供经济诱因，反而会降低接种意欲，因为受访者或会对疫苗存疑。 香港大学社会工作及社会行政学系教授吴兆文表示，香港政府需要多透露疫苗资讯，除了整体有效率，亦要交代轻症及重症保护率、疫苗副作用等，以减低市民的疑虑。
