類別

習家軍

一直被捂住的中共軍中權斗──劉亞洲案

近年中共軍隊大批將官被整肅,直接關係到高級軍官培養的國防大學,也捲入權力鬥爭當中,並且看起來更為隱秘。一直被捂住的劉亞洲案或是軍中路線鬥爭的暗線。

習近平「熟人政治」還能走多遠

自2022年10月的中共二十大,習近平進入黨魁第三任期,一大幫號稱習家軍的親信佔據中共高層,外界視之為習權力穩固的標誌。但習的第三任期未過半,這個親信軍團已大面積崩壞,顯示內部不穩。而由於習只信「熟人」,體制上又沒有民主法治保障,這種「熟人政治」註定爛尾(因故停擺)。 「親信軍團」崩塌 中共第二十屆中央委員會有205名中央委員、171名中央候補委員。 據中共官媒報導,他們都是習親自把關的,屬於廣義上的習家軍。包括從原來江派、團派收編,還有一些派系背景不明的技術官僚。狹義的習家軍,就是早年與習有直接交集的一批「熟人」。 二十屆中央成員中,在過去兩年間許多人紛紛落馬或失勢。 官方正式宣布落馬的副國級官員有前國防部部長李尚福、前外交部部長秦剛。秦剛曾是習近平身邊的外交紅人。 落馬的中央軍委政治工作部主任苗華,是公認的習家軍代表,福建幫成員。 正部級高官有農業農村部部長唐仁健,他曾以習近平特使身份出訪。 中央候補委員中,正式被宣布落馬的有上海市委常委朱芝松,火箭軍參謀長孫金明,雲南常委常委李石松,青海省委常委楊發森。 近年中共對高官處理手法隱秘,以所謂「四種形態」區分問題輕重,做不同的處理。表現在外面,就是有些高官突然被免後不知去向,有些人缺席重大會議原因不明,有些提前退居二線,有些非正常死亡等等,事實上都是落馬的另類表現。 習近平進入第三任期之後,官員頻頻「被失蹤」,這一方面體現了中國無法治,另一方面是權力傲慢,習在權力運用上更加肆無忌憚,不講章法。 比如火箭軍政委徐忠波在2023年7月被免職,沒有講原因,也沒有新的任命。2023年7月31日起,時任戰略支援部隊巨干生缺席多個重要場合,同期傳出他接受調查,他後來又現身,但到2024年4月,戰支部隊被撤銷,巨干生變相被解職。 2024年底有四名上將缺席新任陸軍政委陳輝的晉陞上將儀式,包括陸軍司令員李橋銘、海軍政治委員袁華智、武警司令員王春寧,以及被陳輝替代的前任陸軍政委秦樹桐,他們都是現屆中央委員。 近期連續缺席重大場合的中央正部級高官,還有工信部部長金壯龍、中央軍委融合辦常務副主任雷凡培,兩人是中央委員,屬於習的軍工幫人馬。同是軍工幫的中船集團董事長溫剛最近被免職,去向不明,他是中央候補委員。 火箭軍副政委丁興農是中央候補委員,他在去年的二十屆三中全會遞補中央委員時被跳過,說明也已出事。 中國航天科工集團董事長袁潔是中央候補委員,有消息說他2023年9月在北京機場被中紀委人員帶走。2024年4月12日,航天科工集團新董事長陳錫明上任,但官方沒提袁潔去向。 2024年12月11日,中共海關總署在晚上發出十分簡單的訃告,稱署長俞建華因突發疾病搶救無效於10日離世,年63歲。但網傳俞被紀檢約談後於辦公室輕生身亡,而原來《吉林日報》在12月11日頭版左半邊刊出吉林省領導與俞建華舉行工作會談一文亦被撤下。這表明俞之死因或如傳言。俞是現屆中央委員。 還有一些明顯被貶職的中央委員,算是軟著陸。比如今年1月18日,中國社保基金會書記換人,64歲的丁學東被免職,由比他還大四歲的前財政部部長劉昆接任。丁學東是李克強時期的國務院常務副秘書長、韓正大秘。 2024年6月,未到退休年齡、63歲的景俊海被免去吉林省委書記職務,之後轉任全國人大副主任委員,提前退居二線。景俊海歷來被指是習近平的政治親信,曾在陝西為習父習仲勛擴墓建陵而被習視為有功。 這樣算一下,本屆中央委員會中至少已有20人屬於問題官員。 此外,2024年5月初被免職的中共衛健委主任馬曉偉,之前曾傳被從北京協和醫院高幹病房帶走。易會滿2024年2月7日突然被免去證監會前主席職務,他未滿60歲,被猜測要為股市「跌跌不休」背鍋。網上曾傳「A股退市公司康得新股東朱永國實名舉報前證監會主席易會滿涉嫌瀆職犯罪」。他們都只是被免去本職,進入人大或政協,屬於軟著陸。 習親自晉陞的上將逾十人出事 中共建政靠槍杆子,習近平穩固權力,威懾反習勢力,也靠軍隊。歷代黨魁掌軍靠的主要是以利益收攏軍心,首先是將心,首先就靠晉陞將領,派出官帽。以上將為例,比較江、胡、習各自掌軍時期:江升79上將;胡升45上將;習至2024年底已升79上將。 習近平在第一任期拿下的將領,都是江、胡晉陞的,用人責任不在他。但最近幾年習不斷拿下自己親自晉陞的上將,落馬已坐實的就有5人,可能受查的還有近十人。這種情況也是史上罕見的。 目前已坐實出事的5名上將,包括前國防部長魏鳳和,前國防部長李尚福,還有空軍前司令員丁來杭、火箭軍前司令員李玉超、火箭軍前司令員周亞寧、軍委政治工作部主任苗華。 魏鳳和是習近平上台後晉陞的第一個上將。而丁來杭和苗華都是在福建服役時就和在同地任職的習近平交好。 近期缺席重大場合的上將,除了前邊提到的李橋銘、王春寧、秦樹桐、袁華智。被傳過出事的還有秦生祥、韓衛國、王家勝、徐粉林、魏亮等四名退役上將。 習近平剛上任時就重用秦生祥,將秦提拔為軍委辦公廳主任,掌管中共軍委的中樞系統,之後秦又操盤軍改。 韓衛國缺席了2024年12月31日在北京舉行的新年茶話會,而這一活動通常是退役上將公開露面的重要場合。韓衛國和苗華一樣,也出身前駐福建第31集團軍。 王家勝是火箭軍前政委,早前也被指受前年爆發的火箭軍窩案牽連。 更早在2018年8月,港媒《明報》報導,南部戰區政委魏亮和原廣州軍區司令徐粉林,遭降級退役。兩人均與自殺的中央軍委政治工作部原主任張陽有某種關聯。 「熟人政治」註定短命 在習的第一任期,2015年,親北京港媒《東方日報》曾指出,「習近平愛用熟人。」這其實不是一名褒語,而是有貶意,暗指習心胸狹窄,用人視野不寬,疑心大,容易對身邊人猜忌。 當年習近平在浙江主持召開華東七省市黨委主要負責人座談會議,其隨行的五大貼身親信名單中,除了王滬寧、栗戰書、劉鶴和丁薛祥之外,還有時任國家發改委副主任何立峰。何立峰是習近平微時朋友,在廈門和習一起工作,參加過習和彭麗媛的婚禮。 現在眾所周知的是,號稱嚴禁搞「團團伙伙、拉幫結派」的習近平,其實最懂這一套,但他拉的必然是「熟人」。筆者稱之為習的」熟人政治「,是一種政治策略。 因為習有用人惟熟的特點,後來習家軍佔據中共政權關鍵位置,很多人是其微時的朋友、同學,或者跟隨多年的舊屬,或家族故交。故此,在中共二十大後,習家軍分出浙江幫、福建幫、陝西幫、清華幫、黨校幫等等,代表人物都是習的「熟人」。 福建幫的代表除何立峰之外,還有現任政治局常委蔡奇、廣東省委書記黃坤明、公安部部長王小洪等。浙江幫有總理李強、天津市委書記陳敏爾、剛退休的河南省委書記樓陽生、陝西省委書記趙一德、國安部部長陳一新、習的前軍中大秘鍾紹軍等等。習的清華大學同學陳希、舊時河北同僚栗戰書,都為習固權立下汗馬功勞。 習為了用「熟人」,還讓本已進入退居二線狀態的親信重返要職。比如宋濤67歲從中聯部部長轉入全國政協之後,又復出任國台辦主任至今。夏寶龍從浙江省委書記退下轉入人大,後來又復出晉陞副國級,並擔任港澳辦主任,今年他已72歲。應勇從湖北省委書記退下後,又復出任最高檢察院檢察長,這幾人都是習的早年「熟人」。 不過,習玩「熟人政治」,圈定的是熟人,暗藏一種危機就是:人情不是永恆的,古今中外多少熟人朋友最後反目? 故此,習的親信現在走紅是一回事,將來能否實現安全著陸又是一回事,將來的下場可能會很悲慘。像何立峰雖貴為習的近臣,但他在廈門和天津,都留下貪腐醜聞,日後在習家軍內鬥中,就會有人用黑料整垮他。秦剛據說也是這樣下台的。 習的「熟人政治」,只相信熟人,還有一個對他而言最大的危機,就是即便他能再任一屆,他的「熟人」已經基本退休,官場上佔主流的都是習的「陌生人」。這些人和習沒有深的交情,只是為了政治利益媚習,更會是陽奉陰違的「兩面人」,這是習向來最顧忌的。但是時間也推到這一步了。 像新任國防部部長董軍,到今天還不是軍委成員和國務委員,就是因為他不獲習的信任。 如今在習家軍中,栗戰書、劉鶴已退,陳希勉強超齡留用,放在中央黨校校長這個位置。軍委副主席張又俠超齡留用,但盛傳他是元老派拉攏的實權派,關鍵時間會對習有威脅。1959年生的原河南省委書記樓陽生去年底已退休。外交老將王毅過兩年也不可能陪跑了。 習當然也會用「熟人」的「熟人」,比如栗戰書、蔡奇、何立峰的自己的人馬,但這些人對習本身的忠誠會大打折扣。 到2027年,假如還有中共二十一大,到時留下的習的「熟人」就寥寥無幾。如果在這個時間點前後要做侵入台灣的「大事」,由於各大關鍵部位都是「生人」把控,中共內部更容易生變,出現針對習的倒戈。 反腐變奇恥大辱 前邊講到,中共官媒在二十大後曾公開宣稱,這屆中央委員和中央候補委員都是習親自把關、審定的,習當然一直擔心自己創建的中央人事大盤崩塌,所以會極力護短、護盤,比如對秦剛和苗華。估計這兩人都是被習家軍內部政敵舉報、爆黑料,習才不得不處理。但從客觀上看,習重用的是自己人,出事的肯定也是自己人,這無形中又使反腐進入了一種類似商場上的「殺熟」的模式。 習因為三年動態清零防疫政策,鬧得天怒人怨,最後又自打臉,放棄自己一直強硬堅持的動態清零,他其實已權威掃地。現在人事大盤又出事,習特別害怕將自己識人不明、用人不智的問題,公開攤在全體國民面前,這甚至是「自殺」作為,只是一時看不到後果。 今年1月6日,習近平在中共中紀委四次全會上大談「同黨中央保持高度一致必須說到做到」。意思就是,陽奉陰違的「兩面人」太多了,要加大打擊力度。他變相承認了自己憶被「兩面人」包圍。 習近平還沿用過去的套話說,「反腐敗鬥爭形勢仍然嚴峻複雜」,「任何猶豫動搖、鬆懈手軟或半途而廢,都將犯顛覆性錯誤」。 對於號稱「偉光正」的習近平來說,這場因對被顛覆的恐懼而停不下來的反腐大戲,到了最近兩年捉自己人,已演變成他的奇恥大辱。他現在宣布繼續加大反腐,只是將反腐變成一個遮羞布。 由於習靠「熟人」幫助固權的特點,並無長期統治的體制保障,獨裁人治反而強化,習的「熟人」三年之內幾乎消失,他與「新人」無法取得互信,其垮台也進入倒計時。至於習倒台之日,是否就是中共政權崩塌之時,筆者之前就講過,那應該是同步的,因為共產主義已是破產的意識形態,中共靠強權維持穩定,在號稱「強人」的習近平之後,已無人能夠撐持這一爛局,必然會改朝換代。 ※作者為獨立評論人。全文轉自上報

習家軍七大佬 誰最有野心?

中共二十大過去一年半,習家軍全面上位並實現權力再分配。這個政治團伙絕非是鐵板一塊,習近平沒有了明面上的政敵,但中南海隱隱透著某種不祥之感。 伴隨著中國國內經濟危機和國際上地緣政治的惡化,壓力山大之下,習本人也隨時會身體出狀況。習的一幫親信,各懷鬼胎,早就各有盤算。 李強「扮豬吃老虎」 在服從習近平領導方面爭當模範的是中共二號人物李強。習大秘出身的李強,靠在新冠大流行期間在上海執行殘酷封城,而在政治上闖關獲習獎賞當上總理。上任後李強在首次國務院會議就宣布,要堅定維護以習近平為核心的黨中央權威和集中統一領導,然後修改國務院工作規則,擺出當好奴才的架勢。 在今年3月的中共「兩會」上,無論是李強的總理記者會被取消,還是《國務院組織法》修訂增加聽命習中央的條款,都讓李強的總理地位變得更低。 李強看似弱勢,但他未必沒野心。在我看來,他只是俗語所說的「扮豬吃老虎」,暫時隱忍。因為習沒有安排接班人,假若習現在死去,按理李強是第一順位頂上。 李強在中共二十大當上常委後,就被曝派人日夜守衛浙江溫州老家的祖墳,這在中國傳統中是保官運之舉。李強似有早就等待習近平「駕崩」,然後馬上可登頂之意。 蔡奇所做的一切表面上是為了對習表忠,但一旦習無法視事,蔡奇會認為自己的機會來了。(資料照片/美聯社) 蔡奇打造「見蔡如見習」 現在中南海習身邊的頭號紅人是蔡奇。他以中共中央政治局常委的身份兼任被稱之為「中南海大內總管」的中辦主任。由於負責習近平的安保和保健、生活起居,蔡奇成了最接近習的高官。去年4月,蔡奇又兼任國家安全委員會副主席。 蔡奇還有其它頭銜:中央書記處常務書記、中央和國家機關工委書記,中央宣傳思想小組組長,中央學習「習思想」主題教育領導小組組長,中共中央網路安全和信息化委員會主任,最近又兼中央黨建工作小組組長,宣布自4月起在全黨開展黨紀學習教育,做到「入腦入心」。 在我看來,蔡奇所做的一切表面上是為了對習表忠,但一旦習無法視事,蔡奇會認為自己的機會來了。他如今牽頭持續在全黨搞「入腦入心」的政治運動,就是妄想達到黨員「見蔡如見習」的局面。 蔡奇因掌控中央警衛局,握有槍杆子,被認為更有條件在習死時趁亂戰勝別的習家軍而奪權。最近先後傳出新疆書記馬興瑞和公安部部長王小洪取代蔡奇任中辦主任的消息,雖然消息都落空,但代表蔡奇不得人心,因而有人故意放風要奪他的實權。 丁薛祥殺氣騰騰,可謂深得習的「敢於鬥爭」真傳。(維基百科) 丁薛祥盼習留「遺詔」指定接班 七常委中最年輕的丁薛祥(1962年出生),早在2019年就露骨解讀「兩個維護」(意思是維護習近平的核心地位和權威)的對象,只是習近平而不是其他任何人。剛當上政治局常委,他又在黨媒放話「在鬥爭中鞏固和增強團結」,殺氣騰騰,可謂深得習的「敢於鬥爭」真傳。 丁薛祥由於長期擔任秘書、辦公室主任,從未主政一方,也沒有經濟治理經驗,他當輔助總理的常務副總理,其實屬於「趕鴨子上架」。故此,上任以來,他只是在科技、教育、體育以及港澳事務上露面較多,凡與經濟有關的事務基本靠邊,比如他就沒有兼任過去由常務副總理兼任的「推動長江經濟帶發展領導小組」組長。 但據傳丁薛祥也有心機,因為相對年輕,並且是習多年的貼身大秘,他盼習「駕崩」前,能留下遺言讓他接班,就像當年毛澤東臨終前指定華國鋒接班一樣。 李希掌中紀委後,前所未有的在中紀委系統搞運動式抓「內鬼」。(維基百科) 李希建「超級錦衣衛」 在維護習的權力集中統一這方面,習可能更信任處於常委末位,一直忠心耿耿配合打虎的李希。 李希是甘肅兩當人,他曾大力幫自己老家把習仲勛起家之地開發成為紅色景點。在擔任延安市委書記期間,李希又將習近平早年當知青的梁家河,打造成為現今官員趨之若鶩的朝拜地。故深得習的信任。 李希掌中紀委後,前所未有的在中紀委系統搞運動式抓「內鬼」,抓的當然是他的前任王岐山和趙樂際的人,號稱當代「超級錦衣衛」的中紀委隊伍,經過整肅,已變成「李家軍」。 去年5月25日,中紀委網站發表署名「鍾紀言」的文章《堅持和加強黨中央集中統一領導》,強調「集中統一領導」是最高政治原則,最重要的是擁護「兩個確立」、做到「兩個維護」。「鍾紀言」代表中紀委。 現在還能夠有能力不堅持集中統一的,當然只有現在掌實權的習家軍,而不是幾被滅盡的非習派系。這篇文章明顯是李希在扯起習旗恐嚇習家軍各派,可能會引起其他人的不滿。 習近平用人有個特點就是只敢用「熟人」,王小洪也是靠任人唯親、人身依附關係建立公安隊伍。(合成畫面/美聯社、擷自中國政府網) 王小洪恐是中國版普里戈辛 中共公安部部長王小洪,在福建時就是習的警衛,所以雖然他不是政治局委員,但也是副國級,同時兼中央書記處書記和國務委員。此人擁有槍杆子,非同小可。 2023年6月24日,俄羅斯華格納頭子普里戈辛突然對普丁發動兵變未遂。當時我寫過文章,認為中國版的普里戈辛,王小洪夠條件。 王小洪藉清洗反習的前公安部副部長孫力軍勢力,將全國31個省份省級公安廳廳長全部換了一遍,個別地方如河北,在8個月內已換了三任公安廳廳長。他統管全國超過兩百萬的警察,手下的公安部特勤局還負責副國級高官的保護,實際上是監控他們。 習近平用人有個特點就是只敢用「熟人」,王小洪也是靠任人唯親、人身依附關係建立公安隊伍。這支隊伍心中就只知有王,不知有習。實際上並非「習家軍」,而是「王家軍」,恐怕未來在中南海也要攪起風波。 何立峰在福建時就是習的鐵杆。他擔任副總理後,權力可能比以前的劉鶴更大。(資料照片/美聯社) 何立峰被指「實掌國務院」 中共分管經濟的現任政治局委員副總理何立峰,他是蔡奇為首的福建幫成員,但他在下邊又有個「廈大幫」。 何立峰手下的中央金融辦常務副主任、中央金融工委常務副書記王江,是廈門大學校友。 中共現職高官中還有不少人是何立峰的廈門大學校友。如上海市長龔正、退役軍人事務部部長裴金佳、國台辦副主任潘賢掌、海南省委副書記沈丹陽,等等。 何立峰在福建時就是習的鐵杆。他擔任副總理後,權力可能比以前的劉鶴更大。李強雖是新設的中央金融委主任,但有實權的辦公室主任和控制黨務的中央金融工委書記是何立峰。 《經濟學人》認為,現在國務院真正的掌權者是何立峰。 4月16日,何立峰主管的中央金融辦發文大談中央對金融「集中統一領導」,稱「最關鍵」是維護習核心。他扯習的旗號,借整肅金融界擴大權勢,清理異己,而金融界過去潛藏紅色權貴家族的勢力。 作為國安頭子,陳一新靠手下馬仔,以竊聽等不法手段,掌握著中共高層各大佬的不為人知的把柄。(維基百科) 陳一新「橫著走」 習家軍中還有一個目前在官場「橫著走」的人,就是中共國安部部長陳一新。 陳一新是習近平在浙江任職時網羅的親信,2018年3月,習將沒有政法工作經驗的陳一新安插成為政法委秘書長。2020年7月起,當局在政法系統展開號稱「延安整風」的運動,由陳一新操盤。因助習整肅政敵有功,2022年10月30日,陳一新出任國安部部長。 自陳一新掌國安部,這個過去隱秘的中共強力部門越來越顯高調,介入外交、金融,又搞全民抓間諜,直接威脅外企。中共國安部最近更張揚自己有「特權」,稱國安人員在緊急情況下享有包括不用購票、可優先乘坐所有公共交通工具。而且任何故意阻礙國安工作的組織和個人可能被追究刑事責任、警告或者行政拘留、罰款。國安部這樣強調,有威懾其它部門的意味,但其自我擴權動作會四面樹敵,加劇中共內鬥。 作為國安頭子,陳一新靠手下馬仔,以竊聽等不法手段,掌握著中共高層各大佬的不為人知的把柄。這種做法在周永康時期就大行其道,現在也被用在習家軍內鬥中。 過去習近平剛上台,台上台下的政敵都有明顯標籤,什麼江派、團派、反習太子黨,翻查歷史都有印記。包括已故前總理李克強和退休領導人汪洋,他們無論在任時怎樣表面上對習示忠,習都不會真信他們,所以在中共二十在離任一刻,習、李、汪維持多年的團結關係不堪一擊,習與李克強握手只有一秒,並且不正眼看李,習與汪洋也是不歡而散。 那些明著來的政敵派系,對習來講是明槍易擋。目前中南海滿眼習家軍,他們各自爭寵,又各懷鬼胎,成為中南海的內鬥暗樁,習強求「集中統一」,恐是勉強不來的。現在中南海看似風平浪靜,也無人敢妄議,但假團結也只能維持習在生的這段時間。 由於習好飲茅台又不反思亂政,中共很快將進入習氏統治末期,中共政權分崩離析的結局即將浮現。 文章來源:上報

習近平為何如此信任蔡奇?

相比於其他政治寵臣,習近平對蔡奇的信任程度尤甚。箇中原因除他們從福建到浙江再到北京的長達20多年的所謂「私人情誼」之外,更多重要的就是蔡奇在主政北京期間,不折不扣地貫徹落實了習近平的指示,在清理低端人口的專項行動中不惜為習近平頂罵名、背黑鍋,以實際行動表現出了他對習近平絕對的忠誠。 自去年十月的中共二十大和二十屆一中全會閉幕以來,外界對新任黨務工作的二把手,也就是扮演「副總書記」角色的蔡奇的關注度,遠遠高過對行政一把手,接替了李克強國務院總理職務的李強的好奇心—-特別是蔡奇先是以政治局常委身份兼任中辦主任,繼而又被宣布為國安委副主席之後。 王友群先生為《大紀元》撰寫的文章《習近平居權力之巔 能信任者有幾人?》中分析說:最近,習近平親信蔡奇超常兼職,在國內外引發廣泛關注。這一方面表明,蔡奇獲習特別信任;另一方面也表明,習高踞權力之巔,能信任的人少之又少。對習來說,這並不是什麼好事,而是潛藏著巨大的危機。中共二十大後,「習家軍」全面上位,從中共政治局,到政治局常委會,到中央書記處,到中央軍委,關鍵職位都是習派人馬。但是,習真正放心的有幾人? 王友群的文章中說:按照中共以往的慣例,李強應該是中共第二號人物。但是,在中共政治局常委中排名第五的蔡奇,卻接連兼了一系列關鍵職務。除了中央書記處排名第一的書記,今年3月,蔡奇出人意外地兼任中央辦公廳主任,成為中共建政74年來直接由中共政治局常委兼任中辦主任的第一人。今年4月,蔡奇又破例兼任國家安全委員會副主席。此前兩屆國安委副主席都是兩人,由全國人大委員長、國務院總理兼任。現在增加到三人,突顯習對蔡奇的倚重……。 另外,蔡奇還有一系列頭銜,如中央宣傳思想小組組長、中央黨建領導小組組長、中央學習「習思想」主題教育領導小組組長等,分管中共意識形態、宣傳機器等。 但事實上,無論是如今的蔡奇,還是上屆的王滬寧,再還是上上屆的劉雲山……,以專責黨務的政治局常委身份出任中央書記處(第一)書記,同時兼任宣傳、黨建等方几個領導小組的組長,都是從中共十四大之後就開始形成的「慣例「,而以政治局常委身份兼任中辦主任,在中共執政史上也曾經有過。 當年毛澤東身邊的「大內總管」汪東興在毛澤東去世之後,就高升為中央政治局常委和黨中央副主席,同時繼續兼任著中央辦公廳主任、中央和總參謀部警衛局局長、毛主席著作編輯委員會主任、中央黨校第一副校長等職務。而汪東興日後被鄧小平整肅下台的過程,也是先於1978年12月在中共十一屆三中全會上受到點名批評,並被宣布免除了中共中央辦公廳主任的職務,一年多之後,才又於1980年2月,在中共十一屆五中全會上被「批准辭去」中共中央政治局常委、中央委員會副主席的職務。 香港《明報》曾有文章分析說:中共二十大人事有很多「破例」,但最大的破例是由政治局常委蔡奇兼任中辦主任,這一安排具深遠影響,將來會上史書。雖然1977年汪東興曾以中央副主席、政治局常委身分兼任中辦主任,人們多以蔡奇與其相比,但兩人情況仍有不同,汪是當了12年中辦主任,循政治局候補委員、委員路徑才升至高位,與蔡奇就任政治局常委後再兼任中辦主任,有著本質不同。 依筆者之見,如今的蔡奇與當年的汪東興之間的「本質不同」,還不是職務安排的先後次序。當年的汪東興是在中辦主任和中央、總參謀部警衛局局長位置上因抓捕毛夫人,保駕華國鋒上位黨主席而被論功行賞升為中央政治局常委和黨中央副主席,而如今的蔡奇對習近平而言,就只有兩個字:忠誠! 去年十月下旬中共二十屆一中會閉幕次日,美國之音網站即刊發《北京市委書記蔡奇憑藉對習忠誠而非才幹與政績意外入常》一文,說是中共北京市委書記蔡奇在中共體制內也算是一個傳奇人物。2017年1月當他接任北京市委書記一職時,他甚至還不是中共中央委員,當年10月他卻成為中共中央政治局委員,成為黨和國家領導人。今年中共舉行20大,同樣也沒有人預料到他會入常,但是他卻百尺竿頭更進一步,成為新一屆中共中央總書記習近平親手選擇的最高七人政治局常委中的一員。許多觀察家認為,蔡奇之所以能夠意外入常,其實憑藉的並不是他的政績,而是他與習近平在福建和浙江共事長達20年時間內形成的私誼。 說起來習近平與蔡奇長達20年時間的所謂「私誼」,就不能不再強調一下筆者在上個月的相關文章中已經介紹過的內容,那就是新一屆中央政治局常委會出台後,外界對其中李強和丁薛祥的曾經的習近平「大秘」角色多有強調,卻鮮有人關注到如今官至習近平「大內總管」的蔡奇其實也是習近平「大秘」出身。 生活在美國的華人可能有知道「福清幫」故事的,用百度百科的話說:「是活躍于海外以欺壓當地華僑華人為主的華人黑幫,起初由偷渡海外的福清人組成,故稱『福清幫』。」 而在中共政壇內,也存在著一個「福青幫」,不過這裡的「青「是習近平念念不過的」下鄉知青「的」青「,而不是當年收取習近平為工農兵學員的清華大學的」清」。 中共官場上的「福青幫」,指的是曾經有過「上山下鄉」的所謂「知識青年」經歷,而後發跡於福建基層或中層的一批人,幫主當然是曾經官至福建省長的習近平。成員則包括現中央政治局常委蔡奇、現中央政治局委員何立峰,現中央書記處書記王小洪等。 其中的蔡奇是1955年12月出生,18歲那年成為「插隊知青」,20歲那年加入中共並被推薦為「工農兵學員」,進入福建師範大學政治教育系。 同一年在福建省內被推薦為「工農兵學員」的還有一個叫陳希的。陳希比蔡奇的運氣好,被推薦進了北京,有幸在清華大學化工系裡與中共革命元老習仲勛的兒子成為上下鋪兄弟。 蔡奇是1978年6月憑藉一紙大學「普通班」 結業證書而留校當了政工幹部的。至於他官方簡歷中所說的福建師範大學經濟法律學院政治經濟學專業畢業的「經濟學博士學位」,是和習近平的清華大學」法學博士學位」同等價位! 1978年的蔡奇留校後即擔任了校黨委書記的秘書,熬了5年才被推薦進入省委辦公廳,1987年升任省委辦公廳正處級秘書,當年習近平以福建省委副書記兼福州市委書記以及擔任省委專職副書記的那幾年裡,身為省委辦公廳幾名副主任之一的蔡奇是被明確「服務近平同志」的。繼而無論是外放地級黨委書記還是向中組部推薦成為跨省交流幹部,都是習近平為蔡奇所安排和設計的。這就是為什麼習近平在成立國家安全委員會之後,首先想到的就是把蔡奇調到自己身邊,委以該委員會辦公室專職副主任進而成為常務副主任,接著又把京城控制權放心交到他蔡奇手上的原因。 回想2017年10月召開的十九大上所有的副國級以上官員的人事安排內容中,最能證明習近平之強勢,或者說跋扈的例證之一,就是 「之江新軍」的最典型代表蔡奇的「三級跳」,從十八大的「雙非」躍升十九大的政治局委員。 此前的2017年5月,也就是中共十九大召開的前5個月,時任北京市長蔡奇被宣布為北京市委書記之後,有外界媒體報道稱,今年(2017年)62歲的蔡奇在仕途上有些「大器晚成」。2010年,蔡奇55歲時才躋身副部級,擔任中共浙江省委常委、組織部長。在2012年舉行的中共十八大上,蔡奇沒有進入中央委員會,也就是輿論所說的「雙非」(非中央委員、非中央候補委員)官員……。從2013年11月到被宣布接任北京市委書記,蔡奇的職務在不到4年時間裡發生了5次變化。2013年11月,蔡奇出任浙江省常務副省長;2014年3月,調任國家安全委員會辦公室專職副主任;2015年4月升任國安委辦公室常務副主任,成為正部級大員;2016年10月出任北京市代市長;現在又以北京市長身份接任北京市委書記。僅用了兩年多時間就完成了從「雙非」副部級向副國級的跨越,但事實上這個蔡奇被提升為副省部級的時間是2007年,具體職務是杭州市長。因為杭州市是所謂副省級的「計劃單列市 」,所以它的市長和市委書記都是副省部級。 其實,2017年10月召開的中共十九大上產生的那一屆中央政治局裡,習近平當年主政浙江時期的直接政治親信就一次安排進去了四個,除了蔡奇和黃坤明,還有李強和陳敏爾。 其中,陳敏爾是習近平到浙江的當年即被提升至省委常委;李強是習近平主政浙江不足兩年時即從溫州市委書記調任省委秘書長,而後又被宣布進入省委常委,官至副省部級的。晉陞副省部級比如上二人稍晚的則是蔡奇和黃坤明,分別在習近平離開浙江的兩個月之內被宣布為杭州市長和省委常委兼宣傳部長……。 繼而發生的故事就是,比蔡奇年輕5歲的陳敏爾在2017年10月召開的中共十七大上,與習近平進入中央政治局常委的同時被安排為中央候補委員。5年後的陳敏爾又在中共十八上升任中央委員。截止到此的蔡奇依然還是所謂「雙非」。 轉眼到了中共十九大之後,雖然當時的蔡奇已經是中央政治局委員兼北京市委書記,但陳敏爾和比他陳敏爾還年輕兩歲的丁薛祥的年齡優勢決定了那幾年裡對中共二十大的高層人事分析內容中,都把王滬寧的「副總書記」位置的接班人集中在陳敏爾或者丁薛祥身上,幾乎沒人看好蔡奇。 現如今,丁薛祥雖然沒有接任「副總書記」,但畢竟如願「入常」,而且還明顯成為李強國務院總理職務接班人的備胎。可謂說是換了一條跑道的倍受重用。而陳敏爾在政治局委員位階上的原地踏步,可謂理解為他在習近平眼中的忠誠程度不如蔡奇;也可能是因為他在主政重慶的5年時間裡「政績」平平,沒有像蔡奇主政北京那樣,至少干過一件「被敵人反對」的大事。並從此一鳴驚人! 我們在過去的相關文章中不止一次地介紹過:毛澤東的階級鬥爭思維模式對習近平來說早已經是「銘刻在腦海里,融化在血液中」。「凡是敵人反對的我們就要擁護,凡是敵人擁護的我們就要反對「、「被敵人反對的是好事而不是壞事」的毛式「階級鬥爭」思維就是習近平「旗幟鮮明講政治」的幹部評判標準。 人們都還記得蔡奇在北京發動的那場聲勢浩大且毫無人性的「清理低端人口專項行動」。 當時網路上有一篇標題為《風向大激變!炮轟蔡奇突轉為反撲習近平》的文章,說是北京當局的施政失誤應該受到批評,尤其是作為市委書記的蔡奇須負上一定責任。但令各界意想不到的是,事件卻持續發酵,網上出現要求蔡奇辭職的公開信,一些自由派領軍人物也紛紛站出來炮轟蔡奇,中共內部也有一些人與這些自由派相呼應,或質疑蔡奇能力,或幸災樂禍,亦有人提出追究任用蔡奇的責任。顯然,風向已經開始轉變,從原來民生問題的討論,開始向人事路線鬥爭方向發展。眾所周知,蔡奇是習近平力排眾議重用的之江新軍的代表人物,五年之內從副部級上升到副國級,速度之快確實超過絕大部分同僚,正因為此,風波發生之後,蔡奇被針對、被質疑……。從某種意義上說,這一輪上綱上線的政治炮轟,雖然炮口對著蔡奇,但真正攻擊的卻是習近平,可謂醉翁之意不在酒。 筆者也在自由亞洲為文分析說:無法判斷要求蔡奇辭職的「公開信」是否真有,是否已經傳遞到習近平的耳目中,如果是,那結果肯定是進一步增強了習近平對蔡奇的依賴和依重而不是相反。當時的蔡奇本人也特別在人民日報發表文章說:黨的十八大以來,習近平總書記兩次視察北京並發表重要講話,親自主持中央政治局常委會會議聽取北京城市總體規劃編製工作彙報,對首都工作做出一系列重要指示,為我們指明了前進方向……。我們一定要把習總書記重要思想作為案頭卷、工具書、座右銘,帶著感情深入學習,深刻把握其精神實質、思想精髓和核心要義,進一步推動在京華大地落地生根,形成生動實踐。 蔡奇的這番話更能證明蔡奇十九大之後在北京市的所作所為,特別是「清理低端人口」都是奉旨行事,等於是在所謂「大事大非」問題上替習近平背鍋。由此也催生了習近平把蔡奇再次提拔並安排為自己侍臣的決定。

蔡奇身兼多職沒有前例 凸顯習近平獨攬大權

現任中共中央政治局常委中排名第5的蔡奇,一人身兼多職,負責國安、思想與宣傳工作,並擔負輔佐總書記習近平的任務。外媒分析,沒有前例的用人方式,反凸顯習近平一人獨攬大權的事實。 蔡奇在今年中共20大後,成為中央政治局常委,排名第5,並擔任中央書記處書記。此外,他還擔任中央辦公廳主任同時兼任中央總書記辦公室主任。集多項職務於一身,令他的「政治能見度」大幅提升。 日本經濟新聞6日刊登「排名第5的蔡奇身兼多項要職,是習近平獨強象徵」的報導指出,蔡奇至少身兼黨內5要職,如此沒有前例可循的用人方式,反而凸顯習近平權力集中、獨攬大權,在政治局建立了「一強體制」。 報導指出,今年5月底,由習近平主持的中共中央國家安全委員會會議中,任命蔡奇擔任副主席。這項人事安排使得原本兩名副主席增加為3名;此外,蔡奇於今年3月起,幾乎參與了習近平各項出國訪問行程,甚至負責警備相關業務,同時,也有一定許可權處理習近平的日常業務與行程管理。 報導稱,中共中央辦公廳主任可說是總書記的秘書,由政治局常委出任實屬罕見。在蔡奇之前擔任此一職務的是現任國務院副總理丁薛祥,在政治局排名第6。習近平任命蔡奇擔任此一職務,顯然未依慣例。 蔡奇也負責主持「習近平新時代中國特色社會主義思想」學習小組。在4月初的一場會議上,蔡奇表示「全黨同志必須誠實地學習、理解並實行」、「要教育並指導廣大的黨員幹部,讓他們都能理解」。 報導提到,蔡奇身兼多職的情形令他身上的責任比政治局排名第2的國務院總理李強還多,一名熟悉中日外交的人士形容「(蔡奇)高度的忠誠贏得了習近平的信任」。 蔡奇對於習近平的忠誠,在其仕途之中可見不少端倪,其中2017年在北京市委書記任內,發起為期40天,名為「安全隱患大排查大清理大整治專項行動」,在冬天驅趕住戶、破壞棲身之所,大動作清除北京的「低端人口」,引發爭議,招致不少輿論批評。 然而蔡奇的仕途並未受此影響,一般認為這個政策是在執行習近平的意志;另一方面,蔡奇在任內將北京大量政府機關、學校遷至通州,並以此發展通州副都心規劃,同樣為他在習近平面前加分不少。 報導也提到,北京在疫情之下成功舉辦2022年冬季奧運會,令習近平對於蔡奇的評價大幅增加。 雖然蔡奇看似獲得習近平的信任與提拔,然而在學者眼中,習近平這樣的決策也有其政治上的目的性。 熟悉中國政治的早稻田大學教授青山瑠妙表示,蔡奇成為習近平與中共黨組織之間的聯繫管道,令習近平更能夠藉由黨組織展現自身的意志。 青山瑠妙說,而且蔡奇被指派為這樣角色的一大原因是「因為已經67歲,無法成為接班人,因此習近平較為安心」。 報導也強調,即便蔡奇深獲習近平信任,然而並沒有多少人認為蔡奇擁有實質的權力,實際上除了習近平之外的其他6個政治局常委,幾乎沒有參與重要決策事務的空間,「習近平獨自站在權力的頂點,並且瓦解了鄧小平建立的集體領導制度」。 一名中日外交相關人士形容,中國目前的領導層是「一個強人與六個不值得一提的下屬」,雖然蔡奇現在是寵兒,然而很難想像今後能夠持續握有實權。

從習近平雄安講話,透視他不正常的思維

2023年5月10日,習近平出現在雄安,且前呼後擁,陣勢很大。這一消息本身就令人吃驚。因為,眾所周知,所謂雄安新區已經成了習時代的重大爛尾工程之一。習近平竟毫不忌諱,公開亮相這片長滿雜草的廢棄之地?更令人吃驚的是習近平的講話,不僅絲毫不承認雄安的失敗,而且如此自誇:「2017年,我第一次來雄安,站在一片田埂上展開了新區規劃圖。短短6年里,雄安新區從無到有、從藍圖到實景,一座高水平現代化城市正在拔地而起,堪稱奇蹟。」 砸資八千億!哪一片土地不能砸出一片新樓?哪怕在沙漠上、戈壁灘、荒無人煙之地,單純靠砸錢,都能砸出一大片高樓大廈—— 所謂高水平現代化城市,俗稱「鬼城」(如內蒙古鄂爾多斯)。這有什麼奇蹟可言? 習近平又說:「雄安新區功能定位,首先是疏解北京非首都功能的集中承載地,這是建設雄安新區的初心和使命。」當地人都說這是外行話。因為,北京是首都,另建雄安,就是要疏解北京的首都功能或部分首都功能;至於非首都功能,那是每個城市都具有的經濟活動、民生保障和社會空間,只要上千萬的北京市民還需要工作和吃飯,相關的非首都功能豈能疏解或轉移? 說到北京眾多單位和數百萬人抵制搬遷到雄安,習近平說: 「不能憑自身好惡,需要搬就得搬。不能搞『紙面疏解』『變相迴流』,名義上疏解,結果回去了。更不能通過在京設立二級單位等方式邊疏解邊新增。」 好一個「自身好惡」,難道在習近平的決策背後,還有什麼集體好惡?如果有集體好惡,那麼,眾多單位和數百萬人拒絕遷移,本身不就是集體好惡?而所謂「自身好惡」,習近平拍腦袋的決策恰恰就是他個人的「自身好惡」,代表不了任何集體好惡。 習近平發話,在小圈子裡聽上去似乎有些道理,加上沒人敢回嘴,造成的效果,彷彿他是權威,掌握了絕對真理。但仔細掂量,卻只是:不正常的人說不正常的話。個人膨脹,頭腦發熱。不僅脫離現實,而且遠離現實。 習近平聲稱建設雄安新區是「千年大計」,且不說如此定義的根據何在?千年後還有沒有習近平、習家軍和共產黨?就說這千年工程,需要投資多少?黨媒透露:30萬億!如今砸下8000億而已。只是個零頭,還有得砸。 習時代撐到十年,恰恰是毛澤東之後最缺錢的時代,整體經濟下滑,所有省市自治區財政破產;公務員遭降薪、教師工資遭拖欠、白髮老人被砍掉醫保;外資外商陸續撤離、生產線和供應鏈轉移他國,外匯儲備虛空;中國社會進入高失業,年輕一代普遍躺平…… 就在這最缺錢的時候,居然還要砸巨資繼續興建「三天打魚兩天晒網」的雄安! 不由得讓人聯想到秦朝和秦始皇。一統天下之後,要修建浩大工程,長城和阿房宮,不惜耗盡天下人力物力財力。 秦始皇自我迷信,自以為,既然能夠攻滅六國,一統天下,那就沒有辦不成的事,因為,沒有什麼比攻滅六國更難的事了,包括長生不老。結果,阿房宮還沒有完工,秦始皇已經撒手歸西。阿房宮被起義的項羽付之一炬、化為灰燼。長城則淪為千年擺設,為他人(其他朝代)做嫁衣裳。秦朝本身,傳二世即亡,前後不過十五年。 習近平自我迷信,自以為,既然可以取得權力鬥爭的全勝,就沒有辦不成的事,因為,沒有比掃平黨內派系(即搶班奪權、篡黨奪權、一派獨大、一人專權)更難的事了,於是乎強行清零封城、強建雄安、強搞北交所、強來廁所工程、強推一帶一路…… 習近平說出千年大計,隱約已經有秦始皇的味道。儘管,沒人認為他擁有秦始皇的霸業和威儀。 習近平視察雄安,帶上三名政治局常委:李強、蔡奇、丁薛祥,清一色的習家軍人物。似乎終於實現家天下。罕見帶上三名政治局常委亮相,其中的心理學,既有貶低,也有拔高。貶低了李強、蔡奇、丁薛祥,令他們的常委身份縮水,潛台詞:如今的政治局常委,不過就是習近平的跟班,再也沒有昔日的含金量。拔高了習近平,如今的這個總書記,超然於眾常委之上,儼然一人獨大的超級領袖,不再是七龍治水或九龍治水的集體領導。 但是,心理學的邏輯卻是,貶低了別人,也降低了自己。習近平自以為,自己已經處於「會當凌絕頂,一覽眾山小」的巔峰狀態,其實,不過是矮中拔高。竟不知?在世人口中,習大大已經淪為「武大郎開店」的經典人物。 (全文轉自自由亞洲電台)

習近平成功實現政權太監化

中共領導人習近平第三次擔任中共總書記、國家主席和軍委主席,一眾親信上位,黨內其他派系或被清除或被收編。百官心理變態,對上肉麻表忠,對下濫權發狠,相互間內鬥不止,史稱紅朝的中共政權已進入一種頗具特色的太監化的狀態。 科學家驚人語:中國正在批量生產「太監」 在習近平三連任前後,中國生物學家饒毅的一篇示警「國家太監化」的舊文在網路熱傳。文章警告:當今的中國在批量生產「太監」。 這篇原發在2015年5月的《科學畫報》上的文章解釋說,「太監化」就是沒有人格、不負責任地討好強權,沒有是非、不擇手段撈取利益,……太監化的行為沒有是非,只有利益之爭。 文章指,不少人被公認「成功」且必須「夾著尾巴做人」,其實就是太監化潛移默化的結果。「夾著尾巴久而久之成習慣後,最後無論獲得什麼機遇、條件,都不能恢復正常做人的樣子。」更有人一生將太監化進行到底,還因獲得權錢而洋洋自得。 太監化的做法實際上並不是幫上級的忙,只是給上級撐一時的面子,更不為國家長遠著想,「多層面呈現外戰外行、內戰內行,長期內鬥、熱衷內鬥。」 文章最後說,個人恥於太監化,社會摒棄太監化,國家警惕太監化,乃是強國之必需。 饒毅文章主要警示在社會、文化和科技領域要提防太監化,然後籠統說到國家應警惕太監化。饒毅本身是官辦的首都醫科大學校長,在中國,大學校長也是大官兒,當然通曉官場潛規則,所以他的文章更多的應該是針對官場現狀的刻劃。 中共官場已深度太監化 中共官場歷來多少有點太監化色彩,但當下官場的深度太監化卻是前所未有。習近平在壓制團派的同時,讓李強、蔡奇、丁薛祥、李希和何立峰等親信順利掌控中央關鍵部位。三名不同程度有江派背景的上屆常委王滬寧、趙樂際和韓正,也獲網羅續任。一大批習親自選定的地方大員布局全國。 到今年3月的全國兩會這輪人事布局結束,外界公認習近平權力達到了他上台以來的頂峰,也為終身執政鋪平了道路。有人稱之為習正式稱帝,或是二次稱帝(2018年修憲破除國家主席任期製為第一次),這些說法也不為過。 目前習領導的新治國班子,連過去李克強那一點不同調的雜聲都消失了,全部是「習聲」。整個官場充斥阿諛奉承的風氣,以肉麻頌習為要務、為榮。這種中共官場表現,也符合饒毅定位的太監化:熱衷內鬥和討好強權。 比如身兼中南海「大內總管」的政治局常委蔡奇,他既可以吹捧「總書記」:雄才大略、遠見卓識、領袖風範、掌舵領航、指明方向,也可以針對所謂低端人口,「就是真刀真槍,就是要刺刀見紅,就是要敢硬碰硬……」。 當上常務副總理的另一名習親信丁薛祥,曾吹捧習「是中國號巨輪行穩致遠的定盤星」,還說過中共要「在鬥爭中鞏固和增強團結」的狠話。 2月24日,屬於習家軍陝甘寧幫的中共政治局常委、中紀委書記李希,喊出「清理門戶」的口號。他又強調要「真正讓習近平總書記放心」。李希二十大上位前就稱頌「習近平總書記的關懷厚愛山高水長」。他管中紀委當然是個狠角色,但歸根到底也只是政權中的「太監」角色。 御用文人出身的全國政協主席王滬寧,很早被已被認為是太監式官員,一直是習身邊的佞臣。人稱「笑面虎」的國家副主席韓正則是從江派投降過來另類「太監」。人大委員長趙樂際身負陝西千億礦權案和秦嶺違建別墅案,幾年前就被習近平警告過,現在雖然留任,其實也是夾著尾巴做人。 現任人大第一副委員長李鴻忠和廣東省長王偉中也是知名的「太監」。李鴻忠在2016年第一個公開喊出擁護「習核心」,其「名言」是「忠誠不絕對,就是絕對不忠誠」。王偉中2018年5月在深圳官媒發表嚇人的口號:「要把習近平的講話『刻進骨子裡、融入血液中、落到行動上』」。 中共二十大上被踢出政治局的團派人物胡春華,在二十大閉幕式上雖然對前黨魁胡錦濤被架出會場感到不滿,當時怒容滿面,但轉眼就對習拍掌歡笑。二十大後胡春華多次在公開講話中向習表忠,直到今年3月的兩會上卸任原副總理,轉任政協副主席閑職,重登副國級。胡春華其實是因為主動擺出「太監」作態,才獲得保住待遇的養老職位。 之前,中共選二十大黨代表和選國家機構領導人,首要的政治標準都是要忠於習近平。中共官媒文章稱,二十大上來的中央委員,都是習近平親自把關選定的。從這一角度看,習親自選人,就是選那些保證能當「太監」的人。 李強將「官員當太監」制度化 符合太監化標準的中共官員很多,不再列舉。重點說一說帶頭自我定位「太監」的國務院總理李強。 3月剛上任總理的李強,是習近平主政浙江時的大秘,他在上海奉習指令封城防疫搞得天怒人怨,結果照樣被抬上國務院總理大位。以李強的秘書黨思維,他掌握國務院,基本行為準則當然就是服務好習近平,當好「太監」。 未進中南海時過去看上去還算低調老實的李強,做法越來越令人瞠目結舌。自擔任總理以來,他接連主持多場會議,頻頻向習「表忠」。 3月14日,李強主持舉行新一屆國務院第一次常務會議時說,新一屆政府要以「習近平思想」為指導,國務院定位首先是「政治機關」,要「確保黨中央決策部署不折不扣落實」。 3月17日,李強主持新一屆國務院第一次全體會議,再次向習「表忠」,稱要堅定維護以「習核心」的「黨中央權威和集中統一領導」。 3月24日,李強召開國務院常務會議,吹捧習近平自吹「人間奇蹟」的全面脫貧,是所謂「千年德政」。 誰都知道中共的脫貧充滿造假,但李強還是要為假脫貧塗脂抹粉。李強與前總理李克強的氣節天差地別。李克強就敢公開說「中國有6億人月入僅千元」,讓習近平很不爽。 最近中共再次大搞黨國機構改革,國務院的權力繼2018年的機構改革之後再被大削。中共建立中央金融工作委員會、中央科技委員會、中央港澳工作辦公室、中央社會工作部等黨的部門,直接插手政府運作,大搞強黨弱政,甚至是以黨代政。 不但如此,李強主持制訂了新《國務院工作規則》,減少國務院常務會議次數,同時建立學習制度,重點學習習近平講話。這實際上是加強國務院的政治性而降低其實務性,便於習近平強化對官員的洗腦,從機制上保證實現官員的太監化。 太監化將使政權敗亡 從歷史角度看,政權太監化是亡國的原因之一。最典型的例子是五代十國時期的南漢(公元917年-971年)南漢亡國之君劉?。 劉?荒唐地認定,大臣們如果有家室,就會為了顧及子孫而不能盡忠,因此他只信任宦官(太監)。 劉?在位期間的官制有一項特殊的規定,凡是科舉被錄取者,要當官就必須先凈身閹割。據《新五代史》記載:「至?尤愚,以謂群臣皆自有家室,顧子孫,不能盡忠,惟宦者親近可任,遂委其政於宦者龔澄樞、陳延壽等,至其群臣有欲用者,皆閹然後用」。 公元970年,宋朝派潭州防禦使潘美攻南漢,南漢舊將之前多因讒言而被殺、宗室被屠,掌握兵權的只有宦官。劉?縱火焚毀宮殿,準備搭船逃離,但船舶遭宦官和衛兵偷走,最終他只好投降。公元971年二月,南漢亡。 與古代的太監不同,現在中共的政權太監化,並非生理閹割,而是精神閹割。當年共產黨從蘇俄流竄入中國並建立外來政權,中國人已經歷一次精神上的被閹割,中共的黨文化席捲中華大地、荼毒國人。一次一次的政治運動,就是強制性的意識形態洗腦,就是精神上的閹割運動。 習近平3月30日主持召開中央政治局會議,宣布從4月開始,啟動全黨自上而下分兩批大搞學「習近平思想」的運動,以圖「統一思想、統一意志、統一行動」。 中共將洗腦內容換上了新包裝的「習近平思想」,就是對中國人進行二次精神閹割:想當官就得先對習忠誠,會背誦「習語錄」,從思想上行動上做到什麼「兩個維護」……。這一輪精神大閹割運動,首先針對所謂的政治精英階層,然後推向全黨全國,最終目標是要實現全民太監化。 最近習近平新班子的政治經濟動作不斷,可能會高調喧囂一段時間。但有史可鑒,習近平既然已經實現了政權太監化,離像南漢後主劉?一樣敗亡就不遠了。 (※作者為自由撰稿人。全文轉自上報)

黨國化的中國 誰是自己人?

3月16日公布的中共中央《黨和國家機構改革方案》宣布組建中央社會工作部,負責「基層治理和基層政權建設」。與此同時,習近平和新任總理李強都聲稱民營企業家是「自己人」。在中國日趨「黨國化」的今天,到底誰是自己人? 新組建的中央社會工作部負責的「基層治理和基層政權建設」包括「混合所有制企業、非公有制企業和新經濟組織、新社會組織、新就業群體」、「社會工作人才隊伍建設」,「城鄉社區治理」。同時,各省、市、縣級都要成立相應的社會工作部門。這和習近平在2月28日舉行的所謂「民主協商會」上提到的「推進以黨建引領基層治理」的說法是一致的。 中國事務專家程曉農博士對美國之音記者說:「這個社工部囊括了對基層的信訪、維穩、還有街道辦事處的管理,然後基層黨建要包括企業在內,對他是這麼一個大的盤子里的一個部分。我覺得這個社會工作部本身是一個貢獻。那麼黨建是納入到社會工作去了,也就是說習近平現在對中國社會今後的嚴密管控看得非常重,他是希望要用各種手段,特別是加強街道辦事處這個最基層的外派機構,對社會基層的嚴密管控。」 美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授、政治系主任葉耀元在接受美國之音記者採訪時說:「我們都知道中國是以黨領政,所以說它是一個雙軌制的一個概念,也就是黨是高於國家的。他目前這個東西雖然說在大部分政府機關里都有這樣一個形式,可是並不是所有的政府組織裡面都有這樣一個配套措施。他的這個做法主要就是把這些還沒有被收編的這些組織,透過黨的一個平行組織來進行管理。」 中國官方對於「以黨領政」並不諱言。中國國務委員兼國務院秘書長肖捷3月7日在第十四屆全國人民代表大會第一次會議上進行「關於國務院機構改革方案的說明」已經明確表示,這些改革的目的就是「加強黨中央集中統一領導」 葉耀元教授說:「從2013年開始就是這個樣態……我覺得這個態勢是很明顯的,也就是黨國化,或者是以黨為優先,以習近平的意志為優先來去對整個國家進行控制。」 誰是自己人? 習近平和新任總理李強最近都強調說,民營企業家是自己人。但是分析人士指出,習近平的行動已經表明,他並不相信民營企業家。普林斯頓中國學社執行主席、《縱覽中國》網刊發行人兼主編陳奎德博士在接受美國之音記者採訪時指出,習近平的基本思路就是,一定要在民營企業、私人企業、外資企業或者各種所有制企業里建立黨的機構,要控制企業方向,使它能夠為中共的國家政權服務。他就是要掌控這個企業,還是由中國共產黨來掌控一切嘛。他就是黨政軍民學,東西南北中,黨是領導一切的。這是他的基本想法。 陳奎德博士說:「就是中國的老話所說的嘛,匹夫無罪懷必有罪,就是說本來你做的事情完全是按照共產黨的法律,在法律框架裡面,在憲法框架裡面活動的。但是你太大了,你的經濟力量太大了,你富可敵國,那麼你肯定會影響到我們政權的穩定性,或者是你肯定就要在我們政權內部有代言人。所以他一定要規定要派人進去,黨建的人,要監督這個企業的運作,使它成為不至於偏離這個政權給他規定的方向。」 陳奎德說,習近平的思維還停留在毛澤東的階級鬥爭思維上,認為私人企業家會向中共要權力,要政治發言權。 陳奎德博士說:「資產階級或者是企業家,或者私營企業家,民營企業家,不管叫什麼名字,反正不是我們共產黨的企業家,不是我們共產黨人,不是國有系統。那麼他們有了經濟上的力量,經濟上的富裕程度達到一定程度的時候,他就一定要尋求政治上的影響力。也就是說他要有一定要有政治發言權,或者說在中共的系統裡面要有政治代言人。這就是他的一套,毛澤東的一套思路都是一樣的,從1949年以來就這樣。」 陳奎德指出,中共的政治權力是不會分享給任何人的。 陳奎德博士說:「政治發言權是我們的,我們壟斷的,和你們沒有(關係)。你別想你有了幾個錢,你就想有政治代表人物,你就想有政治的發言權、政治的影響力,這是休想!我注意看到他最近的內部發言也談到了恆大破產,那個恆大的老闆許家印,他說許家印要向我們伸手要政協委員,我們給了他;後來他又要常委,要什麼就是什麼,這還得了。」 陳奎德博士還說,習近平還提到李嘉誠,說你看李嘉誠這樣一個香港的商人,我們在香港任命一個特首還要取得他的同意才行,這成什麼話? 程曉農博士說:「民營企業的一些老闆過去一些年來覺得自己企業大,能夠在中國呼風喚雨了,比方像馬化騰,人家的微信,你瞧,全中國人都在用,誰能離著微信活著?馬雲那個阿里巴巴那也是呼風喚雨的。在這種情況下,很多民企的老闆覺得自己是個人物,在中國不說跺一腳滿城亂顫,那也是感覺他們幾個人往那一坐,大半個中國咱們都能控制。」 程曉農博士說,讓習近平最難受的就是,你都控制了我控制什麼呀?所以得把他們給我管起來。 自己人只有自己一個人 中共的「自己人」也一直隨著權力鬥爭而不斷變化。最近召開的中共二十大上,中共前總書記胡錦濤被不明不白地架出會場,以他為首的所謂「團派」全軍覆沒。程曉農博士更是舉出現代中國歷史上的例子來說明中共「自己人」的概念隨意性極大。共產黨的權力鬥爭不都是自己人嗎?誰不是自己人?你不是自己人,你還沒資格權力鬥爭呢。 程曉農博士說:「薄熙來原來不也是自己人嗎?文革初期的時候,老毛對走資派原來也都是走姿派,可原來都是老毛的自己人呢,說打倒就打倒。汪東興是老毛的自己人對吧?老毛臨死前說過,我死了以後,汪東興會造反。這是自己人嗎?是。不是自己人嗎?不是!絕對沒有自己人。老毛和劉少奇是自己人吧?一把手、二把手的區別。那在老毛眼裡劉少奇是平等的嗎?是一夥的嗎?」 程曉農博士說,對於中共來說,用得著你時是一夥,用不著的時候你就是敵人,把你往死里整。 陳奎德博士說:「一般人認為,習近平這次掌權就是好像天下太平了,全部都是他一統天下了。溥天之下,莫非王土,率土之濱,莫非王臣。但是實際上他在這個時候反而更加擔心,因為一方面是說他可能也知道一點歷史上的教訓,越是在這種時候越是會容易出現到了極端以後一個大的下坡。」 陳奎德博士認為,在目前的國際形勢下,中共的外交形勢非常嚴峻,在國際上顯得受到嚴重的挑戰和孤立。習近平最近的所謂機構改革最能反映他在政治上的擔心。儘管習近平使用了很多顯然違反現代社會管理方式的手段,甚至比毛澤東時代還過分,但是他仍然底氣不足。   陳奎德博士:「他(底氣)非常不足,很顯然……他自己內心他知道他自己,毛澤東畢竟是帶領中共打下了江山,在中共黨內大部分人還是心服口服的,覺得他這個人是比我們高明一等,所以我們聽他的領導,發自內心地認為他有一定的權威。」 陳奎德博士認為,習近平沒有毛澤東那種權威,沒有那種令下級,令他的管理班子心悅臣服的能力和威望,那種個人魅力,但是習近平又偏要做到事事都要聽他的,所以將來一定會出很大的問題。 程曉農博士說:「中共黨史就有這麼多頁,怎麼每頁都寫著自己人殺自己人。對共產黨的高層來講,越是處於一種個人集權的狀態,他越知道說這底下是不服的。那不服怎麼辦?我讓你們跪下來了。你服也好,不服也好,你跪著。你這個姿態表明,你是不得不服從我。」 程曉農博士說,中共領導人只需要人們對他喊萬歲,對他媚笑就好。至於誰是自己人,在中共領導人的眼裡,自己人只有一個,就是他自己。

馬英九原來是習近平「老鄉」 還有什麼事不好商量

中國人喜歡套近乎,特別執著於出生地情結,所以才有「老鄉見老鄉,兩眼淚汪汪」的說法。套近乎,在初民社會可以抱團打江山,即使到了今天,拿來博感情也還很管用,馬英九和習近平顯然也頗能領會個中三昧。 為了降低被中共摸頭的負評,馬辦凸出強調兩點:一是行程不進北京,二是不見習近平。他們主觀以為,這樣就可以降低被統戰的色彩。但和中共打交道,一廂情願未免太天真? 段正明律師認為出訪日期內含密碼,啟程日和返台日帶有歷史事件的羞辱性暗示,目的就是要給國民黨或馬英九本人穿小鞋下馬威。 我沒有這麼細膩,也能輕易看透中共的狼子之心,對於「中華民國前總統」主動送上門來,國台辦又豈會放過這個千載難逢的機會?首先,國台辦主任宋濤特地安排接見台商團體代表,為馬英九此行的意義定調,接著啟動黨媒大肆宣傳吹風。 在這波宣傳中,有兩個花邊特別值得注意:一是湖南官方花大錢為馬的故鄉翻修馬路,二是馬英九的祖籍,也悄悄從湖南溯源到了陝西扶風。如此一來,馬英九忽然就成了習近平的老鄉,還有什麼事不好商量呢? 維基百科記載的馬英九祖籍是江西永新縣,籍貫則為湖南湘潭,他的祖父身後也葬在這裡,而他本人則出生在香港九龍油麻地,也就是逃港難民大本營的調景(弔頸)嶺。就在啟程前夕,官媒突然將他的祖籍溯源到了陝西扶風。這樣一來,老馬不僅是道地的中原華夏兒女,還是習近平不折不扣的老鄉。 相對於馬英九刻意低調,中國卻異常高調,官媒連日來熱炒「歡迎中國人馬英九」的文章,高度讚揚馬英九的家國情懷,而馬辦似乎也欣然領受了這樣的禮遇。 回頭看看習近平,他的祖籍是河南鄧州,籍貫為陝西富平,而他本人出生在北平。但習本人更寧願歸宗於陝西,原因有二:一是那裡是習父鬧革命打天下的根據地,二是那裡有革命聖地延安,又是習本人接受文革洗禮的梁家河大寨所在,這兩地恰是他繼承紅色江山的血統認證書。 中共二十大後,習近平坐穩了龍椅,權勢直逼毛澤東,中南海南北兩院,盡皆習家軍天下,團派、江派靠邊站,專家解析,中共當權派所謂的六大門派,除了「之江新軍」外,陝北嫡系也異常高調耀眼,這其中要角就包括了王歧山、栗戰書、趙樂際、張又俠、李希、張升民、劉國中等新舊面孔,如今王歧山失寵告老,栗戰書功成身退,兩張執掌軍符,趙樂際仍兼常委人大,李希入常掌握紀檢刀把子,劉國中則新任副總理。人不親土親的舊社會規則,在習近平身上得到了驗證。 相對於馬英九的低調,中國卻異常高調,官媒熱炒「歡迎中國人馬英九」的文章,高度讚揚馬英九的家國情懷,而馬辦也默然領受這樣的禮遇。「祖籍」這個概念很有趣,按照科學家的說法,中國人的祖籍都可以遠溯到東非大草原。 基於上屆總統大選的歷史教訓,馬英九個人願望顯與國民黨的執政目標互為矛盾,馬習相忘於江湖,或許不無遺憾,但對朱立倫或侯友宜等人而言,感到到的毋寧是戰戰兢兢,如臨深淵吧? (※作者為自由評論者。全文轉自上報)

習近平選錯了李強?

中國全國兩會正舉行,候任總理李強即將走馬上任,展開他未來五年的施政生涯。此時,路透社一篇有關「中國新二號人物如何加速習近平清零政策的結束」報道,是否會在所謂新「習李關係」上投下某種變數,引人聯想。 根據路透的報道,在去年11月中下旬疫情擴散習近平對清零搖擺不定的當口,李強頂住習要求重新放慢開放步伐的壓力,主導了疫情的突然放開,放棄了習的標誌性的動態清零。路透的報道是否要把李塑造成一個有主見,並不完全聽命於習的人物,不得而知,但從該報道引發的輿論反響看,似乎認為李是個敢抗命的角色。 對於李強在中國結束清零所起的作用,我早在1月10日的「聿文視界」專欄文就作出了預判——「中國放開疫情很可能由李強主導」,並詳析了原因,有興趣的讀者可以看那篇拙作。簡言之,站在李的角度,他是有動機早點引爆解封這顆雷的,早引爆,他在今年能騰出更多時間處理經濟問題。中國人講究搶頭彩,今年是新政府的開局之年,未來五年順利與否,與今年有很大關係。如果今年經濟形勢一團糟,人們不會怪罪是因為習還在堅持清零不放鬆,而會把責任算在李頭上,指責以他為首的治理團隊治國無能。本來人們把李的上位,說成是他和習的特殊關係,開局之年即把經濟搞砸,只會印證他無能的固有看法。李對此百口莫辯,只能默默替習背黑鍋。而早放棄清零,比在兩會後再放棄,顯然有利經濟恢復,從而會有利他的政治行情。 習其實也有動機快點結束清零。當局去年11月初調整清零政策,意味著習原本想在20大之後,以一種穩步緩慢的方式結束清零。但疫情的反覆和擴散讓他猶疑不定。習做事既有武斷一面,也瞻前顧後,既要又要,猶猶豫豫。但不管怎樣,倘若今年的惡劣局面不能改觀,人們的日子過得還是緊巴巴,對李強為首的新政府的攻擊,當然也可以看作對他的攻擊,因為人們會說,正是他用人不當,選了這樣一個無能的治理班子。所以習肯定不願此種情況出現。但是他又不能親口宣布放棄清零,畢竟這是他過去三年的政治遺產,這個時候就需有人給他找台階,在肯定其清零政策在過去所起作用,維護他的權威的前提下,要他放棄清零、放開疫情防控,李強就充當了這個角色。 李強的政治頭腦和政治眼光 由此看來,李還是有些政治頭腦和政治眼光的。我在前述專欄文提到,李雖因忠誠得習賞識坐上中共二把手交椅,但把國務院交給他,而不是圈定其他親信,可能也不單單是他忠誠緣故。因為論結識習的時間之早,福建幫的多數都在李之前;論現在的君臣密切程度,可能丁薛祥、王小洪等才是習真正的股肱之臣。但論職責之重,當然任何部門都比不上國務院。所以在習的親信隊伍中,李強必有過人之處被習相中,而把二把手的職位委任給他。那麼這個過人之處是李的經濟管理才能,還是在對習表忠的同時能夠排憂解難?或許未來五年會慢慢表現出。 不妨假設,候任總理不是李而是習的其他親信,他們是否敢頂住習的壓力力主放開?即便他們也知道晚放開對經濟恢復不利。我想一個可能恰恰相反的情形是,在看到或揣摩到習有繼續清零的想法後,為表現出所謂的忠誠而去護主,因為習在這種時候是最需要有人站出來支持他的。中共過去的歷史不乏其例,當領袖因政策失誤而陷於孤立、處在某種不利處境中,甚至連親信都不發聲表態,此時投機者會表現出力挺領袖的樣子,之後都會得到領袖的巨大回報,被擢升擔任要職。這樣一比較,李強似乎還有些節操,比李鴻忠之類強多了,沒有在習的壓力下唯唯諾諾。原本他還可以有另一種選擇,雖然不敢「抗命」,但也不主動攬事,畢竟到今年三月前,他只是「候任」,相對來說處於一種有利的旁觀者地位,如果真因習固執己見堅持清零壞了大局,要究責也到不了他,政治上就很安全。至於繼續清零對他接任總理後恢復經濟會很不利,屆時再說,眼下最重要的是平安渡過這段候任期。這應該是多數處於李這種「候任」身份的領導人通常會有的選擇。 但是李選擇了某種程度的「不聽話」,似乎同他這種在眾人眼裡不是靠能力而是靠跟領袖的個人關係上位的領導人該有的形象不相稱。人們一般認為,領袖提拔親信擔任要職,是需要一個聽話的人執行他的旨意;而被提拔者也總是要表現出一副時刻維護領袖權威,賣力做事,不敢違背領袖意志,不能有自己獨立思考和判斷的應聲蟲樣子。尤其對習而言,他是個強勢領導人,被官方塑造成宇宙第一聰明之人,樣樣精通,事事正確,容不得別人有半點質疑和不同意見的,他做出的決策要不折不扣得到執行,就是錯也要錯到底,豈然半途而廢。何況在他的認知中,清零,保護民眾的健康和生命安全,本就沒錯。這種情況下,李敢對他說「不」,很自然地會讓人認為,習李關係或許不像外界想像的那麼「親密無間」,習莫不會懷疑起李的忠心,自己看走了眼?把他捧上一人之下,萬人之上的高位,是不是選錯了? 習對李強看走了眼? 我之所以用某種程度的「不聽話」,而不說李「抗命」,是因為路透的報道在引述內部人的信息時沒有細節,很難讓人相信李是真正頂住了習的壓力,還只是報道者或爆料者一廂情願的解讀。因為按照獨裁者的邏輯和專制政權的事實,在大權獨攬的習面前——儘管他因清零而聲譽受損,其手下官僚也不敢給他提不同意見,即使斗膽提不同意見,也會採取一種委婉方式,小心翼翼地避免觸怒他;否則,以李中堂和他平輩的資歷,應該經常唱反調才是。但外界看到的情景不是如此。李強既仰賴習才有今天的高位,除非他想做「烈士」,才敢抗命,但對於一個有「抱負」的候任總理來說,位子都還沒坐上,豈敢因擔憂疫情影響自己做總理時的經濟發展,就抗命不遵?這不符合邏輯,可能也不符合真實的情形。 換言之,李即使出於對疫情的憂慮,他認為基於他和習的那種關係,可以對習提某種意見,也應該極小心謹慎,用一種他認為的恰當方式,向習陳述當下狀況和繼續維持清零會對習本人帶來的某種後果,被習聽進去了,接受了他結束清零的意見。我甚至猜想,李敢於提意見,很可能是習授意他這麼做的,原因在於,習要補償李因上海封城蒙受的「不白之怨」,讓他短期內能夠快速積累起做總理的應有威信。 現在看來,上海封城的決策大概率來自習,但不管怎樣,李作為上海主政者當然負有不可推卸之責,民眾把氣撒在他身上沒錯。但李不能把這點說破,將責任推到習身上,他是代習受過。由於有了這個包袱,李竟然還能成為中共二號人物,是很難讓人尤其上海民眾和黨內高層,包括習的其他親信認可和接受的。習也清楚這一點,儘管有他的支持,但如果李不能快速建立起某種威信,接下來他的總理工作會很難做,所以,習要在李將要上任前給他加分,再助他一臂之力,以補償李的「代己受過」,於是暗示或授意李在結束清零的問題上可以提出不同意見。雖然這樣會讓習的形象受損,但習亦明白,經濟和民眾無法再承受清零壓力,遲早要放開防控,晚放開會造成更大麻煩。這一步必須走,自己的名聲無論如何都會受損,還不如給李強接手總理創造一個好的環境,樹立他一個敢負責的好形象,能夠讓他比較快地服眾,也在眾人眼裡證明選他做總理是對的。 可以說,無論哪種情形,最不可能出現的是李敢對習「抗命」。專制體制下老大和老二的關係處理起來確實微妙。李強在兩會正式進入總理角色後,習因其是親信對他會比對李克強更放心,然而權力的本性會讓兩人免不了產生芥蒂,李將會發現,習不再是他在浙江做大秘時的習書記了,他伺候的是一個權謀多端的獨裁者。這是否意味著習選錯了李,時間會告訴他答案。 (全文轉自美國之音)

編輯推薦