文學獎

方方几乎已經從公共輿論場消失了。現在，對莫言的批判正在如火如荼的進行。 今天突然想到一個問題：假如，我是說假如，假如莫言被這群宵小之徒批倒批臭以後，下一個會是誰呢？ 這個人必須有足夠大的知名度，有時候說話不那麼悅耳動聽的，還要屬於比較好欺侮的群體。 我猜測一下，也只是個人猜測。我覺得下一個最有可能的是作家閻連科。 幾年前，作家閻連科說過一句分量很重的話： 「要感謝方方，是她撿起了作家和文學掉在地上的臉。」 因為這句話，閻連科一度成為眾矢之的。 而且閻連科也獲過國外的獎。 2014年，閻連科獲得卡夫卡文學獎。他是第一位獲得卡夫卡文學獎的中國籍作家，也是繼村上春樹後第二位獲獎的亞洲作家。 2021年，閻連科獲得第七屆美國紐曼華語文學獎。這個獎項，是美國境內第一個為華語文學設立的獎項。 巧的是，莫言也曾獲得美國紐曼華語文學獎。2008年，莫言憑藉《生死疲勞》獲得第一屆美國紐曼華語文學獎。 在閻連科獲美國紐曼華語文學獎以後，就曾經被一些人圍毆過。這些人指責閻連科跪舔西方，是「敵人追捧的畸形作家」。 網路圖片 而且，在網路上，閻連科也被認為是繼莫言以後，最有可能獲得諾貝爾文學獎的作家之一。閻連科在2014年獲得的卡夫卡文學獎，也被認為是諾貝爾文學獎的風向標。 所以，閻連科大概率會成為方方、莫言以後，一些人眼中的重點圍毆對象。至於是扣帽子，還是惡意抅陷，或者更陰損的招，那就看網路噴子們的創造了。 閻連科之後，再下一個會是誰？曾經為方方說過話的作家、媒體人、法律人，一些得過西方文學獎的作家，都有可能會成為被攻擊的目標。哦，作家殘雪也是諾獎的熱門人選。幸運的是，殘雪的文字有些詭譎怪誕，很難讀懂，所以罵殘雪的人還很少。不過，如果殘雪獲得諾貝爾獎就不好說了，噴子們會充分發揮他們的創造性，找到各種稀奇古怪的角度來攻擊殘雪的。畢竟在一些人眼裡，獲得諾貝爾獎就是原罪。 作家因為文學作品被扣大帽子，被圍毆以後。那接下來，就該輪到影視劇了。 影視劇中首當其衝的，我覺得有可能是李幼斌版的《亮劍》。《亮劍》是近20年收視率最高的國產劇之一，累計重播次數據說已超3000次。《亮劍》的口碑也是一騎絕塵，是一部公認的很經典的好作品。 但也正是因為《亮劍》的影響力足夠大，在同類作品中至今無人超越，這部電視劇早早便就被人盯上了，有人早就列出了《亮劍》的多宗罪。 比如，劇中李幼斌飾演的李雲龍打仗有勇有謀，為人重情重義，但又有些桀驁不馴。一些人認為這是抹黑了八路軍指揮員的形象，《亮劍》是大毒草。 再比如，劇中的晉綏軍第358團團長楚雲飛，有一定的軍事素養，抗日也不含糊。這也讓一些人很氣憤。也許，在一些人眼裡，國民黨的軍隊應該都是潰兵，看到日軍就望風而逃的這種。 網路圖片 如果繼續由著這些人折騰，在把他們不喜歡的文學作品，影視劇都批臭，在把他們不喜歡的人都批臭以後，自稱是「中間偏左」的胡錫進，大概率也將在劫難逃了。 哦，對了，胡錫進前段時間被他的老朋友們一頓狠批。這次，胡錫進發文說起訴莫言是在斷章取義扣帽子，正讓他的昔日的擁躉們痛恨呢。據說，那位起訴莫言的，正在準備起訴老胡。 網路圖片 這樣繼續下去，一旦當這些人眼裡那些「中間」或「中間偏左」的被批倒搞臭以後，又該輪到誰了？ 從批判方方，到批判莫言……沒有最極端，只有更極端，如果由著一些人胡來，最終有誰能逃得過？ 對於文學作品，當然可以批評，但現在的這場起訴莫言的鬧劇，是正常的批評嗎？我覺得更像是在陷害。這場鬧劇已經荒唐到連胡錫進都看不下去了，提醒要「警惕民粹的危險升溫」。 胡錫進說：「那名起訴者所代表的網上輿論風向非常值得警惕……專家們怕他們，變得說話謹慎，地方政府對他們的聲音也很在意……由於很多理性聲音沉默了，它們更顯突出，動輒以『民意』自居。」 這段話，大概可以看作是胡錫進預感到危險以後的一種反思吧？ 胡錫進的這段話倒是說出了一個真相：正是因為理性聲音的沉默，才有了今天這個網路輿論場的種種荒唐荒誕。 這些年的輿論環境就是這樣一點點的變糟糕的：從過聖誕節被認為是崇洋媚外，到早餐吃雞蛋喝牛奶也被認為是崇洋媚外。 這些年網路上的戾氣就是這樣一點點的加重的：從女孩穿和服被認為是精日，到一個紅色圓形圖案、一把中國摺扇也被舉報，嚇得商家和地鐵站趕緊撕掉。 …… 有在網上看到一句話，「一個社會最可怕的，不是壞人的囂張，而是好人的沉默。」我覺得很有道理。 如果，當方方被圍毆的時候，我在沉默； 如果，當莫言被圍毆的時候，我還在沉默； …… 那麼，當有一天，我也被圍毆的時候，會不會有人替我發聲？ 我相信今天的中國，不會出現這種壞的情況。我期望這種壞的情況永遠不要出現。如果出現，一定是我們所有人的沉默造成的。 正如，電影《霸王別姬》里，程蝶衣一步一踉蹌說的那句台詞：「你道今兒是小人作亂，禍從天降。不是，不對！是咱們自個兒，一步一步，一步步走到這步田地里來的，報應！」 文章來源微信公眾號：玖奌雜貨店