世界盃效應火爆 香港酒樓生意升3成
2026 年 6 月 24 日
外媒日前報導，上任不到一年的中共國防部長董軍正被調查。對此，中共外交部發言人毛寧僅以「捕風捉影」回應外媒。日本資深媒體人矢板明夫指，北京的權力中樞一定是出大事了，中共黨魁習近平對台動武機率變小了。 英國《金融時報》11月27日引述知情的現任及前任美國官員的消息報導，北京正在調查海軍上將董軍的腐敗問題。這是中共更廣泛的腐敗調查的一部分。 若董軍被查落馬，他將成為連續第三個落馬的中共國防部長。此前兩個因貪腐落馬的防長是李尚福、魏鳳和。 中共外交部稱「捕風捉影」 針對董軍被查的傳聞，毛寧27日在外交部例行記者會上以「捕風捉影」四個字回應外媒，未做進一步說明。 毛寧去年7月被外媒追問被免職的外交部長秦剛的下落時，多次以「我沒有可以提供的信息」回應。 據悉，中共國防部28日下午將舉行每月一次的例行記者會，屆時如何回應備受關注。 外國專家指共軍內鬥將更激烈 董軍去年12月接替落馬的前防長李尚福，但一直未能兼任中央軍委委員及中國國家軍委委員。不少評論認為，董軍出任國防部長，可能僅屬過渡性質。 紐約智庫「亞洲協會政策研究所」研究員莫里斯（Lyle Morris）在社交媒體X發文表示，「PLA（中共軍方）的清洗愈演愈烈。……這不是一次正常的重大調整，我認為還會有更多的調整。」 莫里斯在另一條推文中說，「我通常不貼任何傳聞，但我聽說董軍的消息指向了中央軍委委員苗華。……如果屬實，這對軍民關係和習近平來說，將是一個重大新聞。時間會證明一切。」 董軍近日甫參加在寮國舉行的亞細安防長擴大會議，但北京當局拒絕美國防長奧斯汀（Lloyd Austin）提出的與董軍會面的提議。 矢板明夫：習近平對台動武的可能性越來越小 對於《金融時報》報導董軍涉貪被查，日本《產經新聞》前台北支局長矢板明夫認為，這則新聞的可信度較高，如果屬實，「北京的權力中樞一定是出大事了」。 矢板27日晚間在FB發文指出這件事的影響有三。 首先，習近平的威信將受到嚴重打擊。作為習近平任命的人，董軍上任僅一年就出事了，軍委主席習近平難逃「識人不明、用人不當」的批評。董軍跟已經落馬的魏鳳和、李尚福都被外界認為是「習近平的人」，但習近平都沒有保他們，或者說沒有保住他們。「如此薄情寡義，今後還有誰會真心地為習近平賣命？」 第二，軍中的權力鬥爭恐已升級到你死我活了。共產黨反腐敗的方式，去年起漸漸變成了「抄家滅族」、「斬草除根」。去年火箭軍的主要幹部被集體拿下，今年又拿國防部開刀。值得注意的是，被認為和習近平有矛盾的軍委副主席張又俠，最近好像位子越做越穩，「習近平在軍中已經大權旁落」的傳聞，真有可能不是空穴來風。 第三，習近平對台灣動武的可能性越來越小。董軍在海軍經營了近40年，如果他倒台，接下來海軍內部一定會搞一場「肅清董軍流毒」的大清洗，加上之前火箭軍的大清洗還沒有結束。攻打台灣最重要的兩支軍隊成了跛腳鴨，其他軍種的幹部們現在應該也處於驚魂未定的狀態。按照常識，在大整頓結束之前，共軍不可能採取重大軍事行動。 最後矢板說：「董軍今年6月在新加坡的香格里拉論壇上，曾經對台灣放狠話，痛批（中華民國總統）賴清德主導的民進黨政府『數典忘祖的分裂言論荒謬而狂妄，必將被釘在歷史的恥辱柱上』。沒想到，還不到半年，正當賴清德政府慶祝『台灣棒球隊勇奪世界冠軍』的時候，董軍本人好像已經神神秘秘地被失蹤了。」 傳海軍上將苗華被帶走調查 由於中共希望避免泄漏可能損害其統治或戰鬥力形象的信息，有關軍方內部清洗的大部分訊息來自外國情報官以及中國民間。 此前不久（11月11日），前中共海軍中校軍官姚誠和獨立時評人蔡慎坤都在海外社交媒體爆料說，中共軍委政治工作部主任、海軍上將苗華被帶走調查。蔡慎坤還說，這預示將有一大批苗華提拔的高級將領，包括去年才上任的新任國防部長董軍，也會受到波及，軍隊又將面臨新一輪大清洗。 目前，中共國防部官網資料顯示，苗華依然是中央軍委委員及中國國家軍委委員，而董軍的相關活動報導也沒有被撤下。
本專欄周一刊登和播出的《有前輩之鑒 中共兩位前防長獲判無期的可能性最大》一文中，介紹了去年10月李尚福被宣布免去國務委員和國防部長職務的次日即已經有外界媒體質疑「如果李尚福在那麼長一段時間有貪腐問題，習為什麼還要提拔他？這等於說習沒有做到領導人應具有的「『知人善任』？」 所謂「知人善任」的反義詞就是「用人失察失誤」。「用人失察失誤」的「領導責任者」應該受到黨紀處分的規定出自於從今年1月1日起開始施行的習近平親自主持修訂的《中國共產黨紀律處分條例》（以下簡稱《條例》）。其中的第八十四條內容是：「在幹部選拔任用工作中，有任人唯親、排斥異己、封官許願、說情干預、跑官要官、突擊提拔或者調整幹部等違反幹部選拔任用規定行為，對直接責任者和領導責任者，情節較輕的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分」。「用人失察失誤造成嚴重後果的，對直接責任者和領導責任者，依照前款規定處理。」 那麼，先後把魏鳳和、李尚福和秦剛三人安排到副國級領導崗位，是否屬於「任人唯親」和「突擊提拔」先不論，「用人失察失誤」的「領導責任者」只能是習近平。此其一。 其二，如上三人雖然都不是政治局委員，但兩個是國務委員兼國防部長，一個是國務委員兼外交部長，試問所有的非政治局委員的副國級領導人所佔據的不同領導崗位中，又有哪一個能夠比國防部長和外交部長的份量更重呢？先後兩任國防部長都因為犯了重罪而正在等軍事法院的審判，新任外交部長上任數月就被廢黜，導致國內外輿論大嘩的後果已經嚴重到了無以復加的程度。 中共黨章規定：「在黨的紀律面前人人平等」。習近平本人也多次強調過「紀律面前一律平等，黨內不允許有不受紀律約束的特殊黨員。」 所以如果對習近平本人也嚴格按照如上《規定》內容執行的話，習近平因為「用人失察失誤造成（的）嚴重後果」，決定了他即使不被開除黨籍，至少也應該受到個撤銷黨內職務或者留黨察看處分吧？但是，中共黨內、軍內的上上下下，有哪一個敢於就此對習近平提出質疑呢？ 至於在提拔和重用如上三人晉陞國務委員的過程中，推薦人和「政治擔保」人也都應該被視為「用人失察失誤」的「直接責任者」。都有誰呢？軍委方面至少包括前任軍委副主席許其亮和上屆加本屆軍委副主席的張又俠。外交系統難辭其咎的至少包括王毅和2022年年中主要負責對秦剛進行「全面考察」的外交部黨委書記齊玉，以及十九屆中央政治局委員，時任中央外辦主任楊潔篪。 當然，因為習近平本人絕無半點可能「罪己」，應該也不好意思「罪人」。不過，不排除張又俠已經在上月底的政治局會議上自扇耳光，主動檢討自己沒有替習主席「把好用人關」的可能。 2017年10月和2022年10月的中共十九大及二十大閉幕後，新華社分別播發了《肩負歷史重任 開創復興偉業——新一屆中共中央委員會和中共中央紀律檢查委員會誕生記》以及《高舉偉大旗幟 譜寫嶄新篇章——新一屆中共中央委員會和中共中央紀律檢查委員會誕生記》兩份長篇報道，兩篇中都有如下一段表述： 「從新一屆中央委員會組成人員看，主體為省部級和軍隊戰區職（級）以上領導骨幹……。」 但是，兩篇文章的內容中都完全避提軍方的「兩委」委員候選人是怎麼產生的。而事實上如果說地方和中央機關里產生的「兩委」委員候選人名單還是要經過一個中央政治局會議「集體討論通過」的話，中央軍委實行的軍委主席負責制決定了軍隊高層的人事安排都是不需要經過政治局和它的常委會討論的，也就是說，出自軍隊系統的「兩委」委員中的任何一個出了問題—-無論是十九大上的魏鳳和還是二十大上的李尚福，以及本文後面內容中還要涉及的李玉超等人，「用人失察失誤」的領導責任只能由習近平一人來負。 在過往的中共黨、國領導人中，是否有因為「用人失察失誤」而受到黨內輕量級處分（警告或嚴重警告）者，我們外界不得而知。但至少有一個中央政治局委員被開除黨籍的罪名之一就是 「用人失察失誤」。此人就是薄熙來。 2012年9月28日由當時的總書記胡錦濤主持的中央政治局會議決定給予薄熙來開除黨籍處分的決定中給他開列的多項罪狀中，既包括「與多名女性發生或保持不正當性關係」，也包括「違反組織人事紀律，用人失察失誤，造成嚴重後果」。 薄熙來的所謂「用人失察失誤」當然是指提拔王立軍為重慶市副市長兼市公安局長。而造成的所謂「嚴重後果」則是指王立軍被他薄熙來一巴掌打進了美國駐成都領館。 那麼比照薄熙來，如今習近平的「用人失察失誤」所造成的「嚴重後果」是對整個黨國的外交形象及國防事業的巨大損害，絕對不是一個直轄市的公安局長到美國領館過了一夜的「嚴重後果」所能相提並論的。 2022年9月1日的中共中央政治局常委會會議審議批准的《中國共產黨處分違紀黨員批准許可權和程序規定》（以下簡稱《規定》）中對「黨中央以及各級黨委（黨組）處分批准許可權」做了明確說明： 在中央委員會全體會議期間，經中央委員會全體會議應到會委員三分之二以上的多數決定，可以給予中央委員會委員、候補委員撤銷黨內職務、留黨察看或者開除黨籍處分。 中央政治局批准下列處分事項：在中央委員會全體會議閉會期間，先行給予中央委員會委員、候補委員撤銷黨內職務、留黨察看或者開除黨籍處分；給予嚴重觸犯刑律的中央委員會委員、候補委員開除黨籍處分。 經中央委員會全體會議應到會委員三分之二以上的多數贊成，可以對中央政治局在中央委員會全體會議閉會期間先行作出的給予中央委員會委員、候補委員撤銷黨內職務、留黨察看或者開除黨籍處分的處理決定予以追認。 這裡需要說明的是，筆者在撰寫本文之前，又仔細閱讀並「認真領會」了《規定》中如上這段內容，才看明白其中說的中央委員會委員和候補委員，應該是指當屆，也就是在任的中央委員和候補委員。 所以，對照檢查筆者在今2月5日在本專欄發表的《有多少中委、候補中委及二十大代表中的蠹蟲在等待三中全會發落？》一文中的相關內容，如下一段敘述有誤：「不久前才被從全國人大代表中除名的9名軍頭中的李玉超、丁來杭、李傳廣、周亞寧都是本屆或者上屆中央委員，張振中則是上屆中央候補委員。所以對他們的黨紀處理，都和對秦剛及李尚福的黨紀處理一樣，都是要經過黨的中央全會這道程序的。再加上本文結束時剛剛被宣布開除黨籍、移送司法機關處理的十九屆中央委員孫志剛，也還是需要經過中央全會確認。」 需要在此糾正的是：如上這段文字中所說的丁來杭、李傳廣和周亞寧以及張振中雖然肯定已經被中央軍委在內部宣布了開除黨籍、軍籍，但是這種對上屆中央委員或候補中央委員的處分，是不需要在下周的三中全會「走程序」的。地方上的上屆中央委員孫志剛也是同理。 所以說，下周召開的二十屆三中全會上，首先要「追認」的當然是已經在上月底的政治局會議上對李尚福開除黨籍的決定。與此同時，應該還會正式宣布撤銷李尚福的中央軍委委員職務，同時任命董軍為中央軍委委員。中共現行黨章第二十三條規定：黨的中央軍事委員會組成人員由中央委員會決定。 至於魏鳳和，因為他已經不是當屆中央委員，所以政治局會議上無論對他做出怎麼樣的處分，都不需要再由中央全會「追認」。過去相繼被開除黨籍、軍籍的腐敗軍頭郭伯雄、徐才厚，以及張陽和房峰輝等人，因為被處分時都已經不是當屆中央委員，所以對他們的處分都沒有被拿到處分他們之後的中央全會上「走程序」。 另外，今年2月5日發表了《有多少中委、候補中委及二十大代表中的蠹蟲在等待三中全會發落？》一文之後，陸續又有前國家體育總局局長苟仲文，西藏自治區黨委前書記吳英傑，司法部前部長唐一軍等因「嚴重違紀違法」罪名接受審查調查，但他們都是上屆中央委員或者候補中央委員，所以對他們的處分決定也不需要在下周的三中全會上「追認」。 至於本屆中央委員，火箭軍原司令員李玉超上將既然已經被全國人大常委會宣布為「嚴重違紀違法」， 那麼在下周的三中全會公報中就有可能出現「追認此前中央政治局作出的開除李玉超黨籍的決定「的說法。 我們不妨以過去處理過的十八屆中央委員會中的軍方代表王建平和田修思為例。 2017年10月14日召開的十八屆七中全會的公報中宣布：「全會審議並通過了中共中央紀律檢查委員會關於孫政才、黃興國、李立國、孫懷山、吳愛英、蘇樹林、楊煥寧、王三運、項俊波、李雲峰、楊崇勇、張喜武、莫建成嚴重違紀問題的審查報告，審議並通過了中共中央軍事委員會關於王建平、田修思嚴重違紀問題的審查報告，確認中央政治局之前作出的給予孫政才、黃興國、孫懷山、吳愛英、蘇樹林、王三運、項俊波、王建平、田修思、李雲峰、楊崇勇、莫建成開除黨籍處分，給予李立國、楊煥寧留黨察看二年處分，給予張喜武撤銷黨內職務處分。」 這其中的前武警部隊司令員王建平是習近平上台之後處理過的首位現役上將，當然也是當屆中央委員。而田修思當時雖然已經退役轉到全國人大任職，但此前是在空軍政委任上「當選」為十八屆中央委員的。 當然，等到下次，也就是四中全會上再處分李玉超的可能也不是沒有。因為無論是田修思還是王建平，在十八屆七中全會召開之前，即已經先後被軍網或國防部網站公開宣布了他們「正在接受軍紀委審查」的消息。而李玉超「正在接受審查」的消息至今還沒有被對外公開。 而如上開列的被在十八屆七中全會上宣布黨紀處理的那一大堆貪官污吏中，項俊波與如今也可能會在下周一的三中全會上宣布對其進行黨紀處理的唐仁健一樣，都是在國家機關正部級領導崗位上被宣布接受審查調查的。 項俊波當年是十七屆中央候補委員，十八屆中央委員，在「當選」十八屆中央委員的四年半之後，於2017年4月在中國保險監督委員會主席、黨委書記任上被中紀委宣布接受審查。當年5月被宣布免職，9月被中紀委宣布開除黨籍，移交司法機關。然後就是在十八屆七中全會上被「追認」此前由中央政治局作出的開除其黨籍的決定。 而如今的二十屆中央委員唐仁健是在農業農村部部長任上於今年5月18日被中央紀委國家監委網站公開宣布接受審查調查的，40天後，他的農業農村部黨組書記職務被宣布由韓俊接替。 因為中紀委的網站上直指他唐仁健是「涉嫌嚴重違紀違法」，有了「嚴重」二字，就決定了他在下周的三中全會上有可能也會被宣布「追認」中央政治局此前作出的給予他黨紀處分的決定。 不過詭異的是，雖然唐仁健被宣布「接受調查」的40天後，全國人大常委會已經召開了最新一次例會，但會議宣布的國家部委人事異動只有免去馬曉偉的國家衛生健康委員會主任職務同時任命雷海潮接任的一項內容，卻沒有免去唐仁健的農業農村部長職務並任命韓俊接替此職務的內容。害得這位韓俊在本月5日會見外國農業部長時，仍然只能以農業農村部黨組書記的身份。 也就是說，到下周召開三中全會時，唐仁健在「法理」上仍然還是國務院的農業農村部部長。那麼是否會因為中紀委對他的問題還沒有查清，所以上月底的政治局會議上尚未決定對他的黨紀處分呢。 如果這個分析成立的話，那麼三中全會上就不會提及唐仁健的名字。雖然他百分之百不會出席這次會議。 除了上面介紹和分析的李尚福、李玉超以及唐仁健，下周的三中全會是否會宣布對秦剛和袁潔等人的黨紀處分，留待本專欄的下篇文章分析。
本專欄上篇文章的結尾介紹了不少內地網民都不約而同地把中央軍委《關於魏鳳和（李尚福）問題審查結果和處理意見的報告》中所謂「嚴重污染部隊政治生態」和 「嚴重污染軍隊裝備領域政治生態和行業領域風氣」做了對比，結論是李尚福的「嚴重污染」的範圍看似要狹窄一些。 筆者比較同意這一說法。因為被魏鳳和嚴重污染了「政治生態」的「部隊」兩個字是泛指，表明被他嚴重污染過「政治生態」的範圍大到了整個中國人民解放軍（包括武警部隊），而被李尚福嚴重污染了「政治生態」的範圍，僅僅局限在軍隊的「裝備領域」。至於同時還被他李尚福「嚴重污染的「行業領域風氣」，主要是指給軍隊提供各類裝備以及航天系統這兩個「行業領域」。 今年4月筆者即已經在相關文章中介紹過「中國航天科技集團有限公司董事長吳燕生、中國兵器工業集團有限公司董事長劉石泉、中國航天科工集團有限公司副總經理王長青、中國航天科技集團有限公司下屬的一院（中國運載火箭技術研究院）院長兼黨委副書記王小軍等人的十四屆全國政協委員資格被取消後，也已經被失蹤好幾個月的中共航天科工集團董事長袁潔和兵器裝備集團總經理陳國瑛仍然沒有消息……」。 從如上人等落馬時的職務及他們在不同崗位上的任職經歷看，就不難發現他們都是李尚福在總裝備部、戰略支援部隊及軍委裝備發展部任職期間向他行過賄的。至於李尚福是否還有向這些人「索賄」的情節，日後的軍事法庭判決結果公布時或許會披露。當然，筆者百分之百相信除了如上人等，被李尚福供出的兵器等「裝備領域」和航天科技、航天科工系統等「行業領域」的行賄人總共有多少，恐怕連習近平都嚇到了。 而筆者也傾向於相信，李尚福是在受賄行為東窗事發之後，才迫於將他「留置」的軍紀委的壓力，再具體一點說，就是在已經連任兩屆軍紀委書記和中紀委副書記，與他李尚福同為二十屆中央軍委委員的張升民的逼迫下，才把他「行賄」的罪行也交待出來了。 有一種說法是，李尚福的被查始自中國航天科技集團前董事長吳燕生的被舉報。 吳燕生的被「民間」揭發始於2021年8月下旬，牆內出現的揭發文章很快被刪，但被海外網站及時以《誰來監督中國航天科技集團董事長吳燕生？》為標題張貼出來。該文具體內容仍然可以在網上找得到，這裡不做引述。只強調其中關於吳燕生有時任中央政治局委員、書記處書記兼中組部長的陳希做靠山的說法應該不是空穴來風。這也就是中共二十大召開，陳希卸任中共組織部長要職之後，航天科技系統的「部分黨員」才敢「勇於揭發」吳氏的原因。 接下來發生的故事是，已經連任了軍紀委書記和中紀委副書記的張升民在中紀委常委會開始部署對吳燕生等人的初步調查時便如獲至寶，認為自己晉陞副國級的機會終於來了。 這個張升民在習近平眼中是多麼的被器重，從習近平上台之後對他的快速提拔就能夠看得出來。此人在習近平從胡錦濤手中接掌總書記和中央軍委職務的前幾個月才晉陞為正軍職的第二炮兵指揮學院政治委員，一年多之後又平級調任第二炮兵某基地政治委員。繼而又過了一年半時間即升至第二炮兵政治部主任（副大軍區級），很快就被選拔進入國防大學戰略指揮培訓班在校學習。 日後的張升民曾改任過中央軍委訓練管理部政治委員，在此職務上只過度了半年時間，即於2016年7月晉陞總後勤部政治委員，官至正大軍區級。當年「軍改」完成後，其職務改成了中央軍委後勤保障部政治委員（正戰區職）。 在總後勤部和軍委後勤保障部擔任政治委員的時間滿打滿算只有不到半年時間，這位張升民又於2017年初被習近平重用為中央軍委紀律檢查委員會書記、黨委書記。當時的財新網曾以《軍改後三次履新 張升民中將任軍委紀委書記》為標題暗示張升民因被習近平器重而在五年內完成了「三級跳」。 日後看來，當時的習近平安排張升民接任軍紀委書記的首要目的就是調查時任中央軍委委員張陽和房峰輝。而張升民確實也沒有辜負「習主席的信任和委託」。 2017年10月召開的中共十九大上，張升民成為中央委員，並在一中全會上被宣布為中紀委副書記、軍紀委書記兼中央軍委監察委員會主任、黨委書記。 此後的張升民志得意滿，野心爆棚，早在二十大召開的前一兩年即給自己設計好了「再上一層樓」的晉陞計劃，自認為在二十大召開時，有相當概率成為政治局委員和中央軍委內分管政工的副主席，即使達不到這一層級，自信也會被非常欣賞他的習主席犒賞他一任國務委員兼國防部長。 沒成想，習近平在二十屆一中全會上只是安排他張升民在繼續擔任軍紀委書記的基礎上進入中央軍委。 此後的張升民對連任的軍委副主席和新任的軍委副主席都不敢造次，但對與自己同為軍委委員的李尚福則是一百個看不慣。當他以中紀委副書記身份最早看到吳燕生的被揭發材料中說他的行賄對像「可能還包括李尚福在內」的內容時，怎麼可能不如獲至寶。所以當習近平批准了對李尚福的「受賄問題」展開初步調查後，張升民就已經想好了如何讓李尚福把他陞官的行賄對像也交待出來，以報因為李尚福的被提拔擋了自己晉陞副國級的「一箭之仇」。 令張升民再次沒有想到的是，李尚福被搬倒之後，新任國務委員兼國防部長的位置仍然沒有輪到他張升民來坐。至於董軍接替防長之後何日才會被任命為國務委員，正式進入副國級序列的話題，留待日後詳細介紹。而如果如上故事確實屬實或部分屬實的話，筆者相信習近平沒有安排張升民接任防長，並不是因為對他張升民的不信任或者認為他的資歷不夠，而是基於對軍內可能出現的負面反應的忌憚。試想，如果習近平安排了軍紀委書記接替被軍紀委調查的李尚福的職務，豈不是彰顯出了張升民的「以權謀私」？ 本專欄的上篇文章中已經介紹過，中共政治局6月底的「例會」同意對外公開了李尚福被中央軍紀委立案調查的起始時間是去年8月31日。對魏鳳和的立案調查起始時間則是去年9月21日。前後相差三周左右。 僅從這個「時間差」分析，李尚福極有可能是在被軍紀委「留置」之後立馬先供出了被他巨額賄賂過的前防長魏鳳和。 《星島日報》在它6月28日刊登的評論文章中也承認「從官方對李尚福、魏鳳和案件定性看，兩人案件可能有關聯之處。能讓李尚福行賄的高官必然位高權重，行賄對象有可能包括他的前任魏鳳和」。 請注意此文中使用的「包括」二字，言下之意就是魏鳳和只是被李尚福賄賂過的「位高權重」者之一。 確實，如今已經被軍紀委對外公開宣布了涉嫌「行賄」和「受賄」兩項罪名的李尚福從一個航天系統的技術專家一路爬升至二十屆中央軍委委員和政府系統的副國級領導人，說他在這個爬升過程中只行賄過魏鳳和一人？鬼都不信！ 筆者注意到李尚福和魏鳳和「兩隻靴子同時落地」後，牆內網民即有「不止行賄了魏鳳和」之類的質疑，但也只能以「你懂得」來暗示，不敢明說。而牆外的評論文章也有直指張又俠也是李尚福行賄對像之一的，但主要是把分析要點集中在張又俠的軍委副主席任內。 確實，李尚福在二十大召開之前即被內部確認為魏鳳和國務委員兼國防部長繼任人選之前，從邏輯上講魏鳳和的「建議權」是遠不及時任軍委副主席徐其亮和張又俠的。 已經在二十大之後退役的許其亮本文暫且不表，而李尚福對張又俠與習近平的特殊關係肯定知道比我們外界了解的內容更深層，所以如果二十大之前的李尚福為自己晉陞副國級向上行賄的話，那麼兩個時任軍委副主席如果被他挑選只賄賂其中一人的話，這個人當然不會是時任軍委第一副主席徐其亮，而是第二副主席張又俠。更何況當年的李尚福從正軍級晉陞副戰區職再到正戰區職的過程中，很可能都已經行賄過他當時的上司張又俠了。 話說李尚福與張又俠在軍中的職務交集始於習近平上台的中共十八大召開的次年。 2012年10月，習近平上台的中共十八大召開前夜，時任瀋陽軍區司令員張又俠被安排接替了張萬全的總裝備部部長職務，十八大閉幕後即成為當屆中央軍委委員之一。 當年出身於解放軍航天發射基地的李尚福被平調為張又俠手下的總裝備部司令部參謀長（正軍職）的時間是習近平上台的十八大召開的次年。 時光又過了一年，張又俠即將李尚福提拔為總裝備部副部長。由正軍級晉陞為副大軍區級。不過李尚福當時的軍銜還是少將。 關於李尚福當時為何會進入解放軍總裝備部的背景，還要從根兒上說起。 1998年4月，時任中央軍委主席江澤民決定在原「三總部」的基礎上，再單獨組建一個總裝備部。新成立的總裝備部保留了原國防科工委的技術指揮領導機構——科學技術委員會…。簡言之就是航天發射系統被歸入了總裝備部。所以總裝備部從成立之初就有了副部長之一必須來自航天基地的慣例。而李尚福從航天基地調入總裝備部的原因就是曾經擔任過當時隸屬於國防科工委的兩個發射中心主要職務，並在此基礎上成為總裝備部副部長的牛光紅年近退休。 2015年「軍改」落幕後，原有的解放軍四總部改組為15個中央軍委職能部門，張又俠的總裝備部長職務改成了軍委裝備發展部部長。與此同時，李尚福則因為其主管的航天部門歸入全新組建的戰略支援部隊，其職務也轉而成為戰略支援部隊的副司令員兼參謀長。 對李尚福當時職務變動的報道始見於2016年2月29日，當時一家中共官媒的報道中特別突出了李尚福的紅二代背景。 這裡需要特別指出的是，李尚福在擔任總裝備部副部長期間，一直都還是少將軍銜。央視《新聞聯播》於2016年8月29日報道了習近平親臨戰略支援部隊機關的消息。出鏡者之一李尚福被眼尖的澎湃新聞記者發現已經佩戴上了中將軍銜。即刻發表報道文章說：「這意味著，本輪軍改後調任戰略支援部隊副司令員兼參謀長的李尚福已由少將軍銜晉陞中將軍銜。」 此前，李尚福晉陞少將的時間是2006年7月，當時所擔任的職務是正軍級的西昌衛星發射中心主任。也就是說，他從少將熬成中將，花了10年時間。不過接下來他的軍內仕途便進入快車道了。 十九大召開前的2017年8月18日，官媒的一篇報道文章《第三屆軍民融合發展高技術裝備成果展覽在京開幕》中，從與會者的官職中找到了「戰略支援部隊副司令員兼參謀長李尚福已接替張又俠任中央軍委裝備發展部部長」的證據。 兩個月後，李尚福在十九大上「當選」中央委員並繼續擔任軍委裝備發展部部長直到五年後的二十大召開。 分析到此，如果有人再說李尚福在總裝備部任職期間被頂頭上司張又俠重用，以及日後成為張又俠的軍委裝備發展部部長繼任人的過程中，從來沒有對張又俠本人或者其「身邊人」進行過賄賂，誰信？ 關心中共政情的人士應該都還記得中共軍委裝備發展部曾於去年7月26日突然宣布「開展裝備採購招標評審專家違規違紀清查整肅治理活動」，而且還特別說明只查2017年10月以來的「違規違紀線索」，明擺著是在強調張又俠擔任總裝備部長和軍委裝備發展部部長期間即使也有「違規違紀」的「線索」，都不許舉報。如此的「此地無銀三百兩」，自然就更令人相信張又俠絕非清白！
前國防部長李尚福落馬近一年後，當局終於公告了他的所謂罪行和處理意見，給予其開除黨籍軍籍以及取消陸軍上將軍銜的政治處分。這個結果或許並不出乎外界預料。不過，李的前任、已經退休兩年的原防長魏鳳和也出現在和李遭同樣開除待遇的腐敗高官名冊里，多少讓外界有些訝異。 儘管在李出事後，輿論一度傳出魏涉火箭軍的腐敗案，但今年春節當局對老幹部的慰問，魏亦在列，熟悉中國政治事務的人都知道，這大概表明魏已經沒事了。 不像李——其實也不像絕大多數落馬的官員，魏此番被查沒有一個「前奏」，先宣布他落馬，過段時間再公布所犯何罪及處理結果，而是直接進入「高潮」，和李一起同時宣布受處置。當局這樣做是其內部事情，但有一點則再清楚不過，中共有腐敗嫌疑的官員，一抓一大把，就看抓不抓。李和魏是前後兩任防長兼國務委員，位列副國級，魏雖在胡錦濤時代發跡，然而被提為防長兼國務委員，是在習近平時代，李更是一手被習提拔，視為習之親信。兩位軍隊要員先後出事，如果再加上原軍委副主席徐才厚和郭伯雄以及一大堆將軍，你會覺得軍隊大面積的腐敗現象是個別和偶發的？ 落馬高官數量躍升徹底說明當局反腐失敗 可笑的是，當局早早宣稱反腐敗取得了壓倒性勝利，從落馬官員的數量一年比一年多來看，確實是「壓倒性的」，但卻一點都稱不上「勝利」，如果真的是「勝利」，應該在某個峰值之後被查處官員逐年下降才對，而不是逐年上升，而且是快速上升，後者表明腐敗越來越嚴重。當局到2022年20大召開前，反了10年腐，抓了大批腐敗官員，在20大前的幾年，落馬高官的數目似乎在下降，然而，這種情況20大後逆轉，2021年，被查處的中管幹部有25名，2022年增加到32名，2023年又大幅增加到47名，其中包括3名省部級官員，今年上半年這個數字躍升到37名，其中省部級官員7名。被查的官員有退休多年的，也有現任在職的，還有退居二線的，領域也是遍布各行業。 此種情形徹底說明當局的反腐敗是失敗的，失敗的原因不是它沒有認真去反腐，而是在一黨專政乃至一人獨裁之下，是不可能解決腐敗問題的，更不用講去消滅腐敗。道理簡單得很，黨專政本身就是一種制度腐敗，個人獨裁則是腐敗的絕對形式，皇帝不受任何制度——不管是成文的還是約定俗成的——約束，以為通過強力反腐，可以讓下面大大小小的官員不效法自己，成為一個個小皇帝，廉潔親民，勤政幹事，實則是辦不到的，當局12年的反腐已經表明了這點。然而，當局吹噓它探索建立了一套有效抑制腐敗的機制和體系。 儘管如此，反腐失敗並不妨礙中南海把它用於排除異己、打擊政敵、個人效忠的政治鬥爭的工具。在李尚福和魏鳳和的案例中，官方新聞稿出現了過去罕見的幾乎相同的表述：（兩人）「身為黨和軍隊高級領導幹部，背棄初心使命、喪失黨性原則（指李）/信仰坍塌、忠誠失節（指魏），其行為辜負黨中央、中央軍委信任重託，嚴重污染軍隊裝備領域政治生態和行業領域風氣（指李）/嚴重污染部隊政治生態（指魏），給黨的事業、國防和軍隊建設，以及高級領導幹部形象造成極大損害，性質極其嚴重，影響極為惡劣，危害特別巨大」，差別只在上面標註的某些用詞上。這種帶有政治判定的表述，當然服務於某種特定的政治需求。從李、魏二人的處理結果在三中全會前不久，且和政治局會議同一天公布來看，這個政治需求明顯和三中全會有關。 中南海害怕三中全會出現要求檢討政治路線 不只李、魏，今年被查處官員的數量之多，事實上也可從這個角度去觀察，尤其最近兩月，幾乎到了每兩三天就有一個中管幹部落馬的地步，這在以前是不多見的。為何當局三中全會前刻意在反腐上顯示「零容忍」態度？這不排除中南海已偵查到黨的幹部隊伍特別是高級幹部里，對現行政策的某種不滿浮出了水面，會借著三中全會這個場合「非議」中央的大政方針，甚至要求檢討目前的政治路線。如果在全會上出現這種苗頭，即便被當局強力壓制和撲滅，對中南海的權威也是一大警訊。而要避免此種情形，不讓三中全會開成對中南海政治路線的檢討，就當局工具箱中的打擊武器來說，還是要抬出反腐這一招，多懲辦幾個所謂的腐敗官員。 這是中南海對官員上的一根政治絞索。但是只有反腐可能還嚇不到一些官員，且打著反腐旗號要讓黨員幹部不說話，也顯得不那麼合理合法。中南海還有另一政治絞索，即用黨建尤其是政治建設強化對幹部群體的紀律懲戒。外界看到，政治局會議當天，24名權力體系的成員也就健全全面從嚴治黨體系進行第十五次集體學習。習在主持學習的講話中強調，黨面臨的「四大考驗」、「四種危險」將長期存在，全面從嚴治黨永遠在路上，黨的自我革命永遠在路上。全黨必須永葆「趕考」的清醒和堅定，以健全全面從嚴治黨體系為有效途徑，不斷把新時代黨的建設新的偉大工程推向前進。如何推進？中南海的辦法是，「堅持和加強黨的全面領導和黨中央集中統一領導」。 政治高壓稍鬆懈，政治權威基座將鬆動 黨的建設曾被毛澤東捧成中共打天下贏天下的「四大法寶」之一，而所謂的黨建在毛看來，不過是把中共改造成一個沒有半點個人自由意志、聽命於毛的毛式政黨，這樣黨才會有強大的生命力和戰鬥力。中共共產革命的勝利確實證實了這一點，即毛對中共的改造是成功的。如今，中南海依葫蘆畫瓢，要再次撿起這一手，某種程度上也成功了，黨內派系被清除，異議被壓制，反對是不可以的，在所謂統一思想和集中統一領導之下，形成了一個新的獨裁體制。但是，中南海的新獨裁和毛式獨裁的不同之處在於，後者權威的確在黨內得到了多數自覺的擁護，且那時中共和它的黨員還帶有某種理想主義的成分，當然，毛能做到這點，條件是中國處於一種鎖國蒙昧狀態。 然而，現今中南海的政治權威並不是靠事功和民族復興的偉大「夢想」，讓黨員自覺服從而取得的，相反，靠黨的政治紀律，壓制不同意見，打擊不同政治勢力才得以建立起來，但這也就決定了其政治權威內在的不穩定性，只要外部的政治高壓稍稍鬆懈，政治權威的基座就會鬆動，很容易坍塌。因此，要強化政治權威，需不斷地在全黨特別是領導幹部中強調政治學習、政治建設，強調集中統一領導的重要。 不幸的是，對中南海來說，由於經濟持續不振和社會瀰漫的對未來的悲觀情緒，其政治權威也在快速消退，此次三中全會當局重舉改革牌，目的是提振全黨以及社會對當局的信心，但這也就給了黨內不滿中南海的力量一個合法要求檢討黨的經濟路線甚至政治路線的機會。這會不會讓會議起某種變化，越出中南海事先對會議劃定的基調和掌控？當局不能不對此保持警覺，並用黨的政治紀律來約束全體黨員特別是高級幹部。 因而，外界也就看到了當局的上述動作。打著反腐和治黨的旗號，從正當性來講，讓黨內不滿勢力不好發作，忌憚被扣上反對黨中央集中統一領導進而是反黨的帽子。假如有官員不怕被戴上它，還有腐敗這頂帽子等著扣在頭上。從政治現實出發，在這兩頂帽子或兩根絞索麵前，難以想像有官員還敢在會上公開挑戰現行路線，而中南海要的，就是會議上假裝的政治團結，不能有非議聲音出現。如此，三中全會將被當局宣傳為一次成功的會議，中南海的政治權威再次在全會上得以印證。 全文轉自美國之音
雖然說料敵從嚴，但也不必長他人志氣，滅自己威風。 習近平掌權以來卯力整頓軍隊，他給解放軍的任務指標是：聽黨指揮、能打勝仗、作風優良。如今十一個年頭過去了，這三大任務目標落實了多少？上海有個脫口秀演員以此為梗，形容野狗作風優良能打勝仗，結局很悲慘，連累整個行業被剿滅，可見習近平是很認真的，他的聖諭不容開玩笑。 中共透過中央軍委會掌握拿隊，習近平當了五年副主席，十一年主席，軍委實行主席負責制，換句話說解放軍現在的領導班子，都是由習近平一手提拔任命的，不能推給前朝胡錦濤、江澤民掣肘來卸責。軍委主席下設兩位副主席及四位委員，通常由國防部長、及曾任各軍種司令或戰區司令的上將出任。現任副主席是張幼俠、何衛東，委員則為張升民、苗華及劉振立，新任防長董軍尚未扶正，這些人中只有張幼俠打過仗。 中國國防部長被定位為外交及儀式性的角色，並無實質軍權，習近平上任以來任命過四位防長，常萬全和魏鳳和都任滿五年，第三位李尚福只在位不滿七個月就被廢黜落馬，由董軍匆匆接位。 六月二十七日中共政治會議做出決議，新華社發布一則措詞極為嚴厲的通告，指控魏、李兩人「嚴重違反政治紀律，不履行全面從嚴治黨政治責任，對抗組織審查、嚴重違反組織紀律。」魏鳳和「違規為他人謀取人事利益，嚴重違反廉潔紀律，違規收受禮品禮金，利用職務便利，為他人謀取利益並收受巨額錢款，涉嫌受賄罪，信仰坍塌、忠誠失節。」李尚福的罪狀也差不多，但多了行賄罪。 報告因此強調兩人「辜負中共中央、中央軍委信任重託，嚴重污染軍隊政治生態，性質極其嚴重，影響極為惡劣，危害特別巨大。」因而開除黨籍軍籍，移送軍檢審查起訴。按照中共的語境級別，其結局差不多等同於判處無期徒刑或死緩了。 按照中共的六大紀律，依序為政治紀律、組織紀律、廉潔紀律、群眾紀律、工作紀律與生活紀律，生活不檢和貪污受賄都不算大事，違反政治及組織紀律才是大逆不道，魏鳳和及李尚福一定觸犯了習一尊的禁忌罩門，也算是罪無可逭了。 中共體制性的貪腐已經令人民麻痹無感，肅貪只是權力鬥爭的借口，極權體制耀武揚威通常就像紙老虎一戳就破，普丁侵烏徹底曝露了軍隊外強中乾的短板，就是一個典型的範例，那麼習近平期許作風優良的解放軍還能打仗嗎？ 解放軍腐敗，火箭軍（飛彈部隊）重災區，魏鳳和是首任司令，他的繼任者周亞寧和李玉超都下落不明，星星落滿地，李尚福因裝備發展部而出紕漏，其共同特徵都是因為同為肥缺而成為貪腐的溫床。 岳飛說「文官不貪財、武官不怕死」則天下太平，解放軍如今已成權鬥爭的鷹犬爪牙，兩任防長被雙開而一葉知秋，軍虎們深知自家斤兩而畏戰，似乎只剩習近平相信可與美軍一較長短，一旦中美駁火，如此作風不良的共軍還能打仗嗎？ ※作者為自由評論者。全文轉自上報
千呼萬喚始出來的中共二十屆三中全會召開的具體時間終於在昨天的中共中央政治局每月「例會」上決定了。同時決定的還有對中共現任國防部長董軍的前任李尚福和前前任魏鳳和的黨內及軍內的處理決定。 筆者注意到，中共的黨媒、軍媒無疑都是接到了對此進行「淡化處理」的指示，今天出版的《人民日報》和解放軍報分別將此消息置於第4版和第3版的底部，標題都是雷同前一天新華社的即時消息：《中央軍委原委員、原國務委員兼國防部長李尚福（魏鳳和）受到開除黨籍處分》。 《聯合早報》對此事件的報道文章標題是：「李尚福、魏鳳和被開除中共黨籍 料難逃牢獄之災」。 依筆者之見，昨天宣布的「中央政治局會議審議並通過的中央軍委《關於李尚福（魏鳳和）問題審查結果和處理意見的報告》」內容中，最關鍵的一句應該是「將李尚福（魏鳳和）涉嫌犯罪問題移送軍事檢察機關依法審查起訴。」。既然在昨天的政治局會議召開之前此二人已早被中央軍委宣布軍法制裁了， 「牢獄」就已經是「正在進行時」，還談什麼「料難逃」？ 關注焦點是時候要放在中共政權前後這兩任國務委員兼國防部長該當何罪上了。 我們知道，李尚福的「失蹤」是去年的8月下旬，而如今政治局會議公開了他被中央軍委立案調查的起始時間是去年8月31日。同時公開的對魏鳳和的立案調查起始時間則是去年9月21日。前後相差三周左右。 不過，也正是在去年的8月31日，國防部新聞局局長、國防部新聞發言人吳謙在國防部新聞發布會上被記者追問魏鳳和的下落時雖未直接回應，但卻強調「反腐敗鬥爭永遠在路上，只要存在腐敗問題產生的土壤和條件，反腐敗鬥爭就一刻不能停，必須永遠吹衝鋒號，堅持有案必查，有腐必懲，堅決打贏反腐敗鬥爭攻堅戰、持久戰……。」。當即就有媒體報道文章分析說：這等於是承認了「傳言」絕不是空穴來風，魏鳳和作為副國級官員，不可能僅僅因為貪腐被查，一定是政治問題，顯示習近平對軍隊掌控出了大問題。 除了立案審查的起始時間相差三周左右，中央軍委對李尚福和魏鳳和分別作出的「審查報告」內容上的主要區別大致如下： 魏鳳和被控「利用職務便利為他人謀取利益並收受巨額錢款，涉嫌受賄罪」，李尚福則在此基礎上，又被加上了 「為謀取不正當利益送給他人錢款，涉嫌行賄罪」。 與此同時，相比李尚福，魏鳳和的經濟問題還被多控了一句「嚴重違反廉潔紀律，違規收受禮品禮金」一項。 另外，兩人雖然都被控以「嚴重違反組織紀律」和「違規」罪名，但相對於魏鳳和的「為他人謀取人事利益」，李尚福還為其本人「謀取人事利益」。 好像是說，李尚福是即賣官又買官 ，而魏鳳和則只是賣官。 如果此分析在理的話，那麼魏鳳和當初高就國務委員兼國防部長就只是看不上部下們那點賄賂款的習近平欽點，而李尚福的這一職務則是靠行賄手段買到的。 曾駐北京的日本資深媒體人、現駐台灣的矢板明夫先生在X平台上分析說：李尚福去年被免職以後受到處理並不讓人意外，而「魏鳳和在這個時候受到處分，出乎了很多人的意料」,「因為他是不折不扣的『習家軍』。習近平曾以打破慣例的方式，向全世界宣布『魏鳳和是我的人』。」 具體所指是習近平在2012年11月15日當選中共中央總書記的大約一個星期以後（11月23日），就匆匆忙忙地在北京軍委大樓主持了一場專門為魏鳳和一人單獨安排的上將軍銜授銜儀式。 矢板先生回憶說：魏鳳和的這一「殊榮」當即引起國際媒體關注，對此進行了詳細報導，推測習近平提拔魏鳳和是為了在軍隊核心安插自己人。 筆者很同意矢板先生的如上說法。這可能就是為什麼如今的魏鳳和並未被控行賄罪的原因所在。 至於政治上的罪名，首先要分析的是相比於李尚福的「身為黨和軍隊高級領導幹部，背棄初心使命、喪失黨性原則」，魏鳳和則被控「身為黨和軍隊高級領導幹部，信仰坍塌、忠誠失節」。 筆者注意到，無論是外部媒體還是牆內網評，都有人認為魏鳳和的「信仰坍塌、忠誠失節」和李尚福的（僅僅是）「背棄初心使命、喪失黨性原則」是有輕重之別。 所謂「背棄初心使命」，在中共紀監系統早已經是陳詞濫調。不妨舉個最近的例子，中紀委國家監委網站本月21日發表的《自然資源部原黨組成員，中國地質調查局原黨組書記、局長鍾自然嚴重違紀違法被開除黨籍》消息中說：經查，鍾自然喪失理想信念，背棄初心使命，對黨不忠誠不老實，對抗組織審查，不信馬列信鬼神，搞迷信活動……」 李尚福是否也信鬼神我們不敢肯定，但內部通報中即使有這方面的內容，官方報道也是絕對不敢公布的。中共政權的國防部長信了「鬼神」，用一些媒體評論文章的標題中的話說：這仗還怎麼打？ 至於「喪失黨性原則」這句話，習近平上台以來的使用率則是比「背棄初心使命」更濫，與「丟棄黨性原則」、「毫無黨性原則」、「背離黨性原則」等，出現在大部分落馬的黨員領導幹部的處分通報中。 至於「信仰坍塌、忠誠失節」，前一半並非新詞，就是在中共黨紀宣傳中也並不新鮮，人民網就曾刊登文章指「但凡大搞迷信活動的黨員幹部……都與信念信仰坍塌有關」。 但是，「忠誠失節」四個字，那是絕對的「鮮活」。不但是中共處理所有黨員幹部的通報中從未出來過，在「市面」上也是百分之百的陌生。筆者剛剛上百度百科輸入了「忠誠失節」，得到的回答是：「抱歉，百度百科尚未收錄詞條」。 有些外界評論從魏鳳和的「忠誠失節」聯想到李鴻忠的「忠誠不絕對就是絕對不忠誠」 。當時的中國新聞網曾以《李鴻忠：忠誠不絕對就是絕對不忠誠 以「無我」示忠》為醒目標題報道時任天津市委書記李鴻忠在市委工作會議上的講話內容，最出彩的一段是：「……要做講政治、講忠誠的『知行合一者』，以『無我』示忠，以『小我』示忠，以『成仁之心』示忠，以大擔當示忠。忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。 」 此後，外界媒體曾對「忠誠不絕對，就是絕對不忠誠」一句做過大量的評論，但卻忽視了同樣重要的一句「以『成仁之心』示忠」。 讓人不由得聯想起「閻王讓你三更死，誰敢留你到五更」！ 對所有中共高官來說，總書記兼軍委主席習近平就是地地道道的活閻王！ 剛剛從《博談網》上讀到的《兩任國防部長同日被開除黨籍 忠誠失節對不起寡人啊》一文引述網友評論說： 「忠誠失節，這四字最為精妙。寡人對你們這麼好，你們卻如此對孤家。這不是情況說明，是聖上的哀歌啊。」 但是，許多牆內網民卻不是從「叛黨」—-也就是背叛習近平本人的角度，而是從「叛國」的角度理解「忠誠失節」這一新鮮詞。 今天在微信上看到的「信仰坍塌我懂。忠誠失節，第一次聽到」的跟帖內容有： 「軍人失節，無非逃跑，投降，通敵，叛變，賣國，具體到哪了？真的不敢想」;「忠誠失節，估計類似變節。或投美、西或投日、台。不就是當漢奸嗎」；「這個級別都叛變了 還有誰（不叛變呢）」；「火箭軍重災區，從魏鳳和到李玉超兩任火箭軍司令都落馬了，火箭軍從軍到班全部泄密了」。 這裡說明一下，應該是三任火箭軍司令都落馬了，大外宣對此報道的標題就是「三任火箭軍司令員齊出事」。還有一個就是第一任火箭軍司令員魏鳳和與第三任火箭軍司令員之間的周亞寧。此公已經於去年底和李玉超以及呂宏、李傳廣等人被「一鍋端」。具體到周亞寧，除了被宣布罷免第十四屆全國人大代表職務，同時還被宣布罷免了當屆全國人大常委和當屆全國人大外事委副主任委員職務。 筆者剛才讀到的牆內網民堅信魏鳳和「忠誠失節「就是「通敵變節」的評論內容還有：「信仰坍塌，忠誠失節……，去年的泄密事件真的是令人痛心疾首！！！！」； 「火箭軍家底被這貨那是漏一個底掉」，以及「應該是我們的千手觀音系統的一些參數泄露了」，等等。 看來，很多牆內網友還是有辦法維護他們的「知情權」的。 那麼什麼是「千手觀音系統」呢？2008年2月初，鳳凰大外宣曾刊登《美稱中國曝光C4ISR系統 初步具備發現即摧毀能力》，說是美國國防及亞太安全專家彼得．克拉克最近撰文指出，共軍向外界首次展示的代號為「千手觀音」的指揮控制通訊系統（C4ISR）能夠為中等規模的聯合戰術群進行信息處理與整合，並將系統內的所有平台連成一個整體……。 不過文章中也借克拉克之口，承認共軍的C4ISR系統雖然已經對美軍在東亞的存在構成威脅，但其戰役指揮控制能力相對美軍來說還只是戰術級應用，尚不如美軍同類系統成熟……。 接下來，牆內媒體於2015年10月刊登的《中國「千手觀音」系統戰略意義遠超航母 》一文公開披露共軍已經建設了一套千手觀音系統。並特別解釋說：取名”千手觀音”，意為神通廣大、法力無邊。 如此說來，如果這個已經「法力無邊」的「千手觀音系統」是被魏鳳和泄露了「參數」，那豈不是意味著原來已經發展到能夠打贏美國的共軍戰力又因此被打回原形了嗎？ 的確，從魏鳳和的「忠誠失節」聯想到中共愛國主義和革命英雄主義宣傳中高頻率使用的（投敵或通敵）「變節」，是很自然的。很有道理。 不過呢，如果魏鳳和的「忠誠失節」確實就是「通敵變節」之意的話，筆者更傾向於相信姚誠先生的分析內容，即泄密範圍是局限於火箭軍自身。要不怎麼會出現自火箭軍建軍以來前三任司令員全都落馬的情況呢？。 去年6月的《朝鮮日報》中文版就曾刊登《司令員被捕說、副司令員自殺說…被美國報告書搞得一團糟的中國火箭軍》一文，說的是（2023年）5月下旬就先由香港《明報》最先傳出火箭軍肅清說。4月份里，曾擔任火箭軍副司令員的中央軍委聯合參謀部副參謀長張振中中將和他的後任火箭軍副司令員劉光斌被捕，正在接受調查。兩人均為技術軍官出身，與政治毫無關係。 6月26日上午，又有新的消息說火箭軍司令員李玉超上將在辦公室開會途中被帶走。這條推特的發布者是海軍司令部中校出身、目前滯留美國的姚誠。 文章具體介紹說：去年10月中國國家主席習近平確定連任後，美國空軍大學下屬的中國航空航天研究所（CASI）就發布了一份內容龐大的中國火箭軍報告書。報告書足足有255頁，內容涵蓋火箭軍組織構成、各級部隊指揮官、主要幹部姓名和照片、火箭軍基地位置、部署的導彈種類和戰鬥力評價等。而這些都是僅憑衛星照片難以掌握的高級信息。姚誠對此分析稱：「這種水平的全面的情報不可能是從下級幹部那裡拿到的」，因此軍中可能對機密泄露給美國的原委展開了調查。 魏鳳和與李尚福「兩隻靴子同時落地」後，牆外的「反賊」媒體上的網評內容中也有「美國對大陸唯一高深莫測的火箭軍系統知道的一乾二淨」，「還是不敢提兩個人和火箭軍泄密案的關係，看來這件事深深打了包子的臉，現在還是對這事諱莫如深」……之類的說法。最解氣的一則是：「原先唯一拿得出手的就是打台灣，天天狗叫，一下子被揭了老底，狗叫都不敢了。假如真打起來，比俄羅斯打烏克蘭還慘」。 在中央軍委《關於魏鳳和（李尚福）問題審查結果和處理意見的報告》中， 魏鳳和被控「嚴重污染部隊政治生態」，意思是嚴重污染了解放軍全軍（包括武警部隊）的「政治生態」，而李尚福則只是被控「嚴重污染軍隊裝備領域政治生態和行業領域風氣」。 有牆內網民對比後得出的結論是：這一點上有關兩人「嚴重污染」的含義是有很大不一樣。李「嚴重污染」的範圍看似要狹窄一些。 筆者比較同意這一說法。至於此二人分別將會受到何種程度的軍法制裁，留待本專欄的下篇文章繼續分析。 全文轉自自由亞洲電台
中國兩位前國防部長魏鳳和與李尚福，6月27日雙雙被開除黨籍，取消軍銜。專家認為，李尚福魏鳳和案把中共軍隊的「內亂正式揭開了鍋」。同一天，中共官媒新華社報導稱，中共廿屆三中全會訂於7月15至18日召開，將通過「推進中國式現代化的決定」。 新華社27日發布消息稱，中共政治局敲定7月15至18日在北京召開廿屆三中全會。當局為這個拖延大半年才召開的會議定調稱，必須「堅持黨的全面領導」。 魏、李兩人皆為前中共中央軍委會委員、前國務委員，以及中國前國防部長。中共中央政治局27日開會審議與通過中央軍委對魏、李兩人所做的調查與處理意見的報告，開除兩人的黨籍，終止他們的中共二十大代表資格，以及將他們所涉犯罪問題移送軍檢機關調查起訴。不過，兩人被軍委、紀委與監委立案調查的時間不同，李是去年8月31日，魏則是去年9月21日。 此外，魏、李兩人都被控嚴重違反政治紀律，不履行全面從嚴治黨政治責任，對抗組織審查，嚴重違反組織紀律，以及為他人牟利與涉嫌收賄；李還有一項控罪為牟取不當利益涉嫌行賄，魏則多被控違規收受禮品禮金。 官方通報稱，「還發現李尚福其它嚴重違紀違法問題線索」，又指其案「性質極其嚴重，影響極為惡劣，危害特別巨大」。 報導稱，魏、李兩人已被中央軍委開除軍籍，李的陸軍上將軍銜與魏的火箭軍上將軍銜也早被取消。 此前曾傳出魏、李兩人因捲入中國火箭軍集體貪腐案而被拔官。不過，27日的處分報告並未直接言明其所涉及的案件。魏鳳和2018年3月至2023年3月擔任防長，繼任者李尚福僅擔任防長7個月便於2023年10月被拔官。 蔡慎坤：習家軍迅速反叛 張又俠與習不同心 獨立時評人蔡慎坤6月27日在海外社群平台X撰文指，在火箭軍與戰略支援部隊的領導機構中，逾70%的軍官都存在所謂的政治不忠誠現象，且存在廣泛的權力腐敗。既然這支部隊整體上已爛透了，就徹底讓它消失，習才會放心。 文章分析，中共二十大後，軍隊內部迅速出現一股習家軍的反叛現象，其衝擊不亞於當年林彪事件對毛澤東的衝擊。這恰恰顯示習的地位，特別是在軍隊中的地位，並不穩固，火箭軍與戰略支援部隊的大案已牽涉到170多名少將以上的軍官。幾乎所有涉案者的罪名都包括政治不忠誠，即對習不忠誠，另一個是權力腐敗。 蔡慎坤說明，對習不忠誠的主要表現有兩方面：一是火箭軍與戰略支援部隊的高級軍官對前國防大學政委、空軍上將劉亞洲被整肅感到同情，他們認同劉亞洲關於台海戰爭的理念，認為習試圖在台海與美國開展一場戰略決戰的想法，將使軍隊受到重大挫敗。 此外，中國在航天、航空與其它高科技軍工領域，也存在嚴重的腐敗。蔡慎坤指，這沒有因習十年高壓反腐而有所收斂，更重要的是，連習最重用的第一軍委副主席張又俠，也跟他不同心。但如何處理張又俠，習還沒有最後下決心。 張又俠既是紅二代，也是軍二代，一度被認為是習在軍中的鐵杆，但張的舊部、前國防部長李尚福等眾高級將領被清洗後，張與習的關係發生了微妙的變化。很多人分析，張又俠可能地位不保。 6月17至19日，中共在延安舉行中央軍委政治工作會議。習在會議上強調，要堅持「黨對軍隊絕對領導」，以確保槍杆子始終掌握在「忠誠可靠」的人手中等。 文章分析，習仍持續整肅軍隊，且被整肅的對象都是他親自提拔，並視為值得信任的將領。習強調槍杆子掌握在誰手上的重要性。習在三中全會之前用三天時間開這個不同尋常的會議，也就控制了槍杆子，就控制了全黨和全軍，就能夠順利舉行三中全會。 鍾原：李尚福魏鳳和案把中共軍隊的「內亂正式揭開了鍋」 時事評論員鍾原告訴海外中文媒體，中共在三中全會前，不得不公開處理李尚福與魏鳳和的問題，因為需要在三中全會上走過場。 他認為，這次等於把「中共軍隊的內亂正式揭開了鍋」，「這兩人都曾是國防部長、國務委員，屬於副國級，應該是中共十九大後處理的最高階別官員，都是軍隊的。對兩人的處理通報都說，對軍隊建設和高級領導幹部形象造成極大損害，影響極為惡劣，危害特別巨大。中共等於被迫承認軍隊出了大問題。」 鍾原說，之前通報的火箭軍將領與軍工企業官員被免去人大代表或政協委員資格，可能僅在內部通報了事。無論怎樣，這對中共軍隊和政局的震動，都是顯而易見的，中共高層現在應該很怕再出大問題，也會嚴防三中全會有人藉機發難，因為這兩人應該都是習近平先後親自選定的，可以說習的威信掃地。 「對習近平來說，更重要的是，還有誰可以真正信任？秦剛的事還沒完，後面可能還有大事，這些都是中共走向衰落和滅亡的標誌。」他說。
北京青年報官方賬號「政知見」稱：「今年的高規格國慶招待會，出現了幾個新變化。」 文章列舉的「新變化」包括， 招待會時間提前了一天；這是習近平第三次在國慶招待會發表講話；新增加了一些出席者；習近平重要講話強調信心，「團結就是力量，信心賽過黃金」，堅持一個中國原則和「九二共識」。 讀完全文，沒感覺說出什麼「新變化」。其實最近變化蠻大的，習近平的親信一個接一個出問題，高官包括軍隊將領一個接一個失蹤，大到不能倒的恆大集團主席許家印剛剛也被抓了，這可能影響到招待會的貴賓安排。 招待會飯桌上的變化也很明顯，前外交部長、仍保留國務委員的秦剛毫無蹤影，這一點人們早有所預料。 官媒報道說，出席招待會的包括中央軍委委員、曾擔任中央軍委委員的同志，但是現任國防部長，軍委委員、國務委員李尚福毫無蹤影。 秦剛和李尚福兩位國務委員，沒有依照慣例列席9月27日中共中央政治局集體學習。 秦剛的問題說不清楚，表明上是與傅曉明「婚外戀」，傅曉明還在美國「代孕生子」。 李尚福的問題據指涉嫌腐敗，他在被習近平擢拔為國防部長前，曾是中央軍委裝備發展部部長，這是一個肥缺，據指李的問題就出在擔任裝備發展部部長期間。貪腐的人很多，為什麼揪著這位習的親信不放，這是一個問題。 軍委裝備發展部七月底發布揭發貪腐線索，倒查至2017年10月，正是李尚福上任部長的時間，為什麼再不往前倒查呢？如果再往前查，就查到現任中央軍委副主席，習近平的親信中的親信張又俠身上了，李尚福的前任或者上級，就是這位張又俠。 所以最近關於張又俠的處境也頗有猜測，好像他有一段時間沒有露面了。但是中央電視台公布的國慶招待會視頻顯示，張又俠在現場。看來他安然無恙，或者說，截至目前他還沒有問題。 另一個沒有出席招待會的曾擔任「中央軍委委員的同志」，就是火箭軍前司令，今年三月才被李尚福接替國防部長、國務委員職務的魏鳳和。香港明報9月27日報道稱，魏鳳和等一批解放軍高級將領正在受查。 軍隊的整肅是顯而易見的，整誰不整誰，出席不出席國慶招待會只是一個觀察視角。出席招待會的畢竟總共800多人，而且是「中外人士」，軍隊的許多將領是不可能都來的。 另外還有一個「前中央軍委成員」出席招待會的，多少讓外界有點意外，就是前中央軍委副主席、國務委員兼國防部長，解放軍上將遲浩田。 曾長期駐北京的『日經新聞』社論撰稿人中澤克，最近連連爆料，指夏日北戴河會議期間，一批元老因國家走向斥責習近平，帶頭的是江澤民時期的政治局常委曾慶紅。中澤克第二篇相關報道中提到的就是現年94歲的遲浩田，報道說，元老們因國家發展問題斥責習近平時，遲浩田就坐在曾慶紅旁邊，以沉默不言表示對習整肅解放軍不滿，因此被解讀為向習施壓。這位記者最新的一篇報道說，在北戴河對習近平表示不滿的元老中，還有習近平第一屆總書記任期時與其共事的前政治局常委張德江。中澤克報道稱，曾慶紅和遲浩田分別被視為「江系」和「軍系」代表，與鄧朴方關係密切的張德江則被視為替「紅二代」發聲。 一些中國問題專家對資深記者中澤克的報道頗有保留，一是習近平獨攬大權以來，元老們被嚴加看管，幾乎沒有機會聚在一起「妄議中央」；二是老人們已被分化瓦解，能如此公開聲討習，令人詫異。 這些疑問或可留到以後再解，但是遲浩田在國慶招待會出現了。
