
首頁 > 外交關係
中國的「高空間諜氣球」突然出現在美國領空,讓外間許多觀察者匪夷所思。 這隻三輛公交車一樣大的氣球在美國上空盤旋一個星期後被擊毀了,留下許多疑問。星期一,美方已在海上打撈出部分氣球殘骸,交由軍方情報專家分析,中方續稱這是一隻民用性質的飛艇,「誤入」美國是因「不可抗力」,是「意外」,指責美方「明顯過度反應」。但美方不相信這是「意外」。 如果從北京力行十年的「戰狼外交」的邏輯推斷,中方派出氣球,到美國上空偵查,測試虛實,以示「東升西降」,並非沒有可能。但是,不少西方觀察人士注意到,中共總書記習近平三年清零,導致中國越來越孤立於世界。近幾個月來,他開始與多位西方領導人會晤,與拜登面對面舉行峰會,「管控」兩大國的激烈競爭。拜習峰會還確定了美國國務卿布林肯2月初訪問北京,修補中斷近六年的外交鏈,秦剛擔任外交部長後,也把外界公認的戰狼代表趙立堅調走。華爾街日報報道說,即使在周四中國氣球進入美國空域公開後,中方與布林肯交流中仍然強調願意按計劃推進其訪華。 在習近平主導了近十年的越來越好戰的外交政策後,華郵援引分析人士說,習近平曾希望以務實外交開始其第三個任期,以緩解中國與西方國家的緊張,能集中精力處理國內經濟及新冠病毒感染的麻煩。中國非但沒有改善關係,更發現自己正處於極力防止一個現行危機蔓延到與美國關係之外的困難中。 有分析人士指出,習不會改變其路線,但在二十大坐穩位子之後,鑒於三年抗疫對社會造成的緊張和憤怒,包括經濟下滑以及國際社會的壓力,可能會對外進行戰略性收縮,改善一下對其不利的做法,對內可能放鬆一些對社會的管控,減緩一下壓力,這種調整是被迫的,也是出於保權的目的。 要改善與西方的關係,首當其衝是與美國的關係,官媒最近也在調整語氣,似乎為布林肯到訪營造氣氛,但用一位網友的話說,「就這一顆傻大的氣球把這一切都毀了」。很難想像「氣球訪美」是得到最高領導人習近平授意或者暗示的,因為這明顯是在「自打嘴巴」。但是如果習近平對氣球進入美國”一無所知”, 難道自詡”親自指揮”的領袖的權力已遭不明勢力削弱? 氣球事件導致布林肯宣布取消訪華行程,紐約時報報道說,許多美國官員認為,中國國家主席習近平不會對這樣的公開打臉感到高興,目前這位中國領導人似乎正試圖穩定與美國迅速惡化的關係。 按照外交渠道披露的消息,布林肯訪問北京,是有與中國國家主席習近平會面的安排的,誰在這個關鍵時刻給美國放氣球?把好好的計劃吹了?中方發言人所說的維護「有關企業」的利益又是什麼意思? 假如這顆氣球竟然是在中國領導人毫不知情的情況下放到美國去「耀武揚威」的,令人生疑的是,中國決策層內部到底發生了什麼情況?或者至少習近平沒有百分之百做到「黨指揮槍」,或者有人媚上媚過了頭,順著習主席「復興中華」的願景走得太遠? 美國前參謀長聯席會議主席馬倫就懷疑是中國軍方故意放水,他在美國廣播公司問及中國軍方內部人員是否可能想破壞布林肯的訪問時說:”顯然,我認為情況就是這樣」。他拒絕了中國方面關於氣球被風吹偏的說法。”他說:”這不是一個意外,是故意的。 紐約時報報道,「這個氣球如此顯而易見,使得華盛頓許多人懷疑中國的情報部門和文職領導層究竟有沒有相互通氣。」胡佛研究所高級研究院澤加特認為:「這讓人好奇,中國是誰在發號施令?」她認為,「這顯然是中國近段時間犯下的最嚴重的非受迫性失誤。」 事件暴露後,中方混亂的處理方式、前後說辭矛盾也讓外界驚異,一顆因「不可抗力」進入美國的氣球隨後去加拿大轉了一圈後又「意外」進入美國,而且,中方周一終於承認了美國的指認,還有另一顆中國氣球在拉美上空徘徊,這不但讓美國兩黨坐實中共自大到為所欲為,也讓美國民間真切地意識到中國危害的咄咄逼人。 獨立學者鄧聿文在德國之聲評論認為:「中美關係已經夠壞了,布林肯訪華原本多少可以修補一點,但「氣球事件」又讓它回到這種壞的節奏。隨著美國兩黨在今年拉開總統大選的帷幕,未來兩年,美中關係很可能出現地動山搖的一刻。」
北京清華大學近日主辦一場「世界和平論壇」,論壇主持人、北京清華大學國際關係研究院院長閻學通會後受訪表示,外交不能僅靠橫眉冷對。他對「謙虛謹慎被認為是軟骨頭」的網路輿論表示不滿,似暗批中共「戰狼」;並指很多人高喊世界和平,卻對區域喊「不惜一戰」。 這場「世界和平論壇」7月4日舉行第三場討論,主題是「聯合國與國際秩序」,英美法俄四國駐北京大使皆與會,且有激烈交鋒而引起關注。 閻學通:區域和平維護不了 奢談維護世界和平 閻學通當天在論壇結束後接受陸媒《中國新聞周刊》採訪表示,英美法俄四國駐北京大使雖然私下交流和互動很少,但相互還是打招呼,台上也仍依照外交禮節稱呼對方為大使,沒有直呼其名。 閻學通說,與會者提出,區域和平是全球和平的基礎,「如果你連一個地區的和平都維護不了,就不要奢談維護世界和平。我參加的論壇的一些小組的討論,這樣的共識非常強烈。」 「我們中國有個說法是『一屋不掃,何以掃天下』。」他說,「現在,國際社會上有很多人高喊著維護世界和平,但是一到地區和平,卻強調要鬥爭,不惜一戰。但如果連地區和平都維護不了,還談什麼維護世界和平。」 中共防長魏鳳和6月10日與美國防長奧斯汀在新加坡香格里拉對話會上會晤時說,要不惜一戰,「如果有人膽敢把台灣分裂出去,中國軍隊必將不惜一戰,不惜代價,堅決粉碎任何台獨分裂圖謀,堅決維護國家主權和領土完整。」 閻學通還提到現在輿論對正義的認識超出了他的預期。 「過去說要維護世界和平,防止戰爭,被認為至少你這個人是正義的。今天卻被人罵是『賣國賊』,說你是不正義的。」閻學通說,「網路上出現了一種風向,認為維護世界和平是不正義的事,為維護世界和平做努力,是在做錯事。這種輿論轉向有點超乎我的意料。」 不過,他說:「我身邊聽到的聲音里,支持維護和平、支持外交要理性的是主流。」 「謙虛謹慎怎麼就會是錯的呢?」 閻學通也有感於道德觀念發生了改變。 他說:「從道德的角度來講,人總應該謙虛謹慎,驕傲自滿是不對的,不能說好戰、暴力打人是正義的。但從一些網路輿論來看,發生了一個道德觀念的改變,比如說,謙虛謹慎不再被認為是美德,被認為是軟骨頭。」 「我這一代人,從小受的教育就是,人應該謙虛謹慎,無論你在班上考試成績多好,你都不應該驕傲自滿,不能因為考試第一,就可以驕傲自滿,就應該瞧不起別人。我比較難理解,謙虛謹慎怎麼就會是錯的呢?」 他還說,「當年在國際環境那麼惡劣、敵對情緒那麼激烈的情況下搞外交,也從沒有只是橫眉冷對。」 中共外交戰狼式發言「出了名的」 近年來,中共外交官頻以戰狼姿態發言。法廣評論說,中共的外交戰狼,已經在世界上橫行十幾年,惹人厭惡。 剛剛發生的一例是,中共外交部發言人趙立堅7月7日在例行記者會上抨擊,英方指責「完全是無中生有」,美方應「停止散布謊言,停止發表不負責任的言論」等。 趙立堅的這番戰狼式發言是因為,此前一天(7月6日),美國聯邦調查局(FBI)局長雷(Christopher Wray)和英國軍情五處(MI5)處長麥卡勒姆(Ken McCallum)在軍情五處倫敦總部聯合演講,敦促商界領袖須意識到來自中共的威脅,幫助政府保護企業機密免遭竊取。雷還強調,他指的是中共構成的威脅,而不是指中國人。 中共外交官此前「出了名的」戰狼發言還包括:中共駐巴西里約熱內盧總領事李楊曾說「加拿大是美國走狗」,駐法大使盧沙野曾說「有太多的瘋狗在襲擊中國」,中共政治局委員楊潔篪則對美國務卿布林肯說「中國人不吃這一套」等。
台灣外交部長吳釗燮7月20日宣布,台灣將在中國邦交國立陶宛首都維爾紐斯設立「駐立陶宛台灣代表處」,是台灣在歐洲國家以及在中國邦交國成立的首個以台灣為名的代表處。 吳釗燮表示,台灣駐非洲國家索馬利蘭的代表處是首個以台灣為名的代表處,「駐立陶宛台灣代表處」(The Taiwanese Representative Office in Lithuania)則是台灣在歐洲國家成立的第一個、全球第二個以台灣為名的代表處。立陶宛則預定今年秋天在台灣設立代表處。 不過,吳釗燮也表明,尚無在歐洲各國推動駐處改名的計畫。 蔡英文:重要外交突破 蔡英文總統在臉書貼文指出,設立「駐立陶宛台灣代表處」是重要的外交突破。她說,立陶宛政府6月宣布捐贈2萬劑疫苗給台灣,立陶宛外交部長藍柏吉斯(Gabrielius Landsbergis)在推特表示「熱愛自由的人們就該互相照顧」,讓她深感民主夥伴彼此堅定相挺的力量。 蔡英文說,這次在立陶宛設處,是台灣繼2003年在斯洛伐克設處,相隔18年後再次在歐洲國家設立代表處,是別具意義的重要外交成果,「未來,我們會繼續走向世界,和更多民主夥伴攜手前行。」 AIT:所有國家應有與台灣拓展合作的自由 對於波羅的海國家立陶宛與台灣關係持續升溫,美國在台協會(AIT)發布聲明強調,所有國家應有與台灣拓展合作的自由。 英媒:立陶宛是抗中領頭羊 應獲力挺 英國《泰晤士報》19日刊登的專欄評論文章指出,德國、法國、英國等歐洲「大國」及歐盟的對外、對中政策普遍令人失望,而波蘭、烏克蘭等經歷過共產集權統治的部分東歐國家也不時地與中國眉來眼去;相較之下,立陶宛可謂獨樹一幟。 立陶宛位處複雜地緣政治區域,人口不到300萬。該文章作者魯卡斯(Edward Lucas)讚揚立陶宛不僅為白俄羅斯、俄羅斯等鄰國的異議人士提供安身立命之處,也將很快地對香港民眾提供製度性人道簽證。 在直接對抗北京方面,魯卡斯提到,立陶宛以身作則、領導其他國家反抗中方強勢發號施令的作為。今年2月,中方要求中東歐國家務必派總統或總理出席中國與中東歐國家的17+1合作機制峰會,引起反彈。 魯卡斯還舉例,立陶宛國會曾對新疆的維吾爾種族滅絕事件舉行聽證會,政府則不僅捐贈疫苗給台灣,也即將在台灣設立代表處。他呼籲,熱愛自由的立陶宛值得更多盟友力挺。
美國學者夏偉7日表示,中共總書記習近平上周藉百年黨慶展現大權在握,但需要被保護的人時常對外展現力量,不想讓外界看到弱點,而強勢外交政策就是北京弱點之一。 現任亞洲協會(Asia Society)美中關係中心主任的夏偉(Orville Schell)說:「我搞不清楚一個如此成功疏遠加拿大、澳洲、印度、瑞典的國家,到底有什麼目的。我們只看到一個黑盒子。中共政局晦澀,我們不知其所以然,有太多疑問待解答。」 美國智庫外交關係協會(CFR)美東時間7日舉辦視訊研討會,邀請夏偉、密西根大學政治學系副教授洪源遠、華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)中國研究主任白明(Jude Blanchette)探討中國前途及邁向成功可能遭遇的障礙。 習近平1日在中共建黨百年活動訴諸民族主義,宣稱外來勢力如妄想欺負中國,將在14億多中國人血肉長城前「碰得頭破血流」。這番強硬說詞背後,中國對外強勢作為引發愈來愈多反彈,美中關係則在建交40多年來谷底徘徊。 深度參與美中近半世紀「交往」(engagement)歷程的夏偉說,習近平帶領中國的走向使交往時代戛然而止,美中關係陷入惡性循環,指南針失去作用,雙邊關係不知會駛向何方。 他以「歷史悲劇」形容美中陷入體制、價值對立,貿易、學術等領域往來受負面牽連的局面。 但夏偉強調交往政策絕非錯誤。他說,中國確實因美中交往變得更強大,但江澤民等前領導人也因此對改革產生興趣,「我們失去的是讓交往發揮作用的關鍵元素,也就是改革。沒有改革就不會有交往,因為雙方漸行漸遠,而非趨同」。 美國普遍因中國日趨專制而質疑「交往會帶來自由化」的認知之際,洪源遠同聲捍衛交往政策。 她說,中國政治自由化沒有以西方觀察家預期的多黨選舉、社會言論自由等形式發生;但深入探究可發現,中國黨政機關棄絕教條、容許個人意見及直接批判都是政治自由化現象,這對經濟崛起極為關鍵。 洪源遠呼籲美國區分中國社會、中共、北京高層及習近平,避免推動錯誤的對中政策,因為若一味與中國作對、斷絕往來,會讓全中國感覺美國將中國視為敵人,反而把團結全國及全黨的「禮物」送給統治風格受批評的習近平。 白明分析,中共建黨百年活動象徵習近平大權在握,短期內不會交棒。但專制政體終究有不穩固的時候,他認為最大「黑天鵝」(指不可預測的重大事件)並非中共崩潰或金融危機,而是習近平摧毀接班制度的後果。 白明說:「習近平終究是凡人,有可能在當權時去世,權力交接能否順利是一大疑問,特別是他用10年排擠、清洗政敵以鞏固權力。一旦習近平有什麼三長兩短,我們不知道結果會怎樣,但我猜過程應該不會很順遂。」
法廣消息,梵蒂岡9月29日首度正式回應外界反對聲浪,教廷發言人托尼耶里(Andrea Tornielli)發表聲明,承認和北京達成延長協議有困難,但強調協商已有有限正面結果。他並重申,這份協議只涵蓋主教任命部分,而未涉及與中國政府建立政治或外交關係。 托尼耶里的聲明寫道:臨時協議僅只處理主教任命程序。這對於延續教會生命是關鍵問題,且對於中國天主教會和教宗及全球各地主教間維持基本交流,這也是基本問題。 托尼耶里還引述教廷國務院長帕洛林的說法,表示儘管爆發2019冠狀病毒疾病疫情,造成延長梵中協議的協商工作更加困難,但仍值得這麼做。 他表示:雖然疫情造成近幾個月聯繫受阻,但持續出現有限的正面結果,暗示協議將可能繼續在一段期限內實行。 2018年達成的梵中協議,目的為了整合中國境內兩派天主教會,一派是北京承認的教會,一派是忠於羅馬教廷的地下教會。協議內容包括新主教任命程序及承認7名中國主教身分。 美國國務卿蓬佩奧表示,10月期滿的梵中協議可能延長,但「現在中國人民比以往更需要教廷的道德見證和權威,以支持中國的宗教信徒」。 蓬佩奧於9月30日抵達梵蒂岡,出席一場宗教自由會議, 但梵蒂岡不安排教宗方濟各與蓬佩奧的會面。









