類別

外國干預

兩名中國公民被控在澳實施「外國干預」

2月11日,澳洲聯邦警察指控兩名中國公民犯有「外國干預」罪,他們涉嫌與去年被捕的一名女子共同為中共警察收集一個澳洲佛教團體的信息。

今年澳洲已發生九起恐怖事件

周一(11月4日),澳洲安全情報組織(ASIO)局長Mike Burgess在參議院披露,2024年迄今為止澳洲已發生九起與恐怖主義相關的事件。他還警告說,未來12個月內澳洲發生恐怖襲擊的可能性超過50%,同時外國干預與國內政治暴力威脅持續上升。

大學與社會發展息息相關——舉報破壞、誤轉訊息、巴山夜雨

澳洲主流英語傳媒報導,新南威爾斯大學呼籲學生及學者,舉報在課堂上遇到有關對言論自由及學術自由的騷擾,舉報親外國社團作出的恐嚇,舉報外國政府的干預。

大學反滲透新規 「有風險」員工必須公布外國聯繫

"有風險 "的員工將被問及他們是否接受海外教育或研究機構的支持,或與外國政府、外國軍事、警察或情報組織有聯繫。

「你不懂我們的恐懼」——在澳華人揭北京威脅打壓

大多數遭遇騷擾的學生沒有向他們的大學報告,因為他們認為學校更關心與中國政府的關係,因而不會得罪親北京的學生。

澳情報部門瞄準500起外國干預事件 中共最活躍

一位高級情報官員匿名接受悉尼晨鋒報的採訪時說,到2020年底,澳大利亞約有500起已知或疑似外國干涉和間諜活動的案件,有幾個國家是此類活動的幕後推手,其中中共最為活躍。

澳洲大學「漸醒」 聘請專家審查外國干預風險

悉尼大學的發言人說,與包括中國在內其他國家大學的教育、研究和商業合作關係至關重要,但大學對日益複雜的安全威脅開始清醒。

廖嬋娥成外國干預目標 名字出現在楊怡生搜查令上

沒有任何證據表明廖嬋娥參與到了楊被指控的罪行中。

對澳洲國家安全構成威脅 墨市華裔面臨被驅逐

近日,墨市華裔商人劉輝峰(Huifeng “Haha” Liu)被澳洲安全情報局ASIO評估為對澳洲國家安全構成威脅,目前他的永居申請被拒批,還面臨著被驅逐出境的風險。然而他表示自己沒做錯,並對此結果提出異議;聯邦警方證實說反外國滲透工作小組也正在調查此人及所涉及事件。 據澳廣周一(4日)報導,劉輝峰被ASIO評估為對澳洲國家安全構成威脅,正面臨著被驅逐出境的風險,但他認為自己沒有違反澳洲法律,「撤銷我簽證的決定極為不公平」,因此提出反駁。 據了解,此人是自由黨捐助者;曾參加過中國人民解放軍;與聯邦自由黨議員廖嬋娥(Gladys Liu)和助理財政部長邁克爾·蘇卡(Michael Sukkar)分別建立了聯繫。 該報導指出聯邦政府是出於對國家安全的考量而拒絕了劉輝峰的永居申請。與此同時,澳大利亞聯邦警察(AFP)也證實反外國滲透工作小組正加緊調查。 AFP早些時候,其發言人告訴澳廣,劉輝峰正在被調查,這是ASIO領導的反外國干涉特別工作組任務的一部分,但周一晚些時候有消息人士稱,這位52歲的劉先生並不是特別工作組調查的中心。 相關文章 ———————————— 自由黨議員廖嬋娥:絕不支持任何出賣澳大利亞利益的個人/團體 ————?本文內容接著看———— 劉輝峰告訴澳廣說,他相信自己被ASIO定義為存在國家安全威脅是因為自己是澳洲華人鄰里互助組織的主席,該組織有協議,同意接受中國駐墨爾本領館的指示。 該互助組織名為澳大利亞緊急互援協會(Australian Emergency Assistance Association Incorporated ,以下簡稱AEAAI),其主要職責是作為華人涉及警方或法律訴訟時的中間人。該報道中稱,AEAAI在社交媒體平台微信上向55,000名澳洲華僑宣傳自己是基層社區服務平台。 AEAAI有超過1,000名義工,這些義工承諾說,他們可以在全澳各地發生事故後幾分鐘內到達現場。 根據澳廣獲得的機密文件,AEAAI獲得承諾,可以從總領館獲得資金,條件就是其同意向領事館報告,涉及需要領館援助的中國公民,他們的犯罪事件、緊急情況或事故以及存在的各種「安全隱患」。 澳廣提及,廖嬋娥與劉輝峰關係密切,並曾經公開推廣AEAAI。據悉,廖嬋娥幫助劉輝峰與維州警察建立聯繫,根據劉輝峰的說法,當他參加活動、與國會議員和商業領袖溝通時,廖嬋娥幫助他做一些翻譯。在2019年7月,廖嬋娥在國會發表出任議員後第一次演說,劉輝峰當時也在觀眾席。 Sukkar也有與劉輝峰的合照,從這些照片中看,二人有過一同喝酒慶祝、擁抱等場面;二人在2016年至2018年的活動中皆有聯繫。據澳廣報導稱,Sukkar在2017年向劉輝峰發聖誕賀卡,感謝劉輝峰的「友誼與支持」,但劉輝峰本人對此事的回應是,自己只是Sukkar每年寄出聖誕賀卡的5000人/團體之一;在2017年的6月,中國駐墨爾本領館宣布與劉輝峰的有關協議。 報道中還表示,劉輝峰先後向聯邦自由黨維州分部捐款20,000澳元,以及新州自由黨捐款1,125澳元。但由於聯邦選舉法的規定,不必申報14,300澳元以下的捐款,因此報道中稱,目前尚不知道劉輝峰還有沒有向其他黨捐款。 ASIO與AFP的這些調查中引發了一個涉及國家安全的風險問題,澳廣在報導中指出,某些議員與劉輝峰建立了互惠互利的關係。 反對黨領袖艾巴尼斯(Anthony Albanese)認為,政府應該認真對待廖嬋娥及Sukkar都與劉輝峰有關聯的指控,表示應該展開調查。 前新州廉政公署律師維遜(Geoffrey Watson SC)向澳廣表示,澳總理莫里森應該剷除自由黨內的外國滲透。他指出,都有顯示指出滲透已經達到Sukkar這樣的部長級別了。他認為,應該將廖嬋娥辭退。 據悉,劉輝峰至少在2014年起在澳洲居住。移民部長以個人品質為由拒批他的重大投資者永居簽證申請後,他向聯邦法庭提出申訴,2020年9月,法庭批准暫緩執行驅逐令。

情報局長:所有國會議員都是外國滲透的目標

「僅僅去稱讚一個外國或公開表示支持並不一定是外國干預。」 Burgess說,「但是,如果這個主張是由外國政府秘密策劃的,並且違反了澳大利亞的國家利益,則很可能構成外國干涉。」

編輯推薦