維州多市議會拒推行紫色垃圾桶計劃
2026 年 7 月 15 日
美國國務院官網在有關台灣事實陳述的最新頁面更新中，刪除美國長年來「不支持台獨」的立場，新增期待兩岸分歧能以「不受脅迫、兩岸人民都能接受的方式」解決。台灣外交部2月16日發表聲明，感謝美國政府對台灣的支持。 綜合媒體報導，國務院官網除了刪除「不支持台獨」的表述外，還特別提及美國國防部與台灣在科技和半導體研發方面的合作。官網同時表述，美國支持台灣在「可行的情況下」成為國際組織的成員。 美國政府多年來在兩岸關係中一直堅持基於「台灣關係法」、美國對台「六項保證」和美中三個聯合公報的「一個中國」政策，不支持台獨，並反對兩岸任何一方單方面改變台海現狀。 像世界上大多數國家一樣，美國與北京保持正式的外交關係，而與台灣發展密切的所謂「非官方」關係，其中包括經貿、文化、人文、甚至軍事和安全關係。美國多年來還依據「台灣關係法」向台灣提供其防衛所需的各種尖端武器。 台灣外交部長林佳龍感謝川普政府對台灣的重視，台灣也將持續強化自我防衛能力和經濟及社會韌性。 他說，「歡迎相關內容所展現對台美關係的支持與正面立場，感謝川普政府持續恪守『台灣關係法』與『六項保證』，展現對於台海和平穩定、台美經貿科技夥伴關係、以及台灣國際空間的重視。」 台灣民進黨立委王定宇認為，刪除「不支持台獨」是對台灣國家主體性的表態。王定宇對自由亞洲電台表示：「2022年也曾經刪除過不支持台獨，後來又加回去了，坦白講這是美國的內政，我們尊重他們的判斷。但這次有幾個不一樣，第一對美國政府來講，支持、不支持、反對，這是不同的情形。反對台獨跟不支持台獨，就已經有程度上的差別了，這次把不支持台獨拿掉，當然是對台灣國家主體性的一個態度的表達。」 中共外交部發言人郭嘉昆17日回應稱，美方此舉「在涉台問題上立場嚴重倒退」；國台辦發言人朱鳳蓮稍後則宣稱，此舉「只會損害台海和平穩定」。
台媒近期報導，美陸軍特種部隊「綠扁帽」顧問已常駐台灣，協助訓練台灣兩棲特戰部隊。對此，美國五角大廈不評論，僅稱美台防務關係會隨著中國對台威脅調整。 美國之音3月5日報導，英文《台灣新聞》（Taiwan News）2日引述台媒《聯合報》報導，美國陸軍特種行動部隊「綠扁帽」顧問，依據美國《國防授權法》從今年開始常駐台灣，在包括金門及澎湖的兩棲偵察營協助訓練台灣特戰部隊。 五角大廈發言人對此回應表示，國防部不評論特定行動或交流，但強調美國對台灣的支持與承諾堅若磐石，美國隊台灣的支持，以及美國與台灣的國防關係會針對中國對台灣的威脅作出調整。 該發言人說，美國長期以來的一個中國政策受到《台灣關係法》、三個美中聯合公報，以及六項保證的指導。根據《台灣關係法》，美國提供台灣防禦性武器與服務，以便它能維持足夠的自衛能力。 台媒《聯合報》2月4日報導，自美國2023財年《國防授權法》實施後，美軍顧問開始常駐台灣金門、澎湖兩棲陸營，並開始協助台灣特戰部隊學習使用「黑色大黃蜂納米」（Black Hornet Nano）微型無人機，並協助台灣軍方擬定相關指引及操作材料，台灣的陸軍航空特戰指揮部也已經呈案，希望能建案循軍售管道向美國採購。 台灣國防部當時對相關報導回應表示，美國《國防授權法》的內容是，「協助台灣制定全面培訓與制度化能力，涉外軍事交流均依年度計劃執行，相關細節援例不予評論」。 美國《國防授權法》內容還包括派遣美國政府人員到台灣，但報導說，目前尚未聽聞有美國文官派駐到台灣，據悉，美軍駐台「特種行動部隊聯絡組」（Special Operations Forces Liaison Element, SOFLE）已在台灣擴大訓練項目，包括派遣陸軍「綠扁帽」部隊的小組進駐台灣陸軍兩棲營及高空特勤中隊常駐協訓作為駐訓觀察員。 此外，共軍持續侵擾台灣周邊海空域，台灣國防部3月4日公布，當日上午6時前的24小時中，偵測到16架次共機及7艘次軍艦在台海周邊活動，其中有10架次共機進入台灣西南部及東部航空識別區，最接近台灣最南端鵝鑾鼻時僅約56浬。 為因應共軍侵擾，台灣軍方4日到3月中在台灣東部及西南部不同空層的空域展開操演。
美國國會眾議院議長佩洛西（House Speaker Nancy Pelosi, D-CA）星期二（8月9日）重申不允許中國孤立台灣，並稱台灣是美國的朋友，此行訪問台灣「絕對值得」。針對北京當局連日來採取大規模的軍事演習作為對國會代表團訪問台灣的回應，佩洛西點名中國國家主席習近平，說他現在的行為就像是個「受到驚嚇的惡霸」。 「我認為他（習近平）現在處於一個脆弱的危機中。。。他的經濟出現問題，他的行為就像是一個受到驚嚇的惡霸(a scared bully)，」佩洛西星期二上午在接受美國電視新聞MSNBC採訪，被問到對中國大動作採取軍事行動有何回應時說。 佩洛西繼續表示，整個國會代表團主要的目的聚焦印太地區的安全、經濟和治理。她說，「總統提出了一項印太政策，他建立了印太經濟框架，我們希望聽取這些國家領導人的意見，接受他們的邀請，並藉此強調跨議會間的互動。」 「我們不是去那裡討論中國，我們是去那裡談論台灣。我們去那裡是在一個更宏觀的格局之下，」佩洛西說，「我們和所有五個國家的議長以及議員都進行了會面。因此，這是很有成效的。」 「台灣的部分，因為台灣總統邀請了我們，我們不會把台灣從名單中剔除，中國國家主席不能決定我們的行程，」佩洛西強調。 佩洛西上周率領國會代表團出訪亞洲，期間停留新加坡、馬來西亞、台灣、韓國和日本。此次亞洲之行最受全球矚目的就是台灣的行程。 隨同佩洛西參加這趟亞洲之行的包括眾議院外交事務委員會主席米克斯（Rep. Gregory Meeks, D-NY）、退伍軍人委員會主席高野（Rep. Mark Takano, D-CA）、籌款委員會副主席德爾本尼（Rep. Suzan Delbene, D-WA）、情報委員會成員克里什納莫迪（Rep. Raja Krishnamoorthi, D-IL），以及軍事委員會成員安迪·金（Rep. Andy Kim, D-NJ）。 中國解放軍在佩洛西離開台灣後，從上周四開始在台灣周邊劃定六個區域展開為期四天的密集軍演。大規模軍演原定於星期天結束，不過，中國軍方星期一延長了在台灣周邊海域和空域具有挑釁性的軍事演習。 佩洛西星期二上午接受美國國家廣播公司（NBC）晨間節目「今日秀」訪談，被問到此行引發中國進一步升級在台灣海峽的軍事行動，這趟台灣訪問是否值得？ 「絕對的，毫無疑問，」佩洛西直接回應，「他們可能對台灣說，你們不能參加世界衛生組織，但他們無法決定誰能到台灣。所以，是的，此行是很值得的，中國現在所作所為都是他們一般會做的事」 佩洛西還提到，此行到訪台灣不僅國會兩黨高度支持，也受到台灣社會的歡迎。 佩洛西說，「我們此次訪問台灣有巨大的跨黨派支持，作為國會議長，我和我們傑出的代表團到那裡訪問，我們非常受歡迎：數以千計的人在街上歡迎我們，我們也受到台灣總統的歡迎，大樓上還顯示了標語，大大地歡迎我們。」 「台灣人民歡迎我們的訪問，中國政府可能沒有，但中國不會被允許孤立台灣，」佩洛西說。 佩洛西此次訪問為25年來首位到台灣進行訪問的美國國會議長，也成為近年來訪問台灣的美國最高級別政府要員。1997年時任國會議長的共和黨人金里奇（Newt Gingrich）也曾訪問台灣。 佩洛西強調，國會代表團此次訪問台灣具有重大意義。她說，我們「不會因為中國可能反應劇烈，就不去台灣。」 國會兩黨議員訪問台灣並不罕見。參議院外交關係委員會主席梅嫩德斯（Sen. Bob Menendez, D-NJ）和資深共和黨聯邦參議員格雷厄姆（Sen. Lindsey Graham, R-SD）曾在今年四月率領國會代表團訪問台灣。訪團停留期間與台灣總統蔡英文及國防、外交領袖會晤。 七月初，參議院軍事委員會共和黨成員斯科特參議員（Sen. Rick Scott, R-FL）也曾前往台灣進行訪問，與包括蔡英文總統在內等台灣政府官員會晤。 佩洛西說，「如果他們（中國）可以忽略5位跨黨派參議員（訪問台灣），那為什麼他們認為我的行程有任何不一樣的地方？這只是幾個月時間的事情。在我們到的幾個星期之前甚至還有一個共和党參議員去台灣。」 佩洛西還呼籲不要讓焦點被轉移，「我們不要讓這件事使我們分裂，我們不要讓中國孤立台灣。」 「為什麼我們不能向中國展示我們支持台灣？這是《台灣關係法》的一部分，我們不是去那裡改變政策，我們仍然支持『一中政策』，我們去那裡清楚認知維持現狀是我們的政策，這並沒有被破壞。」 佩洛西最後表示，習近平的行為像個「惡霸」，「他有他的不安全感」，但這不說明中國可以主導美國國會議員的行程。 「國會成員可以展示他們對是我們朋友的國家和民主體制的支持，根據《台灣關係法》，台灣是我們的朋友，」佩洛西說。
美國國務院近日更新官網「美台關係」網頁的「事實情況」描述，刪除了「台灣是中國的一部分」、「美國不支持台獨」等用語。對此，國務院發言人表示，美國的一個中國政策沒有改變。 從國務院官網「國家與地區」（countries and areas）的「台灣」網頁「美國與台灣關係」上點擊「事實情況」（fact sheet），可以看到日期為2022年5月5日的描述，其中在「美台關係」的部分，新版與舊版的內容有極大改變。 新舊版文字不同 國務院針對所有與美國往來的國家和地區一一簡介，且不定期更新；根據網站時光機紀錄，官網截至上周放的還是東亞局2018年8月31日發布的版本。 舊版開頭說，「美台享有強健的非官方關係」，1979年美國與中華人民共和國的聯合公報，將外交承認從台北改到北京。「在聯合公報中，美國承認（recognized）中華人民共和國是唯一合法的中國政府，並認識到（acknowledging）中國人的立場是，只有一個中國，台灣是中國的一部分。」 舊版第二段文字提到，「美國不支持台灣獨立。維持與台灣堅實、非官方關係是美國的主要目標，符合美國推動亞洲和平穩定的願望。」 不過，國務院5月5日更新後的新版說，「台灣作為一個領先的民主及科技重鎮，是美國在印太地區的重要夥伴，美國與台灣共享相似的價值、深厚的商業及經濟連結與堅實的民間關係，這形成了我們之間友誼的基石，也是擴大美國與台灣接觸的動力。」 新版第二段文字提到，美國長期以來有一個中國政策，「這是以《台灣關係法》、美中聯合公報及六項保證為指引」，雖然美國與台灣沒有外交關係，但美國與台灣有牢固的非官方關係，也有維持台灣海峽和平穩定的深遠利益。 「基於《台灣關係法》，美國將使台灣能夠獲得足以使其維持足夠的自衛能力的防衛物資及技術服務。美國持續鼓勵以符合台灣人民意願和最佳利益的方式和平解決兩岸分歧。」 國務院發言人：美國政策未變 美國國務院改變關於美台關係的事實陳述，是否涉及美國對台立場的改變，專家們有不同的看法。 據美國之音報導，國務院一名發言人表示，美國的立場沒有改變，「我們的『一個中國政策』沒有改變。40多年來，美國的『一個中國』政策均基於《台灣關係法》、三個聯合公報及六項保證。」 「承認」與「認識到」有差異 前美國在台協會主席卜睿哲（Richard Bush）表示，他只能猜測為何國務院會有這個改變，因為之前的闡述方式「令人混淆」。 「因為在國際法及美國政府的實踐中，國際制度承認的『中國』，與爭相要在國際組織中代表那個國家的政府——即中華人民共和國（PRC）政府及中華民國（ROC）政府，有所不同。所以，美國政府如果說台灣是中國的一部分，一般人或許會解讀為，那代表『台灣是中華人民共和國的一部分』。」 卜睿哲說，美國在美中關係正常化時的官方立場使事情更加複雜，美國說，「美國認識到中國人的立場是，台灣是『中國』的一部分」，要注意的是，美國在聲明中說的是「認識到」（acknowledge），而不是「承認」（recognize）。 「如果美國的立場是，台灣是中國一部分，我們就會使用『承認』（recognize）這個字。事實上，從1950年6月以來，沒有一個美國政府說過台灣是中國的一部分，無論我們是承認中華民國或中華人民共和國。」 卜睿哲認為，美國政府在美中關係正常化時發表的立場仍然是美國的立場，但「那個聲明可能導致許多人認為美國的意思是認為台灣是中華人民共和國的一部分，所以國務院網站的目的是，為避免做出冗長、技術性的解釋，最好是把這些文字刪掉。」 卜睿哲還提到另一個理由可能是，因為中華人民共和國一直在強調它對美中建交公報的解讀，「那是由於中文版的『承認』與美國的立場有所不同，而華盛頓說，英文版才是權威版本。」 美國單方面改變現狀？ 不過，前美國在台協會台北辦事處處長包道格（Douglas Paal）有不同的看法。他認為，刪除「美國不支持台獨」及「台灣是中國的一部分」，「看起來代表美國單方面改變現狀。我們必須看美國政府是否在更正式的政策聲明中遵循一個新的立場，例如在國務卿布林肯即將發表的演講，而不是這個網路上的簡要敘述。」
遭中國關押多年的台灣NGO工作者李明哲近日獲釋返台，美國國務院新聞發言人普萊斯日前推文祝賀。李明哲夫妻周二（19日）聲明感謝美國政府及國會，並強調李明哲能夠順利平安返台，在獄中未受到過度凌虐，與美國履行「台灣關係法」息息相關。 李明哲與李凈瑜透過新聞稿表示，已收到美國國務院對李明哲平安返台的祝賀；這項祝賀，勾起5年來在李明哲為人權工作深陷苦難中，美國政府及國會持續對李明哲所做的關切與救援的種種。「只有瀕臨窒息的人才能體會空氣的珍貴般，李明哲體驗到了。」 新聞稿表示，從李明哲在中國被囚，李凈瑜不管到美國國會作證或拜訪白宮人權部門的官員，美國方面都會主動提及「台灣關係法」第2條第3款：「茲此重申維護及促進所有台灣人民的人權是美國的目標」。李明哲能夠順利平安返台，在獄中也未受到過度的凌虐，與美國履行該條款息息相關。沒有讓該條款成為具文，是美台關係最珍貴的基礎。 新聞稿指出，此時此刻重提該條款中：「所有台灣人民的人權」一語，當然不是指個人，而是泛指全體台灣人民的人權。而今天台灣人民的人權受到的最大威脅，當然是來自中國數十年來對台灣人民無休止地恫嚇、叫囂及武力統一的反人權行徑。 新聞稿表示，李明哲在感謝美國政府之餘，無法不聯想並提及中國一直在侵犯「所有台灣人民的人權」及妄稱「擁有台灣主權」的事實；再一次感謝美國政府對台灣人權的實際維護行動，及對李明哲的持續救援工作。「我們夫妻能含笑奉上這份感恩，是我們的幸運！謝謝，謝謝！」 李明哲2017年被中共以「顛覆國家政權罪」判刑5年，在湖南赤山監獄服刑期滿後，上周五（15日）從中國廈門搭機返台。
拜習會在拜登一方，是要設立護欄管理風險，避免美中競爭發展成衝突；在習近平一方，主要是要美方認清中方的「核心關切」–台灣問題，甚至警告對方」玩火者必自焚「。但從中方峰會後密集批判『台灣關係法』「非法無效」來看，北京的」重大關切「顯然沒有得到對方」認真領會「。 拜登與習近平會談時，針對台灣議題雙方激烈攻防，習近平的相關話語帶有明顯的威脅：「如果台獨分裂勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。」習近平重申「一個中國原則」和「中美三個聯合公報」是中美關係的政治基礎；而拜登強調，美國依然堅持以台灣關係法、美中三公報與六項保證為指引的一個中國政策，美方堅決反對片面改變現狀或破壞台海和平穩定的作為。 中方的挫折感可能與峰會結束後第二天拜登對記者表示，在台灣議題上，「我們清楚表明，我們支持台灣法案，就是這樣，它是獨立的，它做它自己的決定」，「獨立」一詞異常敏感，拜登隨後在記者追問時澄清：「我們不鼓勵獨立，我們鼓勵他們(台灣)完全照台灣法案要求的去做……」 顯然，拜登把『台灣關係法』視為美國對台關係的「重要指引」，而中方一直試圖否定這一法律的有效性。中國外交部發言人趙立堅周三聲稱『台灣關係法』是「非法無效」的，是將美國的國內法「凌駕於國際義務之上」他稱，所謂『台灣關係法』也好、『對台六項保證』也罷，純粹是美國「國內一些勢力炮製出來的，都與中美三個聯合公報背道而馳，其實質上將美國的國內法凌駕於國際義務之上，是非法和無效的」。 趙立堅把美國國會通過的法律說成是「美國國內一些勢力炮製出來的」，這是中方習慣性的指責對方的發難性語句，根本不懂或者無視民主國家的基本運作程序。這種語調頂多被美方理解成是一種惱怒，並不會產生任何實質作用。法律既已制定，並未廢除，政府繼續執行就是。 北京當局為什麼主攻『台灣關係法』呢，我們先來簡單了解一下此法的關鍵內容，1979年1月1日，美國政府終止與中華民國政府間的所有正式外交關係，轉而承認中華人民共和國政府後，美國國會制定此法並由美國總統卡特簽署生效，以規範往後的美國與台灣關係。法案中最關鍵的條款包括：「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務，以使台灣能夠維持足夠的自衛能力。」法案還要求美國「向台灣提供防禦性質的武器」，並「維持能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動」。 北京要孤立台灣，美國『台灣關係法』是一個巨大的障礙，北京表示不承認『台灣關係法』，但這是美國國會通過，美國總統簽署的法律，趙立堅所說的「非法無效」，顯然是越俎代庖。法國政治學家邦達茲發推質疑：「從今以後，難道是由北京單方面決定美國國會1979年通過且一直有效的法律『非法無效』了？這如果不是對美國內部事務的干預，哪是什麼？」還有人提醒趙立堅：「公報」也只是「歷史文件」，「法」的地位高於「公報」。 白宮安全顧問蘇利文周二在布魯金斯學會介紹拜習會時表示，「拜登總統強調他對一個中國政策的承諾，這個政策受到『台灣關係法』、三個聯合公報及六項保證的指引。他也提醒習主席，他在作為參議員時曾經投票支持『台灣關係法』，因此他有深切的、第一手的理解，就是這個法案清楚表明，任何以非和平方式形塑台灣未來的作為都是美國的嚴重關切。」 很清楚，美方之所以強調『台灣關係法』，是因為該法清楚表明了，中方不能以非和平方式形塑台灣，這也正是北京所不能忍受的地方。
美國聯邦參眾議員昨（9）日再次搭乘軍機飛抵台灣，又一次引發中共不滿。美國國防部表示，國會代表團訪問台灣十分正常，符合美方在台灣關係法下的義務。 綜合媒體報導，這次美國參眾議員訪問台灣事前沒有宣布，台灣外交部表示，相關行程由美國在台協會（AIT）台北辦事處協調安排，基於尊重訪賓意願，相關資訊將適時對外說明。 據悉，美議員昨日搭乘美海軍C-40A行政專機，從菲律賓首都馬尼拉起飛，傍晚時抵達台北松山空軍基地。訪團將晉見蔡英文總統，就台美共同關切事項交換意見。 有台灣媒體報導說，這次訪台代表團共有13人，包括4位聯邦參議院和2位聯邦眾議員，議員助理以及美軍上校和上尉各一人。目前尚不清楚這些聯邦議員是哪些人。 中共嗆美挑釁 儘管美台雙方對美國會代表訪台均保持低調，但消息傳出後，中國國防部即刻痛批美軍「挑釁」，損害中國主權，「正告美方立即停止挑釁行徑」。共軍也隨即向台灣海峽方向進行戰備巡邏，稱此次巡邏是對跨部隊作戰能力的一次考驗。 中共官媒《環球時報》總編胡錫進也在微博發文稱：「又是一架美國海軍的行政專機，擦了『軍機』的邊。」他還要中國網民安心，稱美國絕不敢正面突破中共的紅線，意指這次事件僅是「擦邊」，不算正面踩線。 五角大廈：符合台灣關係法 美國國防部發言人柯比（John Kirby）昨日在例行記者會上回應媒體提問時表示，國會代表訪問台灣十分正常，已是今年第二次，並不罕見，符合美國在台灣關係法下的義務，這項法案得到歷屆兩黨政府支持，協助台灣強化自我防衛需求。 對於有消息稱代表團中有2位軍事人員，柯比說，這是國會訪問團，並非五角大廈訪問團，他不清楚是否有軍事代表，但國會議員搭乘美國軍機出訪，是國會代表團慣例。 這次美國國會代表訪台正值台海緊張情勢升高的敏感時刻。 上月1日起，共機連續四天出動149架次侵擾台灣西南防空識別區，引起全球關注和美國的譴責。美國總統拜登近期與媒體對話時表明，若台灣遭受攻擊，美國將會協防台灣，雖然白宮事後澄清說，美國的政策沒有改變。 蔡英文近日接受CNN採訪時，也首次證實台灣確有美國軍事人員的存在。台灣國防部事後澄清，美軍在台灣不是駐防，而是協訓。 胡錫進昔喊美軍機降落台灣「戰爭就此打響」 今酸美不敢正面踩紅線 自《環球時報》總編胡錫進先前高嗆只要美國軍機在台灣起降「戰爭就此打響」後，美方陸續有C-17運輸機、C-146A專機降落台灣。胡錫進辯稱，「大陸有著什麼時候發脾氣，以及怎麼發脾氣的主導權」，被網民譏「紅線越畫越後面」。 7月15日上午，美軍一架C-146A專機飛抵台北松山機場，短暫停留後離去。 6月6日，三位美國聯邦參議員搭乘美軍C-17運輸機抵台，並會晤台灣總統蔡英文等高層官員。當時台灣正與本土疫情奮戰，三位議員宣布美國將捐贈台灣75萬劑疫苗協助抗疫。 4月14日，美國總統拜登也派遣其私人朋友、前參議員多德（Chris Dodd）率團訪台，成員包括兩位前副國務卿阿米蒂奇（Richard Armitage）和斯坦伯格（James Steinberg）。
在美國信譽因阿富汗落入武裝組織塔利班手中而受到質疑之際，中共9月5日派出19架軍機侵擾台灣西南防空識別區。白宮官員重申台海和平穩定是美國持久利益，美議員示警中共恐持續試探美國決心，前美國國務卿蓬佩奧也推文呼籲，美國應永遠與台灣站在一起，支持自由。 據台灣國防部9月5日發布的最新共機動態，有19架共機侵擾台灣西南防空識別區（ADIZ）靠近台灣控制的南中國海最大島嶼之一的東沙島（Pratas Islands），但未侵擾台灣東南海空域，也未逾越台灣海峽中線。 這19架共機包括：1架運8反潛機、4架轟6、10架殲16、4架蘇愷30。台灣空軍派遣空中巡邏兵力應對、進行廣播驅離，同時部署防空飛彈追蹤監控。 台灣國防部自去年9月17日起開始發布中共軍機動態。據國防部統計，今年6月15日共有28架共機擾台，創下國防部公布統計數字以來的最多架次紀錄；其次是4月12日有25架各類軍機擾台。 台學者：可觀察是否包括殲16D 中央社報導，國防部智庫、國防安全研究院學者蘇紫雲指出，殲16戰機的特性是可裝設霹靂15長程對空飛彈、射程達200公里，扮演對空壓制、擊落對方預警機的角色；轟6及蘇愷30則扮演對面、對地打擊角色，壓制敵方部隊集結點及指揮管制中心，從共機這次的陣仗、侵擾區域觀察，推測應是進行對海壓制演練。 蘇紫雲也提到，可以觀察的地方在於，這10架殲16機群中是否包括殲16D電戰機（D為漢語拼音「電」縮語）。殲16D可壓制地面、海面防空系統，並進行電子干擾，迫使敵方雷達失效，為壓制敵方防空系統與電子設備的綜合性戰鬥機，類似為美軍EA-18G咆哮者電子作戰機的角色，但截至目前為止，外界仍無法得知確切作戰效能。 國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲表示，這次雖有19架共機擾台，但觀察其組合與飛行路徑，並未有預警機、電偵機，也沒有逾越台灣海峽中線，因此較無特殊性。 揭仲解釋，一個完整的打擊機群或是遠征打擊編隊，須有預警及電偵機，中共這次可能只是針對各機群分開演練，並非體系化作戰訓練。 美議員憂北京續探美國決心 美國共和黨籍參議員海格提（Bill Hagerty）推文示警，拜登在阿富汗搞得「一敗塗地」（debacle）後，中共和其他敵人將會持續試探美國及其盟友的決心，參議院必須催促拜登政府採取更強硬的姿態，防阻外來侵略。 白宮國家安全會議一位不具名發言人表示，台海和平與穩定依然是美國的持久利益，這對廣泛印太區域的安全穩定也十分重要。 該發言人指出，美國對台政策沒有改變，美台防禦關係是以美國的「台灣關係法」作指引，過去40年向來如此。美國會遵循台灣關係法的承諾，繼續支持台灣自我防衛，也會持續反對任何單方面改變現狀的作為。 蓬佩奧籲美國應永遠與台灣站一起 積極抗中挺台的前美國國務卿蓬佩奧也在推特表達憂慮，喊話「美國必須永遠與台灣站在一起，支持自由」。 The United States must always stand with Taiwan and for freedom. https://t.co/IcKLXvLSzJ — Mike Pompeo (@mikepompeo) September 5, 2021 路透社報導，中共宣稱擁有主權的台灣，過去一年多來經常抱怨共機擾其防空識別區。共機擾台通常是為了表達對台灣所做的某事不滿或表達對國際社會的不滿，尤其是表達對台灣最大的軍火供應國美國對民主台灣支持的不悅。 報導說，不清楚共機這次擾台的具體原因。不過，此前美國海軍發布聲明表示，美國海軍「紀德號」導彈驅逐艦（USS Kidd）和海岸防衛隊巡邏艦「穆洛號」（Munro）8月27日通過台灣海峽，作為美國第7艦隊的正常活動，「這些軍艦合法通過台灣海峽，展現美國對自由開放印太地區的承諾。美軍在國際法允許的任何地方飛行、航行與執行任務。」 這是美國總統拜登1月上任以來，美國軍艦第8次通過台灣海峽。
美國聯邦眾議院軍事委員會將在9月1日審議「2022財政年度國防授權法案」。根據眾院軍委會版本，美國國會支持增強台灣自我防衛能力，並譴責中國對台灣的脅迫和挑釁與日俱增，同時建議美方應與台灣進行實地訓練與軍事演習。 據中央社報導，美國眾議院提出的「2022財政年度國防授權法案」（FY 2022 NDAA）指出，中國對台灣日益脅迫與挑釁的行為，與和平解決台灣未來的期待背道而馳。 國會意見指出，依據台灣關係法規定，美國應協助台灣維持抵制任何可能危及台灣人民安全或社會、經濟制度的武力或其他形式脅迫的能力。 草案呼籲美方與台灣進行實地訓練與軍事演習，確保包括國防官員在內的美台官員在戰略、政策與職能層級的交流，特別是強化國防規劃合作、提高美台軍事力量的互可操作性與加強台灣後備力量等。 法案草案也指出，面對中國政府限制或影響自由行使權力與民主權的作為，美方應致力於捍衛自由與開放的社會。 參議院軍委會版本的國防授權法已於7月底於聯邦參院軍委會表決通過，同樣呼籲美方應維持足以恫嚇中國單方面改變台海現狀的能力，並要求台美就增進防務合作進行評估。 法案草案在經過參眾兩院軍委會通過後，將送兩院全院表決。但由於參眾兩院通過版本不同，法案還須經過兩院協商出最後版本，並重新各自表決通過後，才會送交總統簽署後生效。
