類別

司法獨立

報告:近半數國家民主倒退

根據周四(11月2日)發布的一份全球民主指標性報告,世界上近一半的國家民主制度正在衰退,報告同時指,今年是全球 “民主倒退 “持續時間最長的一年。 該報告由總部位於斯德哥爾摩的智庫「國際民主及選舉協助學會」(International IDEA)發布。據參與編著報告的邁克爾-魯尼(Michael Runey)向法新社說,”這已是連續第六年我們看到民主衰退國家多於取得進步的國家」。而這一趨勢是該組織自1975年開始收集數據以來所觀察到的時間最長的 “民主衰退”。 據法廣報導,這項報告根據多項指標進行分析,包括公民自由、司法獨立和政治參與等。報告指出,”世界各地的民主基礎正在減弱”,問題 “從有缺陷的選舉到權利受限 “不一而足。在接受調查的173個國家中,有85國「過去5年在民主表現方面,至少有一項關鍵指標呈倒退趨勢」。 報告總結表示, “我們在世界各地的個別國家、比如中歐和非洲大陸看到了一些希望的跡象”,”但總體而言,情況仍然不容樂觀”。

台灣立法院同意邢泰釗出任檢察總長

台灣立法院周二(26日)投票同意由高等檢察署檢察長邢泰釗出任最高檢察署檢察總長。邢泰釗表示,他將推動「有溫度的司法」、「堅持司法獨立性」、「保持客觀義務」、「精進專業智能」等四大方向,全力以赴。 中央社報導,立法院院會周二行使檢察總長同意權,邢泰釗獲65張同意票,獲國會通過擔任檢察總長。邢泰釗感謝立法院的信賴與託付,並表示之前他在立法院委員會審查時報告所提的「有溫度的司法」、「堅持司法獨立性」、「保持客觀義務」、「精進專業智能」四個方向是他日後努力的目標,將全力以赴。 邢泰釗提及,2021年3月曾為諸慶恩案聲請再審,深感冤錯個案的平反,亟需各級檢察機關「跨級跨轄」團隊齊力,研議未來就冤錯個案成立「跨級跨轄」縱向及橫向聯繫平台,統合檢察機關量能,適時結合非常上訴與再審不同救濟途徑,分別從法律與事實層面進行糾錯,以保障被告權益。 對於是否支持恢復最高檢察署的特別偵查組,邢泰釗指出,人民對司法沒有信任,設再多的特偵組也沒有用,且回歸法律條文,當年設立特偵組的法源已經立法院三讀刪除了,現在並無法源依據可以設立;不過,可參考國外做法,在大家都能接受的情況下,研究一個有公信力的機制,是可以考慮的。 最高檢察署檢察總長江惠民任期將於5月7日屆滿,總統蔡英文3月31日提名邢泰釗為最高檢察署檢察總長,提名咨文送抵立法院,咨請立法院行使同意權。

澳法官指責聯合國泄露中國異見名單 破壞司法獨立

澳大利亞法官唐寧(Rowan Downing, QC)指責聯合國 "破壞司法獨立 "。他在審理一起舉報案件中被聯合國解僱,該案的舉報人投訴聯合國向北京方面泄露中國異見人士的信息。

習近平批中國維權律師狠話曝光

近日,中共黨刊《求是》披露2020年11月習近平在「中央全面依法治國工作會議」上的講話。習近平批評「極個別律師」政治意識淡薄,惡意攻擊中國政治制度和法治制度。要求將「擁護中共領導」等作為律師從業資格的基本要求。習近平罕見提到律師群體,讓外界頗為驚訝。

港終院裁定續收押黎智英 挨批司法獨立再受侵犯

針對律政司複核壹傳媒創辦人黎智英獲准保釋上訴案件,香港終審法院2月9日上午裁決律政司勝訴,黎智英須繼續收押。英國團體「香港監察」創辦人羅傑斯批評指,這是對司法獨立的又一次侵犯,炮轟律政司司長鄭若驊再次出賣香港人。 綜合媒體報導,香港終審法院9日上午10時做出宣判,裁定律政司勝訴,黎智英須繼續收押。首席法官張舉能表示,黎智英可重新申請複核總裁判官拒批保釋的決定,但不會由終院處理。黎智英代表律師透露,會重新向高等法院提出保釋申請。 黎智英聽聞判決後表現平靜,黎妻及女兒則是相擁哭泣。黎在散庭後向家人與支持者揮手告別,期間曾兩手一攤,似對判決感到無奈,但仍對家人擺出心形手勢。 近11時,黎智英步出法院,他在上囚車前望向傳媒,再次做出心形手勢,包括王婆婆等支持者都高喊「黎生加油」。囚車隨後駛離法院,返回赤柱監獄。 提前三小時排隊 歐盟外交官等候入場旁聽 黎智英乘坐的囚車約於早上9時抵達法院,他在懲教署人員押送下通過充氣隧道步入庭內。稍早前的8時半,法院外已有近30人輪候公眾席,包括加拿大領事館職員、歐盟外交官、天主教樞機陳日君及王婆婆等,傳媒也有數十人等候入場。據了解,該歐盟外交官上次因南亞「排隊黨」未入場,今次特意提早於7時到場,排在20名之內。 法院外有幾十人排隊等候進入法院公眾席,包括加拿大領事館職員、歐盟外交官、天主教樞機陳日君及王婆婆(持黃傘者)等。(Anthony Kwan/Getty Images) 王婆婆表示,由於上次開庭時有不少南亞人一早就到場排隊,因此她這次於前一晚(8日)6時許就到場排隊,排了十多個小時。她說,「多一個人好過少一個人」入場支持,希望黎繼續加油。 法庭宣判前約20分鐘,旁聽人士全部獲准進場,社民連前立法會議員「長毛」梁國雄入場時高喊「釋放政治犯」。 懲教署人員在黎智英抵達法庭前準備充氣隧道。兩側則是有許多傳媒。(Anthony Kwan/Getty Images) 網民:香港法律公義正式落下黑幕 黎智英獲判須繼續還押的消息傳開後,網民們紛紛留言直呼「今次律政司贏了,從此香港法律公義正式落下黑幕!香港人好凄涼!」、「有罪假定、未審先坐」、「令人難過的一天」、「國安法是全宇宙最荒謬法律條文、是極權國家的萬能key」。 英國團體「香港監察」(Hong Kong Watch)創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)批評,律政司司長鄭若驊是「Secretary of Injustice(不義司長)」,指事件再次激起港人震怒。 黎智英須還押至4月16日 港府當局稍早前依港區國安法起訴黎智英,指他勾結外國或者境外勢力危害國家安全;去年12月23日,黎智英獲高等法院批准以港幣1000萬元現金、期間須遵守不得離開住所等多項嚴苛條件保釋外出。但律政司不服向終院提出上訴,終院本月1日審理此案,9日宣判。 黎智英除涉上述國安法案外,他還涉及另一宗詐欺案,預定4月16日併案審理。在終院裁決律政司勝訴後,黎智英將會一直在監獄收押,等待案件審理。

彭博:香港法院是北京權力最後一道審查關卡

香港壹傳媒黎智英周三(23日)以1000萬保釋候審。美國彭博社在法院批准保釋前發表評論文章,形容香港法院是北京權力最後一道審查關卡,因為香港法院對於黎智英案的處理態度將反映香港法治在過去半年的轉變程度。 彭博社23日這篇文章開頭簡短介紹了黎智英的生平:從12歲那年黎智英逃離中國共產黨的統治,到香港並在一家制衣廠工作。在1989年天安門廣場鎮壓後開始成立支持民主價值的傳媒集團,是批評中國政府的評論家之一。 文章中介紹香港在過去數十年享有中國沒有的自由,如今港人卻會因發表「被視為威脅中國共產黨的政治見解」而面臨被起訴,違反中國在1997年主權移交時的承諾。 如今在港區國安法面前,法院正面臨兩套截然不同的法律體系,一套以保護中國共產黨權力為準,另一套則是當時英國留下來普通法是以「法律面前,人人平等」真正的法治原則先行。 彭博社在文章還形容中國政府不但加強控制行政機關,中國全國人大常委會亦於11月剝奪四名香港民主派立法會議員資格,而這項舉動完全沒經香港司法系統審議,卻能夠直接讓港府執行,最終引起民主派議員總辭。 報導稱,中國港澳辦副主任張曉明在11月公然的宣稱香港需要司法改革,又稱「愛國」應成為先於民主、人權、自由的核心價值,顯示中國政府正試圖收緊香港的司法權。 中國官媒還屢屢批評香港法官的裁決,例如東區區議員仇栩欣今年8月獲裁定襲警罪名不成立後,裁判官何俊堯便遭建制派陣營不停的攻擊。 文章引述香港城市大學公共政策學系助理教授劉冬舒指,中國共產黨與西方民主國家對司法制度的觀點不同,因為中國共產黨認為司法是政府的工具,理應為政治服務。所以中國共產黨仍然擔心香港的司法獨立會阻礙他們控制香港。 喬治城大學(Georgetown University)亞洲法律研究中心執行董事郭湯姆(Thomas Kellogg)稱,中國人大取消四名民主派議員事件衝擊司法獨立,「有許多法官作出裁決前都會先自我審查,深怕北京不喜歡他的裁決」。 政治立場不同已成為一種「犯罪」 香港特首林鄭月娥曾宣稱,港區國安法只會影響「極少人」。但據彭博社整理的資料顯示,至今40名遭香港警方以港區國安法拘捕的人士中,只有1人涉嫌干犯暴力行為,約四分之三的拘留是出於政治言論。 其中還包括建議外國政府制裁香港政府,或者在Facebook評論,抗議歌曲或在公共場合展示的橫幅廣告上重複被視為贊成獨立的口號。也有因金融犯罪而受到牽連,包括為示威者提供群眾資金。 文章指出,在中國,警察、檢控當局和法院都聽命於中國共產黨,涉嫌侵犯「中國國家安全」的人大多都在未審的情況下遭長期關押。 文章稱,現行的香港司法制度存在一小部分獨立,去年被捕的逾1萬名涉及反送中抗爭的人士中,有800多人的司法程序已完成,當中約一半罪名成立,警方另外撤銷逾2,300人的控罪,另有5,000多人繼續保釋,部分人接受警司警誡後結案,然而《港區國安法》內容卻類似中國法律中定義含糊的政治罪行,可讓政權濫用法律去關押香港的人民。 文章引述德國柏林墨卡托中國研究所首席經濟學家曾林(Max Zenglein)認為,香港的制度框架毫無疑問已受破壞,亦失去對國際的吸引力,「香港已不再是亞洲國際都會,只是中國最國際化的城市」。

香港終審法院前首席法官李國能指特首指定法官損害香港司法獨立

香港終審法院前首席法官李國能6月23日通過《明報》、《南華早報》發表聲明,對中國全國人大常委會法制工作委員會(法工委)就國安法的《說明》文件加以回應。他認為文件提到由特首指定法官審理國安案件,以及中央機構行使管轄權會損害香港的司法獨立。

路透社指北京干預香港司法獨立 港終院法官澄清

受訪的三名資深法官認為,作為香港自由基石的司法獨立權,正為生存而戰。該報導引述法官和律師證詞,表示目前確有跡象表明北京正試圖限制香港法院「對核心憲制事務進行裁決的權力」。

編輯推薦