AI 泛滥之际 澳前首席科学家开创“真人认证平台”
2026 年 6 月 4 日
根据周四（11月2日）发布的一份全球民主指标性报告，世界上近一半的国家民主制度正在衰退，报告同时指，今年是全球 “民主倒退 “持续时间最长的一年。 该报告由总部位于斯德哥尔摩的智库“国际民主及选举协助学会”（International IDEA）发布。据参与编著报告的迈克尔-鲁尼（Michael Runey）向法新社说，”这已是连续第六年我们看到民主衰退国家多于取得进步的国家”。而这一趋势是该组织自1975年开始收集数据以来所观察到的时间最长的 “民主衰退”。 据法广报导，这项报告根据多项指标进行分析，包括公民自由、司法独立和政治参与等。报告指出，”世界各地的民主基础正在减弱”，问题 “从有缺陷的选举到权利受限 “不一而足。在接受调查的173个国家中，有85国“过去5年在民主表现方面，至少有一项关键指标呈倒退趋势”。 报告总结表示， “我们在世界各地的个别国家、比如中欧和非洲大陆看到了一些希望的迹象”，”但总体而言，情况仍然不容乐观”。
台湾立法院周二（26日）投票同意由高等检察署检察长邢泰钊出任最高检察署检察总长。邢泰钊表示，他将推动“有温度的司法”、“坚持司法独立性”、“保持客观义务”、“精进专业智能”等四大方向，全力以赴。 中央社报导，立法院院会周二行使检察总长同意权，邢泰钊获65张同意票，获国会通过担任检察总长。邢泰钊感谢立法院的信赖与托付，并表示之前他在立法院委员会审查时报告所提的“有温度的司法”、“坚持司法独立性”、“保持客观义务”、“精进专业智能”四个方向是他日后努力的目标，将全力以赴。 邢泰钊提及，2021年3月曾为诸庆恩案声请再审，深感冤错个案的平反，亟需各级检察机关“跨级跨辖”团队齐力，研议未来就冤错个案成立“跨级跨辖”纵向及横向联系平台，统合检察机关量能，适时结合非常上诉与再审不同救济途径，分别从法律与事实层面进行纠错，以保障被告权益。 对于是否支持恢复最高检察署的特别侦查组，邢泰钊指出，人民对司法没有信任，设再多的特侦组也没有用，且回归法律条文，当年设立特侦组的法源已经立法院三读删除了，现在并无法源依据可以设立；不过，可参考国外做法，在大家都能接受的情况下，研究一个有公信力的机制，是可以考虑的。 最高检察署检察总长江惠民任期将于5月7日届满，总统蔡英文3月31日提名邢泰钊为最高检察署检察总长，提名咨文送抵立法院，咨请立法院行使同意权。
针对律政司复核壹传媒创办人黎智英获准保释上诉案件，香港终审法院2月9日上午裁决律政司胜诉，黎智英须继续收押。英国团体“香港监察”创办人罗杰斯批评指，这是对司法独立的又一次侵犯，炮轰律政司司长郑若骅再次出卖香港人。 综合媒体报导，香港终审法院9日上午10时做出宣判，裁定律政司胜诉，黎智英须继续收押。首席法官张举能表示，黎智英可重新申请复核总裁判官拒批保释的决定，但不会由终院处理。黎智英代表律师透露，会重新向高等法院提出保释申请。 黎智英听闻判决后表现平静，黎妻及女儿则是相拥哭泣。黎在散庭后向家人与支持者挥手告别，期间曾两手一摊，似对判决感到无奈，但仍对家人摆出心形手势。 近11时，黎智英步出法院，他在上囚车前望向传媒，再次做出心形手势，包括王婆婆等支持者都高喊“黎生加油”。囚车随后驶离法院，返回赤柱监狱。 提前三小时排队 欧盟外交官等候入场旁听 黎智英乘坐的囚车约于早上9时抵达法院，他在惩教署人员押送下通过充气隧道步入庭内。稍早前的8时半，法院外已有近30人轮候公众席，包括加拿大领事馆职员、欧盟外交官、天主教枢机陈日君及王婆婆等，传媒也有数十人等候入场。据了解，该欧盟外交官上次因南亚“排队党”未入场，今次特意提早于7时到场，排在20名之内。 法院外有几十人排队等候进入法院公众席，包括加拿大领事馆职员、欧盟外交官、天主教枢机陈日君及王婆婆（持黄伞者）等。（Anthony Kwan/Getty Images） 王婆婆表示，由于上次开庭时有不少南亚人一早就到场排队，因此她这次于前一晚（8日）6时许就到场排队，排了十多个小时。她说，“多一个人好过少一个人”入场支持，希望黎继续加油。 法庭宣判前约20分钟，旁听人士全部获准进场，社民连前立法会议员“长毛”梁国雄入场时高喊“释放政治犯”。 惩教署人员在黎智英抵达法庭前准备充气隧道。两侧则是有许多传媒。（Anthony Kwan/Getty Images） 网民：香港法律公义正式落下黑幕 黎智英获判须继续还押的消息传开后，网民们纷纷留言直呼“今次律政司赢了，从此香港法律公义正式落下黑幕！香港人好凄凉！”、“有罪假定、未审先坐”、“令人难过的一天”、“国安法是全宇宙最荒谬法律条文、是极权国家的万能key”。 英国团体“香港监察”（Hong Kong Watch）创办人罗杰斯（Benedict Rogers）批评，律政司司长郑若骅是“Secretary of Injustice（不义司长）”，指事件再次激起港人震怒。 黎智英须还押至4月16日 港府当局稍早前依港区国安法起诉黎智英，指他勾结外国或者境外势力危害国家安全；去年12月23日，黎智英获高等法院批准以港币1000万元现金、期间须遵守不得离开住所等多项严苛条件保释外出。但律政司不服向终院提出上诉，终院本月1日审理此案，9日宣判。 黎智英除涉上述国安法案外，他还涉及另一宗诈欺案，预定4月16日并案审理。在终院裁决律政司胜诉后，黎智英将会一直在监狱收押，等待案件审理。
香港壹传媒黎智英周三（23日）以1000万保释候审。美国彭博社在法院批准保释前发表评论文章，形容香港法院是北京权力最后一道审查关卡，因为香港法院对于黎智英案的处理态度将反映香港法治在过去半年的转变程度。 彭博社23日这篇文章开头简短介绍了黎智英的生平：从12岁那年黎智英逃离中国共产党的统治，到香港并在一家制衣厂工作。在1989年天安门广场镇压后开始成立支持民主价值的传媒集团，是批评中国政府的评论家之一。 文章中介绍香港在过去数十年享有中国没有的自由，如今港人却会因发表“被视为威胁中国共产党的政治见解”而面临被起诉，违反中国在1997年主权移交时的承诺。 如今在港区国安法面前，法院正面临两套截然不同的法律体系，一套以保护中国共产党权力为准，另一套则是当时英国留下来普通法是以“法律面前，人人平等”真正的法治原则先行。 彭博社在文章还形容中国政府不但加强控制行政机关，中国全国人大常委会亦于11月剥夺四名香港民主派立法会议员资格，而这项举动完全没经香港司法系统审议，却能够直接让港府执行，最终引起民主派议员总辞。 报导称，中国港澳办副主任张晓明在11月公然的宣称香港需要司法改革，又称“爱国”应成为先于民主、人权、自由的核心价值，显示中国政府正试图收紧香港的司法权。 中国官媒还屡屡批评香港法官的裁决，例如东区区议员仇栩欣今年8月获裁定袭警罪名不成立后，裁判官何俊尧便遭建制派阵营不停的攻击。 文章引述香港城市大学公共政策学系助理教授刘冬舒指，中国共产党与西方民主国家对司法制度的观点不同，因为中国共产党认为司法是政府的工具，理应为政治服务。所以中国共产党仍然担心香港的司法独立会阻碍他们控制香港。 乔治城大学（Georgetown University）亚洲法律研究中心执行董事郭汤姆（Thomas Kellogg）称，中国人大取消四名民主派议员事件冲击司法独立，“有许多法官作出裁决前都会先自我审查，深怕北京不喜欢他的裁决”。 政治立场不同已成为一种“犯罪” 香港特首林郑月娥曾宣称，港区国安法只会影响“极少人”。但据彭博社整理的资料显示，至今40名遭香港警方以港区国安法拘捕的人士中，只有1人涉嫌干犯暴力行为，约四分之三的拘留是出于政治言论。 其中还包括建议外国政府制裁香港政府，或者在Facebook评论，抗议歌曲或在公共场合展示的横幅广告上重复被视为赞成独立的口号。也有因金融犯罪而受到牵连，包括为示威者提供群众资金。 文章指出，在中国，警察、检控当局和法院都听命于中国共产党，涉嫌侵犯“中国国家安全”的人大多都在未审的情况下遭长期关押。 文章称，现行的香港司法制度存在一小部分独立，去年被捕的逾1万名涉及反送中抗争的人士中，有800多人的司法程序已完成，当中约一半罪名成立，警方另外撤销逾2,300人的控罪，另有5,000多人继续保释，部分人接受警司警诫后结案，然而《港区国安法》内容却类似中国法律中定义含糊的政治罪行，可让政权滥用法律去关押香港的人民。 文章引述德国柏林墨卡托中国研究所首席经济学家曾林（Max Zenglein）认为，香港的制度框架毫无疑问已受破坏，亦失去对国际的吸引力，“香港已不再是亚洲国际都会，只是中国最国际化的城市”。
