陶洛誦：育兒日記（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
入籍加拿大的肖建華在中國被判刑，官方還認定他為「中國公民」，不得享有領事保護。「雙重國籍」曾被一些中國人視為多層保護及增加移動自由的選項，但在一件件案例中，中國公民意識到，面對會轉彎的中國法律，一本外國護照也難以自保。要徹底脫離中國國籍，有多難呢? 「被中國籍」的肖建華 8月中旬，當消失五年多、加拿大籍的「明天系」掌門人肖建華的消息再次出現在世人眼前，他被中國法院宣布多項金融罪名成立，判處入獄13年。 中國官方還認定肖建華是「中國公民」，拒絕加拿大領館試圖出席庭審的要求。 「根據中華人民共和國國籍法，我國不承認中國公民具有雙重國籍。 」中國外交部發言人汪文斌在例行記者會上說，「肖建華具有中國國籍，中方依法對本國公民犯罪行為進行審判，其不享有他國領事保護的權利。。」 現年50歲的肖建華出生中國山東，他打造了巨大的「明天系」金融王國，與中共官方關係密切。2017年1月27日，他在香港的四季酒店被六名不明人士帶走，幾天後，他登報聲明自己是「愛黨愛國的愛國華僑」，強調自己擁有加拿大國籍及外交護照。 英國《金融時報》曾報道，肖建華的外交護照來自加勒比海島國安地卡及巴布達，中國富豪常利用持多國護照，確保自己的安全及移動自由。 目前外界不清楚肖建華何時入籍加拿大，但加拿大環球事務部在郵件中再次向本台證實肖建華為加拿大公民，並對法律程序缺乏透明表達擔憂。「目前仍缺乏領事訪問許可權，這使我們無法評估他的健康狀況。加拿大官員正在密切關注此案，並將繼續敦促領事接觸肖先生。 我們繼續為他的家人提供領事服務。」 中國國籍法（維基百科截圖） 徹底脫離中國國籍有多難? 中國《國籍法》第九條寫到，「 定居外國的中國公民，自願加入或取得外國國籍者，即喪失中國國籍」。不過，法律界人士說，這個模糊的法條以及繁雜的辦理程序，讓真正要脫離中國國籍充滿困難。 「 如果有中國公民他加入外國國籍，但實際上沒有『定居』在那個國家，這在法律上就會有疑義吧?一年住多少天是『定居』外國?也沒有規定。 」 旅美人權律師、紐約城市大學亨特學院兼職教授滕彪說，「 在我了解的範圍內，法律規定的不完善，沒有一個程序性的規定，讓很多人有外國護照，但同時沒有去申請註銷中國護照，獲中國身份證。為了方便，兩個(國家)、或多個護照都在用。 」 「主要一個大問題是國內信息不同步。」中國律師竺修遠解釋，要脫離中國國籍，需要分別到不同系統去註銷身份，「即使你在當地中國駐加拿大、或駐美國領事館簽一個放棄中國國籍的聲明，但這是外交系統，跟中國的公安、社保……三個系統是不聯網的。」 竺修遠提到的三個系統分別是領事系統，這關乎到海關、外交文件；第二是公安系統，這涉及到戶籍及人口信息；第三是基層組織，這關乎社保、醫保、戶口、及農民的宅基地分配等。 根據聯合國經社部統計，中國大陸2019年以1073.23萬的輸出移民成為世界第三大移民輸出國。美國以288.92萬人居中國移民地最多的榜首，其次是日本、加拿大、澳大利亞與韓國。 對於這上千萬移居他國的中國公民，即使跑完所有撤銷中國國籍的程序，分析認為，中國官方還是能有最後的「國籍裁量權」。 「肖建華們」能用外國護照自保嗎? 「中國法律是會轉彎的，在應用時又更有『彈性』了。」關注國際引渡案件及庇護議題的國際人權組織「保護衛士」（Safeguard Defenders）創辦人彼得・達林（Peter Dahlin）告訴本台，「過去幾年，雙重國籍對中國的任何已知案件都沒有太大幫助，即使非常低調的案件。所以今天，沒有理由認為雙重國籍本身真的會提供任何保護。」 根據中國也簽署加入的《維也納領事關係公約》第36條，領事官員有權訪問在監獄中的、被拘留的或被關押的僑民，有權交流並為其安排法律代表。 一位美國國務院官員以背景說明方式告訴本台，這類業務通常由當地領務官員負責，他們會跟進關於美國公民在他國的案件，訪視監獄、進法院旁聽。領務官員在訪視時，通常會有一個核查清單，比如詢問「他們是如何對待你的? 在這裡的伙食怎麼樣? 一天的作息是什麼? 」，以確保公民的基本人權。 「(雙重國籍)確實增加了媒體對案件的關注，還有另一個政府的外交介入，但這可能充其量只能確保(受拘留者)在內部得到稍好的待遇，但絕不有助於釋放某人或允許他們在被拘留期間自由交流。」 彼得・達林（Peter Dahlin）告訴本台。但他坦言，一本外國護照在中國也難以確保基本的人權保障。 2015年，瑞典籍的書商桂民海在泰國被不明人士綁架帶走，2020年他在中國被宣判犯下「境外非法提供情報罪」，外界始終沒有桂民海本人的消息，但中國官方聲明說:桂民海已於2018年「本人申請恢復中國國籍」。2015年，擁有英國籍的銅鑼灣書店經營者李波也被不明人士綁架帶走，中國官方也對外聲稱李波「首先是中國公民」。 2019年在廣州機場被帶走的澳大利亞籍作家楊恆均，以及2020年在北京被帶走的澳大利亞籍前CGTN主播成蕾，中國官方則以「涉及國家機密」為由拒絕澳大利亞駐華代表出席庭審。 肖建華「被中國籍」的案子一出，中國網民也在網上熱烈地討論如何擺脫中國國籍的話題。 一位網友寫道， 「黨需要你作為中國公民的時候，你的中國護照永遠不會過期。」 另一位網友調侃道，「必須註銷中國國籍，有必要的話祖墳也要遷走。」 還有網友寫了打油詩，「生乃中國人，死是中國鬼。以為能放棄，那是想得美!」
近日，河北衡水市的一名女子的中國戶籍被當地公安註銷。據了解，衡水市冀州區公安局警察在工作中發現鄭某疑似有雙重國籍，於是註銷了其中國戶籍。 據大陸媒體報導，3月18日，冀州區居民李某的中國護照到期，到冀州區出入境管理大隊辦理業務。 警察在辦理業務核查時發現，母親李某持有女兒鄭某的加拿大護照複印件。 經過核實，確定鄭某已加入加拿大國籍，並在加拿大定居，但未註銷中國國籍。 根據《中華人民共和國國籍法》第三條及第九條之規定，中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍；定居外國的中國公民自願加入或取得外國國籍的，即自動喪失中國國籍。因此，鄭某自動喪失了中國國籍，其中國戶籍應予註銷。 冀州區公安局隨後註銷了其中國戶籍。 中國不允許公民擁有雙重國籍，但實際上許多中國名人和高官子女都是雙重國籍。剛剛在北京獲得習近平嘉獎的北京冬奧滑雪冠軍谷愛凌的國籍至今還是個謎，儘管中國官方刻意迴避谷愛凌的國籍問題，但外界通過美國官方的資料總結出，谷愛凌可能同時擁有中國和美國籍。 曾有網友在新浪微博中發布了一條消息，內容是:「美國政府統計，中國部級以上的官員（包含已退位）的兒子輩74.5%擁有美國綠卡或公民身份，孫子輩有美國公民身份達到91%或以上。也就是說，他們在身份上早已經是美國人了，為什麼他們要移民」。不過該消息在短短不到一分鐘的時間裡便遭到刪除。但仍引發大量討論。 不少網友認為，中國高官紛紛將後代轉移到國外，是為了更好的轉移灰色收入。此前就有消息指出，中國很多高官的家人都在中國大型企業、公司任職，而中國的大多數億萬富翁都是高官的家人。中國的高官不僅讓後代們持有「雙國籍」，將官二代派到國外「鍍金」，還利用權力，讓他們在國內大肆吸金。 北京科技大學管理學院教授趙曉曾在《中國大陸財產過億富豪91%是高幹子弟》一文中表示：截至2008年3月底，內地私人擁有財產（不包括在境外、外國的財產）超過5,000萬以上的有27,310人，超過1億元以上的有3,220人。超過1億元以上者，有2,932人是高幹子女，他們擁有資產20,450餘億元。考證這些高幹子女的資產來源，主要是依靠家庭背景的權力下的非法所得和合法外衣下的非法所得。
儘管谷愛凌在北京冬奧會上已經獲得了自由式滑雪女子破面障礙技巧銀牌，自由式滑雪女子大跳台金牌，自由式滑雪U型場金牌，儘管這位出色的青年運動員在雪場斜坡上做出一次次驚人的表現，但圍繞著她的，更多的卻是身份爭議，代表國的爭議。這種紛爭的熱度，似乎已經蓋過了她作為極限運動員本身所做的任何本職比賽表現。無論中國還是美國，人們都在狂熱痴迷地於討論她背後的故事，分析她本次代表中國出戰奧運會的選擇，猜想她今後對於國籍的選擇。甚至於她在比賽中真正表現如何，已經並不那麼重要了。 谷愛凌游弋於中美兩種文化，在中美兩國掀起了愛慕和熱潮，也在兩國招致非議，質疑，甚至攻擊。美聯社2月15日撰寫分析長文，對谷愛凌現象做了長篇分析：當這位自由式滑雪運動員在北京西北部的山區追逐黃金時，從加利福尼亞到中國，人們對她的一些猜想已經越傳越多。效力於中國隊，爭取更有利可圖的代言的她，「背叛了她出生和長大的美國」，同時「年輕的她很明顯尚未做出放棄美國的決定，若在政治問題上出現失誤，便會讓專制的中國政府出手限制她的行動或者言論」。 美聯社指出，對谷愛凌的選擇進行狂熱分析，這「反映出美國境內針對亞裔美國人身份問題理解上的偏差和偏見」。谷愛凌曾經不止一次向外界解釋在自己成長過程當中，母親谷燕和姥姥馮國珍這兩位堅強的中國女人扮演了極其重要的角色，她是由這兩位出色而強大的中國女人撫養長大的，和中國的連結非常深刻。谷愛凌還解釋說，自己想給中國的萬千女孩們起到一種激勵的作用，因為在中國，很少有這種體育界的女性榜樣。事實上，谷愛凌和許多其他美國華僑一樣，與中國的緊密聯繫是真實而深刻的。他們跨越文化壁壘，在西方國家的資源與中國大陸的機會當中遊刃有餘。 賓夕法尼亞州伯利恆利哈伊大學國際關係副教授何以南（音）表示，「谷愛凌所代表的是一種新的趨勢，「這是因為中國現在變得如此富裕、強大和有吸引力，並為移民創造了新機會」。谷愛凌的外祖父母是中國的精英，其母親在上世紀八十年代離開中國前往美國攻讀研究生，現在是一位專註於中國領域的投資者，而她的美國父親的身份信息十分模糊。谷愛凌在其母親一方家庭為她提供的上層中產階級家庭當中接受了美國的私立學校的素質教育，並利用假期在北京強化學科教育。事實上，她的背景情況的確讓她在利用中國為全球高素質華裔所提供的新機遇，新財富方面很自在，然而她的國籍問題，卻讓中國人和美國人並不是那麼自在。 據國際奧委會的信息，谷愛凌在2019年成為中國公民，但她完整的公民身份信息仍不清晰。面對有關她是否放棄了美國護照，以及如何處理中國不承認雙重國籍的問題，谷愛凌總是予以迴避。她拒絕徹底選擇某一個國家，並稱自己「在中國時，就是中國人；在美國時，就是美國人」。 美聯社強調稱，許多奔赴美國的移民和他們的後代，都感受著這種身份上的雙重性，但很少有人被允許像谷愛凌現階段一樣，充分地去吸收，感受，體會，呼吸這種雙重性。尤其是非白人移民，及其後代們，他們面臨雙重的束縛，即：既要完全同化，完全融入，才能被視為美國人，又要時時刻刻與那些抵觸他們融入美國的種族主義者作鬥爭。 舊金山州立大學亞裔美國人研究教授Russell Jeung對新冠疫情大流行期間美國境內針對亞裔群體和太平洋島民群體的仇恨攻擊事件進行了研究。他指出，「谷愛凌所引發的困惑，部分在於，西方一直是被視為時優等的，而東方則是被視為低等的，如此下來，人們就很難理解，為什麼谷愛凌要去代表中國」？「這有點諷刺的意味在裡面，因為在我們研究的一半案例當中，人們使用反華言論，讓中國人或者華裔滾回中國。這些仇恨言論者會說，『你們不屬於這裡，我們不接受你們』。然而現在谷愛凌事件出現之後，人們又開始質問她，說『你為什麼不代表你的國家美國參加奧運會？』所以，現在這兩條路都是有障礙的」。 另外，美聯社指出，當今世界精英運動員越來越頻繁地跨越國界去競賽，面對這種情況，谷愛凌對國家的選擇其實並沒有那麼不尋常。英超聯賽中出現的塞內加爾邊鋒，或美國職業棒球大聯盟中參賽的日本投手，北京的中國男子曲棍球隊主要由北美成員組成，沒有人會去多想些什麼。而且，亞裔美國人在奧運會上的代表性地位近幾年來也取得了長足的進步。為美國贏得花樣滑冰金牌的Nathan Chen出生於猶他州的中國移民家庭；單板滑雪選手Chloe Kim出生在加利福尼亞的韓國移民家庭；花樣滑冰運動員 Alysa Liu 的父親在20 多歲時因為抗議過中國共產黨政府而以政治難民的身份離開中國，到達美國。 那麼是什麼獨獨讓谷愛凌吸引了如此多的關注？美聯社分析認為，與許多改變國籍參加比賽的運動員不同，谷愛凌本可以輕輕鬆鬆地為美國隊打比賽，而這可能會加劇美國人被她背叛的感覺。此外，谷愛凌作為模特，與路易威登，維多利亞的秘密等全球品牌的合作，讓她比其他運動員更加引人注目。這種女性化的運動員外表與氣質為她帶來了大量的商業魅力。 舊金山投資諮詢公司Tech Buzz的創始人馬睿表示，「現在谷愛凌在中國擁有一個炙手可熱的商業形象，許多媒體和許多粉絲把她視為『中國人』，我們將看看她的立場如何……從長遠來看是否會被完全接受」。「目前看來，許多美國人似乎並沒有接受谷愛凌的立場」。 最後，美聯社關注了谷愛凌一家所代表的從中國到美國的移民群體縮影的巨大變化。華盛頓特區移民政策研究所高級政策分析師珍妮·巴塔洛娃表示：「在這裡的中國人群體特徵與許多其他移民群體有著本質上的不同。中國人移民群體往往擁有高教育水平，職業前景廣闊，就職於處於需求量大的領域，而且許多人來到美國的時候，帶來了大量資金，以便在這裡投資」。儘管許多人繼續移居美國並從事薪水較低的工作，但他們越來越被靈活而富有的新移民所趕超。這些新移民擁有視野與資金，可以在美國生活的同時，於暑假期間回到中國，並和中國的家庭成員保持定期的聯繫。 美聯社分析認為，這些新的中國移民更有可能是具有雙重文化的，他們更能公開地接受他們自己的傳統文化，而不像前幾代移民那樣，認為只有融入到美國，才算是拿到了一張被美國人接受的門票。就像華盛頓特區戰略與國際研究中心高級顧問兼中國問題專家斯科特·肯尼迪所指出的那樣，「谷愛凌的故事表明，全球化世界的複雜性並不總是與地緣政治的鏡頭保持一致」。「谷愛凌的故事展現了互聯互通的世界給個體帶來的益處，價值，和機遇。谷愛凌的冬奧會金牌可能會被列入中國的榜單上，但谷愛凌的成功，卻是一種全球性的成功」。
這幾天谷愛凌在國內大火，很多國人不吝言辭，幾乎想盡了一切可用的美好辭彙來讚美她。也有很多國內的母親受此激勵，言必稱要以谷愛凌的樣板雞娃。 大家激動的心情最好先收一收。因為你家娃即便有幸投胎到美國，滑雪、騎馬、射箭之類的運動，玩一玩沒問題，但要是想作為職業，光是教練和裝備的費用你就付不起。不要說中國父母，就是美國父母，也未必家家都有這個實力。地主家的大小姐再優秀，和你長工家的孩子其實不在一個賽道上。想想可以，想多了不行。 谷愛凌從教育到訓練，其實都是在美國，實事求是的說，她完全是美國的環境培養出來的，代表中國奪金也改變不了「橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳」的事實。你如果羨慕谷母為培養她而精心設計的路線，引以為成功的標板，那麼其實就像你把鄧文迪的人生作為成功路徑的定義一樣，既看高了自己，又選錯了方向。 中國式父母最擅長的就是為子女計。從一點說來，谷愛凌的母親，確實很厲害。因為在並不缺奧運冠軍的美國，冷門項目的金牌商業價值恐怕要大打折扣，論名論利恐怕都和國內無法比擬。與此形成鮮明對比的是另外一個代表美國參賽的華裔棄兒，年僅17歲出生在安徽六安的凱·歐文斯（Kai Owens）。同樣是天才少女，同樣是冠軍實力。但被美國夫婦收養的她將代表美國，參加自由式滑雪項目的比賽。在接受美國媒體採訪時，凱·歐文斯直言，能夠代表美國參賽讓她感到很自豪，因為這是她長大的地方，這裡有她的家。超越血統，不忘真正的養育之恩，這可能更像一個中國人歷來傳頌的知恩圖報的反饋。 谷愛凌在中美兩國之間的風評可謂冰火兩重天。一貫刨根問底不講情面的美國媒體此前就對她的國籍問題進行了報道，多有質疑。問題的關鍵是，美國是允許雙重國籍的，但中國不允許。美國是一個什麼信息都喜歡公開的國家，一棟房子一輛車，任何人都可以查詢到它的具體信息。個人的國籍也是如此。由於涉及稅務申報，美國稅務部門每年都會將放棄美國國籍的人的信息公開。也就是說，如果谷愛凌放棄了美籍，任何人都可以查詢到。但很遺憾，在美國稅務部門公布的放棄國籍的名單中，至今沒有谷愛凌的名字。而且根據美國法律，在美國本土出生的公民18歲之前，無論主觀意志如何，是不能放棄國籍的。2021年3月1日，谷愛凌在新浪微博上寫道，她獲得美國高中畢業生「總統學者計劃」提名，但此項獎學金僅僅對於美國公民或永久居民開放，她最終並未獲得此項獎學金。 其實在人才流動極為普遍的現代社會中，一個優秀的人才願意代表那個國家完全屬於個人自由，無可厚非。但關鍵在於，是不是應該遵守某些規則。「在美國是美國人，在中國是中國人」，這種兩面通吃的話，應付群眾可以，應付法律恐怕不夠。 如果你在為了利益做出了選擇的同時，還超越了規則和法律，那麼再談熱愛和高尚，難免讓人浮想聯翩。谷愛凌此前在美國接受媒體採訪，就對質疑閉口不談。在新聞發布會上針對記者再一次的國籍質疑，說了一段極為高調的話：「我也不打算浪費時間在沒有受過足夠教育的人身上，他們可能也永遠不會體驗到，我有幸每天感受到的喜悅、感激和愛。」 這倒是出生精英階層的大小姐的大實話，只是過於赤裸，有些傷人。不喜歡你就是「沒有受過足夠教育」，那這樣的人在中國之外，可能有點多。這一點她表現得很不像一個在美國成長的人。我在美國遇見的大部分美國人，即便在表達反對意見的時候，也很少有如此刺耳直白的表達。他們甚至很忌諱用貶低別人出身的方式，來凸顯自己優越——因為這在當今的美國生態中，屬於歧視的範疇。 年紀輕輕，天賦過人，單單在國內就坐擁數十個個商業代言的谷愛凌當然是成功的，不僅拿到了奧運金牌，商業價值也水漲船高，數錢都數到手軟。但是這樣的榮光，屬於她本人，屬於為她策劃的團隊，也屬於需要她帶來榮譽的人。但和普通人的關聯度有多高，這可能就見仁見智。 從普通人的層面，我們關注體育，更多的應該關注公平競技、逆境拼搏、挑戰極限等屬於人類共有的體育精神的東西，而不僅僅只是金牌的歸屬、國家的競爭甚或顏值的高低。 谷愛凌的成功，可以算是她母親的成功——本質上是一個中國人歷來最為推崇的，左右逢源、兩邊通吃的故事。她的神話，你無法複製；他的榮光，你也無法分享。而鐵鏈女的命運可能跟你關係更大——因為她的恥辱就是你的恥辱，她的命運也有可能成為你的命運。 （全文轉自作者臉書）
近日中國大陸瘋傳所謂「限籍令」的消息，指一些擁有雙重國籍，或者本身並非中國籍的藝人，將被大陸封殺，禁止在中國賺錢云云；由一些著名的香港藝人（如謝霆鋒），到由始至終都是新加坡籍的歌手（如孫燕姿），都在這些流傳的名單之內；當中謝霆鋒在接受中共黨媒節目訪問中，提及「看到一些評論說，你不是加拿大人嗎？」然後就回應「自己在香港出生，所以本來就是一個中國人」；再補充說「其實我也已經把退掉加拿大國籍……已經在申請了」──由所謂「傳言」到主動申請退籍，看來總有些人是認真對待未經證實的「流傳」的。 這段說話最奇怪的，就是為何「香港人」會變成「加拿大籍」，而又要「申請退籍」，而且是要去到今時今日才「申請」呢？這自然在香港成為了笑話；然而最根本的問題，就是為何居然有人會相信，或者真的會發生，這種禁止外國籍人士，在中國演藝圈工作的事情－－今次不止是「政治打壓」，而是即使平日與中共官方親密，雖然持外國護照，卻仍然表現出「愛國」的行為，也一樣會傳出「封殺」的消息呢？這和大家平日口說反對「排外法西斯」，譴責其他國家「保護主義」云云，為何大家竟然會相信，大陸會實施如此「排外」的政策呢？ 例如早前美國對部份中國留學生簽證拒簽，中國外交部就表示嚴重關切，指控這與美國自我標榜的開放自由等理念背道而馳，與國際人才交流的時代潮流背道而馳云云；那麼反過來問，難道藝人「國際化」，在「全球與國際人才交流的時代」，居然要禁止「外籍」人士在中國工作嗎？ 早前香港導演彭浩翔，被朋友爆移民加拿大，更指目前「外來人士」很難在中國大陸拍戲，指相關部門「寧枉勿縱」，除非「極有勢力」或者「已經落籍大陸長居」，否則幾乎都不用想通過審批云云；這些「傳言」後不久，就再爆出不少著名中國藝人「被消失」（如趙薇），以至其他明星被控逃稅等罪名；政府再爆「限娛令」，由禁止排行榜、流量榜，到全面審查藝人的政治立場、以至個人行為與品格云云；因此當再來一個「新傳言」，就要「限制國籍」，大家都「寧可信其有」，認為在中國大陸是自然不過的事情。 然而如果有任何外國的政府，以相同標準去對待中國的藝人或者其他人士，可以想像的就是必然被指「排外」與「歧視」，以至違反「自由」云云；即使不是政府，而只是個人的選擇行為，例如早前香港市民所發起的「黃色經濟圈」，即被親政府人士指控，是「罔顧自由市場規則、人為製造社會撕裂、政治綁架經濟的政治攬炒」云云。 因此這句所謂「排外」，就是「國情不同」；在中國「限籍」，是理所當然，而不是「排外」，是為了「公義」；而凡海外「排外」，只要涉及華人，則必然是「排外法西斯」，以至違反一切原則與公義了！ （全文轉自自由亞洲電台）
香港特首林鄭月娥2月9日表示，擁有雙重國籍的香港人無權獲得外國領事協助。英國外交部嚴詞反擊指，該做法是錯誤的。 綜合媒體報導，林鄭月娥9日早上出席行政會議前回應傳媒詢問，表示擁有雙重國籍的香港人無權獲得外國領事協助。她稱，中國全國人大常委會已於1996年針對香港主權移交予中國後如何在香港實施國籍法做過解釋；除非擁有外國籍人士和在外地享居留權的港人，申請放棄中國國籍並獲得批准，否則他們在香港仍被視為中國公民，因此不能享有領事保護，包括領事探訪權。她強調政府正嚴格執行及落實相關政策。 林鄭還說，《維也納條約法公約》（The Vienna Convention）也指，包括中國國籍法不承認雙重國籍，中國公民即使擁有其他地方的國籍，也不會享有外國領事保護和領事探訪權利，稱有關規定適用於所有國家和地方。 對林鄭月娥的這番說法，英國外交部嚴詞反擊指，「香港當局撤銷領事可以探訪在囚擁有英籍的中國公民，並拒絕領事向他們提供協助」的做法是錯誤的，直指這是自1997年起英國領事的權利。 英國外交部呼籲其國際盟友，共同促請香港當局立即恢復他們可接觸其國民。 此前一天，英國駐香港總領事館已修改了對香港的旅遊建議，表示英國領事館已獲悉「香港與中國其他地區一樣，不承認雙重國籍」，指若擁有中英雙重國籍人士，即使持英國護照入境，也會被視為中國公民，英國政府在此情況下或未能提供領事協助。 強迫雙重國籍者二選一 香港2019年爆發反送中運動後，隨著北京當局鎮壓香港的抗爭活動，與西方國家屢屢針鋒相對後，對於雙重國籍的規範開始有所改變。 香港監獄近期就拒絕加拿大外交官探監，原因是中國不承認雙重國籍。加拿大負責外交事務的部門2日披露，香港當局日前首次強制執行數十年來鮮少援引的法令，不承認雙重國籍，1月18日強迫一名擁有加拿大及中國國籍的囚犯做出國籍聲明，只能二選一。 美國也有官員匿名向媒體透露，美方知悉的這類案例，比加拿大公開的這起案例還要多。 據報導，目前有100多名在囚港人擁有外國國籍。
