未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
入籍加拿大的肖建华在中国被判刑，官方还认定他为“中国公民”，不得享有领事保护。“双重国籍”曾被一些中国人视为多层保护及增加移动自由的选项，但在一件件案例中，中国公民意识到，面对会转弯的中国法律，一本外国护照也难以自保。要彻底脱离中国国籍，有多难呢? “被中国籍”的肖建华 8月中旬，当消失五年多、加拿大籍的“明天系”掌门人肖建华的消息再次出现在世人眼前，他被中国法院宣布多项金融罪名成立，判处入狱13年。 中国官方还认定肖建华是“中国公民”，拒绝加拿大领馆试图出席庭审的要求。 “根据中华人民共和国国籍法，我国不承认中国公民具有双重国籍。 ”中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上说，“肖建华具有中国国籍，中方依法对本国公民犯罪行为进行审判，其不享有他国领事保护的权利。。” 现年50岁的肖建华出生中国山东，他打造了巨大的“明天系”金融王国，与中共官方关系密切。2017年1月27日，他在香港的四季酒店被六名不明人士带走，几天后，他登报声明自己是“爱党爱国的爱国华侨”，强调自己拥有加拿大国籍及外交护照。 英国《金融时报》曾报道，肖建华的外交护照来自加勒比海岛国安提瓜和巴布达，中国富豪常利用持多国护照，确保自己的安全及移动自由。 目前外界不清楚肖建华何时入籍加拿大，但加拿大环球事务部在邮件中再次向本台证实肖建华为加拿大公民，并对法律程序缺乏透明表达担忧。“目前仍缺乏领事访问权限，这使我们无法评估他的健康状况。加拿大官员正在密切关注此案，并将继续敦促领事接触肖先生。 我们继续为他的家人提供领事服务。” 中国国籍法（维基百科截图） 彻底脱离中国国籍有多难? 中国《国籍法》第九条写到，“ 定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍者，即丧失中国国籍”。不过，法律界人士说，这个模糊的法条以及繁杂的办理程序，让真正要脱离中国国籍充满困难。 “ 如果有中国公民他加入外国国籍，但实际上没有‘定居’在那个国家，这在法律上就会有疑义吧?一年住多少天是‘定居’外国?也没有规定。 ” 旅美人权律师、纽约城市大学亨特学院兼职教授滕彪说，“ 在我了解的范围内，法律规定的不完善，没有一个程序性的规定，让很多人有外国护照，但同时没有去申请注销中国护照，获中国身份证。为了方便，两个(国家)、或多个护照都在用。 ” “主要一个大问题是国内信息不同步。”中国律师竺修远解释，要脱离中国国籍，需要分别到不同系统去注销身份，“即使你在当地中国驻加拿大、或驻美国领事馆签一个放弃中国国籍的声明，但这是外交系统，跟中国的公安、社保……三个系统是不联网的。” 竺修远提到的三个系统分别是领事系统，这关乎到海关、外交文件；第二是公安系统，这涉及到户籍及人口信息；第三是基层组织，这关乎社保、医保、户口、及农民的宅基地分配等。 根据联合国经社部统计，中国大陆2019年以1073.23万的输出移民成为世界第三大移民输出国。美国以288.92万人居中国移民地最多的榜首，其次是日本、加拿大、澳大利亚与韩国。 对于这上千万移居他国的中国公民，即使跑完所有撤销中国国籍的程序，分析认为，中国官方还是能有最后的“国籍裁量权”。 “肖建华们”能用外国护照自保吗? “中国法律是会转弯的，在应用时又更有‘弹性’了。”关注国际引渡案件及庇护议题的国际人权组织“保护卫士”（Safeguard Defenders）创办人彼得・达林（Peter Dahlin）告诉本台，“过去几年，双重国籍对中国的任何已知案件都没有太大帮助，即使非常低调的案件。所以今天，没有理由认为双重国籍本身真的会提供任何保护。” 根据中国也签署加入的《维也纳领事关系公约》第36条，领事官员有权访问在监狱中的、被拘留的或被关押的侨民，有权交流并为其安排法律代表。 一位美国国务院官员以背景说明方式告诉本台，这类业务通常由当地领务官员负责，他们会跟进关于美国公民在他国的案件，访视监狱、进法院旁听。领务官员在访视时，通常会有一个核查清单，比如询问“他们是如何对待你的? 在这里的伙食怎么样? 一天的作息是什么? ”，以确保公民的基本人权。 “(双重国籍)确实增加了媒体对案件的关注，还有另一个政府的外交介入，但这可能充其量只能确保(受拘留者)在内部得到稍好的待遇，但绝不有助于释放某人或允许他们在被拘留期间自由交流。” 彼得・达林（Peter Dahlin）告诉本台。但他坦言，一本外国护照在中国也难以确保基本的人权保障。 2015年，瑞典籍的书商桂民海在泰国被不明人士绑架带走，2020年他在中国被宣判犯下“境外非法提供情报罪”，外界始终没有桂民海本人的消息，但中国官方声明说:桂民海已于2018年“本人申请恢复中国国籍”。2015年，拥有英国籍的铜锣湾书店经营者李波也被不明人士绑架带走，中国官方也对外声称李波“首先是中国公民”。 2019年在广州机场被带走的澳大利亚籍作家杨恒均，以及2020年在北京被带走的澳大利亚籍前CGTN主播成蕾，中国官方则以“涉及国家机密”为由拒绝澳大利亚驻华代表出席庭审。 肖建华“被中国籍”的案子一出，中国网民也在网上热烈地讨论如何摆脱中国国籍的话题。 一位网友写道， “党需要你作为中国公民的时候，你的中国护照永远不会过期。” 另一位网友调侃道，“必须注销中国国籍，有必要的话祖坟也要迁走。” 还有网友写了打油诗，“生乃中国人，死是中国鬼。以为能放弃，那是想得美!”
近日，河北衡水市的一名女子的中国户籍被当地公安注销。据了解，衡水市冀州区公安局警察在工作中发现郑某疑似有双重国籍，于是注销了其中国户籍。 据大陆媒体报导，3月18日，冀州区居民李某的中国护照到期，到冀州区出入境管理大队办理业务。 警察在办理业务核查时发现，母亲李某持有女儿郑某的加拿大护照复印件。 经过核实，确定郑某已加入加拿大国籍，并在加拿大定居，但未注销中国国籍。 根据《中华人民共和国国籍法》第三条及第九条之规定，中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍；定居外国的中国公民自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。因此，郑某自动丧失了中国国籍，其中国户籍应予注销。 冀州区公安局随后注销了其中国户籍。 中国不允许公民拥有双重国籍，但实际上许多中国名人和高官子女都是双重国籍。刚刚在北京获得习近平嘉奖的北京冬奥滑雪冠军谷爱凌的国籍至今还是个谜，尽管中国官方刻意回避谷爱凌的国籍问题，但外界通过美国官方的资料总结出，谷爱凌可能同时拥有中国和美国籍。 曾有网友在新浪微博中发布了一条消息，内容是:“美国政府统计，中国部级以上的官员（包含已退位）的儿子辈74.5%拥有美国绿卡或公民身份，孙子辈有美国公民身份达到91%或以上。也就是说，他们在身份上早已经是美国人了，为什么他们要移民”。不过该消息在短短不到一分钟的时间里便遭到删除。但仍引发大量讨论。 不少网友认为，中国高官纷纷将后代转移到国外，是为了更好的转移灰色收入。此前就有消息指出，中国很多高官的家人都在中国大型企业、公司任职，而中国的大多数亿万富翁都是高官的家人。中国的高官不仅让后代们持有“双国籍”，将官二代派到国外“镀金”，还利用权力，让他们在国内大肆吸金。 北京科技大学管理学院教授赵晓曾在《中国大陆财产过亿富豪91%是高干子弟》一文中表示：截至2008年3月底，内地私人拥有财产（不包括在境外、外国的财产）超过5,000万以上的有27,310人，超过1亿元以上的有3,220人。超过1亿元以上者，有2,932人是高干子女，他们拥有资产20,450余亿元。考证这些高干子女的资产来源，主要是依靠家庭背景的权力下的非法所得和合法外衣下的非法所得。
尽管谷爱凌在北京冬奥会上已经获得了自由式滑雪女子破面障碍技巧银牌，自由式滑雪女子大跳台金牌，自由式滑雪U型场金牌，尽管这位出色的青年运动员在雪场斜坡上做出一次次惊人的表现，但围绕着她的，更多的却是身份争议，代表国的争议。这种纷争的热度，似乎已经盖过了她作为极限运动员本身所做的任何本职比赛表现。无论中国还是美国，人们都在狂热痴迷地于讨论她背后的故事，分析她本次代表中国出战奥运会的选择，猜想她今后对于国籍的选择。甚至于她在比赛中真正表现如何，已经并不那么重要了。 谷爱凌游弋于中美两种文化，在中美两国掀起了爱慕和热潮，也在两国招致非议，质疑，甚至攻击。美联社2月15日撰写分析长文，对谷爱凌现象做了长篇分析：当这位自由式滑雪运动员在北京西北部的山区追逐黄金时，从加利福尼亚到中国，人们对她的一些猜想已经越传越多。效力于中国队，争取更有利可图的代言的她，“背叛了她出生和长大的美国”，同时“年轻的她很明显尚未做出放弃美国的决定，若在政治问题上出现失误，便会让专制的中国政府出手限制她的行动或者言论”。 美联社指出，对谷爱凌的选择进行狂热分析，这“反映出美国境内针对亚裔美国人身份问题理解上的偏差和偏见”。谷爱凌曾经不止一次向外界解释在自己成长过程当中，母亲谷燕和姥姥冯国珍这两位坚强的中国女人扮演了极其重要的角色，她是由这两位出色而强大的中国女人抚养长大的，和中国的连结非常深刻。谷爱凌还解释说，自己想给中国的万千女孩们起到一种激励的作用，因为在中国，很少有这种体育界的女性榜样。事实上，谷爱凌和许多其他美国华侨一样，与中国的紧密联系是真实而深刻的。他们跨越文化壁垒，在西方国家的资源与中国大陆的机会当中游刃有余。 宾夕法尼亚州伯利恒利哈伊大学国际关系副教授何以南（音）表示，“谷爱凌所代表的是一种新的趋势，“这是因为中国现在变得如此富裕、强大和有吸引力，并为移民创造了新机会”。谷爱凌的外祖父母是中国的精英，其母亲在上世纪八十年代离开中国前往美国攻读研究生，现在是一位专注于中国领域的投资者，而她的美国父亲的身份信息十分模糊。谷爱凌在其母亲一方家庭为她提供的上层中产阶级家庭当中接受了美国的私立学校的素质教育，并利用假期在北京强化学科教育。事实上，她的背景情况的确让她在利用中国为全球高素质华裔所提供的新机遇，新财富方面很自在，然而她的国籍问题，却让中国人和美国人并不是那么自在。 据国际奥委会的信息，谷爱凌在2019年成为中国公民，但她完整的公民身份信息仍不清晰。面对有关她是否放弃了美国护照，以及如何处理中国不承认双重国籍的问题，谷爱凌总是予以回避。她拒绝彻底选择某一个国家，并称自己“在中国时，就是中国人；在美国时，就是美国人”。 美联社强调称，许多奔赴美国的移民和他们的后代，都感受着这种身份上的双重性，但很少有人被允许像谷爱凌现阶段一样，充分地去吸收，感受，体会，呼吸这种双重性。尤其是非白人移民，及其后代们，他们面临双重的束缚，即：既要完全同化，完全融入，才能被视为美国人，又要时时刻刻与那些抵触他们融入美国的种族主义者作斗争。 旧金山州立大学亚裔美国人研究教授Russell Jeung对新冠疫情大流行期间美国境内针对亚裔群体和太平洋岛民群体的仇恨攻击事件进行了研究。他指出，“谷爱凌所引发的困惑，部分在于，西方一直是被视为时优等的，而东方则是被视为低等的，如此下来，人们就很难理解，为什么谷爱凌要去代表中国”？“这有点讽刺的意味在里面，因为在我们研究的一半案例当中，人们使用反华言论，让中国人或者华裔滚回中国。这些仇恨言论者会说，‘你们不属于这里，我们不接受你们’。然而现在谷爱凌事件出现之后，人们又开始质问她，说‘你为什么不代表你的国家美国参加奥运会？’所以，现在这两条路都是有障碍的”。 另外，美联社指出，当今世界精英运动员越来越频繁地跨越国界去竞赛，面对这种情况，谷爱凌对国家的选择其实并没有那么不寻常。英超联赛中出现的塞内加尔边锋，或美国职业棒球大联盟中参赛的日本投手，北京的中国男子曲棍球队主要由北美成员组成，没有人会去多想些什么。而且，亚裔美国人在奥运会上的代表性地位近几年来也取得了长足的进步。为美国赢得花样滑冰金牌的Nathan Chen出生于犹他州的中国移民家庭；单板滑雪选手Chloe Kim出生在加利福尼亚的韩国移民家庭；花样滑冰运动员 Alysa Liu 的父亲在20 多岁时因为抗议过中国共产党政府而以政治难民的身份离开中国，到达美国。 那么是什么独独让谷爱凌吸引了如此多的关注？美联社分析认为，与许多改变国籍参加比赛的运动员不同，谷爱凌本可以轻轻松松地为美国队打比赛，而这可能会加剧美国人被她背叛的感觉。此外，谷爱凌作为模特，与路易威登，维多利亚的秘密等全球品牌的合作，让她比其他运动员更加引人注目。这种女性化的运动员外表与气质为她带来了大量的商业魅力。 旧金山投资咨询公司Tech Buzz的创始人马睿表示，“现在谷爱凌在中国拥有一个炙手可热的商业形象，许多媒体和许多粉丝把她视为‘中国人’，我们将看看她的立场如何……从长远来看是否会被完全接受”。“目前看来，许多美国人似乎并没有接受谷爱凌的立场”。 最后，美联社关注了谷爱凌一家所代表的从中国到美国的移民群体缩影的巨大变化。华盛顿特区移民政策研究所高级政策分析师珍妮·巴塔洛娃表示：“在这里的中国人群体特征与许多其他移民群体有着本质上的不同。中国人移民群体往往拥有高教育水平，职业前景广阔，就职于处于需求量大的领域，而且许多人来到美国的时候，带来了大量资金，以便在这里投资”。尽管许多人继续移居美国并从事薪水较低的工作，但他们越来越被灵活而富有的新移民所赶超。这些新移民拥有视野与资金，可以在美国生活的同时，于暑假期间回到中国，并和中国的家庭成员保持定期的联系。 美联社分析认为，这些新的中国移民更有可能是具有双重文化的，他们更能公开地接受他们自己的传统文化，而不像前几代移民那样，认为只有融入到美国，才算是拿到了一张被美国人接受的门票。就像华盛顿特区战略与国际研究中心高级顾问兼中国问题专家斯科特·肯尼迪所指出的那样，“谷爱凌的故事表明，全球化世界的复杂性并不总是与地缘政治的镜头保持一致”。“谷爱凌的故事展现了互联互通的世界给个体带来的益处，价值，和机遇。谷爱凌的冬奥会金牌可能会被列入中国的榜单上，但谷爱凌的成功，却是一种全球性的成功”。
这几天谷爱凌在国内大火，很多国人不吝言辞，几乎想尽了一切可用的美好词汇来赞美她。也有很多国内的母亲受此激励，言必称要以谷爱凌的样板鸡娃。 大家激动的心情最好先收一收。因为你家娃即便有幸投胎到美国，滑雪、骑马、射箭之类的运动，玩一玩没问题，但要是想作为职业，光是教练和装备的费用你就付不起。不要说中国父母，就是美国父母，也未必家家都有这个实力。地主家的大小姐再优秀，和你长工家的孩子其实不在一个赛道上。想想可以，想多了不行。 谷爱凌从教育到训练，其实都是在美国，实事求是的说，她完全是美国的环境培养出来的，代表中国夺金也改变不了“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的事实。你如果羡慕谷母为培养她而精心设计的路线，引以为成功的标板，那么其实就像你把邓文迪的人生作为成功路径的定义一样，既看高了自己，又选错了方向。 中国式父母最擅长的就是为子女计。从一点说来，谷爱凌的母亲，确实很厉害。因为在并不缺奥运冠军的美国，冷门项目的金牌商业价值恐怕要大打折扣，论名论利恐怕都和国内无法比拟。与此形成鲜明对比的是另外一个代表美国参赛的华裔弃儿，年仅17岁出生在安徽六安的凯·欧文斯（Kai Owens）。同样是天才少女，同样是冠军实力。但被美国夫妇收养的她将代表美国，参加自由式滑雪项目的比赛。在接受美国媒体采访时，凯·欧文斯直言，能够代表美国参赛让她感到很自豪，因为这是她长大的地方，这里有她的家。超越血统，不忘真正的养育之恩，这可能更像一个中国人历来传颂的知恩图报的反馈。 谷爱凌在中美两国之间的风评可谓冰火两重天。一贯刨根问底不讲情面的美国媒体此前就对她的国籍问题进行了报道，多有质疑。问题的关键是，美国是允许双重国籍的，但中国不允许。美国是一个什么信息都喜欢公开的国家，一栋房子一辆车，任何人都可以查询到它的具体信息。个人的国籍也是如此。由于涉及税务申报，美国税务部门每年都会将放弃美国国籍的人的信息公开。也就是说，如果谷爱凌放弃了美籍，任何人都可以查询到。但很遗憾，在美国税务部门公布的放弃国籍的名单中，至今没有谷爱凌的名字。而且根据美国法律，在美国本土出生的公民18岁之前，无论主观意志如何，是不能放弃国籍的。2021年3月1日，谷爱凌在新浪微博上写道，她获得美国高中毕业生“总统学者计划”提名，但此项奖学金仅仅对于美国公民或永久居民开放，她最终并未获得此项奖学金。 其实在人才流动极为普遍的现代社会中，一个优秀的人才愿意代表那个国家完全属于个人自由，无可厚非。但关键在于，是不是应该遵守某些规则。“在美国是美国人，在中国是中国人”，这种两面通吃的话，应付群众可以，应付法律恐怕不够。 如果你在为了利益做出了选择的同时，还超越了规则和法律，那么再谈热爱和高尚，难免让人浮想联翩。谷爱凌此前在美国接受媒体采访，就对质疑闭口不谈。在新闻发布会上针对记者再一次的国籍质疑，说了一段极为高调的话：“我也不打算浪费时间在没有受过足够教育的人身上，他们可能也永远不会体验到，我有幸每天感受到的喜悦、感激和爱。” 这倒是出生精英阶层的大小姐的大实话，只是过于赤裸，有些伤人。不喜欢你就是“没有受过足够教育”，那这样的人在中国之外，可能有点多。这一点她表现得很不像一个在美国成长的人。我在美国遇见的大部分美国人，即便在表达反对意见的时候，也很少有如此刺耳直白的表达。他们甚至很忌讳用贬低别人出身的方式，来凸显自己优越——因为这在当今的美国生态中，属于歧视的范畴。 年纪轻轻，天赋过人，单单在国内就坐拥数十个个商业代言的谷爱凌当然是成功的，不仅拿到了奥运金牌，商业价值也水涨船高，数钱都数到手软。但是这样的荣光，属于她本人，属于为她策划的团队，也属于需要她带来荣誉的人。但和普通人的关联度有多高，这可能就见仁见智。 从普通人的层面，我们关注体育，更多的应该关注公平竞技、逆境拼搏、挑战极限等属于人类共有的体育精神的东西，而不仅仅只是金牌的归属、国家的竞争甚或颜值的高低。 谷爱凌的成功，可以算是她母亲的成功——本质上是一个中国人历来最为推崇的，左右逢源、两边通吃的故事。她的神话，你无法复制；他的荣光，你也无法分享。而铁链女的命运可能跟你关系更大——因为她的耻辱就是你的耻辱，她的命运也有可能成为你的命运。 （全文转自作者脸书）
近日中国大陆疯传所谓“限籍令”的消息，指一些拥有双重国籍，或者本身并非中国籍的艺人，将被大陆封杀，禁止在中国赚钱云云；由一些著名的香港艺人（如谢霆锋），到由始至终都是新加坡籍的歌手（如孙燕姿），都在这些流传的名单之内；当中谢霆锋在接受中共党媒节目访问中，提及“看到一些评论说，你不是加拿大人吗？”然后就回应“自己在香港出生，所以本来就是一个中国人”；再补充说“其实我也已经把退掉加拿大国籍……已经在申请了”──由所谓“传言”到主动申请退籍，看来总有些人是认真对待未经证实的“流传”的。 这段说话最奇怪的，就是为何“香港人”会变成“加拿大籍”，而又要“申请退籍”，而且是要去到今时今日才“申请”呢？这自然在香港成为了笑话；然而最根本的问题，就是为何居然有人会相信，或者真的会发生，这种禁止外国籍人士，在中国演艺圈工作的事情－－今次不止是“政治打压”，而是即使平日与中共官方亲密，虽然持外国护照，却仍然表现出“爱国”的行为，也一样会传出“封杀”的消息呢？这和大家平日口说反对“排外法西斯”，谴责其他国家“保护主义”云云，为何大家竟然会相信，大陆会实施如此“排外”的政策呢？ 例如早前美国对部份中国留学生签证拒签，中国外交部就表示严重关切，指控这与美国自我标榜的开放自由等理念背道而驰，与国际人才交流的时代潮流背道而驰云云；那么反过来问，难道艺人“国际化”，在“全球与国际人才交流的时代”，居然要禁止“外籍”人士在中国工作吗？ 早前香港导演彭浩翔，被朋友爆移民加拿大，更指目前“外来人士”很难在中国大陆拍戏，指相关部门“宁枉勿纵”，除非“极有势力”或者“已经落籍大陆长居”，否则几乎都不用想通过审批云云；这些“传言”后不久，就再爆出不少著名中国艺人“被消失”（如赵薇），以至其他明星被控逃税等罪名；政府再爆“限娱令”，由禁止排行榜、流量榜，到全面审查艺人的政治立场、以至个人行为与品格云云；因此当再来一个“新传言”，就要“限制国籍”，大家都“宁可信其有”，认为在中国大陆是自然不过的事情。 然而如果有任何外国的政府，以相同标准去对待中国的艺人或者其他人士，可以想像的就是必然被指“排外”与“歧视”，以至违反“自由”云云；即使不是政府，而只是个人的选择行为，例如早前香港市民所发起的“黄色经济圈”，即被亲政府人士指控，是“罔顾自由市场规则、人为制造社会撕裂、政治绑架经济的政治揽炒”云云。 因此这句所谓“排外”，就是“国情不同”；在中国“限籍”，是理所当然，而不是“排外”，是为了“公义”；而凡海外“排外”，只要涉及华人，则必然是“排外法西斯”，以至违反一切原则与公义了！ （全文转自自由亚洲电台）
香港特首林郑月娥2月9日表示，拥有双重国籍的香港人无权获得外国领事协助。英国外交部严词反击指，该做法是错误的。 综合媒体报导，林郑月娥9日早上出席行政会议前回应传媒询问，表示拥有双重国籍的香港人无权获得外国领事协助。她称，中国全国人大常委会已于1996年针对香港主权移交予中国后如何在香港实施国籍法做过解释；除非拥有外国籍人士和在外地享居留权的港人，申请放弃中国国籍并获得批准，否则他们在香港仍被视为中国公民，因此不能享有领事保护，包括领事探访权。她强调政府正严格执行及落实相关政策。 林郑还说，《维也纳条约法公约》（The Vienna Convention）也指，包括中国国籍法不承认双重国籍，中国公民即使拥有其他地方的国籍，也不会享有外国领事保护和领事探访权利，称有关规定适用于所有国家和地方。 对林郑月娥的这番说法，英国外交部严词反击指，“香港当局撤销领事可以探访在囚拥有英籍的中国公民，并拒绝领事向他们提供协助”的做法是错误的，直指这是自1997年起英国领事的权利。 英国外交部呼吁其国际盟友，共同促请香港当局立即恢复他们可接触其国民。 此前一天，英国驻香港总领事馆已修改了对香港的旅游建议，表示英国领事馆已获悉“香港与中国其他地区一样，不承认双重国籍”，指若拥有中英双重国籍人士，即使持英国护照入境，也会被视为中国公民，英国政府在此情况下或未能提供领事协助。 强迫双重国籍者二选一 香港2019年爆发反送中运动后，随著北京当局镇压香港的抗争活动，与西方国家屡屡针锋相对后，对于双重国籍的规范开始有所改变。 香港监狱近期就拒绝加拿大外交官探监，原因是中国不承认双重国籍。加拿大负责外交事务的部门2日披露，香港当局日前首次强制执行数十年来鲜少援引的法令，不承认双重国籍，1月18日强迫一名拥有加拿大及中国国籍的囚犯做出国籍声明，只能二选一。 美国也有官员匿名向媒体透露，美方知悉的这类案例，比加拿大公开的这起案例还要多。 据报导，目前有100多名在囚港人拥有外国国籍。
